Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Эрувин 64b — Талмуд с русским переводом
Сказал Рав Шешет: даже  если человек разбогател за счёт имущества своей жены, ему следует совершить на него какую-либо мицву, чтобы это имущество…
Оригинальный текст Эрувин 64b
אמר רב ששת: אפילו
בעל בנכסי אשתו
צריך לעשות בהן איזה מצוה כדי שיתקיימו בידו, שאף בזה תוהין האנשים, ושלטא ביה עינא בישא.
רבא אמר: אפילו עבד עיסקא ורווח
[הרויח בעיסקא].
רב פפא אמר: אפילו מצא מציאה.
אמר רב נחמן בר יצחק
: הא דאמרינן יקח בהן ספר תורה, לאו בדוקא הוא.
אלא
אפילו כתב בהו תפילין
, מתקיימין הנכסים בידו.
ואמר רב חנין, ואיתימא רבי חנינא: מאי קראה
, שעל ידי מצוה מתקיימין הנכסים בידו?
דכתיב: וידר ישראל נדר
לד' ויאמר אם נתן תתן את העם הזה בידי "והחרמתי [והקדשתי] את עריהם". ועל ידי כך נשמעה תפלתם, ונפלו בידי ישראל.
אמר רמי בר אבא: דרך
, הליכה במרחק של
מיל, ושינה
אפילו
כל שהוא
כל אחד מהם
מפיגין את היין
.
אמר רב נחמן אמר רבה בר אבוה: לא שנו
שמפיגין,
אלא ששתה
רק
כדי רביעית
יין,
אבל שתה יותר מרביעית, כל שכן שדרך טורדתו, ושינה משכרתו.
ותמהינן ארמי בר אבא:
ו
כי
דרך
שאינה יותר ממהלך
מיל, מפיגה
את
היין?!
והתניא
[מקשינן מסיפא דברייתא]:
מעשה ברבן גמליאל שהיה רוכב על החמור, והיה מהלך מעכו לכזיב, והיה רבי אילעאי מהלך אחריו.
מצא
רבן גמליאל
גלוסקין
מאפה עוגה
בדרך
.
אמר לו
רבן גמליאל:
אילעאי! טול גלוסקין מן הדרך
מפני שאין מעבירין על האוכלין [גמרא לקמן].
מצא
אחר כך רבן גמליאל ל
נכרי אחד, אמר לו: מבגאי
[כך שמו של הנכרי]
! טול גלוסקין הללו מעילאי
, כדי שלא יאכלנו, כדלקמן.
ניטפל
[נתקרב]
לו
[לנכרי]
רבי אילעאי, אמר לו: מהיכן אתה?
אמר לו
הנכרי
מעיירות של בורגנין
צריפים.
ומה שמך?
וענה הנכרי:
מבגאי שמני
[שמי].
ושאל לו רבי אילעאי:
כלום היכירך רבן גמליאל מעולם?
אמר לו
הנכרי:
לאו
.
באותה שעה למדנו: שכוון רבן גמליאל
לשמו של הנכרי
ברוח הקודש
.
ושלשה דברים למדנו באותה שעה
:
א.
למדנו: שאין מעבירין על האוכלין
, שהמוצא אוכלין בדרך, אינו רשאי לעבור עליהן ולהניחן שם, משום ביזוי אוכלין, שנדרסין.
ב.
ולמדנו: שהולכין אחרי רוב עוברי דרכים
, שהן עכו"ם, ולפיכך החזיק רבן גמליאל לגלוסקין שהיא פת של נכרים, ולא התיר לרבי אילעאי לאוכלו.
ג.
ולמדנו: שחמצו של נכרי, אחר הפסח מותר בהנאה
, שהרי מעשה זה אחר הפסח היה, ונהנה בגלוסקין טובת הנאה כשנתנו לנכרי.
כיון שהגיע
רבן גמליאל
לכזיב, בא אחד לישאל על נדרו
.
אמר
רבן גמליאל
לזה שעמו
[רבי אילעאי]:
כלום שתינו רביעית יין האיטלקי?
אמר לו
רבי אילעאי:
הן!
ואמר רבן גמליאל:
אם כן, יטייל
אדם זה
אחרינו, עד שיפיג יינינו.
וטייל אחריהן שלשה מילין, עד שהגיע
רבן גמליאל
לסולמא של צור
[מעלות הר גבוה בצור, שעולין בו לארץ ישראל - רש"י לעיל דף כ"ב].
כיון שהגיע לסולמא דצור, ירד רבן גמליאל מן החמור, ונתעטף וישב, והתיר לו נדרו.
והרבה דברים למדנו באותה שעה!
א.
למדנו: שרביעית יין האיטלקי משכר.
ב.
ולמדנו: שיכור אל יורה
, ולפיכך לא רצה להתיר עד שיפוג יינו.
ג.
ולמדנו: שדרך מפיגה את היין.
ד.
ולמדנו: שאין מפירין נדרים: לא רכוב ולא מהלך ולא עומד, אלא יושב.
והשתא מקשינן מהך ברייתא:
קתני מיהת
, שטייל רבן גמליאל
שלשה מילין
להפיג יינו, ולא נסתפק בדרך מיל, ותיקשי לרמי בר אבא, דאמר: דרך מיל מפיגה את היין?!
ומשנינן:
שאני יין האיטלקי דמשכר טפי
, וצריך הילוך של שלשה מילין כדי להפיגו.
ותמהינן עלה:
והאמר רב נחמן אמר רבה בר אבוה
[לעיל]:
לא שנו
שדרך ושינה מפיגין את היין -
אלא ששתה רביעית
.
אבל שתה יותר מרביעית, כל שכן דרך טורדתו ושינה משכרתו
. ואם כן, ביין האיטלקי דמשכר טפי, ורביעית דידיה כיותר מרביעית דסתם יין, איך הפיגה הדרך יינו של רבן גמליאל?!
ומשנינן:
רכוב
שאין לו טורח הדרך כמהלך -
שאני
, ואינו טורדת אלא מפיגה.
השתא דאתית להכי
דרכוב שאני ממהלך:
לרמי בר אבא
דקאמר דבדרך מיל סגי להפיג יין, והוקשה לעיל מרבן גמליאל דבעי שלשה מילין -
נמי לא קשיא
.
כי
רכוב
שאין לו טורח הדרך,
שאני
, ובעי שלשה מילין, עד שתפיג הדרך את יינו.
ותמהינן אהא דאמרינן בברייתא, שאין מפירין נדרים רק כשהוא יושב:
איני, והאמר רב נחמן: מפירין נדרים, בין מהלך, בין עומד, ובין רכוב!
ומשנינן:
תנאי היא
. כלומר: האי מילתא תליא בפלוגתא אחרינא דתנאי.
דאיכא למאן דאמר: פותחין בחרטה
.
כלומר: הבא להתיר לו נדרו אין מתירין לו בחרטה גרידא בלא פתח לנדרו, אלא צריך למצוא לו "פתח", שיהא לו פתחון פה להתחרט ולומר: לדעת כן לא נדרתי. שאילו הייתי יודע את המציאות בשעת הנדר לא הייתי נודר, ונמצא נדר נעקר מאליו.
ולהך מאן דאמר אי אפשר להתיר הנדר אלא מיושב, מפני שצריך ישוב הדעת לחשב איזה פתח ימצא לו, וכהך מאן דאמר סבירא ליה לרבן גמליאל, ולפיכך ירד מעל החמור.
ואיכא למאן דאמר: אין פותחין בחרטה
.
כלומר: אין צריך למצוא "פתח" לומר שטעה בשעת הנדר, אלא דיינו שמתחרט ואומר שמצטער על שנדר. ולהך מאן דאמר, אפילו רכוב או מהלך שפיר דמי, כיון שאין צריך לכך ישוב הדעת.
והכי נמי אמרינן שהיה צריך רבן גמליאל לפתח:
דאמר רבה בר בר חנה אמר רבי יוחנן: מאי "פתח" ליה רבן גמליאל לההוא גברא?
אמר לו מה שאמרו חכמים על הכתוב במשלי:
"יש בוטה כמדקרות חרב ולשון חכמים מרפא"
.
כל הבוטה
[הנודר נדר ומבטא בשפתיו]
ראוי לדוקרו בחרב
, דילמא לא מקיים ליה לנדריה,
אלא שלשון חכמים
שמתירין לו נדרו
מרפא!
ואתה, אילו ידעת שאסור לנדור, וחייב מיתה אתה עליו, כלום היית נודר?!
אמר מר, ואין מעבירין על האוכלין
:
אמר רבי יוחנן משום רבי שמעון בר יוחאי: לא שנו אלא בדורות הראשונים, שאין בנות ישראל פרוצות בכשפים
.
אבל בדורות האחרונים שבנות ישראל פרוצות בכשפים
-
מעבירין
, שיש לחוש שעשו בהם כשפים.
תנא
: אף בדורות האחרונים דחיישינן לכשפים, רק על ככרות
שלימין
הוא ד
מעבירין
ואין נוטלין. אבל על
פתיתין
[ככרות שאינן שלימין]
אין מעבירין
, שאין עושות בהן כשפים.
אמר
ותמה
ליה רב אסי לרב אשי: ו
כי
אפתיתין לא עבדן
כשפים?!
והכתיב
: "ואתה בן אדם שים פניך אל בנות עמך המתנבאות מלבהן [נביאות שקר, שעושות מעשה כשפים ואומרות כי בנבואה בא להן זה - רד"ק] והנבא עליהן. "
"ותחללנה אותי"
שהיו עושות כשפים לנביאי הבעל.
"אל עמי
[בתוך עמי, כדי להטעותם],
בשעלי שעורים ובפתותי לחם"
.
הרי חזינן שעושות כשפים על ידי פתותי לחם?! ומשנינן: שלא עשו בפתותי הלחם את כשפיהן, אלא
דשקלי באגרייהו
[בשכרן], ועושות כשפיהן בדברים אחרים.
אמר רב ששת משום רבי אלעזר בן עזריה
:
Русский перевод
Сказал Рав Шешет: даже 
если человек разбогател за счёт имущества своей жены,
ему следует совершить на него какую-либо мицву, чтобы это имущество сохранилось у него, поскольку и в таком случае люди завидуют, и над ним получает власть дурной глаз.
Рава сказал: даже если человек заключил деловое товарищество и получил прибыль
[получил прибыль от делового товарищества].
Рав Папа сказал: даже если он нашёл находку.
Сказал Рав Нахман бар-Ицхак:
то, что мы говорим: «пусть купит на эти деньги свиток Торы», — не следует понимать буквально.
Но
даже если он написал на них тфилин,
имущество сохранится у него.
И сказал Рав Ханин, а некоторые говорят — рабби Ханина: каков стих,
что благодаря мицве имущество сохраняется у человека?
Как сказано: «И дал Израиль обет»
Г-споду и сказал: «Если Ты действительно отдашь этот народ в мою руку, то я предам заклятию [и посвящу] их города». Благодаря этому их молитва была услышана, и они пали в руки Израиля.
Сказал Рами бар-Абба: путь
протяжённостью
в милю, и сон
даже
самый короткий —
каждый из них
ослабляет действие вина.
Сказал Рав Нахман от имени Рабы бар-Авухи: сказанное
об ослаблении действия вина
относится лишь к тому, кто выпил
только
четверть лога
вина,
но если он выпил больше четверти лога, тем более ходьба утомляет его, а сон опьяняет.
И возразили Рами бар-Аббе:
и
ведь
ходьба,
не превышающая расстояния в
милю, ослабляет
действие
вина?!
Но ведь сказано в барайте
[возражение приводится по заключительной части барайты]:
«Однажды раббан Гамлиэль ехал на осле и направлялся из Акко в Казив, а рабби Илай шёл за ним.
Нашёл
раббан Гамлиэль
глуска
выпечку, пирог
на дороге.
Он сказал ему,
раббан Гамлиэль:
«Илай! Возьми глуску с дороги»,
поскольку нельзя проходить мимо еды [Гемара ниже].
Затем нашёл
раббан Гамлиэль
одного чужеземца и сказал ему: «Мэвгай
[так звали этого чужеземца]
! Возьми эту глуску у Илая»,
чтобы он её не съел, как будет сказано далее.
Приблизился
[подошёл]
к нему
[к чужеземцу]
рабби Илай и сказал ему: «Откуда ты?»
Он сказал ему,
чужеземец:
«Из селений бургнинов»
шалашей.
«А как тебя зовут?»
ответил чужеземец:
«Меня зовут Мэвгай»
[таково моё имя].
Рабби Илай спросил его:
«Разве раббан Гамлиэль когда-либо тебя знал?»
Он сказал ему,
чужеземец:
«Нет».
В тот час мы узнали: раббан Гамлиэль назвал
имя чужеземца
по вдохновению свыше.
И три вещи мы узнали в тот час:
а.
Мы узнали: нельзя проходить мимо еды,
поскольку тот, кто нашёл еду на дороге, не вправе пройти мимо неё и оставить её там из-за неуважения к пище: её затопчут.
б.
И мы узнали: следуют за большинством путников,
которые являются неевреями; поэтому раббан Гамлиэль счёл, что глуска была нееврейским хлебом, и не разрешил рабби Илаю съесть её.
в.
И мы узнали: хамец нееврея после Песаха разрешён для получения пользы,
поскольку этот случай произошёл после Песаха, и раббан Гамлиэль получил пользу от глускы, передав её чужеземцу.
Когда
раббан Гамлиэль
прибыл в Казив, пришёл один человек спросить о своём обете.
Сказал
раббан Гамлиэль
тому, кто был с ним
[рабби Илаю]:
«Не выпили ли мы четверть лога италийского вина?»
Он сказал ему,
рабби Илай:
«Да!»
И раббан Гамлиэль сказал:
«В таком случае пусть этот человек прогуляется
позади нас
до тех пор, пока наше вино не выветрится».
И он шёл за ними три мили, пока
раббан Гамлиэль
не достиг Сулмы Цура
[ступеней высокой горы в Цуре, по которым поднимаются в Землю Израиля — комментарий Раши выше, на листе 22].
Когда он достиг Сулмы Цура, раббан Гамлиэль спустился с осла, закутался, сел и разрешил ему его обет.
И много вещей мы узнали в тот час!
а.
Мы узнали: четверть лога италийского вина опьяняет.
б.
И мы узнали: опьяневший не выносит постановлений,
поэтому он не захотел разрешить обет, пока действие вина не ослабло.
в.
И мы узнали: ходьба ослабляет действие вина.
г.
И мы узнали: обеты не разрешают ни сидя верхом, ни во время ходьбы, ни стоя, а только сидя.
Теперь возражают из этой барайты:
ведь сказано,
что раббан Гамлиэль шёл
три мили
чтобы действие вина ослабло, и ему не было достаточно пути в одну милю; это противоречит словам Рами бар-Аббы, который сказал: путь в одну милю ослабляет действие вина?!
И отвечают:
италийское вино отличается: оно сильнее опьяняет,
и для ослабления его действия требовалась ходьба на протяжении трёх миль.
И возражают на это:
но ведь сказал Рав Нахман от имени Рабы бар-Авухи
[выше]:
сказанное —
что ходьба и сон ослабляют действие вина —
относится лишь к тому, кто выпил четверть лога.
Но если он выпил больше четверти лога, тем более ходьба утомляет его, а сон опьяняет.
И если так, то италийское вино опьяняет сильнее, а его четверть лога равна более чем четверти лога обычного вина; каким же образом ходьба ослабила действие вина, выпитого раббаном Гамлиэлем?!
И отвечают:
если человек едет верхом
— ходьба не утомляет его так, как идущего пешком, —
это отличается,
и она не утомляет его, а лишь ослабляет действие вина.
Теперь, поскольку мы пришли к этому
что езда верхом отличается от ходьбы пешком,
относительно Рами бар-Аббы
— который сказал, что для ослабления действия вина достаточно пути в одну милю, а выше ему возразили из случая раббана Гамлиэля, которому потребовалось три мили, —
также нет трудности.
Поскольку
езда верхом,
при которой человек не испытывает тягот пути,
отличается,
и требуются три мили, чтобы ходьба ослабила действие его вина.
И возражают против сказанного в барайте, что обеты разрешают только когда человек сидит:
«Неужели? Ведь Рав Нахман сказал: обеты разрешают и во время ходьбы, и стоя, и верхом!»
И отвечают:
это разногласие таннаев.
Иными словами, этот вопрос зависит от другого разногласия таннаев.
Есть тот, кто говорит: обет разрешают на основании сожаления.
Иными словами, тот, кто приходит разрешить ему его обет, не разрешает его на основании одного лишь сожаления, без основания для обета; напротив, нужно найти для него «основание», которое даст ему возможность выразить сожаление и сказать: «Если бы я знал это, я не дал бы обета». Если бы в момент обета я знал, каковы обстоятельства, я не дал бы обета, и получается, что обет отменяется сам собой.
Согласно этому мнению, обет можно разрешить только сидя, поскольку требуется сосредоточенность ума, чтобы обдумать, какое основание для обета можно ему найти. И именно такого мнения придерживался раббан Гамлиэль, поэтому он спустился с осла.
А есть тот, кто говорит: обет не разрешают на основании сожаления.
Иными словами, не нужно находить «основание», говоря, что человек ошибся в момент обета; достаточно, чтобы он сожалел и сказал, что раскаивается в том, что дал обет. Согласно этому мнению, разрешение возможно даже верхом или во время ходьбы, поскольку для этого не требуется сосредоточенность ума.
И также здесь мы говорим, что раббану Гамлиэлю требовалось основание для обета:
ведь сказал Раба бар-бар Хана от имени рабби Йоханана: какое «основание» привёл раббан Гамлиэль этому человеку?
Он сказал ему то, что мудрецы сказали о стихе из книги Притчей:
«Иной болтает, как ударами меча, а язык мудрых — исцеление».
Каждый болтающий
[тот, кто даёт обет и произносит его устами]
заслуживает, чтобы его пронзили мечом,
так как, возможно, он не исполнит своего обета,
но язык мудрых,
которые разрешают ему его обет,
исцеляет!
А ты — если бы знал, что давать обеты запрещено и что за это полагается смертная казнь, разве ты дал бы обет?!
Учитель сказал: «И нельзя проходить мимо еды»:
Сказал рабби Йоханан от имени рабби Шимона бар-Йохая: это сказано лишь о первых поколениях, когда дочери Израиля не предавались колдовству.
Но в последних поколениях, когда дочери Израиля предаются колдовству,
проходят мимо,
поскольку следует опасаться, что над этой пищей совершили колдовство.
Таннай учил:
даже в последних поколениях, когда мы опасаемся колдовства, это относится только к
целым
буханкам: их
оставляют, не поднимая. Но мимо
нецелых
кусочков
[нецелых буханок]
не проходят,
поскольку над ними колдовство не совершают.
Сказал
и возразил
Рав Аси Раву Аши: «Разве
над
кусочками не совершают
колдовство?!
Ведь написано: «Ты же, сын человеческий, обрати лицо своё к дочерям народа твоего, которые пророчествуют от собственного сердца [ложные пророчицы, совершающие колдовство и говорящие, будто это пришло к ним через пророчество — РадАк], и пророчествуй против них».
„И оскверняют Меня“
И оскверняют Меня» —
они совершали колдовство над пророками Баала.
«Среди народа Моего
[внутри народа Моего, чтобы вводить его в заблуждение],
ради горстей ячменя и кусков хлеба».
Вот мы видим, что они совершают колдовство посредством кусков хлеба?! И отвечают: они совершали своё колдовство не с помощью кусков хлеба, а
брали плату за них
[в качестве оплаты] и совершали своё колдовство с другими предметами.
Сказал Рав Шешет от имени рабби Элазара бен-Азари: