Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Эрувин 63b — Талмуд с русским переводом
И написано в Книге Диврей ха-ямим: Нун — его сын — Йеошуа, его сын! То есть Йеошуа был сыном Нуна]. После Йеошуа слово «сын» уже не написано, поскольку он умер бездетным. И это расходится с тем, что…
Оригинальный текст Эрувин 63b
וכתיב
בדברי הימים:
נון
-
בנו, יהושע בנו!
[כלומר: יהושע היה בנו של נון]. ובתר יהושע לא כתב בן, כי מת בלא ולד.
ופליגא
הא דאמר רב לוי, שנענש יהושע על שהורה הלכה בפני רבו -
דרבי אבא בר פפא.
דאמר רבי אבא בר פפא: לא נענש יהושע
להיות ערירי -
אלא בשביל שביטל את ישראל לילה אחת מפריה ורביה
, ועל כן נענש מדה כנגד מדה [ריטב"א ור"ן].
שנאמר: ויהי בהיות יהושע ביריחו
[סמוך ליריחו, כשהיה צר על העיר],
וישא עיניו וירא
והנה איש עמד לנגדו וחרבו שלופה בידו. וילך יהושע אליו, ויאמר לו: הלנו אתה, אם לצרינו?
ויאמר: לא, כי אני שר צבא ה', עתה באתי!
ומדכתיב "וחרבו שלופה בידו" מכלל דלפורענות בא.
ומדקאמר "עתה באתי", דהיינו על עבירה של עכשיו. מכלל, דהיתה עוד עבירה.
ועל כרחך, הכי
אמר לו
ליהושע:
אמש
, כלומר: לפנות ערב זה,
ביטלתם תמיד של בין הערבים
[שהיו הכהנים טרודים בנשיאת הארון שיוצא עמהם למלחמה - ריטב"א מגילה ג.].
ועכשיו
משחשיכה, שהוא זמנם ללמוד, שאינם עסוקים במלחמה שהיא ביום,
ביטלתם
[אתם מבטלים]
תלמוד תורה
.
אמר
שאל
לו
יהושע:
על איזה מהן
מהעבירות
באת?
אמר לו
על של
"עתה" באתי
, דהיינו על ביטול תלמוד תורה.
וראיה לכך שעל תלמוד תורה הוכיחו, שהרי
מיד
, כלומר: במלחמת העי שהיתה אחר מלחמה זו, נזהר יהושע מלבטל תלמוד תורה.
שנאמר שם:
וילן יהושע בלילה ההוא בתוך העם. וכתיב
בתריה: וילך יהושע בלילה ההוא
בתוך העמק
.
ואמר רבי יוחנן: מלמד שלן בעומקה של הלכה
[גירסת הב"ח] בתוך העם.
והשתא ילפינן מהכא שביטל את העם מפריה ורביה, שהרי הטעם שביטלם מתלמוד תורה, מפני שהיו אורבין על העיר בלילה. וממילא לא החזירו את הארון - שהיו נושאים עמם במלחמה - למקומו.
וגמירי: דכל זמן שארון ושכינה שרויין שלא במקומן
-
אסורין בתשמיש המטה.
אמר רבי שמואל בר אוניא, משמיה דרב: גדול תלמוד תורה יותר מהקרבת תמידין
. דהא חזינן
דאמר ליה
המלאך ליהושע: על של
"עתה באתי"
, ולא על ביטול התמיד.
הרי שתלמוד תורה גדול מהקרבת תמידין.
אמר רב ברונא אמר רב: כל הישן בקילעא
[בחדר]
שאיש ואשתו שרויין בה
, ומתוך כך בושין הימנו,
עליו הכתוב אומר: נשי עמי תגרשון מבית תענוגיה.
ואמר רב יוסף: לא נצרכא אלא אפילו באשתו נדה
, כי בושין ממנו לדבר דברים שבצינעא בינו לבינה [רבינו יהונתן, מהרש"א. וראה ריטב"א].
רבא אמר: אם אשתו נדה היא
-
תבא עליו ברכה
, שמשמרן מאיסור.
ודוחה הגמרא את דברי רבא.
ולא היא! דעד האידנא
-
מאן נטריה
[וכי עד עכשיו מי שמרן מאיסור], נמצא שלא הועיל דבר בשמירתו?!
ההוא מבואה
[מבוי]
דהוה דייר ביה לחמן
[ויש גורסים:
המן
]
בר ריסתק
[נכרי שכך שמו].
אמרו ליה
הישראלים שהיו דרים עמו במבוי:
אוגר לן רשותך!
בקשוהו להשכיר להם רשותו, שלא יאסור עליהם בשבת!
לא אוגר להו
. לא רצה להשכיר להם.
אתו
, באו,
אמרו ליה
, וסיפרו זאת
לאביי
.
אמר להו
אביי:
זילו
, לכו, ו
בטילו רשותייכו
לגבי אחד מבני המבוי, ו
הוה ליה יחיד במקום נכרי
.
ויחיד במקום נכרי
-
לא אסר
, וכרבי אליעזר בן יעקב בריש פירקין, דבעינן שני ישראלים.
אמנם, לא הועילה להם ביטול רשותם, אלא לטלטל כלים מבית זה שנתבטל לו - למבוי, וכן לטלטל במבוי כלים ששבתו בתוך המבוי [שאסור, בלי שתופי מבואות].
אמרו
תמהו
ליה
לאביי:
מידי הוא טעמא
הרי הטעם שאחד במקום נכרי מותר, אינו
אלא
משום
דלא שכיח דדיירי
ישראל אחד עם הנכרי, היות שחושש היחיד על חייו מפני הנכרי.
ו
אילו
הכא
, שהם רבים
הא קדיירי
, שכיח שדיירי, וכיצד יועיל להם ביטול הרשות?!
אמר להו
אביי: השתא נמי לא שכיחא הוא. ד
כל בטולי רשותייהו גבי חד
-
מילתא דלא שכיחא הוא
.
ו
מילתא דלא שכיחא לא גזרו בה רבנן
.
אזל רב הונא בריה דרב יהושע, אמרה לשמעתא
דאביי - דסגי בביטול רשות לגבי חד -
קמיה דרבא
.
אמר ליה
רבא:
Русский перевод
И написано
в Книге Диврей ха-ямим:
Нун —
его сын — Йеошуа, его сын!
То есть Йеошуа был сыном Нуна]. После Йеошуа слово «сын» уже не написано, поскольку он умер бездетным.
И это расходится
с тем, что сказал рав Леви: Йеошуа был наказан за то, что вынес галахическое решение в присутствии своего учителя, —
с мнением раби Аббы бар Паппы.
Ибо раби Абба бар Паппа сказал: Йеошуа был наказан
тем, что остался бездетным, —
лишь за то, что на одну ночь отстранил Израиль от исполнения заповеди «плодитесь и размножайтесь»,
и потому был наказан мерой за меру [Ритва и Ран].
Как сказано: «И было, когда Йеошуа находился в Йерихо»
вблизи Йерихо, когда он осаждал город],
и поднял глаза свои и увидел,
что вот, некий человек стоит напротив него, а меч его обнажён в руке. И подошёл Йеошуа к нему и сказал ему: «Ты за нас или за наших врагов?»
И сказал он: «Нет, ибо я военачальник Всевышнего; теперь я пришёл!»
А поскольку написано: «и меч его обнажён в руке», отсюда следует, что он пришёл для наказания.
А из его слов: «теперь я пришёл» — то есть из-за нынешнего проступка — следует, что был ещё один проступок.
И поневоле
сказал он
Йеошуа:
вчера,
то есть вчера под вечер,
вы отменили постоянную жертву между вечерними жертвоприношениями
поскольку коэны были заняты переноской Ковчега, который они брали с собой на войну, — Ритва, Мегила 3а].
А теперь,
с наступлением темноты, когда наступает время изучать Тору, поскольку они не заняты войной, которая ведётся днём,
вы отменили
вы отменяете]
изучение Торы.
Сказал
он, то есть спросил,
ему
Йеошуа:
за какое из них
из этих проступков
ты пришёл?
Сказал ему
он пришёл из-за
«теперь я пришёл»,
то есть из-за отмены изучения Торы.
Доказательством того, что он упрекал их за отмену изучения Торы, служит то, что
сразу же,
то есть в войне против Ая, состоявшейся после этой войны, Йеошуа остерегался отменять изучение Торы.
Как сказано там:
«И провёл Йеошуа ту ночь среди народа». И далее написано
: «И пошёл Йеошуа той ночью
в глубину долины».
И сказал раби Йоханан: это учит, что он провёл ночь, углубляясь в галаху
по версии Баха] среди народа.
И теперь отсюда мы учим, что он отстранил народ от исполнения заповеди «плодитесь и размножайтесь», поскольку причиной, по которой он отстранил их от изучения Торы, было то, что ночью они устраивали засаду у города. А значит, они не вернули Ковчег — который носили с собой на войне — на его место.
И передают: всё время, пока Ковчег и Шхина находятся не на своём месте,
запрещены супружеские отношения.
Сказал раби Шмуэль бар Уния от имени Рава: изучение Торы важнее принесения постоянных жертв.
Ведь мы видим,
что сказал ему
ангел Йеошуа: за
«теперь я пришёл»,
а не за отмену постоянной жертвы.
Таким образом, изучение Торы важнее принесения постоянных жертв.
Сказал рав Бруна от имени Рава: о всяком, кто спит в комнате
в помещении],
в которой живут муж и жена,
и поэтому они стесняются его,
Писание говорит: «Жён народа Моего вы изгоняете из домов их наслаждений».
И сказал рав Йосеф: это необходимо сказать даже о случае, когда его жена находится в состоянии ниды,
поскольку они стесняются говорить при нём о сокровенных вещах между собой [Равейну Йонатан, Махарша. См. Ритва].
Рава сказал: если его жена находится в состоянии ниды,
пусть на него снизойдёт благословение,
поскольку она оберегает их от нарушения запрета.
Гемара отвергает слова Равы.
Но это не так! Ведь до сих пор —
кто оберегал его
то есть кто до сих пор оберегал его от нарушения запрета]? Значит, его охрана не принесла никакой пользы?!
В одном переулке
в одном общем проходе]
жил Лахман
а некоторые читают]
аман
бар Ристак
так звали этого иноверца].
Сказали ему
израильтяне, жившие вместе с ним в переулке:
сдай нам внаём своё право!
Они просили его сдать им внаём своё право, чтобы он не запретил им пользоваться переулком в Шабат!
Он не сдал им его внаём.
Он не захотел сдавать им его внаём.
Пришли они,
то есть явились,
сказали ему,
то есть рассказали об этом
Аббаю.
Сказал им
Аббай:
идите,
то есть идите и
откажитесь от своего права
в пользу одного из жителей переулка, и
он окажется единственным израильтянином среди иноверцев.
А единственный израильтянин среди иноверцев —
не запрещает,
в соответствии с мнением раби Элиэзера бен Яакова в начале нашей главы, согласно которому необходимы два израильтянина.
Однако отказ от права помог им лишь переносить вещи из дома того, в чью пользу был сделан отказ, в переулок, а также переносить в переулке вещи, которые провели Шабат внутри переулка [что запрещено без объединения переулков].
Сказали
они, удивляясь,
ему
Аббаю:
разве причина здесь
Ведь причина, по которой единственный израильтянин среди иноверцев может пользоваться переулком, состоит не
в чём ином,
как только
в том, что не принято, чтобы израильтянин жил
с иноверцем, поскольку единственный израильтянин опасается за свою жизнь из-за иноверца.
А
если
здесь,
где их много,
ведь они живут,
то есть совместное проживание распространено, как же отказ от права может им помочь?!
Сказал им
Аббай: теперь тоже это не является распространённым. Ведь
отказ всех от своего права в пользу одного —
случай необычный.
А
на случай необычный мудрецы не установили запрета.
Пошёл рав Хуна, сын рава Йеошуа, и передал это учение
Аббая — что достаточно отказа от права в пользу одного —
перед Равой.
Сказал ему
Рава: