Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Эрувин 49b — Талмуд с русским переводом
Г. И малолетний — может ли он быть посланцем, чтобы установить для него эрувей хацерот? Ведь если эрув имеет силу благодаря приобретению, малолетний не способен совершать приобретение. Но если эрув…
Оригинальный текст Эрувин 49b
ג.
וקטן
אם יכול להיעשות שליח לערב עליו עירובי חצירות, שאם העירוב משום קנין הוא, הרי אין הקטן בר קנין. אבל אם העירוב משום דירה הוא, אין הקטן עושה כלום שהפת עצמה שהיא נתונה בבית עושה כל החצר לרשות אחת.
אמר ליה אביי לרבה
:
לדידך
דאמרת עירוב משום דירה -
קשיא
מהברייתא דמייתינן בסמוך!
ולשמואל
דאמר עירוב משום קנין - נמי
קשיא!
הא תניא
:
חמשה שגבו את עירובן
בחצירן המשותפת,
כשהם מוליכין את עירובן למקום אחר, אחד מוליך על ידי
[רש"י]
כולן
. כלומר:
א. אם רצו לערב עם חצר אחרת להתיר לטלטל מזו לזו, נותנין אותו עירוב שגבו בחצר האחרת והרי הן מעורבין בכך.
ב. אם רצה אחד מבני החצר, נותן עירוב משלו בחצר האחרת, ומועיל לערב כל שאר בני החצר, שהואיל והוא כבר עירב עם חביריו קונה לצורך כולן. [נתבאר על פי משמעות רש"י; ומשמע מדבריו דגריס לברייתא באופן אחר].
ומדינא בתרא דברייתא תיקשי לשמואל:
הוא ניהו דקא קני, ותו
שאר בני החצר -
לא
קנו, והאיך נתערבו?!
ותיקשי לדידך:
הוא ניהו דקא דייר, ותו לא?!
אמר ליה
רבה:
לא לדידי קשיא! ולא לשמואל קשיא!
דלהכי מהני עירובו של זה לחוד, משום ד
שליחות דכולהו קא עביד
.
והדרינן לפלוגתא דרבי שמעון וחכמים במשנתנו, ואמרינן:
אמר רבה אמר רב חמא בר גוריא אמר רב
:
הלכה כרבי שמעון
שאמר: הן החיצונות מותרות באמצעית, והן האמצעית מותרת בחיצונות!
מתניתין:
מי שבא בדרך
בערב שבת,
ו
רואה שעוד מעט
חשכה לו
ותכנס השבת, ורוצה ללכת ברגליו בשבת לביתו,
והיה מכיר אילן או גדר
שנמצאים במרחק של פחות מאלפים אמה ממקומו, ומהאילן או הגדר יש פחות מאלפים אמה להגיע לביתו -
ואמר: שביתתי תחתיו
של אילן או גדר זה! ולא הניח שם פת -
לא אמר כלום
, כיון שלא הגדיר וסיים באיזה מקום תחתיו של האילן רוצה הוא לקנות שביתה. ובגמרא נחלקו אמוראים בטעם דין זה.
אבל אם סיים והגדיר, וכגון שאמר:
שביתתי בעיקרו
של האילן [במקום יציאתו מן האדמה], קנה שביתה בעיקרו של אילן, ו
מהלך ממקום רגליו ועד עיקרו
של אילן
אלפים אמה
.
ומעיקרו
של אילן
ועד ביתו
מהלך עוד
אלפים אמה
, שהרי מקום שביתתו הוא בעיקרו של האילן, ושרי להלך משם לכל רוח אלפים אמה.
נמצא מהלך משחשיכה ארבעת אלפים אמה.
אם אינו מכיר
אילן או גדר
או שאינו בקי בהלכה
לידע שמועיל לקנות שביתה באופן כזה,
ואמר
"שביתתי
-
במקומי", זכה לו מקומו
, וקנה לו שם שביתה .
ומותר להלך משם
אלפים אמה לכל רוח, עגולות
. כלומר: מותר להלך בתוך עיגול שמרכזו הוא המקום שקנה בו שביתה וקוטרו ארבעת אלפים אמה,
דברי רבי חנינא בן אנטיגנוס
.
וחכמים אומרים: מרובעות כטבלא מרובעת
שאורכה ורוחבה ארבעת אלפים אמה,
כדי שיהיה נשכר לזויות
. שהרי מותר ללכת ממרכז הטבלא [שם קנה שביתה] עד לסוף הקרן שבזוית הריבוע, שהוא מהלך של יותר מאלפים אמה, ונמצא משתכר את הקרן שבזוית.
וזו היא שאמרו: העני
[ולאו דוקא עני, אלא אף זה שבא בדרך עני הוא],
מערב ברגליו
.
כלומר: קולא היא שמקילים אנו על העני שיערב בלא פת אף שאין זה עיקר עירוב [על פי רש"י בגמרא].
ובגמרא יתבאר: אם בבא זו קאי על מי שמערב ברגליו ממש ואומר "שביתתי במקומי", או על מי שהיה מכיר אילן או גדר ואומר "שביתתי תחתיו" .
אמר רבי מאיר
[אינו בא לחלוק על תנא קמא, על פי הגמרא ורש"י שם]:
אנו אין לנו
להקל לערב באופן זה,
אלא
אם הוא
עני
[בין שהוא עני ממש, בין שבא בדרך], אבל עשיר לא.
רבי יהודה אומר: אחד עני ואחד עשיר
יכולים לערב כן.
ו
לא אמרו
חכמים
מערבין בפת, אלא
כדי
להקל על העשיר
היושב בביתו
שלא יצא
ויטרח
ויערב ברגליו
, אלא ישלח את פתו על ידי שליח, ולא להחמיר שלא יהא אדם יכול לערב בלא פת.
ובגמרא יתבאר האם מחלוקתם היא באומר "שביתתי במקומי", או במכיר אילן ואומר "שביתתי תחתיו".
גמרא:
והוינן בה:
מאי
הוא פירושא דמתניתין, שהאומר "שביתתי תחתיו של אילן -
לא אמר כלום"?
אמר רב: לא אמר כלום כל עיקר!
כלומר: אין לו שביתה תחת האילן כלל [מהטעם שיתבאר בגמרא בסמוך]; ולא עוד, אלא אף במקום שהוא נמצא בו אינו קונה שביתה, כדרך שהיה קונה אם לא היה רוצה לקנות שביתה במקום אחר.
והטעם: לפי שעקר דעתו ולבו מן המקום ששבת בו.
ו
נמצא, ש
אפילו לתחתיו של אילן
הנמצא בתוך אלפים אמה
לא מצי אזיל
שהרי לא קנה שביתה כלל, ולא יזוז מארבע אמותיו.
ו
אילו
שמואל אמר
: קנה שביתה תחת האילן.
ומה שאינו מותר להלך לביתו, הוא משום שלא הגדיר מקום מסוים תחת האילן, ונמצא שכל המקום שתחת האילן הרי הוא ב"ספק מקום שביתתו". ומלשון המשנה "ומעיקרו ועד ביתו אלפים אמה" משמע שדוקא מעיקרו יש אלפיים אמה, אבל מקצה נופו של אילן [בצידו הרחוק מביתו] יש יותר מאלפים אמה.
וכיון שאפשר שקנה שביתה תחת נופו בצידו הרחוק מביתו, אינו יכול ללכת לביתו הרחוק ממקום שביתתו יותר מאלפים אמה.
ועל כן, מה שאמרו במשנה
"לא אמר כלום"
היינו דוקא שאינו יכול ללכת
לביתו
וכפי שנתבאר,
אבל לתחתיו של
ה
אילן
כולו
מצי אזיל
, אם כל נופו של האילן הוא בתוך אלפיים אמה מן המקום בו הוא נמצא. שהרי לדעת שמואל קנה שביתה במקום כל שהוא תחת האילן [רק שאין אנו יודעים היכן קנה בו שביתה].
ו
כיון דאיכא ספיקא היכן הוא מקום שביתתו מתחת לאילן,
נעשה תחתיו של אילן
כמו
"חמר
-
גמל"
[משל הוא לאדם המוליך חמור וגמל, שהחמור הולך לפניו והאדם מנהיגו, והגמל מאחריו והאדם מושכו, וצריך לפנות לפניו ולאחריו].
שהספק היכן הוא מקום שביתתו שתחת האילן מושך אותו גם לפניו וגם לאחריו.
כיצד: אם היה ביתו לצפונו של האילן, ואילו המקום שעומד בו עתה הוא לדרומו של האילן.
ורוחב נופו של האילן הוא שלשים אמה.
והיה סוף הנוף של האילן שמצפון, כלה בסוף אלפיים אמה מן המקום בו הוא עומד עכשיו בצד דרומו של האילן.
אך לצד ביתו לא היה כל רחבו של האילן בתוך אלפיים אמה, אלא רק מצפון נופו של האילן ועד ביתו היה אלפיים אמה, ואילו מדרומו של האילן ועד ביתו היה יותר מאלפיים אמה.
הרי אם
בא למדוד
את האלפיים אמה מן האילן לצד ביתו
מן הצפון
[כלומר: שרוצה לדון שקנה את השביתה בצפונו של האילן, הקרוב לביתו, ומשם למדוד תחום שבת] ולהכנס לביתו -
מודדין לו
את אלפיים האמה
מן
צד האילן
הדרום
, הרחוק יותר מאלפיים אמה מביתו, ואסור הוא ליכנס.
כי לחומרא אנו דנים שמא קנה שביתה בדרומו של האילן.
ומאידך, אם
בא למדוד
את האלפיים האמה שיש לו ממקום שביתתו שתחת האילן לצד המקום בו הוא עומד עכשיו -
מן הדרום
[כלומר: שרוצה לדון שקנה שביתה בצד הדרומי של האילן הקרוב למקום בו הוא עומד, ולמדוד משם תחום שבת], ובא לומר שעומד הוא עכשיו רחוק ממקום שביתתו אלפיים אמה פחות שלשים אמה, שהוא שיעור רחבו של נוף האילן [שהרי כל האילן עומד בתוך שיעור של אלפיים אמה], וכיון שכן יכול הוא לילך שלשים אמה ממקומו לצד ההפוך, שכנגד האילן -
מודדין לו
לחומרא
מן
קצה הנוף
הצפון
, הרחוק ממנו אלפיים אמה מכוונות.
מפני שאנו אומרים אולי שם קנה לו שביתה, וכיון שכן אסור לו לילך אלא אל האילן, ואפילו לא צעד אחד לעבר הצד שכנגד האילן.
Русский перевод
Г.
И малолетний
— может ли он быть посланцем, чтобы установить для него эрувей хацерот? Ведь если эрув имеет силу благодаря приобретению, малолетний не способен совершать приобретение. Но если эрув имеет силу благодаря жилищу, малолетний ничего не делает, поскольку сам хлеб, помещённый в доме, превращает весь двор в одну общую область.
Сказал Абайе Рабе:
Согласно тебе,
который говоришь, что эрув имеет силу благодаря жилищу, —
возникает затруднение
из приведённой ниже барайты!
А у Шмуэля,
который говорит, что эрув имеет силу благодаря приобретению, — тоже
возникает затруднение!
Ведь сказано в барайте:
Пятеро, собравшие свой эрув
в общем дворе,
когда они несут свой эрув в другое место, один несёт его от имени
Раши
всех.
То есть:
а. Если они захотели установить эрув с другим двором, чтобы разрешить переносить из одного двора в другой, они помещают собранный ими эрув в другом дворе — и тем самым устанавливают эрув между ними.
б. Если один из жителей двора захотел, он помещает свой эрув в другом дворе, и это позволяет установить эрув для всех остальных жителей двора: поскольку он уже установил эрув со своими товарищами, он приобретает [право] для всех них. [Изложено согласно смыслу комментария Раши; из его слов следует, что текст барайты он читал иначе].
И из последнего закона барайты возникает затруднение для Шмуэля:
только он сам приобретает, а затем
остальные жители двора
не
приобрели — каким же образом был установлен эрув между ними?!
И для тебя возникает затруднение:
только он сам становится живущим там, и больше никто?!
Сказал ему
Раба:
Для меня это не затруднение! И для Шмуэля это не затруднение!
Ведь именно поэтому одного его эрува достаточно, поскольку
он действует как посланец всех.
Затем мы возвращаемся к разногласию между рабби Шимоном и мудрецами в нашей Мишне и говорим:
Сказал Раба от имени Рав Хамы бар Гурьи от имени Рава:
Галаха соответствует мнению рабби Шимона,
который сказал: внешним дворам разрешено [переносить] в средний, а среднему двору разрешено [переносить] во внешние!
Мишна:
Тот, кто был в пути
в канун Шабата
и
видит, что вскоре
для него наступит темнота
и начнётся Шабат, а он хочет идти пешком в Шабат к себе домой,
и ему знакомы дерево или изгородь
— находящиеся на расстоянии менее двух тысяч локтей от него, а от дерева или изгороди до его дома также менее двух тысяч локтей, —
и сказал: «Место моей субботы — под ним»,
то есть под этим деревом или этой изгородью, но не оставил там хлеб, —
ничего не сказал,
поскольку не определил и не обозначил, в каком именно месте под деревом он хочет приобрести место субботнего покоя. В Гемаре амораим разошлись во мнениях относительно причины этого закона.
Но если он определил и обозначил место, например сказал:
«Место моей субботы — у основания
дерева [в месте, где оно выходит из земли], — он приобрёл место субботнего покоя у основания дерева, и
может пройти от места, где находятся его ноги, до основания
дерева
две тысячи локтей.
А от основания
дерева
до своего дома
он может пройти ещё
две тысячи локтей,
поскольку место его субботнего покоя находится у основания дерева, и оттуда ему разрешено идти в любом направлении на две тысячи локтей.
Таким образом, после наступления темноты он может пройти четыре тысячи локтей.
Если же он не знает
дерева или изгороди
либо не сведущ в галахе,
чтобы знать, что таким способом можно приобрести место субботнего покоя,
и сказал:
«Место моей субботы —
на моём месте», то его место засчитывается ему,
и он приобретает там место субботнего покоя .
И ему разрешено идти оттуда
на две тысячи локтей в любом направлении — по кругу.
То есть ему разрешено идти внутри круга, центром которого является место, где он приобрёл место субботнего покоя, а диаметр составляет четыре тысячи локтей,
— таково мнение рабби Ханины бен Антигноса.
А мудрецы говорят: квадратным, как квадратная доска,
длина и ширина которой составляют четыре тысячи локтей,
чтобы он получил преимущество в углах.
Ведь от центра доски [где он приобрёл место субботнего покоя] ему разрешено идти до самого конца угла квадрата, то есть на расстояние более двух тысяч локтей, и тем самым он получает дополнительную область в углу.
Именно об этом сказали: бедняк [A0082]— и не обязательно именно бедняк, но и тот, кто был в пути, в данном отношении считается бедняком, —
[и не обязательно именно бедный, но также тот, кто пришёл в дороге и является бедным в этом отношении],
устанавливает эрув ногами.
То есть это послабление: мы разрешаем бедняку установить эрув без хлеба, хотя это не основной способ установления эрува [согласно Раши в Гемаре].
В Гемаре будет разъяснено: относится ли этот пункт к тому, кто действительно устанавливает эрув ногами и говорит: «Место моей субботы — на моём месте», или к тому, кому знакомы дерево или изгородь и кто говорит: «Место моей субботы — под ним» .
Сказал рабби Меир [A0090]— он не намерен спорить с первым танна, согласно Гемаре и Раши там]:
[он не приходит спорить с первым танна, согласно Гемаре и Раши там]:
У нас нет
послабления, позволяющего устанавливать эрув таким способом,
кроме как
если он
бедняк [A0096]— будь то настоящий бедняк или тот, кто был в пути, — но не богач.
[будь он действительно бедным или пришедшим в дороге], но богатому — нет.
Рабби Йеуда говорит: и бедняк, и богач
могут устанавливать эрув таким образом.
И
не сказали
мудрецы:
«Устанавливают эрув с помощью хлеба», кроме как
для того, чтобы
облегчить положение богача,
остающегося дома,
чтобы он не выходил
и не утруждал себя
установлением эрува ногами,
а мог послать свой хлеб с посланцем, но не для ужесточения — не для того, чтобы человек не мог установить эрув без хлеба.
В Гемаре будет разъяснено, касается ли их разногласие того, кто говорит: «Место моей субботы — на моём месте», или того, кому знакомо дерево и кто говорит: «Место моей субботы — под ним».
Гемара:
И мы задаём вопрос:
что
означают слова Мишны: тот, кто говорит: «Место моей субботы — под этим деревом», —
«ничего не сказал»?
Рав сказал: он вообще ничего не сказал!
То есть у него вообще нет места субботнего покоя под деревом [по причине, которая вскоре будет разъяснена в Гемаре]; более того, он не приобретает место субботнего покоя даже там, где находится, как приобрёл бы его, если бы не хотел приобрести место субботнего покоя в другом месте.
Причина в том, что он отвёл своё намерение и сердце от места, где застал его Шабат.
И
получается, что
даже к месту под деревом
находящемуся в пределах двух тысяч локтей,
он не может идти,
поскольку вообще не приобрёл места субботнего покоя и не может сдвинуться с места более чем на четыре локтя.
А
если бы
Шмуэль сказал:
он приобрёл место субботнего покоя под деревом.
А то, что ему не разрешено идти к своему дому, объясняется тем, что он не определил конкретное место под деревом. Поэтому всё пространство под деревом оказывается «сомнительным местом его субботнего покоя». Из слов Мишны: «От основания его до дома — две тысячи локтей» следует, что ровно две тысячи локтей имеются только от основания, но от края кроны дерева [с дальней от его дома стороны] до дома расстояние больше двух тысяч локтей.
И поскольку возможно, что он приобрёл место субботнего покоя под кроной с дальней от дома стороны, он не может идти к своему дому, если расстояние от места его субботнего покоя до дома превышает две тысячи локтей.
Поэтому сказанное в Мишне
«ничего не сказал»
означает именно, что он не может идти
к своему дому,
как было разъяснено,
но к месту под всем
этим
деревом
целиком
он может идти,
если вся крона дерева находится в пределах двух тысяч локтей от места, где он стоит. Ведь, согласно Шмуэлю, он приобрёл место субботнего покоя в каком-то месте под деревом [просто мы не знаем, где именно он его приобрёл].
И,
поскольку существует сомнение, где именно под деревом находится его место субботнего покоя,
место под деревом становится
подобным
«ослу —
верблюду» [A0148]— это притча о человеке, который ведёт осла и верблюда: осёл идёт впереди него, и человек ведёт его, а верблюд находится позади него, и человек тянет его; поэтому ему приходится освобождать путь и впереди себя, и позади себя.
[это притча о человеке, который ведёт осла и верблюда: осёл идёт перед ним, и человек ведёт его, а верблюд находится позади него, и человек тянет его, так что ему приходится поворачиваться и вперёд, и назад].
Сомнение в том, где находится его место субботнего покоя под деревом, влечёт его и вперёд, и назад.
Как это? Если его дом находится к северу от дерева, а место, где он сейчас стоит, — к югу от дерева,
и ширина кроны дерева составляет тридцать локтей,
причём северный край кроны дерева заканчивается ровно в двух тысячах локтей от места, где он сейчас стоит, с южной стороны дерева,
то со стороны его дома вся ширина дерева не находится в пределах двух тысяч локтей: только от северного края кроны дерева до его дома — две тысячи локтей, тогда как от южной стороны дерева до его дома — более двух тысяч локтей.
Итак, если он
приступает к измерению
двух тысяч локтей от дерева в сторону своего дома
с севера [A0158]— то есть хочет исходить из того, что приобрёл место субботнего покоя на северной стороне дерева, ближайшей к его дому, и оттуда измерять предел Шабата, — и войти в свой дом,
[то есть хочет рассудить, что приобрёл место пребывания на северной стороне дерева, ближайшей к его дому, и оттуда измерить תחום Шабата] и войти в свой дом, —
ему отмеряют
эти две тысячи локтей
от
стороны дерева
с юга,
которая находится от его дома дальше чем в двух тысячах локтей, и войти ему запрещено.
Поскольку в качестве ужесточения мы исходим из того, что он, возможно, приобрёл место субботнего покоя на южной стороне дерева.
С другой стороны, если он
приступает к измерению
двух тысяч локтей, имеющихся у него от места субботнего покоя под деревом в сторону места, где он сейчас стоит,
с юга [A0170]— то есть хочет исходить из того, что приобрёл место субботнего покоя на южной стороне дерева, ближайшей к месту, где он находится, и оттуда измерять предел Шабата, — и утверждает, что сейчас он находится на расстоянии двух тысяч локтей минус тридцать локтей от места своего субботнего покоя, то есть на ширину кроны дерева [ведь всё дерево находится в пределах двух тысяч локтей], и потому может пройти от своего места тридцать локтей в противоположную сторону, напротив дерева, —
[то есть хочет рассудить, что приобрёл место пребывания с южной стороны дерева, ближайшей к месту, где он стоит, и измерить оттуда תחום Шабата], и хочет сказать, что сейчас стоит от места своего пребывания на расстоянии двух тысяч амот минус тридцать амот, то есть на ширину кроны дерева [ведь всё дерево находится в пределах двух тысяч амот], и поскольку это так, он может пройти тридцать амот от своего места в противоположную сторону, напротив дерева, —
ему отмеряют
в качестве ужесточения
от
края кроны
с севера,
находящегося от него ровно в двух тысячах локтей.
Поскольку мы говорим: возможно, именно там он приобрёл место субботнего покоя, и поэтому ему разрешено идти только к дереву — но даже ни на один шаг в сторону, противоположную дереву.