Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Эрувин 17b — Талмуд с русским переводом

И мы отвечаем: Нет, это необходимо — то, что мы сказали: убитые на войне погребаются там, где были убиты, — даже если ![](pamud.bmp " точное положение страницы") у них есть погребающие [наследники…

Оригинальный текст Эрувин 17b

ומשנינן:

לא צריכא

הא דאמרינן דהנהרגים במלחמה במקום שנהרגים שם נקברים -

אף על גב

דאית להו קוברין

[יורשין - רש"י], דלא חשיב מת מצוה!

דתניא: איזהו מת מצוה

שהכהן מיטמא לו? [רבינו פרץ]

כל שאין לו קוברין

.

אבל אם

קורא ואחרים עונין אותו אין זה מת מצוה!

ומקשינן:

ו

כי

מת מצוה קנה מקומו?!

והתניא: המוצא מת

מצוה

מוטל בסרטיא

[דרך כבושה להילוך רבים] -

מפניהו לימין אסטריא, או לשמאל אסרטיא

.

היו לפניו משתי רוחות האיסרטיא, שתי שדות. אחת

שדה בור

[שדה שאינה חרושה]

ו

אחת

שדה ניר

[שדה חרושה], כשמפנהו מן האיסרטיא -

מפניהו לשדה בור

.

היו לפניו

שדה ניר ושדה זרע

[שדה זרועה] -

מפניהו לשדה ניר

.

היו שתיהן

משתי רוחות האיסרטיא -

נירות

. או שהיו

שתיהן זרועות

. או שהיו

שתיהן בורות

-

מפניהו לכל רוח שירצה!

הרי חזינן דלא קנה מקומו. דאי קנה מקומו היכי מצי למישקליה מן האיסרטיא.

אמר רב ביבי: הכא

, בברייתא, איירי

ב

שהיה ה

מת מוטל על המיצר עסקינן!

כלומר: מוטל לרחבה של איסרטיא ממיצר שבצד זה למיצר שבצד זה, ואין מקום לכהנים ועושי טהרות לעבור שם מבלי שיאהילו עליו.

ו

מתוך שניתנה רשות לפנותו מן המיצר

לצידי האיסרטיא כדי לפנות הדרך לכהנים ועושי טהרות,

מפניהו לכל רוח שירצה!

שנינו במשנה:

ופטורין

במחנה

מרחיצת ידים.

אמר אביי: לא שנו

שפטורין במחנה

אלא

מ

מים ראשונים

שקודם הסעודה,

אבל מים אחרונים, חובה!

ואף במחנה אין פטורין מהם.

אמר רב חייא בר אשי: מפני מה אמרו מים אחרונים חובה?

מפני שמלח סדומית יש

במלח,

שמסמא את העינים

.

ואמרו רבנן: אחר כל אכילתך אכול מלח. ומשום מלח שטבל בו אצבעו, תיקנו מים אחרונים!

אמר אביי: ומשתכחא כקורטא בכורא

דמילחא [מלח סדומית נמצא מעט במלח, קורט קטן בכור מלח].

אמר ליה רב אחא בריה דרבא לרב אשי: כייל מילחא

[אדם המודד מלח לחמרים הנושאים את המלח] -

מאי?

האם צריך אף הוא ליטול ידיו, מפני המלח סדומית שבמלח?

אמר ליה

רב אשי לרב אחא בריה דרבא:

הא לא מיבעיא

[זה בודאי צריך ליטול ידיו]! ורש"י גרס

"כל שכן".

שנינו במשנה:

ו

פטורין במחנה

מדמאי

.

דתנן: מאכילין את העניים דמאי, ואת אכסניא

[חיילים ישראליים של מלך ישראל, הבאים להלחם על אויביהם]

דמאי,

דכיון דחומרא דרבנן היא, גבי הנך אקילו רבנן.

אמר רב הונא: תנא

בברייתא, דפליגי בה בית שמאי ובית הלל:

בית שמאי אומרים: אין מאכילין את העניים דמאי, ו

לא

את

ה

אכסניא דמאי

.

ו

בית הלל אומרים: מאכילין את העניים דמאי, ואת אכסניא דמאי

.

שנינו במשנה:

ו

פטורין במחנה

מלערב

.

אמרי דבי רבי ינאי: לא שנו

שפטרו במחנה -

אלא

מלערב

עירובי חצירות

שחיובו הוא רק מדרבנן.

אבל עירובי תחומין חייבין

, ואסורין לילך חוץ לתחום שבת בלי עירוב, כיון שאיסור תחומין הוא מדאורייתא [ריטב"א, וראה רבינו יהונתן במשנה].

ד

הא

תני רבי חייא: לוקין על עירובי תחומין דבר תורה

, כלומר: על היוצא חוץ לתחום שבת מבלי לערב. דכתיב: אל יצא איש ממקומו ביום השביעי.

ומהכא ילפינן שאסור ליצא חוץ לתחום, והיוצא לוקה על לאו זה.

מתקיף לה רבי יונתן

להא דתני רבי חייא:

וכי לוקין על לאו שב"אל"

, דהא הכא כתיב "אל" יצא איש ממקומו?!

מתקיף רב אחא בר יעקב

לאתקפתא דרבי יונתן דסבירא ליה שאין לוקין היכא דכתבה התורה את הלאו בלשון "אל":

אלא מעתה,

הא

דכתיב: "אל" תפנו אל האובות ואל הידעונים

לישאל בהם". וכי תימא

הכי נמי דלא לקי?!

והא פשיטא דלקי!

ומשנינן: רבי יונתן לא נתכוין לחלק בין לשון "אל" ללשון "לא" לענין מלקות. אלא

רבי יונתן

-

הכי קשיא ליה

: וכי לוקין על הלאו של "אל יצא איש ממקומו ביום השביעי"?!

והרי לאו זה לא נאמר על "יציאה" חוץ לתחום, אלא רק על מלאכת "הוצאה" מרשות לרשות. ואם כן, הוה לאו ד"אל יצא",

לאו שניתן לאזהרת מיתת בית דין

של הוצאה [שחייבין עליה מיתה כשאר מלאכות שבת].

וכל לאו שניתן לאזהרת מיתת בית דין

, שבא הלאו להזהירו שלא יעשה כן, ולהודיעו שמתחייב מיתת בית דין [דהא אין עונשין אלא אם כן מזהירין], הרי אפילו לא התרו בו למיתה, אלא התרו בו רק למלקות [שאז אין חיוב מיתה על עבירת הלאו הזה, כיון שלא התרו בו], אפילו הכי -

אין לוקין עליו!

כי הלאו הזה לאזהרת מיתה ניתן ולא למלקות.

וכיון שכן: אף אם יוציא מרשות לרשות, ויתרו בו משום לאו ד"אל יצא", לא ילקה.

ומשנינן:

אמר רב אשי

: האי לאו לא אתי ל"הוצאה" אלא ל"יציאה" חוץ לתחום.

כי

מי כתיב

בקרא

"אל יוציא"

שיהיה משמע ממנו שבא הכתוב לאסור הוצאת משוי מרשות לרשות?!

הרי

אל "יצא" כתיב

, דמשמע "יציאה" אל מחוץ לתחום!

הדרן עלך פרק מבוי

--- title: "חברותא - עירובין — פרק שני - עושין פסין" source: "https://www.toratemetfreeware.com/online/f02339.html#HtmpReportNum0002L5" chapteranchor: "HtmpReportNum0002L5" --- פרק שני - עושין פסין

Оригинал главы פרק שני - עושין פסין

"ביראות" הן בארות מים נובעין, הנמצאות ברשות הרבים. עומקן עשרה טפחים ורחבן ארבעה טפחים.

והרי הן רשות היחיד, ואין ממלאין מהם מים בשבת, שהרי הוא מוציא את המים מרשות היחיד לרשות הרבים.

נמצא, שלא היו עולי רגלים יכולים להשקות בהמותיהן בשבת מהבורות שהיו בדרך עלייתם.

ולכן הקילו חכמים, ואמרו, שיש דרך להתיר להם להשקות את בהמתם על ידי "פסי ביראות".

פסים אלו אינם מחיצות שלימות אלא הם עומדים בצורת זויות מסביב לבור ויוצרים בכך רשות היחיד מן התורה [עיין ציור, במבוא, ובביאורי מושגים].

המיוחד במחיצות אלו הוא בכך שהפרוץ שבהן מרובה מאד על העומד, ובכל זאת יש בכח המחיצות הללו ליצור רשות היחיד, משום שיש בהן "שם ארבע מחיצות".

אמנם חכמים אסרו את הטלטול בתוך מחיצות שכאלו, מחמת שהפרוץ שבהם מרובה על העומד, אך לעולי רגלים הם הקילו, שלא לגזור עליהם.

ולפיכך:

מתניתין:

א.

עושין

היקף של

פסין

מסביב

לביראות

המים.

והפסין עושין את סביבות הבור רשות היחיד, ויוכלו עולי רגלים למלא מים מן הבור אל בין פסי הביראות, ויניחום שם, ויכנסו הבהמות, וישתו.

כיצד מקיפין בפסין אלו?

נועצים סביבות הבאר בארבע פינות -

ארבעה דיומדין

, זויות - רמב"ם.

דיומד, משמעותו "דו עמודין" - שני עמודין, כי כל עמוד עשוי כעין מרזב, ונראה כשנים.

ו

נראין

ארבעת הדיומדין

כשמונה

פסים. לדוגמא, כאשר נועצים דיומד בפינה הדרומית מערבית - נוטה צידו האחד לדרום, וצידו השני למערב.

רוחב כל צד הוא אמה אחת [כדלקמן במשנה]. ונמצא שלכל צד מסביבות הבאר ישנן שתי אמות דופן [חצי דיומד מכאן, וחצי דיומד מכאן], אמה כנגד אמה, והריוח בינתיים,

דברי רבי יהודה

.

רבי מאיר אומר

: אין די בהיקף של ארבעה דיומדין לבאר.

אלא, עושה

שמונה

עמודים ה

נראין כשנים עשר

פסין.

כיצד: עושה סביב הבאר

ארבעה דיומדים

הנראין כשמונה פסים, ומציב את הדיומדים בארבע פינות הבור.

ו

בנוסף לכך עושים בין ארבעת הדיומדין גם

ארבעה

עמודים

פשוטין

, עמוד אחד בין דיומד לדיומד. [ראה ציור 1]

[ובגמרא מפרש באיזה רוחב באר ורוחב היקף, אמר רבי מאיר].

גובהן

של דיומדים ושל פשוטים -

עשרה טפחים

.

ורוחבן

של דיומדים ושל פשוטים [ריטב"א בדעת רש"י]

ששה

טפחים שהן אמה אחת.

ועובים

של דיומדים ושל פשוטים אפילו

כל שהוא

.

וביניהן

של דיומדים ושל פשוטים, מותר שיהיה רוחב הפתח עד שיעור של

כ"מלא שתי רבקות"

[בהמות הצמודות זו לזו - רש"י בבא מציעא ל.], בצמדים

של שלש שלש בקר

בכל "רבקה", דהיינו עשר אמות [וכפי שיתבאר בגמרא],

דברי רבי מאיר

.

רבי יהודה אומר

: מותר שיהיה בין הדיומדין עד כמלא שתי "רבקות", בצמדים

של ארבע ארבע

בקר. דהיינו שלש עשרה אמה ושליש [וכפי שיתבאר בגמרא].

ובין לרבי מאיר ובין לרבי יהודה, משערין בפרות הנמצאות ב"רבקה" כשהן

קשורות

, שנצמדות יפה בתוך ה"רבקה". ו

לא

משערים בבהמות כשהן

מותרות

, שאינן קשורות, ונמצאות במרחק מה זו מזו.

ומשערין את הריוח שבין הדיומדין לפי רוחבן של שתי רבקות כאשר

אחת

מהן

נכנסת

לבין הדיומדין

ואחת יוצאת

מהן.

וללמד: שמשערין באמות שוחקות ולא מצומצמות!

ב.

מותר להקריב

הפסין

לבאר

ככל שיחפוץ,

ובלבד

שיהא המרחק בין הבאר לבין הפסין בכל רוח [כן משמע ברש"י לקמן דף יט: וראה ברבינו יונתן], כדי

שתהא פרה

יכולה להכנס

ראשה ורובה בפנים, ושותה

[ושיעורה מפרש בגמרא דהוא שתי אמות].

אבל בפחות מזה אסרו חכמים להשקות, כיון שאין לאדם מקום לעמוד שם. וחששו שמא ימשך האדם אחר פרתו שראשה ורובה נמצא בחוץ, ויוציא את הכלי שמשקה אותה בו חוץ לפסין, ונמצא מוציא מרשות היחיד לרשות הרבים.

Русский перевод

И мы отвечаем:

Нет, это необходимо —

то, что мы сказали: убитые на войне погребаются там, где были убиты, —

даже если ![](pamud.bmp "

точное положение страницы")

у них есть погребающие [наследники — Раши], так что они не считаются мет мицва!

наследники — Раши], поэтому он не считается мет мицва!

Ибо сказано в барайте: какой мертвец считается мет мицва,

которому коэн оскверняется? [Рабейну Перец]

Всякий, у кого нет погребающих.

Но если

он зовёт, и другие отвечают ему, это не мет мицва!

И возражаем:

И

разве

мет мицва приобретает место погребения?!

Ибо сказано в барайте: нашедший мёртвого

мет мицва

лежащим на большой дороге [дорога, проложенная для прохода многих] —

переносит его направо от дороги или налево от дороги.

переносит его на правую сторону дороги или на левую сторону дороги.

Если перед ним, по обе стороны дороги, находятся два поля: одно —

целина [поле, которое не вспахивается],

поле, которое не вспахано,

и

одно —

вспаханное поле [вспаханное поле], когда он переносит его с дороги,

поле, которое вспахано, — когда переносит его с дороги,

переносит его на целину.

Если перед ним находятся

вспаханное поле и засеянное поле [засеянное поле],

поле, засеянное [семенами], —

переносит его на вспаханное поле.

Если оба поля

по обе стороны дороги

вспаханы,

или если

оба засеяны,

или если

оба представляют собой целину,

переносит его в любую сторону, какую пожелает!

Вот мы видим, что он не приобретает места погребения. Ведь если бы он приобретал место погребения, как можно было бы перенести его с дороги?

Сказал Рав Биби: здесь

, в барайте, речь идёт

о

том, что

умерший лежал поперёк границы!

То есть лежал поперёк всей ширины дороги — от границы с одной стороны до границы с другой, и коэны и те, кто занимается очищением, не могли пройти там, не оказавшись над ним.

И

поскольку было дано разрешение убрать его с границы

на обочину дороги, чтобы освободить путь коэнам и тем, кто занимается очищением,

переносит его в любую сторону, какую пожелает!

Мы учили в Мишне:

и освобождены

в стане

от омовения рук.

Сказал Абайе: это сказано не о том,

что в стане освобождены

от

первых

вод

перед трапезой,

но последние воды обязательны!

И даже в стане от них не освобождены.

Сказал Рав Хия бар Аши: почему сказали, что последние воды обязательны?

Потому что в соли есть содомская соль,

в соли,

которая ослепляет глаза.

И сказали мудрецы: после всякой еды ешь соль. И из-за соли, в которую он окунал палец, установили последние воды!

Сказал Абайе: и обнаруживается она в количестве, как крупинка в коре

соли [содомская соль встречается в малом количестве — маленькая крупинка в коре соли].

Сказал Рав Ахa, сын Равы, Рав Аши: тот, кто отмеряет соль [человек, отмеряющий соль для носильщиков, которые переносят соль], —

человек, отмеряющий соль для носильщиков, перевозящих соль, —

что

? Должен ли и он омывать руки из-за содомской соли, содержащейся в соли?

Сказал ему

Рав Аши,

это даже не требует вопроса [он, несомненно, должен омыть руки]! А Раши приводит версию

[он, несомненно, обязан омыть руки]! А Раши читал

«тем более».

Мы учили в Мишне:

и

освобождены в стане

от демая.

Ибо учили: бедным дают есть демай, а постояльцам [израильским воинам царя Израиля, пришедшим воевать с его врагами]

еврейских воинов царя Израиля, пришедших сражаться с врагами,

демай,

поскольку это лишь строгость, установленная мудрецами, а в отношении этих людей мудрецы проявили снисхождение.

Сказал Рав Гуна: таннай

в барайте, в которой разошлись Бейт-Шаммай и Бейт-Гиллель:

Бейт-Шаммай говорят: не дают бедным демай и

не

дают

постояльцам

демай.

А

Бейт-Гиллель говорят: дают бедным демай и постояльцам демай.

Мы учили в Мишне:

и

освобождены в стане

от установления эрува.

Сказали в доме рабби Яная: это сказано не о том,

что в стане освободили,

а лишь

от установления

эрува дворов,

обязанность в отношении которого установлена только мудрецами.

Но эрув תחумин обязателен, и запрещено выходить за пределы территории Шабата без эрува, поскольку запрет תחумин имеет силу по Торе [Ритва; см. также Рабейну Йонатана к Мишне].

и запрещено идти за пределы шабатской תחום без эрува, поскольку запрет тхумин имеет статус запрета из Торы [Ритва; смотри также Рабейну Йонатана в Мишне].

Ибо

это

учил рабби Хия: за нарушение эрува תחумин получают бичевание по закону Торы,

то есть за выход за пределы территории Шабата без установления эрува. Ведь написано: «Пусть никто не выходит со своего места в седьмой день».

Отсюда мы учим, что запрещено выходить за пределы территории, и вышедший получает бичевание за это нарушение.

Возразил рабби Йонатан

на слова, которые учил рабби Хия:

разве получают бичевание за запрет, сформулированный словом «аль»

, ведь здесь написано: «пусть не выходит человек со своего места»?!

Возразил Рав Аха бар Яаков

на возражение рабби Йонатана, который полагал, что там, где Тора сформулировала запрет словом «аль»

: если так,

то

что касается написанного: «не обращайтесь к овотам и знающим»,

чтобы вопрошать их. И если ты скажешь:

также и здесь не получает бичевания?!

Но ведь очевидно, что получает бичевание!

И мы отвечаем: рабби Йонатан не имел в виду проводить различие между формулировками «аль» и «ло» в отношении бичевания. Но

рабби Йонатону —

вот что было трудно

: разве получают бичевание за запрет «пусть никто не выходит со своего места в седьмой день»?!

Ведь этот запрет сказан не о «выходе» за пределы территории, а только о перенесении из одного владения в другое. Следовательно, запрет «пусть никто не выходит» —

это запрет, предназначенный предупредить о преступлении, караемом смертной казнью по решению суда,

то есть о перенесении [за которое полагается смертная казнь, как и за остальные работы Шабата].

А за всякий запрет, предназначенный предупредить о преступлении, караемом смертной казнью по решению суда,

когда запрет предостерегает человека не совершать это действие и сообщает ему, что за него полагается смертная казнь по решению суда [ведь наказание не назначается без предупреждения], — даже если его предупреждали не о смертной казни, а только о бичевании [и тогда за нарушение этого запрета ему не полагается смертная казнь, поскольку его не предупреждали о ней], всё равно

за него не получают бичевания!

Поскольку этот запрет предназначен для предупреждения о смертной казни, а не о бичевании.

И поскольку дело обстоит так, даже если он перенесёт что-либо из одного владения в другое и его предупредят о нарушении запрета «пусть никто не выходит», он не получит бичевания.

И мы отвечаем:

сказал Рав Аши:

этот запрет относится не к «перенесению», а к «выходу» за пределы территории.

Ведь

разве написано

в стихе

«пусть никто не вынесет»,

что означало бы: этот стих запрещает выносить ношу из одного владения в другое?!

Ведь

написано: «пусть никто не выйдет»,

что означает «выход» за пределы территории!

Мы закончили трактат «Эрувин», главу «Переулок»

Колодцы» — это источники с бьющей из-под земли водой, находящиеся в общественном владении. Их глубина — десять тефахов, а ширина — четыре тефаха.

И они имеют статус частного владения, поэтому в Шабат нельзя набирать из них воду, поскольку в таком случае человек выносит воду из частного владения в общественное.

Получается, что паломники не могли в Шабат поить своих животных из колодцев, находившихся на пути их восхождения.

Поэтому мудрецы облегчили положение и сказали, что есть способ разрешить им поить своих животных посредством «угловых столбов у колодцев».

Эти столбы не являются сплошными перегородками: они стоят вокруг колодца в виде углов и тем самым создают частное владение согласно Торе [см. рисунок во введении и в пояснениях к терминам].

Особенность этих перегородок состоит в том, что открытое пространство в них намного больше, чем части перегородки, и тем не менее эти перегородки способны создавать частное владение, поскольку за ними признаётся «название четырёх перегородок».

Однако мудрецы запретили переносить предметы внутри таких перегородок, поскольку открытое пространство в них больше, чем части перегородки; но для паломников они облегчили положение, чтобы не устанавливать для них этот запрет.

Поэтому:

Мишна:

а.

Устраивают

ограду из

угловых столбов

вокруг

колодцев

с водой.

Эти столбы превращают пространство вокруг колодца в частное владение, и паломники смогут набирать воду из колодца в пространство между угловыми столбами, оставлять её там, после чего животные войдут и будут пить.

Как устраивают ограду посредством этих столбов?

Вокруг колодца втыкают в четырёх углах

четыре двойных столба —

углы — по мнению Рамбама.

Слово «двойной столб» означает «два столба»: два столба, поскольку каждый столб сделан наподобие водостока и выглядит как два.

И

выглядят

четыре двойных столба

как восемь

столбов. Например, если двойной столб втыкают в юго-западном углу, одна его сторона обращена к югу, а другая — к западу.

Ширина каждой стороны — одна ама, как далее сказано в Мишне. Таким образом, с каждой стороны вокруг колодца имеются две амы перегородки [половина двойного столба с одной стороны и половина двойного столба с другой], ама напротив амы, а между ними — свободное пространство,

таково мнение рабби Йеуды.

Рабби Меир говорит:

Для колодца недостаточно ограды из четырёх двойных столбов.

Вместо этого устраивают

восемь

столбов,

выглядящих как двенадцать

столбов.

Как именно? Вокруг колодца устраивают

четыре двойных столба,

выглядящих как восемь столбов, и устанавливают двойные столбы в четырёх углах колодца.

И

вдобавок между четырьмя двойными столбами устраивают

четыре

столба

простых,

по одному столбу между каждым двойным столбом. [см. рисунок 1] [(

В Гемаре разъясняется, каковы должны быть ширина колодца и ширина ограды, — сказал рабби Меир.)]

Их высота —

двойных и простых столбов —

десять тефахов.

А их ширина —

двойных и простых столбов [по мнению Ритба в объяснении Раши] —

шесть

тефахов, то есть одна ама.

А их толщина —

двойных и простых столбов — даже

какова бы ни была.

А между ними —

двойными и простыми столбами — допускается ширина прохода до величины

«полного пространства для двух стад»

[животные, стоящие вплотную друг к другу, — Раши, Бава-меция, 30а], состоящих

из трёх коров в каждом стаде

, то есть десять амот, как будет разъяснено в Гемаре,

таково мнение рабби Меира.

Рабби Йеуда говорит:

между двойными столбами допускается пространство величиной до двух «стад», состоящих

из четырёх коров в каждом

стаде. То есть тринадцать амот и одна треть, как будет разъяснено в Гемаре.

И по мнению рабби Меира, и по мнению рабби Йеуды расстояние измеряют по коровам, находящимся в «стаде», когда они

связаны

и плотно прилегают друг к другу внутри «стада». И

не

измеряют по животным, когда они

не связаны

и находятся на некотором расстоянии друг от друга.

Расстояние между двойными столбами измеряют по ширине двух стад, когда

одно

из них

входит

между двойными столбами,

а другое выходит

из них.

И это учит, что измеряют по неполноплотным, а не по точным амотам!

б.

Разрешается приближать

угловые столбы

к колодцу

насколько угодно,

при условии,

что расстояние между колодцем и столбами с каждой стороны будет достаточным, чтобы

корова

могла войти

головой и большей частью тела внутрь и пить

[в Гемаре разъясняется, что это расстояние составляет две амы].

Но если расстояние меньше, мудрецы запретили поить животных, поскольку человеку негде там стоять. Они опасались, что человек последует за своей коровой, голова и большая часть тела которой находятся снаружи, вынесет сосуд, из которого поит её, за пределы столбов, и получится, что он вынес предмет из частного владения в общественное.