Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Хулин 95b — Талмуд с русским переводом

Рав сидел на мосту через реку Иштетит, на мосту через реку, которая называлась Иштетит. Он увидел одного человека, который ![](pamud.bmp " точное расположение на странице") мыл голову, то есть…

Оригинальный текст Хулин 95b

דרב הוה יתיב אמברא דאישתטית,

על גשר הנהר ששמו אישתטית.

חזיא לההוא גברא דהוה קא

מחוור רישא,

שהיה מדיח ראש בהמה במי הנהר.

נפל מיניה

הראש לתוך הנהר.

אזל, אייתי סילתא,

סל,

שדא

שלשל לנהר,

אסיק תרין,

העלה שני ראשי בהמה.

אמר רב: עבדי נמי הכי?!

וכי זו הדרך שאדם מאבד חפץ אחד ומוצא שנים? כלומר, אף אחד משני הראשים אינו אותו שנפל, אלא אחרים הם שהיו בנהר מקודם לפיכך

אסרינהו ניהליה. אמר ליה רב כהנא ורב אסי לרב

: למה אסרתם, שאפילו אם אחרים הם - וכי רק

דאיסורא שכיחי

בנהר, ואילו

דהיתרא לא שכיחי?!

ומדוע לא נאמר שהם כשרים?

אמר להו רב: דאיסורא שכיחי טפי!

שיש לחשוש שמא עורבים הביאו ממקומות אחרים, ששם שכיח יותר נבלה [עפ"י תו']. ומכאן ראיה שרב אוסר בשר שנתעלם מן העין, וחושש שמא עורבים החליפו הבשר.

ומקשינן:

וכי מכללא מאי?!

מה ההבדל אם רב אמר זאת בפירוש או לא. שהרי מתוך זה שאסר את הראשים משתמע שאכן דעתו לאסור בשר שנתעלם מן העין?

ומתרצינן: משום שהראיה מהסיפור אינה מוכחת לגמרי. שיש לומר, שאילו באותו מקום היו רוב השוחטים ישראלים לא היה חושש רב שמא עורבים הביאו ממקום אחר. אלא

פרוותא,

נמל

דעובדי כוכבים

הואי, ובאותו מקום היו רוב השוחטים גויים, ולכן אסר רב.

תדע!

שזהו הטעם של רב.

דקאמר להו

רב -

דאיסורא שכיח טפי!

משמע שבאותו מקום היה רוב של איסור.

והוינן בה:

אלא רב,

שאוסר בשר שנתעלם אפילו רגע אחד מן העין,

היכי אכל בישרא?

ומשנינן:

בשעתיה!

מיד כשנשחט,

דלא עלים עיניה מיניה

משעת שחיטה.

ואיבעית אימא: בציירא וחתומא,

כשהבשר צרור וחתום, שודאי שלא הוחלף.

ואי נמי

-

בסימנא!

שהיה עושה סימן בבשר.

כי הא דרבה בר רב הונא

היה

מחתך ליה אתלת קרנתא,

כשהיה שולח בשר לאשתו על ידי גוי וחושש שמא הגוי יחליף, היה עושה סימן וחותך הבשר בצורת משולש.

רב הוה קאזיל לבי רב חנן, חתניה. חזי מברא דקאתי לאפיה.

באה לקראתו מעבורת מעבר השני של הנהר.

אמר

: הואיל

ומברא קאתי לאפי,

סימן ש

יומא טבא לגו!

שכך היו אומרים הבריות, שאם המעבורת באה לקראתם בלא שהזמינו אותה, סימן שיהיה להם יום טוב באכסניא שיגיעו אליה באותו לילה.

אזל, קם אבבא

עמד על פתח האכסניא.

אודיק בבזעא דדשא,

הציץ דרך סדק שבדלת,

חזי חיותא דתליא

ראה שתלוי שם בשר.

טרף אבבא

דפק בדלת,

נפוק, אתו כולי עלמא לאפיה!

יצאו כולם מהאכסניא לקראתו.

אתא טבחי נמי

גם הטבחים העוסקים בבשר יצאו,

לא עלים רב עיניה מיניה

מהבשר.

אמר להו,

לטבחים:

איכו השתא

לו היה הדבר תלוי בשמירתכם על הבשר

ספיתו להו איסורא לבני ברת

הייתם מכשילים נכדיי הדרים בעיר הזאת באכילת בשר אסור שהרי העלמתם עיניכם ממנו.

לא אכל רב מההוא בישרא!

והוינן בה:

מאי טעמא? אי משום איעלומי הא לא איעלים?!

שהרי רב לא הסיר עינו מהבשר.

ומשנינן:

אלא

משום

דנחיש

שהיה מנחש בתחילה שיהיה לו יום טוב באכסניא וכיון שאסור לנחש לא רצה ליהנות מהבשר.

ומקשינן:

והאמר רב: כל נחש שאינו כאליעזר עבד אברהם

שסמך על הנחש למעשה שאם רבקה תשקה אותו יקחנה עבור יצחק ואם לא, לא יקחנה

וכיונתן בן שאול

שסמך גם כן לגמרי על הנחש

אינו נחש

[תו' מבארים איך היה מותר לאליעזר וליונתן לנחש] והרי אצל רב לא היה נחש כזה?

ומשנינן:

אלא סעודת הרשות הואי ורב לא מתהני מסעודת הרשות!

רב

הוה

בדיק במברא

שאם היה מוצא את המעבורת בקלות היה מפליג עמה ואם הדבר עלה בקושי לא היה מפליג [ואין בזה נחש כיון שלא אמר זאת בפירוש - מהרש"א]

ושמואל

הוה

בדיק בספרא

שלפי הפסוק שהיה מזדמן לו היה נוהג

רבי יוחנן

הוה

בדיק בינוקא

היה אומר לילד פסוק לי פסוקך.

כולהו שני דרב

כל ימיו של רב

הוה כתיב ליה רבי יוחנן

כששלח לו שאלה בכתב מארץ ישראל לבבל היה פותח

"לקדם רבינו שבבבל", כי נח נפשיה

דרב

הוה כתיב

רבי יוחנן

לשמואל

והיה פותח

"לקדם חבירינו שבבב ל".

אמר

שמואל:

לא ידיע לי מילי

וכי אין דבר שאני בקי בו יותר ממנו

דרביה אנא

שעל ידו אהיה רבו?!

כתב שדר ליה

שמואל לרבי יוחנן

עיבורא דשיתין שני

חשבון עיבור השנים של ששים שנה הבאים.

אמר

רבי יוחנן:

השתא חושבנא בעלמא ידע

ואין די בזה שאקראוהו רבי.

כתב שדר ליה

שמואל

תליסר גמלי

טעונים

ספקי טריפתא

שאלות שונות של טריפות.

אמר

רבי יוחנן:

אית לי רב בבבל! איזיל איחזייה!

אלך לקבל פניו.

אמר ליה לינוקא: פסוק לי פסוקך, אמר ליה

הינוקא פסוק זה

"ושמואל מת". אמר

רבי יוחנן:

שמע מינה נח נפשיה

דשמואל.

ולא היא, לא שכיב שמואל, אלא

משמים סיבבו כך

כי היכי דלא ליטרח רבי יוחנן

לנסוע לבבל.

תניא: רבי שמעון בן אלעזר אומר: בית תינוק ואשה

אם בנה בית או נולד לו בן או נשא אשה

אף על פי שאין נחש

שאסור לנחש ולסמוך על זה

יש סימן

בדבר שאם הצליח בעסק ראשון אחר שבנה בית וכו' סימן שמעתה הוא הולך ומצליח ואם לאו אל ימשיך בעסקים שמא לא יצליח.

אמר רבי אלעזר: והוא דאיתחזק תלתא זימני,

שהצליח או לא הצליח שלש פעמים אז יש סימן בדבר.

דכתיב "יוסף איננו ושמעון איננו ואת בנימין תקחו,

עלי היו כלנה". שאם יארעו לו שלש צרות אלו מעתה כל הצרות באות עליו.

בעא מיניה רב הונא מרב: בחרוזין מהו?

עשה מחרוזת מחתיכות בשר ולא השגיח עליה, האם זה נחשב לסימן שלא יהא בכלל בשר שנתעלם מן העין?

אמר ליה

רב:

אל תהי שוטה

בשאלה זו, כי

בחרוזים הרי זה סימן.

איכא דאמרי

: לא שאל רב הונא מרב אלא

אמר רב הונא אמר רב: בחרוזין הרי זה סימן!

רב נחמן מנהרדעא איקלע לגבי רב כהנא לפום נהרא

[שם מקום]

במעלי

ערב

יומא דכפורי. אתו עורבי שדו

השליכו

כבדי וכוליתא, אמר ליה

רב כהנא לרב נחמן:

שקול ואכול האידנא.

היום מותר לאכול ממה שהעורבים משליכין,

דהיתירא שכיח טפי,

רוב הבשר הוא משחיטת ישראל שמכינים הרבה לסעודת ערב יום כפור.

רב חייא בר אבין איתבד ליה כרכשא

מעי הבהמה

ביני דנא,

בין החביות, ואחר כך מצאו.

אתא לקמיה דרב הונא,

לשאול על הבשר.

אמר ליה

רב הונא:

אית לך סימנא בגויה?

שלא יהא בכלל בשר שנתעלם מן העין.

אמר ליה

רב חייא בר אבין:

לא!

שאלו רב הונא:

אית לך טביעות עינא בגויה? אמר ליה: אין! אמר ליה

רב הונא:

אם כן, זיל שקול!

רבי חנינא חוזאה איתבד ליה גבא דבשרא אתא לקמיה דרב נחמן, אמר ליה: אית ליה סימנא בגויה? אמר ליה

רבי חנינא:

לא!

שאלו רב נחמן:

אית לך טביעות עינא בגויה? אמר ליה: אין!

אמר ליה רב נחמן:

אם כן זיל שקול!

רב נתן בר אביי איתבד ליה קיבורא דתכלתא,

פקעת צמר צבוע תכלת, ומצאה אחר כך.

אתא לקמיה דרב חסדא

לשאול שהרי יש לחשוש שמא אינו זה שאבד ולא תכלת הוא אלא צבע קלא אילן הדומה לתכלת, ואינו כשר לציצית.

אמר ליה

רב חסדא:

אית לך סימנא בגויה? אמר ליה: לא!

שאלו רב חסדא:

אית לך טביעות עינא בגויה? אמר ליה: אין!

אמר ליה רב חסדא:

אם כן זיל שקול!

Русский перевод

Рав сидел на мосту через реку Иштетит,

на мосту через реку, которая называлась Иштетит.

Он увидел одного человека, который ![](pamud.bmp "

точное расположение на странице")

мыл голову,

то есть промывал голову животного в речной воде.

У него упала

голова в реку.

Он пошёл, принёс корзину,

корзину,

бросил её,

опустил в реку,

и вытащил две

головы животных.

Сказал Рав: «Неужели я тоже должен поступать так?!»

Разве так поступают: потерять одну вещь и найти две? Иными словами, ни одна из двух голов не была той, которая упала, а обе были другими головами, прежде находившимися в реке. Поэтому

он запретил их ему. Сказали Раву Рав Кахана и Рав Аси:

почему вы запретили их? Даже если это другие головы — разве только

запрещённое встречается

в реке, а

разрешённое не встречается?!

Почему же не сказать, что они кошерны?

Сказал им Рав: «Запрещённое встречается гораздо чаще!»

Следовало опасаться, что вороны принесли их из других мест, где падаль встречается чаще [по Тосафот]. Отсюда следует, что Рав запрещает мясо, оставшееся без присмотра, опасаясь, что вороны подменили мясо.

И возражают:

«Что же значит — из этого следует?!»

Какая разница, сказал ли Рав это прямо или нет? Ведь из того, что он запретил головы, следует, что он действительно считает мясо, оставшееся без присмотра, запрещённым.

И отвечают: это потому, что доказательство из рассказа не вполне убедительно. Можно сказать, что если бы в том месте большинство резников были евреями, Рав не опасался бы, что вороны принесли мясо из другого места. Однако

это была пристань,

порт

неевреев,

и в том месте большинство резников были неевреями, поэтому Рав и запретил мясо.

Знай!

Вот какова причина решения Рава.

Поскольку он сказал им

Раву:

«Запрещённое встречается гораздо чаще!»

Это означает, что в том месте преобладало запрещённое мясо.

И разбирают это:

Но если Рав

запрещает мясо, оставшееся без присмотра даже на одно мгновение,

как же он ел мясо?

И отвечают:

«В тот самый момент!»

Сразу после убоя,

поскольку он не отводил от него глаз

с момента убоя.

А если хочешь, скажи: речь шла о мясе, завёрнутом и опечатанном,

поскольку тогда было очевидно, что его не подменили.

Или же —

о мясе с отличительным знаком!

Он делал на мясе отличительный знак.

Подобно тому, как Рабба, сын Рава Гуны,

когда

разрезал его на три угла,

посылая мясо своей жене через нееврея и опасаясь, что тот подменит мясо, он делал отличительный знак, разрезая мясо в форме треугольника.

Рав шёл к дому Рава Ханана, своего зятя. Он увидел приближавшуюся к нему переправу.

Она шла к нему с другого берега реки.

Сказал

он: поскольку

переправа сама идёт мне навстречу,

это знак, что

сегодня нас ждёт хороший день!

Так говорили люди: если переправа прибывает к ним без того, чтобы они её заказывали, это знак, что в постоялом дворе, куда они прибудут в тот вечер, их ждёт хороший день.

Он пошёл и остановился у двери,

у входа в постоялый двор.

Заглянул в щель двери,

просунув взгляд через щель в двери,

и увидел висящее мясо,

висящий там кусок мяса.

Он постучал в дверь,

постучал в дверь,

и все вышли ему навстречу!

Все вышли из постоялого двора ему навстречу.

Вышли также мясники,

занимавшиеся мясом.

Рав не отводил глаз

от мяса.

Он сказал им,

мясникам:

«Если бы сейчас

всё зависело от того, как вы охраняли мясо,

вы подсунули бы запретное сыновьям моей дочери»,

то есть навлекли бы на моих внуков, живущих в этом городе, нарушение, заставив их съесть запрещённое мясо, поскольку сами отводили от него глаза.

Рав не ел это мясо!

И разбирают это:

«Почему? Если из-за того, что мясо осталось без присмотра, то ведь оно не оставалось без присмотра?!»

Ведь Рав не отводил глаз от мяса.

И отвечают:

«Нет,

а

потому что он гадал»,

поначалу предсказывая, что в постоялом дворе его ждёт хороший день, и поскольку гадать запрещено, он не захотел пользоваться этим мясом.

И возражают:

«Разве не сказал Рав: „Всякое гадание, не подобное гаданию Элиэзера, раба Авраама,

который практически положился на этот знак: если Ривка даст ему напиться, он возьмёт её для Ицхака, а если нет — не возьмёт,

и подобному гаданию Йонатана, сына Шауля,

который также полностью положился на этот знак,

не является гаданием“» [Тосафот разъясняют, каким образом Элиэзеру и Йонатану было дозволено гадать], а у Рава не было такого гадания?

И отвечают:

Но

«Нет, а это была трапеза необязательная, и Рав не пользовался трапезой необязательной!»

Рав

обычно

проверял переправу:

если ему легко удавалось найти переправу, он переправлялся на ней, а если это давалось с трудом, он не переправлялся [и в этом нет гадания, поскольку он не сказал этого явно — Махарша].

А Шмуэль

обычно

проверял по книге:

он поступал в соответствии с тем стихом, который ему открывался.

Рабби Йоханан

обычно

проверял по ребёнку:

он говорил ребёнку: «Скажи мне свой стих».

Все годы жизни Рава

во время всей жизни Рава

Рабби Йоханан писал ему,

когда посылал ему письменный вопрос из Земли Израиля в Вавилон, и начинал письмо словами:

«Приветствие нашему учителю, находящемуся в Вавилоне». Когда Рав скончался,

Рабби Йоханан стал писать

Рабби Йоханан

Шмуэлю

и начинал письмо словами:

«Приветствие нашим товарищам, находящимся в Вавилоне».

Сказал

Шмуэль:

«Неужели мне неизвестно ни одного изречения,

то есть разве нет такого знания, в котором я более сведущ, чем он,

чтобы я был его учителем?!»

и он стал бы его учителем?!

Он написал и послал ему

Шмуэлю Рабби Йоханану

расчёт високосных лет на шестьдесят лет,

расчёт вставных месяцев на следующие шестьдесят лет.

Сказал

Рабби Йоханан:

«Теперь он знает всего лишь календарный расчёт,

и этого недостаточно, чтобы называть его моим учителем».

Он написал и послал ему

Шмуэль

тринадцать верблюдов,

нагруженных

различными вопросами о טרефот,

разными вопросами, связанными с трефот.

Сказал

Рабби Йоханан:

«У меня есть учитель в Вавилоне! Я пойду и увижу его!»

Он пошёл приветствовать его.

Он сказал ребёнку: «Скажи мне свой стих». Ребёнок сказал ему

этот стих:

«А Шмуэль умер». Сказал

Рабби Йоханан:

«Отсюда следует, что он скончался»,

Шмуэль.

но это не так: Шмуэль не умер, а

с Небес всё устроили таким образом,

чтобы Рабби Йоханану не пришлось утруждать себя,

отправляясь в Вавилон.

Учили в барайте: Рабби Шимон бен Элазар говорит: „Дом, ребёнок и жена,

то есть если человек построил дом, у него родился сын или он женился,

даже если это не гадание,

поскольку запрещено гадать и полагаться на подобные знаки,

это всё же знак“

в данном случае: если после строительства дома и тому подобного первая сделка оказалась успешной, это знак, что отныне его дела будут идти успешно; если же нет, пусть не продолжает заниматься делами, поскольку, возможно, успеха не будет.

Сказал Рабби Элазар: „И это только в том случае, если такое повторилось трижды“,

то есть если трижды он добился успеха или трижды потерпел неудачу — тогда это становится знаком.

Как сказано: „Йосефа нет, и Шимона нет, а Биньямина вы возьмёте;

на мне всё это!“ Если с человеком случились эти три беды, то отныне все беды обрушиваются на него.

Спросил Рав Гуна Рава: „Каков закон о мясе, нанизанном на нить?“

Если человек сделал связку из кусков мяса и не следил за ней, считается ли это отличительным знаком, так что мясо не подпадает под правило о мясе, оставшемся без присмотра?

Сказал ему

Рав:

«Не будь глупцом

в этом вопросе, поскольку

мясо, нанизанное на нить, — это отличительный знак».

Некоторые говорят:

Рав Гуна не спрашивал об этом Рава, а лишь

сказал: «Сказал Рав: мясо, нанизанное на нить, — это отличительный знак!»

Рав Нахман из נהרדעא прибыл к Раву Кахане в Пум-Неһаре [

название места]

в канун

кануна

Йом-Кипура. Пришли вороны и бросили

бросили

печень и селезёнку. Сказал ему

Рав Кахана Раву Нахману:

«Возьми и ешь сегодня».

Сегодня разрешено есть то, что бросают вороны,

поскольку разрешённое встречается гораздо чаще,

так как большая часть мяса происходит от убоя евреями, которые заготавливают много мяса к трапезе в канун Йом-Кипура.

У Рава Хии бар Авина пропала кишка животного

кишка животного

среди бочек,

между бочками, а затем он её нашёл.

Он пришёл к Раву Гуне,

чтобы спросить о мясе.

Сказал ему

Рав Гуна:

«Есть ли на нём отличительный знак?»

Чтобы оно не подпадало под правило о мясе, оставшемся без присмотра.

Сказал ему

Рав Хия бар Авин:

«Нет!»

Спросил его Рав Гуна:

«У тебя есть зрительная узнаваемость этого предмета?» Сказал ему: «Да». Сказал ему

Рав Гуна:

«В таком случае иди и возьми!»

У Рабби Ханины из Хозы пропал кусок мяса. Он пришёл к Раву Нахману, и тот сказал ему: „Есть ли на нём отличительный знак?“ Сказал ему

Рабби Ханина:

«Нет!»

Спросил его Рав Нахман:

«У тебя есть зрительная узнаваемость этого предмета?» Сказал ему: «Да!»

Сказал ему Рав Нахман:

«В таком случае иди и возьми!»

У Рава Натана бар Аббаи пропал моток голубой шерсти,

моток шерсти, окрашенной в цвет тхелет, а затем он его нашёл.

Он пришёл к Раву Хисде,

чтобы спросить, поскольку следовало опасаться, что найден не тот моток, который пропал, и что это не тхелет, а окрашенная растительным красителем шерсть цвета кела-илан, похожего на тхелет, непригодная для цицит.

Сказал ему

Рав Хисда:

«Есть ли на нём отличительный знак?» Сказал ему: «Нет!»

Спросил его Рав Хисда:

«У тебя есть зрительная узнаваемость этого предмета?» Сказал ему: «Да!»

Сказал ему Рав Хисда:

«В таком случае иди и возьми!»