Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Хулин 55b — Талмуд с русским переводом
И где находится место борозды? Когда поражение дошло до белого участка, до того белого места, которое находится под нижней частью поясницы животного. Сказал рабби Нехуния: я расспросил всех учителей…
Оригинальный текст Хулин 55b
והיכא
הוא
מקום חריץ?
שהגיעה הלקותא עד
לחיורא,
לאותו לובן, המצוי
דתותי
מתחת ל
מתני
למתניים.
אמר רבי נחוניא: שאילתינהו לכולהו
מורי הוראה
טרופאי
, בהלכות טרפה,
דמערבא, ואמרו לי
-
הלכתא כרכיש בר פפא
בכליה,
ולית הלכתא כרב עוירא
בניקב הטחול.
ולא אמרן
דלית הלכתא כרב עוירא
אלא
בניקב הטחול
בקולשיה
, במקום הדק שבו.
אבל
אם ניקב
בסומכיה
, בעוביו שלמעלה -
טרפה!
ואי אישתייר ביה
בעובי דופנו
כעובי דינר זהב
שלא ניקב -
כשרה.
אמרי במערבא: כל הפוסל בריאה
-
כשר בכוליא.
שהרי נקב פסול בריאה
,
וכשר בכוליא.
וכל שכן היכא דכשר בריאה
-
כשר בכוליא.
מתקיף לה רבי תנחומא: וכללא הוא?! והרי מוגלא, דכשר בריאה ופסול בכוליא?!
והרי מים זכין, דכשרים הכא והכא.
אלא, אמר רב אשי: וכי
טרפות קא מדמית להדדי?! אין אומרים בטרפות זו דומה לזו! שהרי חותכה מכאן
, במקום נמוך שברגל, בצומת הגידין -
ומתה
. ואילו
חותכה מכאן
, למעלה מצומת הגידין בבשר הרגליים -
וחיתה! ומים זכין
שהם
כשרים, לא אמרן אלא דצילי,
כשהם צלולים,
אבל
מים
עכירי
-
טרפה
.
וכי צילי נמי,
לא אמרן אלא דלא סריח
.
אבל סריח - טרפה.
הכוליא שהקטינה
שהצטמקה מחמת חולי
\-
ב
בהמה
דקה,
עד כפול היא כשרה. ואילו
ב
בהמה
גסה עד כענבה בינונית
.
שנינו במשנה:
ניטלה האם שלה
.
תנא: היא האם, היא טרפחת, והיא שלפ וחית!
שנינו במשנה:
וחרותה בידי שמים כשרה
:
תנו רבנן: איזוהי "חרותה"?
כל שצמקה ריאה שלה בידי שמים
-
כשרה! בידי אדם
-
טרפה!
רבי שמעון בן אלעזר אומר: אף
אם צמקה הריאה
בידי כל
שאר
הבריות
, כמו שאגת אריה.
איבעיא להו
: האם
רבי שמעון בן אלעזר ארישא קאי
, לומר שבידי כל הבריות הוא כבידי שמים,
ולקולא.
או דילמא אסיפא קאי
, ולומר שאם נבעתה משאר הבריות הרי זה כבידי אדם,
ולחומרא?
תא שמע
מהא
דתניא: חרותה בידי אדם
-
טרפה.
רבי שמעון בן אלעזר אומר: אף בידי כל הבריות,
הרי היא טרפה.
רבה בר בר חנה הוה קאזיל במדברא. אשכח הנהו דיכרי
מצא אילים
דצמיק ריאה דידהו. אתא שאיל בי מדרשא
.
אמרו ליה: בקייטא
בקיץ,
אייתי משיכלי,
כלי חרס
חיורי
לבנים,
ומלינהו מיא קרירי, ואנחינהו
לריאה במים הללו
מעת לעת. אי הדרן בריין
אם חוזרים לברייתן -
בידי שמים היא, וכשרה. ואי לא
-
טרפה!
בסיתוא,
בחורף,
אייתי משיכלי שיחומי,
כלי חרס שחורים, שאינם מצננים כמו לבנים,
ומלינהו מיא פשורי
, פושרים,
ואנחינהו
לריאה המצומקת
מעת לעת.
אי
הדרא בריא
-
כשרה, ואי לא
-
טרפה!
שנינו במשנה:
הגלודה
.
תנו רבנן: הגלודה
-
רבי מאיר מכשיר, וחכמים פוסלים.
וכבר העיד אלעזר ספרא ויוחנן בן גודגדא על הגלודה שפסולה
.
אמר רבי שמעון בן אלעזר: חזר בו רבי מאיר.
ומדייקת הגמרא מהא דאמר רבי שמעון בן אלעזר דרבי מאיר חזר בו:
מכלל, דלרבי שמעון בן אלעזר
, בתחילה
פליג רבי מאיר בגלודה
, אלא שלאחר מכן חזר והודה לחכמים.
ופרכינן:
והתניא: אמר רבי שמעון בן אלעזר לא נחלקו רבי מאיר וחכמים על הגלודה שפסולה. וכבר העיד רבי אושעיא בנו של רבי יהודה הבשם, לפני רבי עקיבא משום רבי טרפון, על הגלודה
-
שפסולה! ואם נשתייר בו
בעור, שלא הופשט,
כסלע
-
כשרה?!
ומשנינן:
אמר רב נחמן בר יצחק: מאי "לא נח לקו"?
ש
לא עמד רבי מאיר במחלוקתו
, אלא חזר בו.
אמר מר
: אם נשתייר
בו כסלע כשרה
.
והוינן בה:
היכא
נשתיירו!?
אמר רב יהודה אמר שמואל: על פני השדרה כולה.
איבעיא להו
: האם נשתייר חוט של עור
דאריך וקטין,
צר,
דכי מצרף לה
לכל אורך העור
הוי כסלע.
או דלמא
בעינן נשתייר עור
ברוחב סלע על פני השדרה כולה?
תא שמע: דפריש רבי נהוראי משמיה דשמואל: ברוחב כסלע על פני כל השדרה כולה.
רבה בר בר חנה אמר
: בעינן נשתייר עור כסלע על כל אחד ואחד מ
ראשי
ה
פרקים
של החוליות, ועצמות השוק, והירך.
רבי אלעזר בן אנטיגנוס משום רבי אלעזר ברבי ינאי אמר
: בעינן נשתייר עור כסלע ב
מקום טיבורו.
בעי רבי ינאי ברבי ישמעאל
: ניטל העור ב
מקום השדרה, וכולו,
כל שאר העור
קיים
.
או ש
ניטל
העור ב
מקום טיבורו, וכולו קיים.
או ש
ניטלו
חלקי העור
מעל ראשי פרקים
של השדרה,
וכולו קיים
.
מאי?
ומסקינן:
תיקו!
אמר רב: כל העור כולו,
אם נשתייר ממנו כסלע הרי הוא מתרפא,
ומציל בגלודה, חוץ מעור בית הפרסות
שנשתייר, שאינו מעלה ארוכה לכל עור הבהמה.
ורבי יוחנן אמר: אפילו עור בית הפרסות
שנשתייר ממנו כסלע
נמי מציל.
בעא מיניה רבי אסי מרבי יוחנן עור בית הפרסות
שנשתייר ממנו כסלע -
מהו שיציל בגלודה?
אמר ליה: מציל! אמר ליה: למדתנו רבינו: אלו שעורותיהן מטמאין כבשרן
-
עור בית הפרסות!
אלמא, לאו עור הוא, אלא כבשר חשיב!?
אמר ליה: אל תקניטני
מאותה משנה, משום
שבלשון יחיד
, ואליבא דרבי שמעון,
אני שונה אותה,
ואין הלכה כמותו, אלא כתנא קמא דפליג עליו!
דתניא: השוחט את העולה
במחשבה
להקטיר כזית מעור של תחת האליה חוץ למקומו
הראוי -
פסול
הקרבן, כדין מחשב להקטיר מהקרבן חוץ למקומו.
ואין בו כרת
למי שיאכלנו, כי קרבן שנפסל מחמת מחשבת חוץ למקומו אין חייבים על אכילתו כרת, אלא רק אם חישב לאוכלו חוץ לזמנו.
ואם חישב להקטירו
חוץ לזמנו
הרי הוא
פגול, וחייבין עליו,
על אכילתו
כרת.
והיינו, שלפי לתנא קמא אין עור נחשב לבשר אלא העור שתחת האליה בלבד!
אליעזר בן יהודה, איש איבלים, אמר משום רבי יעקב. וכן היה רבי שמעון בן יהודה
[
איש כפר
]
עיכוס, אומר משום רבי שמעון
:
אחד עור בית הפרסות, ואחד עור הראש של עגל הרך, ואחד עור של תחת האליה, וכל שמנו חכמים גבי טומאה, "אלו שעורותיהן מטמאין כבשרן".
Русский перевод
И где
находится
место борозды?
Когда поражение дошло
до белого участка,
до того белого места, которое находится
под
нижней частью
поясницы
животного.
Сказал рабби Нехуния: я расспросил всех
учителей, выносящих постановления
о трефах
в области законов о трефах
Западной страны, и они сказали мне:
галаха — как Раккиш бар Паппа
относительно почки,
но галаха не как рав Авира
относительно прокола селезёнки.
И сказанное нами
что галаха не как рав Авира
относится только
к проколу селезёнки
в её тонкой части,
в том месте, где она сужается.
Но
если она проколота
в её толстой части,
в верхней, утолщённой части, —
животное трефа!
А если в ней осталось
в толщине её стенки
место толщиной с золотой динар,
которое не было проколото, —
животное кошерно.
Сказали в Западной стране: всё, что делает животное трефой в лёгком, —
делает его кошерным в почке.
Ведь прокол, делающий животное трефой в лёгком,
делает его кошерным в почке.
Тем более там, где животное кошерно в лёгком, —
оно кошерно и в почке.
Рабби Танхума возразил: разве это общее правило?! А вот гной: в лёгком он допустим, а в почке делает животное трефой?!
И вот прозрачная вода: она допустима и здесь, и там.
Но рав Аши сказал: разве
вы уподобляете одни виды треф другим?! Нельзя считать один вид треф подобным другому! Ведь если отрезать здесь,
в нижней части ноги, в месте соединения сухожилий, —
животное умрёт.
А если
отрезать здесь,
выше места соединения сухожилий, в мышечной части ног, —
животное выживет! А прозрачная вода,
то есть вода, которая
допустима, бывает допустимой только тогда, когда она прозрачна,
когда она прозрачная,
но
если вода
мутная —
животное трефа.
И даже если она прозрачна,
сказанное нами относится только к случаю, когда она не имеет неприятного запаха.
Но если она имеет неприятный запах, животное трефа.
Если почка уменьшилась,
то есть сморщилась вследствие болезни, —
у
мелкого
скота
она кошерна, если уменьшилась не более чем до размера боба. А
у
крупного
скота — если уменьшилась не более чем до размера средней виноградины.
Мы учили в Мишне:
если удалена её матка.
Таннай учил: матка — это и «тарпахат», и «шалаф», и «хит»!
Мы учили в Мишне:
а сморщенная по воле Небес — кошерна:
Мудрецы учили: что такое «сморщенная»?
Если её лёгкое сморщилось по воле Небес —
животное кошерно! Если по вине человека —
животное трефа!
Рабби Шимон бен Элазар говорит: даже
если лёгкое сморщилось
из-за любого
другого
живого существа,
например из-за львиного рыка.
Перед ними встал вопрос:
не означает ли это, что
рабби Шимон бен Элазар относится к началу
и говорит, что если это произошло из-за любого живого существа, то это подобно случаю, когда причиной была воля Небес,
то есть выносит постановление в пользу кошерности?
Или, быть может, он относится к концу
и говорит, что если животное было напугано другими живыми существами, то это подобно случаю, когда причиной был человек,
и выносит постановление в сторону строгости?
Та шма
из этого
учения: «Сморщенное по вине человека —
животное трефа».
Рабби Шимон бен Элазар говорит: даже если это произошло из-за любого живого существа,
животное трефа.
Рабба бар бар Хана шёл по пустыне. Он нашёл тех баранов,
у которых
сморщилось лёгкое. Он пришёл спросить в бейт-мидраше.
Ему сказали: летом
в летнее время
принеси белые сосуды,
глиняные сосуды
белого цвета,
белые,
наполни их холодной водой и положи в них
лёгкое в эту воду
на сутки. Если они вернутся в прежнее состояние,
если вернутся к своему естественному виду, —
это произошло по воле Небес, и животное кошерно. А если нет —
животное трефа!
Зимой,
зимой
принеси чёрные сосуды,
чёрные глиняные сосуды, которые не охлаждают так, как белые,
наполни их тёплой водой
тёплой,
и положи в них
сморщенное лёгкое
на сутки.
Если
оно вернётся в здоровое состояние —
животное кошерно, а если нет —
животное трефа!
Мы учили в Мишне:
животное без кожи.
Мудрецы учили: животное без кожи —
рабби Меир считает кошерным, а мудрецы считают трефой.
И уже свидетельствовали Элазар Сафра и Йоханан бен Гудгеда, что животное без кожи непригодно.
Сказал рабби Шимон бен Элазар: рабби Меир изменил своё мнение.
И Гемара делает вывод из сказанного рабби Шимоном бен Элазаром, что рабби Меир изменил своё мнение:
следовательно, по мнению рабби Шимона бен Элазара
изначально
рабби Меир спорил относительно животного без кожи,
но впоследствии изменил своё мнение и признал правоту мудрецов.
И возражают:
но ведь было изучено: «Сказал рабби Шимон бен Элазар: рабби Меир и мудрецы не спорили относительно животного без кожи — все считали его непригодным. И уже свидетельствовал рабби Ошайя, сын рабби Йеуды Босема, перед рабби Акивой от имени рабби Тарфона, что животное без кожи —
непригодно. А если на нём осталось
участка кожи, который не был снят,
размером с селу —
оно кошерно?!»
И отвечают:
сказал рав Нахман бар Ицхак: что означает «не спорили»?
То есть
рабби Меир не остался при своём спорном мнении,
а изменил его.
Сказал учитель:
если на животном осталось
место размером с селу, оно кошерно.
И задаём вопрос:
где
осталось это место?!
Рав Йеуда сказал от имени Шмуэля: на всей поверхности позвоночника.
Перед ними встал вопрос:
если осталось узкое полоской кожное покрытие
длинное и узкое,
узкое,
которое, если собрать его
по всей длине кожи,
составляет размер с селу.
Или, быть может,
требуется, чтобы осталась кожа
шириной с селу на всей поверхности позвоночника?
Та шма: рабби Неорай разъяснил от имени Шмуэля: шириной с селу на всей поверхности всего позвоночника.
Рабба бар бар Хана сказал:
требуется, чтобы осталась кожа размером с селу на каждом из
концов
суставов
позвонков,
а также на костях голени и бедра.
Рабби Элазар бен Антигнос сказал от имени рабби Элазара, сына рабби Яная:
требуется, чтобы осталась кожа размером с селу
в месте пупка.
Рабби Янай, сын рабби Ишмаэля, задал вопрос:
если кожа удалена
в месте позвоночника и полностью,
а вся остальная кожа
сохранилась.
Или кожа
удалена
в месте пупка,
а вся остальная кожа сохранилась.
Или
удалены
участки кожи
над концами суставов
позвоночника,
а вся остальная кожа сохранилась.
Каков закон?
И приходим к выводу:
тейку!
Рав сказал: если сохранилась вся кожа,
и от неё осталось место размером с селу, то она заживает
и спасает животное без кожи, кроме кожи на копытах,
которая сохранилась: она не заживляет кожу всего животного.
А рабби Йоханан сказал: даже кожа на копытах,
если от неё осталось место размером с селу,
также спасает животное.
Рабби Аси спросил у рабби Йоханана: если сохранилась кожа на копытах,
и от неё осталось место размером с селу, —
может ли она спасти животное без кожи?
Он сказал ему: спасает! Тот сказал ему: наш учитель, ты учил нас: «Вот ткани, кожа которых делает их нечистыми, как их мясо» —
кожа на копытах!
Следовательно, это не считается кожей, а считается мясом?!
Он сказал ему: не досаждай мне
этой Мишной, поскольку она сформулирована
в единственном числе,
а я учу её согласно мнению рабби Шимона,
я именно так её излагаю,
но галаха не соответствует его мнению, а соответствует мнению первого танная, который с ним спорит!
Ибо было изучено: «Если человек зарезал жертву всесожжения
с намерением
воскурить кусок кожи под жирным хвостом размером с оливу вне отведённого места,
в месте,
жертва непригодна,
как и в случае, когда он намеревался воскурить часть жертвы вне отведённого места.
И за это не полагается карет
тому, кто съест её, поскольку за употребление в пищу жертвы, ставшей непригодной из-за намерения совершить служение вне отведённого места, карет не полагается; он полагается только в том случае, если человек намеревался съесть её вне отведённого времени».
Если же он намеревался воскурить её
вне отведённого времени,
то она
становится пигулем, и за неё полагается
за её употребление в пищу
карет.
Иными словами, согласно первому таннаем, только кожа под жирным хвостом считается мясом!
Элиэзер бен Йеуда, из города Ивлим, сказал от имени рабби Яакова. И рабби Шимон бен Йеуда
из Кфар
Эйкус также говорил от имени рабби Шимона:
И кожа на копытах, и кожа на голове молодого телёнка, и кожа под жирным хвостом — всё, что мудрецы указали в связи с нечистотой словами: «Вот ткани, кожа которых делает их нечистыми, как их мясо».