Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Хулин 21b — Талмуд с русским переводом

Как жертва хатат из скота не приносится ![](pamud.bmp " точное расположение страницы") иначе как из неосвящённых средств , поскольку её невозможно приобрести на деньги второго десятинного отчисления…

Оригинальный текст Хулин 21b

מה חטאת בהמה אינה באה

אלא מן

מעות

החולין,

שאי אפשר לקנותה ממעות מעשר שני,

ו

אין מקריבין אותה אלא

ביום

ולא בלילה,

ו

עבודתה אינה נעשית אלא

בידו הימנית

של הכהן, שכל הדינים הללו נלמדים מהמקרא שהם נוהגין בחטאת בהמה.

אף עולת העוף

-

אינה באה אלא מן החולין, וביום, ובידו הימנית.

אי,

שמא תאמר, אם נלמד מחטאת בהמה, יש לנו ללמוד גם לענין נוסף:

מה להלן

שחיטתה

ברוב שנים

של הסימנים, ואין צורך לשחוט את כל הסימנים,

אף כאן

בעולת העוף תהא מליקתה

ברוב שנים

בלבד?

תלמוד לומר

בעולת העוף של נדבה "

ומלק

את ראשו,

והקטיר

המזבחה". הקיש הכתוב מליקה להקטרה, לומר,

מה הקטרה

מקטירין את

הראש בעצמו ו

את

הגוף בעצמו,

אף

מליקה יעשנה כך, שיהא

הראש בעצמו והגוף בעצמו.

דהיינו, שיחתוך את כל שני הסימנים ולא רק את רובם.

רבי ישמעאל אומר: "כמשפט"

האמור בעולת העוף היינו

כמשפט חטאת העוף

הכתוב בפרשה לפני דין עולת העוף בסמוך לה. ומסתבר שעליה נאמר ה"כמשפט".

מה חטאת העוף

מליקתה

ממול

ה

עורף, אף עולת העוף ממול עורף,

שלא נאמר בתורה "מול עורף" אלא בחטאת העוף, וממנה אנו למדים לעולת העוף.

אי,

שמא תאמר, אם נלמד מחטאת העוף, יש לנו ללמוד גם לענין נוסף:

מה להלן מולק

סימן אחד בלבד,

ואינו מבדיל

הראש מהגוף אלא משאיר אותם מחוברים

בסימן אחד,

היינו על ידי הסימן השני, שלא נמלק, שהרי בחטאת העוף נאמר "ולא יבדיל",

אף כאן,

בעולת העוף,

מולק ואינו מבדיל בסימן אחד?

תלמוד לומר

בעולת העוף "

והקריבו",

דמשמע שמליקתה שונה משל חטאת העוף.

רבי אלעזר ברבי שמעון אומר: "כמשפט"

היינו

כמשפט חטאת העוף.

Русский перевод

Как жертва хатат из скота не приносится ![](pamud.bmp "

точное расположение страницы")

иначе как из

неосвящённых средств

,

поскольку её невозможно приобрести на деньги второго десятинного отчисления,

и

её приносят только

днём

а не ночью,

и

служение при её принесении совершают только

его правой рукой

коэна, поскольку все эти законы выводятся из Писания и относятся к жертве хатат из скота.

Так же и птичья ола —

приносится только из неосвящённых средств, днём и правой рукой.

Но

можно было бы сказать: если мы учим это из жертвы хатат из скота, то следует вывести ещё одно положение:

как там

её шхита совершается

по большей части двух

символов, и нет необходимости перерезать оба символа полностью,

так и здесь

в случае птичьей олы её мелика должна совершаться

по большей части двух

символов בלבד?

Писание говорит в отношении добровольной птичьей олы: «

И совершит мелика

его голове

,

и вознесёт

её на жертвенник». Писание уподобило мелика вознесению на жертвенник, чтобы сказать:

как при вознесении на жертвенник

возносят

голову отдельно и

тело

отдельно,

так же

следует совершать мелика, чтобы

голова была отдельно, а тело отдельно.

То есть следует перерезать оба символа полностью, а не только большую их часть.

Рабби Ишмаэль говорит: «По закону»

сказанному о птичьей оле, то есть

по закону птичьей хатат

, о которой говорится в разделе непосредственно перед законом о птичьей оле. И представляется, что выражение «по закону» относится именно к ней.

Как у птичьей хатат

её мелика совершается

напротив

затылка

, так же и птичья ола — напротив затылка,

поскольку в Торе выражение «напротив затылка» сказано только о птичьей хатат, и из неё мы выводим это для птичьей олы.

Но

можно было бы сказать: если мы учим это из птичьей хатат, то следует вывести ещё одно положение:

как там совершается мелика

только одного символа,

и не отделяют

голову от тела, а оставляют их соединёнными

одним символом,

то есть вторым символом, который не был перерезан, ведь о птичьей хатат сказано: «И не отделит»,

так же и здесь,

в случае птичьей олы,

совершает мелика и не отделяет голову от тела одним символом?

Писание говорит

о птичьей оле: «

И приблизят»,

что указывает: её мелика отличается от мелики птичьей хатат.

Рабби Элазар, сын рабби Шимона, говорит: «По закону»

, то есть

по закону птичьей хатат.