Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Брахот 46a — Талмуд с русским переводом
Рабби Зейра заболел, заболел. Пришёл к нему навестить его рабби Авау. Он взял на себя обязательство: рабби Авау взял на себя обязательство: если выздоровеет [если поправится] [если поправится]…
Оригинальный текст Брахот 46a
רבי זירא חלש,
חלה.
על לגביה
, בא לבקרו,
רבי אבהו. קביל עליה,
קיבל עליו רבי אבהו:
אי מתפח
[אם יבריא]
קטינא חריך שקי
[כך היה כינויו של רבי זירא ],
עבידנא יומא טבא לרבנן!
אתפח
רבי זירא,
עבד
רבי אבהו
סעודתא
לכולהו רבנן.
כי מטא למשרי,
כאשר בא לפתוח בסעודה,
אמר ליה
רבי אבהו
לרבי זירא: לישרי לן מר!
יבצע נא את הלחם לפני המסובים, ויוציא נא את כולם בברכת המוציא.
אמר ליה
רבי זירא: וכי
לא סבר לה מר להא דרבי יוחנן, דאמר, בעל הבית בוצע,
והוא זה שמוציא את המסובים בברכתו.
קיבל רבי אבהו את טענת רבי זירא, ו
שרא להו
, ובירך על הלחם, והוציא את המסובים בברכת המוציא.
כי מטא לברוכי
ברכת המזון,
אמר ליה
רבי אבהו לרבי זירא:
נבריך לן מר!
אמר ליה
: וכי
לא סבר לה מר להא דרב הונא דמן בבל, דאמר, בוצע מברך!?
וכיון שאתה בצעת בתחילה למסובים, עליך גם לברך ברכת המזון.
ומבררת הגמרא:
ואיהו,
רבי אבהו, שאמר לרבי זירא לברך אף שהוא עצמו בצע תחילה,
כמאן סבירא ליה?
-
כי הא דאמר רבי יוחנן משום רבי שמעון בן יוחי: בעל הבית בוצע
ומוציא את המסובים בברכת המוציא ,
ואורח מברך
ברכת המזון.
והטעם לחלוקה זו:
בעל הבית בוצע, כדי שיבצע בעין יפה,
כי הלחם שלו, ואילו האורח אין דרכו לקחת ולחלק לאחרים פרוסה גדולה משל בעל הבית,
ואורח מברך, כדי שיברך
את
בעל הבית.
מאי מברך?
-
"יהי רצון שלא יבוש בעל הבית בעולם
הזה, ולא יכלם לעולם הבא".
ורבי מוסיף בה
עוד
דברים
"ויצלח מאד בכל נכסיו, ויהיו נכסיו ונכסינו
[בקרקעות]
מוצלחים וקרובים לעיר,
שיוכל לראותן תמיד ולהשגיח על צרכיהם,
ואל ישלוט שטן לא במעשי ידיו ולא במעשי ידינו, ואל
יזדקר לא לפניו ולא לפנינו שום דבר הרהור חטא ועבירה ועון מעתה ועד עולם".
עד היכן
נחשבת
"ברכת הזמון"
שנאמרת רק בשלשה מסובים ומעלה, ולא ביחיד או שנים? -
רב נחמן אמר, עד "נברך",
דהיינו עד סוף עניית המזמן "ברוך שאכלנו". ומשם ואילך מתחילה "ברכת המזון".
ורב ששת אמר, עד
סוף ברכת
"הזן",
ויחיד או שנים אינם מתחילים אלא מ"נודה לך".
דנה הגמרא:
נימא
מחלוקת זו
כ
מחלוקת
תנאי
:
דתני חדא, ברכת המזון
יש בה לפעמים
שנים ו
לפעמים
שלשה
ברכות.
ותניא אידך,
יש בה
שלשה וארבעה
ברכות.
סברוה
בני הישיבה לבאר את מחלוקת הברייתות כך:
דכולי עלמא
ברכת
"הטוב והמטיב" לאו דאורייתא היא,
ושתי הברייתות לא חישבו אותה, ואם כן,
מאי לאו, בהא קמיפלגי, מאן דאמר "שתים ושלש" קסבר
כרב ששת, שברכת הזימון
עד
סוף ברכת
"הזן",
ונמצא שבמקום זימון יש שלש ברכות [הזן, הארץ, בונה ירושלים], ובלא זימון יש רק שתים,
ו
אילו
מאן דאמר "שלש וארבע" קסבר
כרב נחמן שברכת הזימון היא
עד "נברך",
ובלא זימון יש שלש ברכות [כולל "הזן"] ועם זימון נוספת ברכה רביעית שהיא ברכת הזימון עצמה. ונמצא שרב ששת ורב נחמן נחלקו במחלוקת התנאים ששנו ברייתות אלו. דוחה הגמרא:
לא
בכך נחלקו התנאים, אלא
רב נחמן מתרץ לטעמיה
מבאר במה נחלקו לפי דרכו,
ו
גם
רב ששת מתרץ לטעמיה
:
רב נחמן מתרץ לטעמיה
כך:
דכולי עלמא
ברכת הזימון רק
עד
סוף
"נברך", מאן דאמר
שבברכת המזון יש
"שלש וארבע
ברכות
" שפיר,
כי בלא זימון יש שלש ברכות [כולל "הזן"] ועם זימון נוספת ברכה רביעית שהיא ברכת הזימון עצמה,
ו
אילו
מאן דאמר
שיש בברכת המזון רק
"שתים ושלש
ברכות
" אמר לך, הכא
בברייתא
בברכת
המזון של
פועלים עסקינן, דאמר מר
[לעיל טז א] שפועל שאכל ומברך ברכת המזון באמצע מלאכתו,
פותח ב"הזן" וכולל
ברכת
"בונה ירושלים" בברכת הארץ,
כי הם ברכות דומות, ונמצא שפועל מברך רק שתי ברכות.
רב ששת מתרץ לטעמיה
כך:
דכולי עלמא
ברכת הזימון נמשכת
עד
סוף ברכת
"הזן", מאן דאמר
שבברכת המזון יש רק
"שתים ושלש
ברכות"
שפיר,
כי במקום זימון יש שלש ברכות [הזן, הארץ, בונה ירושלים], ובלא זימון יש רק שתים,
ו
אילו
מאן דאמר
שבברכת המזון יש
"שלש וארבע
ברכות"
קסבר
שברכת
"הטוב והמטיב" דאורייתא היא.
אמר רב יוסף: תדע
[ראיה]
ד
ברכת
"הטוב והמטיב" לאו דאורייתא, שהרי פועלים עוקרים אותה,
כי חכמים לא חייבום לאומרה בברכת המזון בשעת מלאכתם. אך אם היתה מן התורה, היו חייבים לאומרה.
אמר רב יצחק בר שמואל בר מרתא משמיה דרב: תדע ד"הטוב והמטיב" לאו
דאורייתא, שהרי פותח בה ב"ברוך
אתה ה'
" ואין חותם בה ב"ברוך".
והראיה מכך שאינה דאורייתא, היא משום שכל ברכה דאורייתא פותחת ב"ברוך",
כדתניא: כל הברכות כולן פותח בהן ב"ברוך
אתה ה'
", וחותם בהן ב"ברוך", חוץ מברכת הפירות
הנאמרת לפני אכילתן,
וברכת המצות
הנאמרת לפני עשייתן,
וברכה הסמוכה לחברתה,
וברכה אחרונה שבקריאת שמע,
שבברכות אלו
יש מהן
שפותח בהן ב"ברוך" ואין חותם ב"ברוך",
כגון ברכת הפירות והמצוות, שמודה בהן לה', ולכן הן ברכות קצרות,
Русский перевод
Рабби Зейра заболел,
заболел.
Пришёл к нему
навестить его
рабби Авау. Он взял на себя обязательство:
рабби Авау взял на себя обязательство:
если выздоровеет [если поправится]
[если поправится]
«Коротышка, обжёгший свои голени» [таково было прозвище рабби Зейры] ,
[таково было прозвище рабби Зеиры
я устрою для мудрецов праздничную трапезу!
Он выздоровел.
Рабби Зейра.
Устроил
рабби Авау
трапезу
для всех мудрецов.
Когда наступил момент разломить хлеб,
когда он приступил к началу трапезы,
сказал ему
рабби Авау
рабби Зейре: «Пусть учитель разломит хлеб для нас!»
Пусть он разломит хлеб перед присутствующими и произнесёт от имени всех благословение «Извлекающий хлеб».
Сказал ему
рабби Зейра: разве
учитель не согласен с мнением рабби Йоханана, который сказал: «Хозяин дома разламывает хлеб»,
и именно он произносит своим благословением «Извлекающий хлеб» от имени присутствующих?
Рабби Авау принял довод рабби Зейры и
разломил хлеб для них,
произнёс благословение над хлебом и вывел присутствующих обязанными благословением «Извлекающий хлеб».
Когда наступил момент произнести благословение
на трапезу,
сказал ему
рабби Авау рабби Зейре:
«Пусть учитель произнесёт за нас благословение!»
Сказал ему:
разве
учитель не согласен с мнением Рава Хуны из Вавилона, который сказал: «Тот, кто разламывает хлеб, произносит благословение»?!
Поскольку вначале именно ты разломил хлеб для присутствующих, ты должен также произнести Биркат hа-мазон.
И Гемара выясняет:
а он,
рабби Авау, который попросил рабби Зейру произнести благословение, хотя сам вначале разломил хлеб,
с чьим мнением он согласен? —
С тем, что сказал рабби Йоханан от имени рабби Шимона бен Йохая: «Хозяин дома разламывает хлеб»
и произносит благословение «Извлекающий хлеб» от имени присутствующих ,
а гость произносит благословение
на трапезу.
Причина такого разделения
состоит в том, что хозяин дома разламывает хлеб, чтобы сделать это щедро,
ведь хлеб принадлежит ему, тогда как гость обычно не берёт и не раздаёт другим кусок, больший, чем кусок хозяина дома .
А гость произносит благословение, чтобы благословить
его —
хозяина дома.
Что он произносит? —
«Да будет воля Твоя, чтобы хозяин дома не был посрамлён в этом мире
и не был опозорен в будущем мире».
А рабби добавляет к нему
ещё
слова
:
«И пусть он весьма преуспевает во всём своём имуществе, и пусть его имущество и наше имущество
[земельные владения]
будут успешными и находятся близко к городу,
чтобы он мог постоянно видеть их и заботиться о них,
и пусть Сатан не властвует ни над делами его рук, ни над делами наших рук, и пусть
перед ним и перед нами никогда не возникает ничего, что порождало бы мысли о грехе, преступлении или проступке, отныне и навсегда».
До каких слов
считается
«благословение приглашения к общей молитве»
, которое произносится только тогда, когда за столом находятся трое и более, но не одним или двумя людьми? —
Рав Нахман сказал: до слов «Благословим»,
то есть до конца ответа ведущего зимун: «Благословен Тот, от пищи Которого мы ели». С этого места начинается Биркат hа-мазон.
А Рав Шешет сказал: до
конца благословения
«Питающий»,
а один или двое начинают только со слов «Благодарим Тебя».
Гемара обсуждает:
не сказать ли, что
это разногласие
подобно
разногласию
таннаев:
В одной барайте учили: Биркат hа-мазон
иногда включает
две, а
иногда
три
благословения.
А в другой барайте учили:
она включает
три или четыре
благословения.
Они предположили,
что в доме учения следует объяснить разногласие между этими барайтами следующим образом:
все согласны, что благословение
«Добрый и творящий добро»
«Благой и благотворящий» не установлено Торой,
и обе барайты не учитывают его. Если так,
не в этом ли состоит их разногласие: тот, кто говорит «две и три», считает
подобно Раву Шешету, что благословение приглашения к общей молитве продолжается
до
конца благословения
«Питающий»,
и тогда при наличии зимуна есть три благословения [«Питающий», «За землю» и «Восстанавливающий Иерусалим»], а без зимуна — только два,
а
если
тот, кто говорит «три и четыре», считает
подобно Раву Нахману, что благословение приглашения к общей молитве продолжается
до слов «Благословим»,
то без зимуна есть три благословения [включая «Питающий»], а при наличии зимуна добавляется четвёртое благословение — само благословение приглашения к общей молитве. Получается, что Рав Шешет и Рав Нахман спорят так же, как таннаи, составившие эти барайты. Гемара отвергает это объяснение:
нет,
таннаи спорили не об этом, но
Рав Нахман объясняет согласно своему мнению,
то есть объясняет их разногласие в соответствии со своим подходом,
а
также
Рав Шешет объясняет согласно своему мнению:
Рав Нахман объясняет согласно своему мнению
следующим образом:
все согласны, что благословение приглашения к общей молитве продолжается лишь
до
конца
«Благословим». Тот, кто говорит,
что в Биркат hа-мазон есть
«три и четыре»
благословения,
прав,
поскольку без зимуна есть три благословения [включая «Питающий»], а при наличии зимуна добавляется четвёртое — само благословение приглашения к общей молитве.
А
если
тот, кто говорит,
что в Биркат hа-мазон есть только
«два и три»
благословения,
скажет тебе: здесь
в барайте речь идёт
о благословении
на трапезу
наёмных работников, как сказал учитель:
[выше, 16а] наёмный работник, который ест и произносит Биркат hа-мазон во время работы,
начинает с «Питающего» и включает
благословение
«Восстанавливающий Иерусалим» в благословение «За землю»,
поскольку это сходные благословения; получается, что наёмный работник произносит только два благословения.
Рав Шешет объясняет согласно своему мнению
следующим образом:
все согласны, что благословение приглашения к общей молитве продолжается
до
конца благословения
«Питающий». Тот, кто говорит,
что в Биркат hа-мазон есть только
«два и три
благословения»,
прав,
поскольку при наличии зимуна есть три благословения [«Питающий», «За землю» и «Восстанавливающий Иерусалим»], а без зимуна — только два.
А
если
тот, кто говорит,
что в Биркат hа-мазон есть
«три и четыре
благословения»,
считает, что благословение
что благословение
«Благой и благотворящий» установлено Торой.
Сказал Рав Йосеф: знай
[доказательство],
что благословение
благословение
«Благой и благотворящий» не установлено Торой, поскольку наёмные работники отменяют его:
мудрецы не обязали их произносить его в Биркат hа-мазон во время работы. Если бы оно было установлено Торой, они были бы обязаны его произносить.
Сказал рабби Ицхак бар Шмуэль бар Марта от имени Рава: знай, что «Благой и благотворящий» не
установлено Торой, поскольку оно начинается словами «Благословен
Ты,
Господь», но не завершается словами «Благословен».
Доказательство того, что это благословение не установлено Торой, состоит в том, что всякое благословение, установленное Торой, начинается словами «Благословен»
как учили в барайте: все благословения начинаются словами «Благословен
Ты,
Господь», и завершаются словами «Благословен», кроме благословения над плодами
произносимого перед их употреблением,
благословения над мицвами
произносимого перед их исполнением,
и благословения, следующего непосредственно за другим благословением,
а также последнего благословения в «Шма»,
в которых
некоторые
начинаются словами «Благословен», но не завершаются словами «Благословен»,
например благословения над плодами и над мицвами, в которых человек выражает благодарность Всевышнему, поэтому это краткие благословения,