Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Брахот 24a — Талмуд с русским переводом
Всякое что он делает, чтобы охранять их от воров и мышей, — тем более предпочтительнее для них, чем унижать их, поскольку он обязан заботиться об их сохранности. А где он кладёт их? Сказал рабби…
Оригинальный текст Брахот 24a
כל
דבר שהוא עושה כדי
לנטורינהו
מגנבים ועכברים -
טפי
עדיף
להם מבזיונם, כיון שהוא מוזהר על שמירתן.
והיכא מנח להו?
אמר רבי ירמיה: בין כר לכסת
-
שלא כנגד
ראשו.
מקשה הגמרא: למה אסר רבי ירמיה להניחם כנגד ראשו,
והא תני רבי חייא: מניחן בכובע
, בכיס של התפילין, ומניח את הכיס
תחת מראשותיו!
ובהכרח דהיינו אפילו כנגד ראשו, ששם צריך שיהיה התפילין בכלי בתוך כלי, אך שלא כנגדו אינו צריך להניחם בכובע. מתרצת הגמרא:
דמפיק ליה למורשא דכובע
-
לבר.
שמושך את קצה הכיס החוצה שלא כנגד ראשו, ובקצה זה נמצאים התפילין.
בר קפרא צייר להו
היה צורר את תפיליו
בכילתא,
שהיא היריעה הפרוסה מסביב למיטה,
ומפיק למורשהון
המקום שבו קשר התפילין בולט - מן הכילתא,
לבר
כלפי חוץ ממקום המיטה.
רב שישא בריה דרב אידי מנח להו אשרשיפא,
ספסל קטן,
ופריס סודרא עלוייהו.
אמר רב המנונא בריה דרב יוסף: זימנא חדא הוה קאימנא קמיה דרבא. ואמר לי: "זיל אייתי לי תפילין", ואשכחתינהו בין כר לכסת שלא כנגד ראשו, והוה ידענא דיום טבילה
של אשתו של רבא
הוה,
ושימש באותו לילה מיטתו,
ו
הבנתי ששלחני כדי
לאגמורן הלכה למעשה
כשמואל, שהתיר אפילו אשתו עמו,
הוא דעבד.
בעי מיניה רב יוסף בריה דרב נחוניא מרב יהודה: שנים שישנים במטה אחת
כשהם ערומים -
מהו שזה יחזיר פניו
לצד אחד
ויקרא קריאת שמע, וזה יחזיר פניו
לצד השני
ויקרא קריאת שמע?
אמר ליה הכי אמר שמואל: ואפילו אשתו עמו
במיטה יכול לקרוא.
מתקיף לה רב יוסף
: איך דייק מדברי שמואל, שכוונתו לומר "ואפילו
אשתו" ולא מיבעיא אחר
אתו במיטה? והרי
אדרבה,
רק ב
אשתו
התיר כי היא
כגופו,
וכיון שרגיל בה אינו בה לידי הרהור, ולכן אפשר להקל, אבל,
אחר
-
לאו כגופו
הוא, ואסור לקרא עמו במטה!
מיתיבי: שנים שישנים במטה אחת
-
זה מחזיר פניו וקורא, וזה מחזיר פניו וקורא.
ותניא אחריתי: הישן במטה ובניו ובני ביתו בצידו
-
הרי זה לא יקרא קריאת שמע אלא אם כן היתה טלית מפסקת
ביניהן
. ואם היו בניו ובני ביתו קטנים
מותר.
בשלמא לרב יוסף
שהתיר באשתו ואסר באחר,
לא קשיא: הא
ש"מחזיר פניו וקורא", מדובר
באשתו
עמו, ואילו
הא
ש"לא יקרא אלא אם היתה טלית מפסקת ביניהם",
באחר
[ו"בני ביתו" אינו כולל את אשתו].
אלא לשמואל
שאינו מחלק -
קשיא!
אמר לך שמואל
: ו
לרב יוסף מי ניחא? והתניא: היה ישן במטה, ובניו ובני ביתו במטה
[ואשתו בכללם] -
לא יקרא קריאת שמע אלא אם כן היתה טליתו
מפסקת ביניהן!
הרי שגם עם אשתו במטה אסור לקרא.
אלא מאי אית לך למימר
: כשהוא עם
אשתו
במטה
לרב יוסף
מחלוקת
תנאי היא
-
לדידי נמי
בין כשהוא עם אשתו ובין עם אחר , מחלוקת
תנאי היא.
אמר מר: זה מחזיר פניו וקורא קריאת שמע.
מקשה הגמרא:
והא איכא עגבות
דהיינו האחוריים של שניהם, והם נוגעים זה בשל זה . ונמצא שבשרו נוגע בערוה ואיך יקרא קריאת שמע?
מתרצת הגמרא:
מסייע ליה לרב הונא. דאמר רב הונא: עגבות
-
אין בהם משום ערוה.
לימא מסייע ליה לרב הונא: האשה יושבת וקוצה לה חלתה ערומה
ומברכת על הפרשת חלה,
מפני שיכולה לכסות פניה
התחתונות
בקרקע. אבל לא האיש
, לפי שאסור לברך כשערוותו מגולה. והרי גם כשהיא יושבת על הקרקע אין פניה התחתונות מכוסות, אלא די בכך שאינם גלויות, אך עגבותיה הרי הם גלויות, ומדוע היא יכולה לברך - בהכרח שעגבות אין בהם משום ערוה.
תרגמה רב נחמן בר יצחק
כגון שהיו פניה
של מטה
טוחות
[צמודות ודבוקות]
בקרקע
, ונמצא שגם עגבותיה מכוסות.
אמר מר: אם היו בניו ובני ביתו קטנים
-
מותר.
ועד כמה?
אמר רב חסדא
: עד שיגיע הזמן שהם ראויים לביאה -
תינוקת בת שלש שנים ויום אחד, ותינוק בן תשע שנים ויום אחד.
איכא דאמרי
: עד שיגיעו לזמן שאדם מתאוה להם -
תינוקת בת אחת עשרה שנה ויום אחד, ותינוק בן שתים עשרה שנה ויום אחד
.
אידי ואידי
, תינוק ותינוקת -
עד כדי
[יחזקאל טז ז]
"שדים נכונו ושערך צמח".
אמר ליה רב כהנא לרב אשי: התם,
לגבי שימת התפילין מתחת למראשותיו,
אמר רבא: אף על גב ד
איכא
תיובתא דשמואל
-
הלכתא כוותיה דשמואל.
הכא
, לגבי קריאת שמע כשאשתו עמו במיטה [שהתיר שמואל] -
מאי
פוסק רבא?
אמר ליה: אטו כולהו
הלכות אלו
בחדא מחתא
באריגה אחת
מחתינהו
[נארגו]?
אלא: היכא דאיתמר
שהלכה כשמואל
איתמר, והיכא דלא איתמר
-
לא איתמר.
אמר ליה רב מרי לרב פפא: שער
שעל הערוה שהיה
יוצא
מחור ש
בבגדו
-
מהו?
האם הוא נחשב כערוה עצמה [שהיא מכוסה].
קרא עליה
רב פפא בלשון ביטול
"שער, שער".
והיינו, מהיכי תיתי שיחשב שיער זה כערוה.
אמר רבי יצחק: טפח
באשה
-
ערוה.
דנה הגמרא:
למאי
נפקא מינה אם הוא נחשב כערוה אף שאינו ערוה ממש?
אילימא
ביחס לאיסור
לאסתכולי בה
[כשהיא אשת איש, או גם בפנויה כשהיא נדה ]?
והא אמר רב ששת: למה מנה הכתוב
בפרשת הביזה שהביאו ממלחמת מדין
תכשיטין שבחוץ
, כמו צמיד,
עם תכשיטין שבפנים
, כומז, ששמים אותו כמסגר לבית הרחם?
לומר לך: כל המסתכל באצבע קטנה של אשה
האסורה עליו בביאה כדי להנות מראיה זאת -
כאילו מסתכל במקום התורף!
אלא: באשתו
אמרו
ולקריאת שמע
. שאסור לקרותה כנגד טפח גלוי במקום שדרכו להיות מכוסה, אבל כנגד אשה אחרת אסור אפילו מגולה פחות מטפח בבשרה .
אמר רב חסדא: שוק
באשה
נחשב
ערוה,
לענין הסתכלות באשה אחרת, ובאשתו לענין קריאת שמע .
שנאמר
[ישעיהו מז ב]
"גלי שוק עברי נהרות". וכתיב
בפסוק שלאחריו [ישעיהו מז ג]
"תגל
ערותך וגם תראה חרפתך",
ומשמע ש"שוק" נקרא "ערוה".
אמר שמואל: קול באשה ערוה, שנאמר
[שיר השירים ב יד]
"כי קולך ערב ומראך נאוה".
ודבר המעורר תאוה אסור מדין ערוה.
אמר רב ששת: שער באשה ערוה,
שנאמר
[שיר השירים ד א]:
"שערך
-
כעדר העזים"
אמר רבי חנינא: אני ראיתי את רבי שתלה תפיליו
על גבי יתד.
מיתיבי: התולה תפיליו
-
יתלו לו חייו. דורשי
פרשיות סתומות ו
חמורות אמרו
: [דברים כח סו]
"והיו חייך תלואים לך מנגד"
\-
זה התולה תפיליו!
שנאמר בהם "למען ירבו ימיכם" [שם יא כא].
מתרצת הגמרא:
לא קשיא. הא
, האיסור לתלות את תפיליו הוא רק כשתולה
ברצועה, ו
נמצא שהבית של התפילין תלוי מתחתיה, וגנאי הוא להם, ואילו
הא
שתלה רבי את תפיליו, היינו
בקציצה
ששם את הקציצה עצמה על היתד, ורק הרצועות נשארות תלויות למטה.
ואיבעית אימא: לא שנא רצועה ולא שנא קציצה, אסור
לתלות בהן,
וכי תלה רבי
-
בכיסתא
בכיס של התפילין
תלה.
אי הכי, מאי למימרא?
מהו דתימא: תיבעי
לתפילין
הנחה
על מקום,
כספר תורה,
שאסור לשימו על יתד,
קמשמע לן
שחלוק דין התפילין מספר תורה.
ואמר רבי חנינא: אני ראיתי את רבי ש
בשעת התפילה הוא
גיהק
,
ופיהק,
ונתעטש, ורק
על הקרקע,
Русский перевод
Всякое
что он делает, чтобы
охранять их
от воров и мышей, —
тем более
предпочтительнее
для них, чем унижать их, поскольку он обязан заботиться об их сохранности.
А где он кладёт их?
Сказал рабби Ирмия: между матрацем и подушкой —
не напротив
его головы.
Гемара возражает: почему рабби Ирмия запретил класть их напротив головы
ведь рабби Хия учил: кладёт их в шапку
в футляр для тфилин, а футляр кладёт
под изголовье!
Очевидно, речь идёт даже о положении напротив головы: там тфилин должны находиться в сосуде внутри сосуда; если же они лежат не напротив головы, нет необходимости помещать их в шапку. Гемара отвечает:
он выводит выступ шапки
наружу.
То есть вытягивает край футляра наружу, так, чтобы он находился не напротив головы, и именно в этом краю лежат тфилин.
Бар-Капара изображал это для них
он завязывал свои тфилин
в покрывале,
то есть в полотнище, расстеленном вокруг кровати,
и выводил их выступ
то место, где завязаны тфилин, выступало наружу из покрывала,
наружу
— за пределы места, где стояла кровать.
Рав Шиша, сын Рава Иди, клал их на скамейку,
на небольшую скамью,
и расстилал поверх них платок.
Сказал Рав Хануна, сын Рава Йосефа: однажды я стоял перед Рабой. Он сказал мне: «Пойди принеси мне тфилин», — и я обнаружил их между матрацем и подушкой, не напротив головы. Я знал, что это был день очищения
его жены Рабы
—
и в ту ночь он исполнил супружескую близость,
и
я понял, что он послал меня, чтобы
научить меня галахе практически
как у Шмуэля, разрешавшего это даже в присутствии жены, —
так он и поступил.
Спросил Рав Йосеф, сын Рава Нехунии, у Рава Йеуды: если двое спят на одной кровати
нагими —
может ли один из них повернуть лицо
в одну сторону
и читать «Шма», а другой повернуть лицо
в другую сторону
и читать «Шма»?
Он сказал ему: так сказал Шмуэль: даже если с ним его жена
на кровати, он может читать.
Рав Йосеф возразил ему:
как он выводит из слов Шмуэля, будто тот сказал: «
даже жена, а тем более другой
находится с ним в кровати»? Ведь
напротив,
он разрешил только с
женой,
потому что она
подобна его собственному телу;
поскольку он привык к ней, она не приводит его к возбуждающим мыслям, и потому здесь можно облегчить. Но
другой —
не подобен его собственному телу,
и читать вместе с ним на кровати запрещено!
Возразили: если двое спят на одной кровати —
один поворачивает лицо и читает, другой поворачивает лицо и читает.
И в другой барайте учили: тот, кто спит на кровати, а его дети и домашние находятся рядом с ним —
не должен читать «Шма», если только между ними не лежит талит
.
А если его дети и домашние малы —
разрешено.
Что касается Рава Йосефа,
разрешавшего с женой и запрещавшего с другим,
противоречия нет: одно
— там, где сказано «поворачивает лицо и читает», — речь идёт о
жене,
находящейся с ним;
другое
— там, где сказано «не должен читать, если только между ними не лежит талит», — речь идёт
о другом [а выражение «его домашние» не включает его жену].
трудность!
Но согласно Шмуэлю,
который не проводит такого различия,
возникает затруднение!
Шмуэль ответит тебе:
а
разве у Рава Йосефа нет затруднения? Ведь учили: если он спал на кровати, а его дети и домашние спали на кровати
(включая его жену) —
он не должен читать «Шма», если только его талит не
разделяет их!
Следовательно, даже если жена находится с ним на кровати, читать запрещено.
Но что же тебе остаётся сказать:
если он находится с
женой
на кровати,
то, согласно Раву Йосефу,
существует разногласие
таннаев —
Сказал учитель: этот поворачивает лицо и читает чтение «Шма». Гемара спрашивает: но ведь есть ягодицы то есть задние части обоих, и они соприкасаются друг с другом . Получается, что его плоть касается наготы; как же он читает чтение «Шма»? Гемара отвечает: это помогает Раву Гуне. Ведь сказал Рав Гуна: ягодицы — в них нет основания наготы. Скажем ли, что это помогает Раву Гуне: женщина сидит и отделяет свою халу нагой и благословляет на отделение халы,
то и в моём понимании
между случаем, когда он находится с женой, и случаем, когда он находится с другим , существует разногласие
таннаев.
Сказал учитель: «Один поворачивает лицо и читает “Шма”».
Гемара возражает:
но ведь есть ягодицы
— то есть задние части тела обоих, соприкасающиеся друг с другом . Получается, что его тело касается наготы; как же он может читать «Шма»?
Гемара отвечает:
это подтверждает мнение Рава Хуны. Ведь Рав Хуна сказал: ягодицы
не имеют статуса наготы.
поскольку запрещено благословлять, когда его нагота открыта. Ведь и когда она сидит на земле, её нижнее лицо не покрыто, а достаточно того, что оно не открыто; однако её ягодицы ведь открыты. Почему же ей можно благословлять? Необходимо сказать, что в ягодицах нет основания наготы.
Скажем, что это подтверждает мнение Рава Хуны: женщина сидит и отделяет халу нагой
и произносит благословение при отделении халы,
потому что может прикрыть нижнюю часть тела
под собой
землёй. Но мужчина — нет,
поскольку ему запрещено благословлять, когда его нагота открыта. Но даже когда женщина сидит на земле, нижняя часть её тела не покрыта; достаточно лишь того, что она не открыта, тогда как ягодицы всё же открыты. Почему же ей разрешено благословлять? Очевидно, потому что ягодицы не имеют статуса наготы.
Рав Нахман бар-Ицхак истолковал это
например, если её нижняя часть тела
находилась
плотно прижатой
[прижатой и прилегающей]
к земле,
так что и её ягодицы были покрыты.
Сказал учитель: «Если его дети и домашние малы» —
разрешено.
А до какого возраста?
Сказал Рав Хисда:
до того времени, когда они достигнут возраста, подходящего для близости, —
девочка — три года и один день, а мальчик — девять лет и один день.
Есть и такое объяснение:
до того возраста, когда человек начинает испытывать к ним влечение —
девочка — одиннадцать лет и один день, а мальчик — двенадцать лет и один день .
И в том и в другом случае,
с мальчиком и с девочкой —
до того, как [
Йехезкель, 16:7]
«сосцы их обозначились, и волосы их выросли».
Сказал Рав Кахана Раву Аши: там,
что касается помещения тфилин под изголовье,
сказал Рава: хотя
есть
возражение против Шмуэля —
галаха следует мнению Шмуэля.
А здесь,
что касается чтения «Шма», когда жена находится вместе с ним в постели [что Шмуэль разрешил] —
что
постановил Рава?
Сказал ему: разве все
эти галахические положения
сотканы одним полотном,
одной тканью,
сотканы [
сотканы]?
Но если
постановление о том, что галаха следует мнению Шмуэля,
было прямо высказано, а если оно не было высказано —
то не было высказано.
Сказал Рав Мари Раву Папе: волос,
который был на лобке и
выходил
из отверстия
в его одежде —
что с ним?
Считается ли он самим местом наготы [которое прикрыто]?
Сказал о нем
Рав Папа, выражая пренебрежение:
«Волос, волос».
То есть: с чего бы это считать этот волос местом наготы?
Сказал рабби Ицхак: тефах
у женщины —
место наготы.
Гемара разбирает:
для чего
имеет значение, считается ли он местом наготы, хотя в буквальном смысле местом наготы не является?
Если скажешь, что речь идет
об
запрете смотреть на нее [
когда она замужняя или также когда незамужняя, но находится в состоянии ниды ]?
Но ведь Рав Шешет сказал: зачем Писание перечислило
в разделе о добыче, захваченной после войны с Мидьяном,
украшения, находящиеся снаружи,
например браслет,
вместе с украшениями, находящимися внутри,
кумаз — украшение, которое помещают подобно застежке у входа в матку?
Чтобы сообщить тебе: всякий, кто смотрит на мизинец женщины,
которую ему запрещено брать в жены, чтобы насладиться этим зрелищем , —
словно смотрит на интимное место!
Но речь идет о его жене —
сказали —
и о чтении «Шма».
То есть запрещено читать «Шма» напротив открытой части тела размером в тефах, если это место обычно прикрывают ; однако напротив другой женщины запрещено читать даже если открыта часть ее тела размером менее тефаха .
Сказал Рав Хисда: бедро
у женщины
считается
местом наготы,
когда речь идет о рассматривании другой женщины, а в отношении его жены — при чтении «Шма» .
Как сказано [
Йешаягу, 47:2]:
«Открой бедро, перейди реки». И сказано
в следующем стихе [
Йешаягу, 47:3]:
«Откроется твоя нагота, и станет виден твой позор»,
из чего следует, что «бедро» называется «нагота».
Сказал Шмуэль: голос женщины — место наготы, как сказано [
Песнь песней, 2:14]:
«Ибо голос твой приятен, и облик твой прекрасен».
То, что пробуждает влечение, запрещено как место наготы.
Сказал Рав Шешет: волосы женщины — место наготы,
как сказано [
Песнь песней, 4:1]:
«Твои волосы —
словно стадо коз»
Сказал рабби Ханина: я видел, как рабби подвешивал свои тфилин
на колышек.
Мейтиви: тот, кто подвешивает свои тфилин, —
его жизнь будет подвешена. Толкователи
закрытых и
строгих отрывков сказали: [
Дварим, 28:66]
«И будет жизнь твоя висеть перед тобой». —
Это тот, кто подвешивает свои тфилин!
Поскольку о них сказано: «Чтобы продлились дни ваши» [там, 11:21].
Гемара отвечает:
Нет противоречия. Одно
— запрет подвешивать свои тфилин действует только тогда, когда их подвешивают
за ремень, и
при этом короб тфилин оказывается подвешенным под ним, что унижает их;
а другое
— то, что рабби подвесил свои тфилин, означало, что он сделал это
за короб —
поместил сам короб на колышек, а ремни лишь свисали вниз.
А если хочешь, скажи: нет разницы — за ремень или за короб, запрещено их подвешивать,
то есть подвешивать тфилин,
а когда рабби подвесил —
то подвесил их в сумке,
в чехле для тфилин,
подвесил.
Если так, что же здесь сообщается?
Можно было бы подумать: требуется для тфилин
их
положение
на определенном месте,
как для свитка Торы,
который запрещено помещать на колышек;
поэтому сообщается нам,
что закон о тфилин отличается от закона о свитке Торы.
И сказал рабби Ханина: я видел, как рабби
во время молитвы
рыгал,
зевал,
чихал и только
на пол,