Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Брахот 22a — Талмуд с русским переводом
Иначе говоря, разве не — это мнение рабби Иеуды, и именно это он имеет в виду!  В случае, когда сначала он совершил излияние семени и затем увидел…
Оригинальный текст Брахот 22a
אלא לאו
-
רבי יהודה היא, ודוקא קתני לה
באופן שתחילה היתה
משמשת ו
אחר כך
ראתה נדה,
כדי להשמיע שדעת רבי יהודה היא ש
אינה צריכה טבילה
אפילו באופן שקדמה טומאת קרי לטומאת נדה, כי אין חיוב טבילה במקום שאינה מטהרת לגמרי. ומשמע, שרק במקום שיש על בעל קרי עוד טומאה חמורה ממנה, רק שם פטרו רבי יהודה מטבילה לפני לימוד תורה,
אבל בעל קרי גרידא, מחייב.
ואיך אמר במשנה שבעל קרי יכול לברך.
דוחה הגמרא:
לא תימא
בדברי רבי יהודה במשנה, "בעל קרי
מברך
", אלא רק
"מהרהר".
מקשה הגמרא:
ומי אית ליה לרבי יהודה
סברא לחלק בין
הרהור
לדבור?
והתניא, בעל קרי שאין לו מים לטבול, קורא קריאת שמע. ואינו מברך לא לפניה ולא לאחריה. אבל מהרהר בלבו,
ואינו מוציא בשפתיו, דברי רבי מאיר.
רבי יהודה אומר: בין כך ובין כך מוציא בשפתיו.
ומוכח שרבי יהודה מתיר לבעל קרי גם דיבור.
אמר רב נחמן: עשאן רבי יהודה
את אמירת הברכות,
כ
לימוד ב
הלכות דרך ארץ,
שלימודן קל, והותר לבעל קרי.
ומצינו שרבי יהודה מתיר לבעל קרי ללמוד הלכות דרך ארץ,
דתניא
: נאמר [דברים ד]
"והודעתם לבניך ולבני בניך". וכתיב בתריה "יום אשר עמדת לפני ה' אלוהיך בחורב". מה להלן,
בחורב, עמדו לשמוע דבר ה'
באימה וביראה ברתת ובזיע, אף כאן
, ב"והודעתם לבניך" שנסוב על כל לימוד
תורה,
צריך ללמדה
באימה וביראה ברתת ובזיע.
מכאן אמרו
חכמים:
הזבים והמצורעים ובאין על נדות
שטבלו לקריין, אף על פי שטומאתן חמורה,
מותרים לקרות בתורה ובנביאים ובכתובים,
וכן
לשנות במשנה וגמרא ובהלכות ובאגדות,
כי הן יכולין להיות באימה וביראה.
אבל בעלי קריין,
אף על פי שטומאתן קלה,
אסורים
לקרות ולשנות, כי טומאתן באה מקלות ראש, ואינם במצב של אימה ויראה .
רבי יוסי אומר: שונה הוא ברגיליות,
משניות השגורות בפיו, שאומרם במהירות ואינו מעיין בביאורם,
ובלבד שלא יציע את
ביאור
המשנה.
רבי יונתן בן יוסף אומר: מציע הוא את המשנה, ואינו מציע את הגמרא.
רבי נתן בן אבישלום אומר: אף מציע את הגמרא, ובלבד שלא יאמר אזכרות שבו
דהיינו בפסוקים המובאים בגמרא [או במדרש] .
רבי יוחנן הסנדלר תלמידו של רבי עקיבא משום רבי עקיבא אומר: לא יכנס למדרש כל עיקר,
שאסור לו בין להציע ובין לשנות, אלא נכנס לבית המדרש ושותק.
ו
יש ש
אמרי לה
שכך אמר:
לא יכנס לבית המדרש כל עיקר.
רבי יהודה אומר: שונה הוא בהלכות דרך ארץ.
שהן הליכות תלמידי חכמים המבוארות במסכת דרך ארץ, והן לימוד קל שאין צריך להעמיק בו.
מעשה ברבי יהודה שראה קרי, והיה מהלך על גב הנהר
לחפש מקום ראוי לטבילה.
אמרו לו תלמידיו
: עד שאתה טובל,
שנה לנו פרק אחד בהלכות דרך ארץ, ירד וטבל ושנה להם. אמרו לו
: וכי
לא כך למדתנו רבינו "שונה הוא בהלכות דרך ארץ"?
-
אמר להם: אף על פי שמיקל אני על אחרים
ללמוד קודם טבילה,
מחמיר אני על עצמי.
ונמצא, שטעמו של רבי יהודה במשנתנו להתיר לקרא קריאת שמע ולברך ברכת המזון, הוא משום שהחשיב את הדיבור בהן כלימוד קל של הלכות דרך ארץ.
תניא, רבי יהודה בן בתירא היה אומר: אין דברי תורה מקבלין טומאה.
ואין בעל קרי צריך להמנע מללמוד תורה .
מעשה בתלמיד אחד שהיה
בעל קרי, ולכן היה
מגמגם
למעלה מרבי יהודה בן בתירא.
אמר ליה: בני, פתח פיך
לדבר ברור
ויאירו דבריך, ש
הרי
אין דברי תורה מקבלין
טומאה,
כי דינם כאש,
שנאמר
[ירמיהו כג כט]
"הלא כה דברי כאש נאם ה'"
-
מה אש אינו מקבל טומאה, אף דברי תורה אינן מקבלין טומאה.
אמר מר
[רבי יונתן בן יוסף בברייתא]:
מציע את המשנה, ואינו מציע את הגמרא.
מסייע ליה לרבי אלעאי.
דאמר רבי אלעאי אמר רבי אחא בר יעקב משום רבינו
[רב]:
הלכה, מציע את המשנה ואינו מציע את הגמרא.
ודין זה תלוי במחלוקת,
כתנאי: מציע את המשנה ואינו מציע את הגמרא, דברי רבי מאיר.
רבי יהודה בן גמליאל אומר משום רבי חנינא בן גמליאל: זה וזה,
משנה וגמרא,
אסור
לבעל קרי.
ואמרי לה
בשם רבי חנינא בן גמליאל:
זה וזה מותר.
מאן דאמר "זה וזה אסור"
סובר
כרבי יוחנן הסנדלר,
שאינו עוסק במדרש כל עיקר .
מאן דאמר "זה וזה מותר"
סובר
כרבי יהודה בן בתירא
, שבעל קרי מותר בדברי תורה.
אמר רב נחמן בר יצחק: נהוג
עתה
עלמא
הלכה למעשה לקולא
כהני תלת סבי
:
א.
כרבי אלעאי
-
בראשית הגז
,
ב.
כרבי יאשיה
-
בכלאים,
ג.
כרבי יהודה בן בתירא
-
בדברי תורה.
ומבארת הגמרא:
א.
כרבי אלעאי בראשית הגז
-
דתניא,
[חולין קלה א]
רבי אלעאי אומר
: דין נתינת
ראשית הגז
לכהן
אינו נוהג אלא בארץ.
ב.
כרבי יאשיה בכלאים
-
כדכתיב
[דברים כב ט]
"לא תזרע כרמך כלאים". רבי יאשיה אומר: לעולם אינו חייב
מלקות על זריעת כלאים
עד שיזרע חטה ושעורה וחרצן במפולת יד
, שיקח בידו חרצן ענבים עם עוד שני מיני תבואה ויזרעם בבת אחת בשדה, אבל אם הוא זורע רק חטה עם שעורה, או אחת משתיהן בכרם, אין לוקה משום כלאים.
ג.
כרבי יהודה בן בתירא בדברי תורה
-
דתניא, רבי יהודה בן בתירא אומר: אין דברי תורה מקבלין טומאה,
ולכן אין בעל קרי חייב לטבול קודם לימוד תורה.
כי אתא זעירי
מארץ ישראל לבבל,
אמר
: חכמים
בטלוה לטבילותא
של בעל קרי לתורה ולתפלה .
ואמרי לה,
כך אמר זעירי:
בטלוה לנטילותא,
נטילת ידים לתפילה.
מאן דאמר "בטלוה לטבילותא"
סובר
כרבי יהודה בן בתירא,
שבעל קרי אינו חייב לטבול קודם לימוד תורה.
מאן דאמר "בטלוה לנטילותא"
סבר,
כי הא,
כמו שמצינו לעיל [טו א]
דרב חסדא לייט
היה מקפיד
אמאן דמהדר אמיא,
על מי שמחזר על מים לצורך נטילה לתפילה,
בעידן צלותא,
בזמן התפילה.
תנו רבנן: בעל קרי שנתנו עליו תשעה קבין מים
שאובין - נחשב
טהור
לגבי לימוד תורה ותפלה [אך לא לדיני תורה, כאכילת תרומה]:
נחום איש גם זו לחשה
[לחש בצנעא] את הקולא הזו, שדי בנתינת תשעה קבין מים,
לרבי עקיבא. ורבי עקיבא לחשה לבן עזאי. ובן עזאי יצא ושנאה לתלמידיו בשוק.
פליגי בה תרי אמוראי במערבא,
בארץ ישראל, והם:
רבי יוסי בר אבין ורבי יוסי בר זבידא
:
חד תני: שנאה
בן עזאי לתלמידיו.
וחד תני: לחשה
להם.
ומבארינן:
מאן דתני "שנאה",
סבר שבן עזאי פרסם קולא זו
משום
שהטבילה כרוכה ב
בטול תורה, ומשום
שטורח הטבילה גורם
בטול פריה ורביה.
ומאן דתני "לחשה",
סבר שבן עזאי הצניע קולא זו, כדי
שלא יהיו תלמידי חכמים מצויים אצל נשותיהם כתרנגולים,
שמרבים בתשמיש. ולכן החמירו להם לחייבם טבילה.
אמר רבי ינאי: שמעתי ש
יש
מקילין בה
ומסתפקים בשפיכת תשעה קבין,
ושמעתי ש
יש
מחמירין בה
ומקפידים לטבול בארבעים סאה קודם למוד תורה.
וכל המחמיר בה על עצמו, מאריכין לו ימיו ושנותיו.
אמר רבי יהושע בן לוי
[בתמיהה]:
מה טיבן של טובלי שחרין!?
ומקשה הגמרא: וכי תמה רבי יהושע בן לוי
מה טיבן
של טובלי שחרית!?
הא איהו דאמר
לעיל [כא ב]
"בעל קרי אסור בדברי תו רה"?
מבארת הגמרא:
הכי קאמר: מה טיבן
שהם טובלים
בארבעים סאה?
והרי
אפשר בתשעה קבין
.
וכן תמה:
מה טיבן בטבילה?
והרי
אפשר בנתינה!
[והיינו שרק ארבעים סאה נתונים בקרקע, וצריך להכנס בתוכם ולטבול בהם, אך תשעה קבין נוטלן בכלי ושופכן על עצמו].
אמר רבי חנינא: גדר גדול גדרו בה
בכך שהצריכו טבילה לבעלי קריין בארבעים סאה דוקא.
דתניא: מעשה באחד שתבע אשה
פנויה
לדבר עבירה.
אמרה לו: ריקא!
וכי
יש לך ארבעים סאה שאתה טובל בהן
לאחר מעשה?
מיד פירש
ממנה .
אמר להו רב הונא לרבנן: רבותי, מפני מה אתם מזלזלין בטבילה זו
על סמך דברי רבי יהודה בן בתירא?
אי משום צינה,
הרי אין צורך לטבול במקוה קרה, כי
אפשר
לטבול בארבעים סאה שאובים , וניתן לחממם
במרחצאות
.
אמר ליה רב חסדא
לרב הונא:
וכי יש טבילה ב
מים שאובין
חמין
במרחצאות? והרי גם טבילת בעל קרי היא דוקא במים מכונסים בקרקע.
אמר ליה
רב הונא לרב חסדא:
רב אדא בר אהבה
-
קאי כוותך
שצריך שתהיה טבילתו בקרקע ולא בכלים [אך אני סובר, שבעל קרי יכול לטבול בכלים לצורך דברי תורה].
רבי זירא הוה יתיב באגנא
גיגית
דמיא בי מסותא
בבית המרחץ.
אמר ליה לשמעיה: זיל ואייתי לי תשעה קבין, ושדי עלואי
ושפוך אותם עלי.
אמר ליה רבי חייא בר אבא: למה ליה למר כולי האי? והא
מר
יתיב בגווייהו,
בתוכם של תשעה קבים מים.
אמר ליה
: דינם של תשעת הקבים הוא
כ
דין
ארבעים סאה
שצריך לנהוג בהם כפי האופן שנתקנו, ולא לשנות:
מה ארבעים סאה
מטהרים דוקא
בטבילה
בתוכם,
ולא בנתינה. אף תשעה קבין
מטהרים דוקא
בנתינה
על גופו,
ולא בט בילה.
רב נחמן תקן חצבא
מיכל מים
בת תשעה קבין
שיתנו ממנה התלמידים על עצמם בבקר לפני תחילת הלימוד .
כי אתא רב דימי, אמר: רבי עקיבא ורבי יהודה גלוסטרא אמרו: לא שנו
שמועילה נתינת תשעה קבין
אלא לחולה
שראה קרי
לאונסו. אבל לחולה המרגיל
את עצמו, שממשיך את טומאת הקרי בתשמיש - צריך שיטבול ב
ארבעים סאה.
אמר רב יוסף
: אם כן -
אתבר חצביה דרב נחמן!
והיינו, שאין צורך בו, כי רק חולה שראה קרי לאונסו יכול להשתמש בו, וחולה שאינו משמש מיטתו כלל לא שכיח .
Русский перевод
Иначе говоря, разве не —
это мнение рабби Иеуды, и именно это он имеет в виду!  В случае, когда сначала он
совершил излияние семени и
затем
увидел кровь ниды,
чтобы сообщить, что, по мнению рабби Иеуды,
ему не требуется окунание даже в случае, когда осквернение из-за излияния семени предшествовало осквернению нидой, поскольку там, где окунание не очищает полностью, обязанности окунаться нет. Из этого следует, что лишь в случае, когда у בעל קרי есть ещё более тяжёлое осквернение, чем осквернение בעל קרי, рабби Иеуда освободил его от окунания перед изучением Торы,
но тот, у кого только осквернение בעל קרי, обязан окунуться.
И как же тогда он сказал в Мишне, что בעל קרי может произносить благословения?
Гемара отвергает:
не говори, что в словах рабби Иеуды в Мишне сказано: «בעל קרי
произносит благословение»,
а сказано лишь:
«размышляет».
Гемара возражает:
неужели рабби Иеуда действительно считает
возможным различать между
мысленным произнесением
и речью?
Ведь было сказано в барайте: тот, у кого было излияние семени и у кого нет воды для окунания, читает «Шма». Но он не произносит благословения ни перед ним, ни после него. Однако мысленно он произносит их,
но не произносит их устами, — таково мнение рабби Меира.
Рабби Иеуда говорит: в любом случае он произносит их устами.
Из этого очевидно, что рабби Иеуда разрешает בעל קרי также произносить слова вслух.
Рав Нахман сказал: рабби Иеуда приравнял
произнесение благословений
к изучению законов приличия,
поскольку их изучение несложно и בעל קרי разрешено его изучать.
Мы находим, что рабби Иеуда разрешает בעל קרי изучать законы приличия: ведь было сказано в барайте: сказано в Торе: «И сообщите это вашим сыновьям и сынам ваших сыновей». А далее написано: «В день, когда ты стоял перед Господом, твоим Б-гом, у Хорева». Подобно тому как там, у Хорева, они стояли, чтобы слушать слово Всевышнего, в трепете, страхе, содрогании и дрожи, так и здесь, в словах «и сообщите это вашим сыновьям», которые относятся ко всякому изучению
подобным
изучению
законов человеческого поведения,
поскольку их изучение легко и имеющему нечистоту из-за семени оно разрешено.
Торы,
её следует изучать
в трепете, страхе, содрогании и дрожи.
Отсюда сказали
мудрецы:
завы и прокажённые, а также вступавшие в связь с нидой,
которые окунулись из-за излияния семени,
несмотря на то что их осквернение тяжело,
разрешено читать Тору, Пророков и Писания,
а также
изучать Мишну, Гемару, законы и агаду,
поскольку они способны пребывать в трепете и страхе.
Но те, у кого было излияние семени,
несмотря на то что их осквернение легче, запрещено
читать и изучать, поскольку их осквернение возникает вследствие легкомыслия, и они не находятся в состоянии трепета и страха .
Рабби Йоси говорит: он изучает обычные для него разделы, то есть Мишну, хорошо знакомую ему, которую он произносит быстро и не вникает в её объяснение, но при условии, что он не излагает объяснение Мишны. Рабби Йонатан бен Йосеф говорит: он может излагать Мишну, но не может излагать Гемару. Рабби Натан бен Авишалом говорит: он может излагать даже Гемару, но при условии, что не произносит Божественных имён, содержащихся в ней, то есть в стихах, приведённых в Гемаре [или в мидраше] . Рабби Йоханан-сапожник, ученик рабби Акивы, от имени рабби Акивы говорит: он вообще не должен входить в бейт-мидраш, поскольку ему запрещено и излагать, и изучать; он может войти в бейт-мидраш и молчать. А некоторые передают это иначе:
изучать Мишну, Гемару, законы и агады,
поскольку они способны находиться со страхом и трепетом.
Но имеющие нечистоту из-за семени,
хотя их нечистота легка,
запрещено
им читать и изучать, поскольку их нечистота возникает из легкомыслия и они не находятся в состоянии страха и трепета .
Рабби Йоси говорит: он изучает обычные места,
то есть Мишну, знакомую ему наизусть, которую он произносит быстро и не вникает в её объяснение,
при условии, что он не излагает
объяснение
Мишны.
Рабби Йонатан бен Йосеф говорит: он излагает Мишну, но не излагает Гемару.
он сказал:
«Он вообще не должен входить в бейт-мидраш».
Рабби Иеуда говорит: он изучает законы приличия. Это наставления для знатоков Торы, изложенные в трактате «Дерех эрец», и это лёгкое изучение, не требующее углубления. Случилось с одним рабби Иеудой, который увидел излияние семени и шёл вдоль берега реки, ища подходящее место для окунания. Его ученики сказали ему: «Пока ты не окунулся,
изучи для нас один раздел законов приличия». Он спустился, окунулся и изучил для них. Они сказали ему:
«Разве
ты не учил нас, учитель наш: “Он изучает законы приличия”?» —
Он сказал им: хотя я делаю послабление для других
в отношении изучения до окунания,
для себя я следую более строгому мнению.
Таким образом, причиной разрешения рабби Иеудой читать «Шма» и произносить Биркат ха-мазон в нашей Мишне является то, что он считал произнесение этих текстов лёгким изучением законов приличия. Было сказано в барайте: рабби Иеуда бен Бетира говорил: слова Торы не воспринимают нечистоту. И בעל קרי не обязан воздерживаться от изучения Торы . Случилось с одним учеником, который был בעל קרי, поэтому он заикался перед рабби Иеудой бен Бетирой. Он сказал ему: «Сын мой, открой уста твои для ясной речи и пусть твои слова засияют, ведь слова Торы не воспринимают нечистоту, поскольку по своему закону они подобны огню, как сказано: «Разве слово Моё не подобно огню, — изречение Всевышнего» — подобно тому как огонь не воспринимает нечистоту, так и слова Торы не воспринимают нечистоту. Сказал учитель рабби Йонатан бен Йосеф в барайте: «Он может излагать Мишну, но не может излагать Гемару». Это служит поддержкой рабби Илаю. Ибо рабби Илай сказал от имени рабби Аха бар Яакова от имени нашего учителя Рава: «Такова галаха: он может излагать Мишну, но не может излагать Гемару».
То есть правила поведения знатоков Торы, изложенные в трактате «Дерех эрец», и это лёгкое изучение, не требующее углубления.
Случилось с рабби Йеудой, который увидел излияние семени и шёл вдоль реки,
ища подходящее место для погружения.
Сказали ему его ученики:
пока ты погружаешься,
изучи для нас один раздел законов человеческого поведения. Он спустился, погрузился и изучил его для них. Сказали ему:
разве
не так ты учил нас, наш учитель: «Он изучает законы человеческого поведения»? —
сказал им: хотя я облегчаю для других,
изучая до погружения,
для себя я проявляю строгость.
И получается, что причина, по которой рабби Йеуда в нашей Мишне разрешил читать «Шма» и произносить Биркат а-Мазон, состоит в том, что он считал речь при них лёгким изучением законов человеческого поведения.
Учили в барайте: рабби Йеуда бен Бтейра говорил: слова Торы не воспринимают нечистоту.
И имеющий нечистоту из-за семени не обязан воздерживаться от изучения Торы .
Это постановление зависит от разногласия
таннаев: «Он может излагать Мишну, но не может излагать Гемару, — таково мнение рабби Меира».
Рабби Иеуда бен Гамлиэль говорит от имени рабби Ханины бен Гамлиэля: и то и другое,
Мишну и Гемару,
запрещено בעל קרי. А некоторые передают это от имени рабби Ханины бен Гамлиэля: «И то и другое разрешено».
Тот, кто говорит: «И то и другое запрещено»,
считает
подобно рабби Йоханану-сапожнику,
который вообще не занимается мидрашем .
нечистоту,
поскольку их закон подобен огню,
как сказано [Ирмеяу 23:29]
Тот, кто говорит: «И то и другое разрешено»,
считает
подобно рабби Иеуде бен Бетире,
считавшему, что בעל קרי разрешено изучать слова Торы.
Рав Нахман бар Ицхак сказал: ныне
весь мир
следует
в практической галахе послаблению, как эти три старейшины:
а.
как рабби Илай —
в отношении первых стриженных волокон,
б.
как рабби Иошия —
в отношении шаатнеза,
в.
как рабби Иеуда бен Бетира —
в отношении слов Торы.
Гемара разъясняет:
а.
Как рабби Илай — в отношении первых стриженных волокон —
ведь было сказано в барайте:
рабби Илай говорит:
закон о передаче
первых стриженных волокон коэну действует только в Земле Израиля. б.
Как рабби Иошия — в отношении шаатнеза —
как написано:
«Не засевай свой виноградник смесью». Рабби Иошия говорит: никогда человек не подлежит бичеванию
за посев шаатнеза,
пока не посеет пшеницу, ячмень и виноградную косточку одним броском руки,
то есть не возьмёт в руку виноградную косточку вместе с двумя другими видами зерновых и не посеет их одновременно в поле. Но если он посеет только пшеницу с ячменём или один из этих видов в винограднике, его не бичуют за шаатнез.
в.
Как рабби Иеуда бен Бетира — в отношении слов Торы —
ведь было сказано в барайте: рабби Иеуда бен Бетира говорит: слова Торы не воспринимают нечистоту,
и поэтому בעל קרי не обязан окунаться перед изучением Торы.
Когда Зеири прибыл
из Земли Израиля в Вавилонию,
он сказал:
мудрецы
отменили окунание
בעל קרי для изучения Торы и молитвы .
относительно слов Торы.
И Гемара разъясняет:
а.
Как рабби Элай относительно первых стриженых волокон —
ибо учили в барайте, [Хулин 135а]
рабби Элай говорит:
закон передачи
первых стриженых волокон
коэну
действует только в Земле Израиля.
б.
Как рабби Йашья относительно смеси семян —
как написано [Дварим 22:9]
«Не засевай свой виноградник смесью семян». Рабби Йашья говорит: он никогда не обязан
получать удары за посев смеси
до тех пор, пока не посеет пшеницу, ячмень и виноградную косточку одним броском,
то есть возьмёт в руку виноградную косточку вместе с ещё двумя видами зерновых и посеет их одновременно в поле; но если он сеет только пшеницу с ячменём или один из них в винограднике, он не получает ударов за смесь семян.
в.
Как рабби Йеуда бен Бтейра относительно слов Торы —
ибо учили в барайте: рабби Йеуда бен Бтейра говорит: слова Торы не воспринимают нечистоту,
и поэтому имеющий нечистоту из-за семени не обязан погружаться перед изучением Торы.
Когда Зеири пришёл
из Земли Израиля в Вавилон,
сказал:
А некоторые передают иначе:
так сказал Зеири:
«Отменили омовение»,
то есть омовение рук перед молитвой. Тот, кто говорит: «Отменили окунание», считает подобно рабби Иеуде бен Бетире, что בעל קרי не обязан окунаться перед изучением Торы. Тот, кто говорит: «Отменили омовение», считает так, как в этом случае: подобно тому, что мы учили выше: рав Хисда проклинал — он строго порицал того, кто добывает воду, то есть того, кто разыскивает воду для омовения перед молитвой, во время молитвы, то есть в период молитвы.
что так сказал Зеири:
отменили омовение,
то есть омовение рук для молитвы.
Тот, кто говорит: «Отменили погружение»,
считает
как рабби Йеуда бен Бтейра,
что имеющий нечистоту из-за семени не обязан погружаться перед изучением Торы.
Тот, кто говорит: «Отменили омовение»,
считает
так,
как мы находили выше [15а]:
рав Хисда проклинал
того, кто
разыскивает воду
для омовения перед молитвой
во время молитвы,
то есть во время молитвы.
Тану раббанан: если у баль-кери вылили на него девять кавов воды
из сосуда — он считается
чистым
для изучения Торы и молитвы [но не для законов Торы, например, для еды трумы]:
Нахум איש Гам-Зу сообщил об этом шёпотом [шепнул тайно] эту קולא, что достаточно вылить девять кавов воды,
Рабби Акиве. А рабби Акива сообщил об этом шёпотом Бен-Аззаю. А Бен-Аззай вышел и объявил об этом своим ученикам на рынке.
В этом разошлись два амораи в Западной земле,
в Земле Израиля, а именно
рабби Йоси бар Авин и рабби Йоси бар-Звида:
Один передаёт: Бен-Аззай огласил это
своим ученикам.
А другой передаёт: сообщил им об этом шёпотом
.
И разъясняем:
тот, кто передаёт: «огласил»,
считает, что Бен-Аззай обнародовал эту קולא
потому что
погружение связано с
отрывом от изучения Торы, а также потому что
тяготы погружения приводят к
отрыву от исполнения заповеди «плодитесь и размножайтесь».
А тот, кто передаёт: «сообщил об этом шёпотом»,
считает, что Бен-Аззай скрыл эту קולא, чтобы
мудрецы Торы не находились возле своих жён, словно петухи,
то есть не предавались чрезмерной близости. Поэтому для них установили строгое требование погружаться.
Рабби Янай сказал: я слышал, что
есть
те, кто облегчает в этом
и довольствуется выливанием девяти кавов,
а также слышал, что
есть
те, кто проявляет строгость в этом
и перед изучением Торы обязательно погружается в сорок сеа.
А тому, кто проявляет в этом строгость для себя, продлевают дни его и годы его.
Рабби Йеошуа бен-Леви сказал
[с удивлением]:
«Каково назначение тех, кто погружается на рассвете?!»
И Гемара возражает: разве рабби Йеошуа бен-Леви удивлялся
«каково назначение
тех, кто погружается утром»!?
Ведь он сам сказал
выше [на 21б]:
«Баль-кери запрещено заниматься словами Торы»?
Гемара разъясняет:
вот что он сказал: «каково назначение
того, что они погружаются
в сорок сеа?»
Ведь
можно обойтись девятью кавами .
И он также удивлялся:
«Каково назначение погружения?»
Ведь
можно обойтись выливанием! [То есть только сорок сеа должны находиться в земле, и нужно войти в них и погрузиться в них, тогда как девять кавов берут из сосуда
и выливают на себя].
Рабби Ханина сказал: большую ограду установили в связи с этим
тем, что для осквернившихся извержением семени потребовали погружения именно в сорок сеа.
Ибо в барайте рассказывается: один человек потребовал от незамужней женщины
незамужней
совершить запрещённое.
Она сказала ему: «Пустой человек!
Разве
есть у тебя сорок сеа, в которые ты сможешь погрузиться
после этого?»
Он тотчас отступил
от неё .
Рав Гуна сказал мудрецам: «Господа мои, почему вы пренебрегаете этим погружением
на основании слов рабби Йеуды бен-Бетиры?
Если из-за холода,
то нет необходимости погружаться в холодную микву, поскольку
можно
погрузиться в сорок сеа воды, набранной в сосуды , и нагреть их
в банях .
Рав Хисда сказал ему
Раву Гуне:
«Разве бывает погружение в
воду, набранную в сосуды,
горячую,
в банях? Ведь и погружение баль-кери возможно только в воде, собранной в земле».
Он сказал ему,
Рав Хуна Раву Хисде:
«Рав Ада бар Ахава —
на твоей стороне,
он считает, что его погружение должно происходить в земле, а не в сосудах [я же полагаю, что баль-кери может погружаться в сосуды ради занятий словами Торы].
Рабби Зейра сидел в корыте
в кадке
с водой в бане
.
Он сказал своему слуге: «Иди, принеси мне девять кавов и вылей их на меня»
и вылей их на меня.
Рабби Хия бар-Абба сказал ему: «Зачем господину всё это? Ведь
господин
сидит внутри них,
внутри этих девяти кавов воды».
Он сказал ему:
закон о девяти кавов таков же,
как
закон
о сорока сеа,
и с ними следует обращаться так, как установлено для них, не изменяя этого:
Как сорок сеа
очищают только
погружением
в них,
а не выливанием, так и девять кавов
очищают только
выливанием
на тело,
а не погружением.
Рав Нахман установил кувшин
ёмкость для воды
на девять кавов,
из которого ученики должны были выливать воду на себя утром перед началом учёбы .
Когда прибыл Рав Дими, он сказал: рабби Акива и рабби Йеуда Глустера сказали: «Не учили,
что выливание девяти кавов помогает,
кроме как больному,
у которого извержение семени произошло против его воли.
Но больному, который сам вызывает это
и продолжает осквернение извержением семени посредством близости, требуется погружение
в сорок сеа».
Рав Йосеф сказал:
если так,
кувшин Рава Нахмана разбит!
То есть он не нужен, поскольку воспользоваться им может только больной, у которого извержение семени произошло против его воли, а больной, который вовсе не вступает в супружескую близость, — явление редкое .