Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Брахот 17b — Талмуд с русским переводом
«Да не будет пролома» — чтобы наше сообщество не было подобно сообществу Давида, из которого вышел Ахитофел, совершивший пролом в царстве дома Давида. «И да не будет выхода» — чтобы наше сообщество…
Оригинальный текст Брахот 17b
"אין פרץ"
-
שלא תהא סיעתנו כסיעתו של דוד שיצא ממנה אחיתופל
שפרץ במלכות בית דוד.
"ואין יוצאת"
-
שלא תהא סיעתנו כסיעתו של שאול שיצא ממנו דואג האדומי
לתרבות רעה.
"ואין צוחה"
-
שלא תהא סיעתנו כסיעתו של אלישע שיצא ממנו גחזי,
שהיה מצורע, וכתוב במצורע "טמא טמא יקרא", והיינו "צוחה".
"ברחובותינו"
-
שלא יהא לנו בן או תלמיד שמקדיח תבשילו ברבים,
כישו הנוצרי, שהיה דורש דרשות של דופי ומדיח את הרבים.
ומביאה הגמרא מחלוקת נוספת של אותם האמוראים בביאור פסוק בספר ישעיה [מו יב]
"שמעו אלי אבירי לב הרחוקים מצדקה"
[ישעיה מו יב].
רב ושמואל, ואמרי לה רבי יוחנן ורבי אלעזר
נחלקו בפירושו:
חד אמר,
פסוק זה נסוב על צדיקים שהם "אבירי לב", חזקים בעבודת ה'. ולכן, אף ש
כל העולם כולו נזונים בצדקה
, בצדקתו של הקב"ה ולא בזכות שבידן,
הם,
הצדיקים, אינם רוצים לקבל צדקה, אלא
נזונים בזרוע,
בזכות שבידם, ונקראו "רחוקים מצדקה" כי אינם נזקקים לצדקתו של הקב"ה.
וחד אמר, כל העולם כולו נזונים בזכותם
של הצדיקים.
והם, אפילו בזכות עצמן אין נזונים.
שאין להם כדי צרכיהם, ומתפרנסים בקושי. ו"רחוקים מצדקה" היינו מצדקת מעשיהם, ועובדים שלא על מנת לקבל פרס.
כדרב יהודה אמר רב.
דאמר רב יהודה אמר רב: בכל יום ויום בת קול יוצאת מהר חורב ואומרת: כל העולם כולו נזונין בשביל חנינא בני
,
וחנינא בני, די לו בקב חרובין מערב שבת לערב שבת.
ו
כל האמוראים שפירשו לעיל שהפסוק נסוב על צדיקים,
פליגא
בכך על
דרב יהודה,
המפרש שכוונת הפסוק היא לרשעים.
דאמר רב יהודה: מאן "אבירי לב"?
-
גובאי טפשאי.
שם של אומה בבבל.
אמר רב יוסף: תדע
שכן הוא,
דהא לא איגייר גיורא מנייהו.
וזוהי ראיה על טפשותם ורשעתם.
אמר רב אשי: בני מתא מחסיא
, הגויים הגרים שם,
אבירי לב נינהו,
היות
דקא חזו יקרא דאורייתא תרי זימני בשתא,
שהיו רואים את גודל כבוד התורה, כשהיו נאספים שם ישראל פעמיים בשנה, לשמוע את דרשתו של רב אשי, באדר נאספו לשמוע הלכות הפסח, ובאלול הלכות החג. ובכל זאת לא התרשמו מכך,
ולא קמגייר גיורא מינייהו.
שנינו במשנה:
חתן אם רוצה לקרות.
מקשה הגמרא:
למימרא, דרבן שמעון בן גמליאל חייש ליוהרא,
ולכן אמר "לא כל הרוצה ליטול את השם יטול", כי אם לא הוחזק חכם וחסיד לרבים, אין זה אלא גאוה שמראה עצמו שיכול לכוין,
ורבנן לא חיישי ליוהרא.
והא איפכא שמעינן להו!
דתנן, מקום שנהגו לעשות מלאכה בתשעה באב, עושין. מקום שנהגו שלא לעשות, אין עושין. ובכל מקום,
בין מקום שנהגו ובין מקום שלא נהגו,
תלמידי חכמים בטלים
ממלאכה בתשעה באב בגלל אבלות.
רבי שמעון בן גמליאל אומר: לעולם יעשה כל אדם את עצמו כתלמיד חכם.
ואם רוצה ליבטל רשאי. ומשמע שאינו חושש ליוהרא.
ולכאורה,
קשיא דרבנן אדרבנן,
שלגבי חתן אמרו, כל אחד רשאי לומר שהוא יכול לכוין בקריאת שמע, ואילו לגבי תשעה באב אמרו שאין כל אחד עושה עצמו תלמיד חכם.
וגם
קשיא דרבן שמעון בן גמליאל אדרבי שמעון בן גמליאל,
שלגבי ביטול מלאכה בתשעה באב אינו חושש ליוהרא וכל אדם עושה עצמו תלמיד חכם, ואילו לגבי קריאת שמע סובר שחתן שאינו חסיד לא יקרא משום יוהרא.
ומתרצת הגמרא:
אמר רבי יוחנן, מוחלפת השיטה!
התנא שסידרן טעה באחת מהמשניות, והפך את השיטות, ובאמת מי שאוסר לחתן לקרוא אוסר גם לאדם שאינו חכם לבטל מלאכה בתשעה באב.
רב שישא בריה דרב אידי אמר, לעולם לא
תחליף,
אלא תחלק בין הדינים כך:
דרבנן אדרבנן לא קשיא.
כי
קריאת שמע, כיון דכולי עלמא קא קרו, ואיהו
החתן
נמי קרי, לא מיחזי כיוהרא,
שהרי הוא נוהג כמו כולם.
אבל התם,
בתשעה באב,
כיון דכולי עלמא עבדי מלאכה ואיהו לא קא עביד, מיחזי כיוהרא,
ולכן חייבוהו רבנן לעשות מלאכה.
דרבן שמעון בן גמליאל אדרבן שמעון בן גמליאל לא קשיא.
הכא,
בקריאת שמע,
בכונה תליא מילתא, ואנן סהדי דלא מצי לכווני דעתיה.
ולפיכך חתן שקורא, נראה כמתגאה.
אבל התם,
בביטול מלאכה בתשעה באב,
הרואה
אותו שאינו עושה מלאכה אינו מבין שמחמת תשעה באב הוא בטל, אלא
אמר: מלאכה הוא דאין לו, פוק חזי כמה בטלני איכא בשוקא
אף בימי המלאכה. ולכן אין חשש ליוהרא כי יאמרו שבטלתו היא משום שלא מצא מלאכה לעסוק בה .
הדרן עלך פרק היה קורא
--- title: "חברותא - ברכות — פרק שלישי - מי שמתו" source: "https://www.toratemetfreeware.com/online/f02337.html#HtmpReportNum0002L5" chapteranchor: "HtmpReportNum0002L5" --- פרק שלישי - מי שמתו
Оригинал главы פרק שלישי - מי שמתו
מתניתין:
א.
מי שמתו מוטל לפניו,
שמת אחד מן הקרובים שחייב להתאבל עליהם, והוא חייב לקברו, הרי הוא
פטור מקריאת שמע, ומן התפלה, ומן התפילין,
ומכל מצות
[עשה]
האמורות בתורה.
לפי שהוא טרוד במחשבת קבורתו, והיא טרדה של מצוה, הפוטרת מקריאת שמע.
ב.
נושאי המטה וחלופיהן
[שהיו נוהגים נושאי המטה להתחלף, כי רצו כלם לזכות במצוה ],
ו
כן המיועדים להיות
חלופי חלופיהן, את
[אותם] נושאי המטה
שלפני המטה,
שעדיין לא נשאוה,
ואת
אותם נושאי המטה
שלאחר המטה,
שנשאוה כבר, חלוקין בדינם ביחס לקריאת שמע ותפילה, וכדלהלן:
את,
אותם
שלפני המטה,
אם יש
צורך בהם
לשאת את המטה,
פטורים
הם מלקרוא שמע, כי עדיין לא קיימו את המצוה, והם טרודים לקיימה.
ואת
אותם
שלאחר המטה,
אף אם יש עדיין
צורך בהם, חייבין
לקרוא, הואיל וכבר יצאו ידי חובתן כלפי מצות נשיאת המת , אין הם טרודין כל כך במצוה.
ו
בין
אלו
שלפני המטה
ו
בין
אלו
שלאחריה -
פטורין מן התפילה.
כי חיובה הוא רק מדרבנן ולא מדאורייתא, ולכן די בקצת טירדה כדי לפוטרן מן התפלה.
קברו את המת, וחזרו
מבית הקברות למקום שהיו מנחמים בו -
אם יכולין
המנחמים
להתחיל ולגמור
אפילו פסוק ראשון של קריאת שמע
עד שלא יגיעו
האבלים
לשורה
שהיו מנחמין בה את האבל בהקף שורה סביבותיו בשובם מן הקבר,
יתחילו
לקרות .
ואם לאו,
שאינם יכולים לסיים אפילו פסוק ראשון -
לא יתחילו
. כי ניחום אבלים היא מצות גמילות חסדים, וחיובה הוא מן התורה
העומדים בשורה, הפנימיים,
הרואים את פני האבל
פטורים
מקריאת שמע, כי צריכים לדבר עמו ולנחמו,
והחיצונים.
שאינם רואים פני האבל, ועומדים שם רק לכבודו,
חייבים
לקרות קריאת שמע, כי אין להם מניעה לכך.
גמרא:
מדייקת הגמרא: היה המת
מוטל לפניו,
באותו החדר,
אין
אז הוא פטור מכל המצוות.
ו
אילו כ
שאינו מוטל לפניו,
כגון שהוא בבית אחד, והמת בבית אחר,
לא
אינו פטור.
ורמינהי
סתירה לכך ממה ששנינו בברייתא:
מי שמתו מוטל לפניו, אוכל בבית אחר,
כי אם יאכל לפניו יראה כלועג לרש .
ואם אין לו בית אחר
לאכול בו,
אוכל בבית חברו. ואם אין לו בית חברו,
כגון שגר בין גויים,
עושה מחיצה
בינו למת
ואוכל. ואם אין לו דבר לעשות מחיצה
-
מחזיר פניו ואוכל.
ואינו מיסב ואוכל
כדרך המסובים בחשיבות במטה על צדו השמאלית.
ואינו אוכל בשר, ואינו שותה יין
. ואינו מברך
, אינו חייב לברך ברכת המוציא, [אבל אם רוצה מותר לו לברך ].
ואינו מזמן,
אינו צריך לברך ברכת המזון.
Русский перевод
«Да не будет пролома» —
чтобы наше сообщество не было подобно сообществу Давида, из которого вышел Ахитофел,
совершивший пролом в царстве дома Давида.
«И да не будет выхода» —
чтобы наше сообщество не было подобно сообществу Шауля, из которого вышел Доэг-эдомит
и свернул на дурной путь.
«И да не будет вопля» —
чтобы наше сообщество не было подобно сообществу Элиши, из которого вышел Гехази,
бывший прокажённым; о прокажённом сказано: «Нечист, нечист — пусть возглашает», и это и есть «вопль».
«На наших улицах» —
чтобы среди нас не было сына или ученика, который публично портит своё блюдо,
подобно Иешу га-Ноцри, который толковал превратные толкования и совращал многих.
И Гемара приводит ещё один спор тех же амораев относительно толкования стиха из книги Йешаягу [46:12].
«Слушайте Меня, твердосердные, далёкие от праведности» [
Йешаягу 46:12].
Рав и Шмуэль, а некоторые говорят: рабби Йоханан и рабби Элазар,
разошлись в его толковании:
Один сказал:
стих говорит о праведниках, которые «твердосердны», то есть сильны в служении Всевышнему. Поэтому, хотя
весь мир получает пропитание благодаря цдаке,
то есть благодаря праведности Всевышнего, а не благодаря заслугам, которыми они обладают,
они,
праведники, не хотят принимать цдаку, а
получают пропитание силой руки,
то есть благодаря собственным заслугам; поэтому они названы «далёкими от праведности», поскольку не нуждаются в праведности Всевышнего.
А другой сказал: весь мир получает пропитание благодаря их заслугам
— заслугам праведников.
А сами они не получают пропитания даже благодаря собственным заслугам.
У них нет средств на необходимые нужды, и они с трудом зарабатывают себе на жизнь. А «далёкие от праведности» означает: далёкие от праведности своих деяний, поскольку служат не ради получения награды.
Подобно сказанному Равом Йеудой от имени Рава.
Ибо сказал Рав Йеуда от имени Рава: каждый день с горы Хорев выходит небесный голос и возвещает: весь мир получает пропитание ради Ханины, моего сына,
а моему сыну достаточно кава рожков от одного кануна Шабата до другого.
И
все амораи, толковавшие выше, что этот стих говорит о праведниках,
расходятся
в этом с
Равом Йеудой,
который объясняет, что стих говорит о злодеях.
Ибо сказал Рав Йеуда: кого называет стих «твердосердными»? —
Гувай — глупцы.
Так назывался один из народов Вавилонии.
Сказал Рав Йосеф: знай,
что это так,
поскольку ни один из них не принял иудаизм.
Это свидетельствует об их глупости и нечестивости.
Сказал Рав Аши: жители Матта-Мехасии,
жившие там неевреи,
твердосердны,
поскольку
дважды в год видят величие Торы,
когда дважды в год туда собирались евреи, чтобы слушать урок Рава Аши: в месяце адар они собирались, чтобы слушать законы Песаха, а в месяце элуле — законы праздника. И всё же это не производило на них впечатления,
и ни один из них не принимал иудаизм.
Мы учили в Мишне:
жених, если хочет, читает.
Гемара возражает:
не следует ли из этого, что рабби Шимон бен Гамлиэль опасается показной набожности,
и поэтому сказал: «Не всякий, кто хочет принять на себя это имя, может его принять»? Ведь если он не известен людям как мудрец и благочестивый человек, то это не что иное, как гордыня: он показывает себя способным сосредоточиться,
а мудрецы не опасаются показной набожности.
Но ведь мы слышали от них обратное!
Ибо мы учили: в месте, где принято работать в Девятое ава, работают; в месте, где принято не работать, не работают. Но повсюду,
как в месте, где принято работать, так и в месте, где принято не работать,
мудрецы Торы прекращают
работу в Девятое ава из-за траура.
Рабби Шимон бен Гамлиэль говорит: пусть каждый человек всегда ведёт себя как мудрец Торы.
А если он хочет прекратить работу, ему разрешено. Из этого следует, что он не опасается показной набожности.
И, на первый взгляд,
возникает противоречие между одними словами мудрецов и другими:
относительно жениха они сказали, что каждый вправе утверждать, будто способен сосредоточиться при чтении «Шма», тогда как относительно Девятого ава они сказали, что не каждый может вести себя как мудрец Торы.
И также
возникает противоречие между одними словами рабби Шимона бен Гамлиэля и другими его словами:
относительно прекращения работы в Девятое ава он не опасается показной набожности, и каждый ведёт себя как мудрец Торы; тогда как относительно чтения «Шма» он считает, что жених, не являющийся благочестивым человеком, не должен читать из-за показной набожности.
Гемара отвечает:
сказал рабби Йоханан: порядок мнений перевёрнут!
Таннай, составивший эти Мишны, ошибся в одной из них, перепутав порядок мнений; на самом деле тот, кто запрещает жениху читать, также запрещает человеку, не являющемуся мудрецом, прекращать работу в Девятое ава.
Рав Шеша, сын Рава Идди, сказал: нет, порядок мнений
не перевёрнут,
а различие между законами заключается в следующем:
Между одними словами мудрецов и другими противоречия нет.
Поскольку
при чтении «Шма», так как читают все, и он
жених
тоже читает, это не выглядит как показная набожность,
ведь он поступает так же, как все.
Но там,
в Девятое ава,
поскольку все работают, а он не работает, это выглядит как показная набожность,
и поэтому мудрецы обязали его работать.
Между одними словами рабби Шимона бен Гамлиэля и другими его словами противоречия нет.
Здесь,
при чтении «Шма»,
всё зависит от сосредоточенности, а мы заведомо знаем, что он не способен сосредоточиться.
Поэтому жених, читающий «Шма», выглядит как гордец.
Но там,
при прекращении работы в Девятое ава,
тот, кто видит
человека, не работающего, не понимает, что тот прекратил работу из-за Девятого ава, а
говорит: «Просто ему нечего делать; выйди и посмотри, сколько бездельников на рынке»
даже в рабочие дни. Поэтому нет опасения показной набожности: люди скажут, что он бездельничает лишь потому, что не нашёл работы, которой мог бы заняться .
Завершили мы трактат «Был читающим».
Мишна:
а.
Тот, чей умерший лежит перед ним,
то есть умер один из близких, по которым он обязан соблюдать траур и которых обязан похоронить, —
освобождён от чтения «Шма», от молитвы и от тфилин,
а также от всех мицвот
предписанных в Торе.
Поскольку он занят мыслями о похоронах, а это занятие связано с исполнением мицвы и освобождает от чтения «Шма».
б.
Несущие носилки и их смены [
когда несущие носилки обычно сменяли друг друга, поскольку все хотели получить заслугу исполнения этой мицвы ],
и
те, кому предстояло стать
сменой сменяющих, — тех
носильщиков,
которые идут перед носилками,
которые ещё не несли их,
и
тех носильщиков,
которые идут за носилками,
которые уже несли их, — имеют разные законы относительно чтения «Шма» и молитвы, как будет сказано далее:
Тех,
кто
идёт перед носилками,
если есть
необходимость в них
для несения носилок,
освобождают
от чтения «Шма», поскольку они ещё не исполнили мицву и заняты её исполнением.
А тех,
кто
идёт за носилками,
даже если в них всё ещё есть
необходимость, обязаны
читать, поскольку они уже исполнили свою обязанность относительно мицвы несения умершего и уже не настолько заняты этой мицвой.
И
между
теми,
которые идут перед носилками,
и
между
теми,
которые идут за ними, —
освобождены от молитвы.
Поскольку её обязанность установлена лишь постановлением мудрецов, а не Торой, для освобождения от молитвы достаточно небольшой занятости.
Похоронили умершего и вернулись
с кладбища в место, где утешали скорбящих, —
если утешающие
могут
начать и завершить
хотя бы первый стих чтения «Шма»
до того, как достигнут
скорбящие
ряда,
в котором утешали скорбящего, окружив его рядом по возвращении с могилы, —
пусть начнут
читать.
А если нет,
то есть они не могут завершить даже первый стих, —
пусть не начинают.
Поскольку утешение скорбящих — это мицва проявления доброты, и её обязанность установлена Торой.
Стоящие в ряду, внутренние,
видящие лицо скорбящего,
освобождены
от чтения «Шма», поскольку должны говорить с ним и утешать его,
а внешние,
которые не видят лица скорбящего и стоят там лишь в его честь,
обязаны
читать «Шма», поскольку ничто не препятствует им сделать это.
Гемара:
Гемара уточняет: если умерший
лежит перед ним,
в той же комнате,
то
он освобождён от всех мицвот.
А
если он
не лежит перед ним,
например, человек находится в одном доме, а умерший — в другом,
то
он не освобождён.
Ремания — приводится противоречие этому из того, что мы учили в барайте:
этому противоречием из того, что мы учили в барайте:
тот, чей умерший лежит перед ним, ест в другом доме,
поскольку если бы он ел перед ним, это выглядело бы как насмешка над бедным.
А если у него нет другого дома
для еды,
пусть ест в доме своего товарища. А если у него нет дома товарища,
например, он живёт среди неевреев,
пусть сделает перегородку
между собой и умершим
и ест. А если у него нет ничего, из чего можно сделать перегородку, —
пусть отвернёт лицо и ест.
И пусть не ест возлёжа,
как возлежащие за трапезой в знак почёта на левой стороне.
И пусть не ест мяса и не пьёт вина
. И пусть не произносит благословение,
то есть он не обязан произносить благословение «Выводящий хлеб» [но если хочет, ему разрешено благословить].
И пусть не участвует в зиммуне,
то есть он не обязан произносить благословение после еды.