Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Брахот 12b — Талмуд с русским переводом
Рав Шешет, когда склонялся — склонялся подобно хизре, подобно посоху в руке человека, которым ударяют одним резким движением вниз, — так и он склонялся одним движением. И когда выпрямлялся…
Оригинальный текст Брахот 12b
רב ששת, כי כרע
-
כרע כחיזרא,
כמו שבט שביד האדם, שחובטו כלפי מטה בבת אחת, כך היתה כריעתו בבת אחת. ו
כי קא זקיף
-
זקיף כחיויא,
כנחש, שהוא זוקף עצמו מגביה הראש תחילה, ונזקף מעט מעט. כמו כן כשהיה כורע בתפלה, היה זוקף ראשו תחילה ואחר כך גופו, שלא תראה כריעתו עליו כמשאוי.
ו
עוד
אמר רבה בר חנינא סבא משמיה דרב: כל השנה כולה אדם מתפלל
ואומר בחתימת ברכת "אתה קדוש" שבשמונה עשרה -
האל הקדוש.
וכן בחתימת הברכה "השיבה שופטנו כבראשונה" אומר כל השנה
"מלך אוהב צדקה ומשפט"
.
חוץ מעשרה ימים שבין ראש השנה ויום הכפורים, שמתפלל
בהם
"המלך הקדוש", ו
כן אומר בהם
"המלך המשפט".
לפי שבימים הללו הקב"ה מראה מלכותו לשפוט את העולם.
ורבי אלעזר אמר: אפילו אמר האל הקדוש
-
יצא, שנאמר
[ישעיה ה טז]
"ויגבה ה' צבאות במשפט והאל הקדוש נקדש בצדקה".
וכך ההוכחה מפסוק זה שיוצא גם ב"האל הקדוש":
אימתי "ויגבה ה' צבאות במשפט"
\-
אלו עשרה ימים שמראש השנה עד יום הכפורים, ו
בכל זאת
קאמר
הכתוב
"האל הקדוש",
ולכן בדיעבד, אם לא אמר המלך הקדוש, אין צריך לחזור.
דנה הגמרא:
מאי הוה עלה?
איך נפסקה ההלכה?
אמר רב יוסף
: מי שאומר בעשרת ימי תשובה
האל הקדוש,
וכן
מלך אוהב צדקה ומשפט
יצא בדיעבד.
רבה אמר
: חייב לומר
המלך הקדוש, והמלך המשפט,
ואם טעה חוזר.
ומסקנת הגמרא:
והלכתא כרבה.
ואמר רבה בר חנינא סבא משמיה דרב: כל שאפשר לו לבקש רחמים על חבירו ואינו מבקש
-
נקרא חוטא.
והראיה,
שנאמר
[שמואל א יב כג]
"גם אנכי חלילה לי מחטא לה', מחדול להתפלל בעדכם".
אמר רבא: אם תלמיד חכם הוא
זה
וצריך לרחמים, צריך
חברו
שיחלה עצמו עליו
בתפלה למענו.
דנה הגמרא:
מאי טעמא,
מה הראיה לכך?
אילימא משום דכתיב
[שמואל א כב ח]
"ואין חולה מכם עלי וגולה את אזני"
שהיה שאול תלמיד חכם, וסבר שדוד שונאו, והתאונן שאין מי שחולה עליו, אף שהוא צריך לרחמים כדי להצילו מדוד - זו אינה ראיה, כי
דילמא מלך שאני?
ורק מלך, הצריך לרחמים, מצוה להצטער עליו.
ולכן מבארת הגמרא:
אלא,
המקור שצריך שיחלה עצמו על תלמיד חכם שמצטער, נלמד
מהכא
: [תהלים לה יג]
"ואני,
בחלותם,
של דואג ואחיתופל [שהיו תלמידי חכמים],
לבושי
, הריני לובש
שק".
ומכאן ראיה שצריך להצטער בצערו של חכם.
ו
עוד
אמר רבה בר חנינא סבא משמיה דרב: כל העושה דבר עבירה ומתבייש בו
-
מוחלין לו על כל עונותיו.
והראיה,
שנאמר
[יחזקאל טז סג]
"למען תזכרי ובשת, ולא יהיה לך עוד פתחון פה מפני כלמתך, בכפרי לך לכל אשר עשית, נאום ה' אלהים".
תמהה הגמרא על הראיה:
דילמא צבור שאני?
כי מפני מעלת הצבור מוחלין להם.
ולכן מביאה הגמרא מקור אחר:
אלא מהכא
: כאשר פנה שאול אל שמואל באמצעות בעלת האוב, וענהו שמואל: [שמואל א כח טו]
"ויאמר שמואל אל שאול: למה הרגזתני להעלות אותי? ויאמר שאול: צר לי מאד, ופלשתים נלחמים בי, וה' סר מעלי, ולא ענני עוד גם ביד הנביאים, גם בחלומות. ואקראה לך להודיעני מה אעשה".
ומדייקת הגמרא:
ואילו "אורים ותומים" לא קאמר,
לא הזכיר
שאול
ששאל גם בהם ולא נענה,
משום דקטליה
שאול
ל
אנשי
נוב,
עיר הכהנים. והיה שאול בוש משמואל, שלא יאמר לו אתה גרמת לעצמך שלא נענת באורים ותומים, לפי שהרגת בטעות את כהני נוב, וכיון שנתבייש שאול נמחל לו.
ומבררת הגמרא:
ומנין דאחילו ליה מן שמיא?
מבארת הגמרא:
שנאמר
בתשובתו של שמואל לשאול:
"ומחר
-
אתה ובניך עמי". ואמר רבי יוחנן
: אמר לו שמואל לשאול: למחר, הינך יחד
עמי
-
במחיצתי.
ורבנן אמרי: מהכא
מוכח שמחלו לו:
בסוף ימיו של דוד היה רעב בארץ ג' שנים, ואמר ה' שבא הרעב כעונש על יחסו של שאול לגבעונים, שהמיתם. וכאשר שאל דוד את הגבעונים "מה אעשה לכם ובמה אכפר וברכו את נחלת ה'", ענו לו הגבעונים: [שמואל ב כא ו] "יותן לנו שבעה אנשים מבניו [של שאול]
והוקענום לה' בגבעת שאול, בחיר ה'"
.
והרי ודאי שהגבעונים לא אמרו את שתי המילים האחרונות "בחיר ה'", שהרי התכוונו לגנות את שאול ולא לכבדו. אלא, מלמד הכתוב כי
יצתה בת קול
אחר דבריהם של הגבעונים,
ואמרה,
כי שאול, שהם דרשו להרוג את בניו ככפרה על חטאו, הוא -
"בחיר ה'!
" ומכאן מוכח שמשמים מחלו לו לשאול. [מפני שהתבייש משמואל].
אמר רבי אבהו בן זוטרתי אמר רב יהודה בר זבידא: בקשו לקבוע פרשת בלק בקריאת שמע.
ומפני מה לא קבעוה? משום טורח צבור
.
דנה הגמרא:
מאי טעמא
רצו לקבוע אותה בקריאת שמע?
אילימא משום דכתיב בה
[במדבר כג כב]
"אל מוציאם ממצרים",
אם כן
לימא פרשת ריבית, ו
כן יתקנו לומר
פרשת משקלות,
שהן פרשות קצרות
דכתיב בהן יציאת מצרים!?
לכן מביאה הגמרא טעם אחר שמחמתו רצו לקבעה בקריאת שמע:
אלא, אמר רבי יוסי בר אבין: משום דכתיב בה האי קרא
[במדבר כד ט]
"כרע שכב כארי וכלביא מי יקימנו",
והוא דומה ל"בשכבך ובקומך" - שהקב"ה שומרנו בשכבנו ובקומנו, לשכב שלוים ושקטים כארי וכלביא.
מקשה הגמרא:
ולימא האי פסוקא
-
ותו לא!?
ולא יהיה בכך טורח צבור.
מתרצת הגמרא:
גמירי,
כי רק
כל פרשה דפסקה משה רבינו פסקינן, ו
אילו
פרשה דלא פסקה משה רבינו
-
לא פסקינן
.
דנה הגמרא:
פרשת ציצית
-
מפני מה קבעוה
לאומרה בקריאת שמע?
מבארת הגמרא:
אמר רב יהודה בר חביבא: מפני שיש בה חמשה דברים
יציאת מצרים, עול מצות, ודעת
ה
מינים, הרהור עבירה, והרהור עבודה זרה.
שואלת הגמרא:
בשלמא הני תלת, מפרשן
:
א.
עול מצוות, דכתיב
[במדבר טו לט]
"וראיתם אותו וזכרתם את כל מצות ה'".
ב.
ציצית
-
דכתיב "ועשו להם ציצית".
ג.
יציאת מצרים
-
דכתיב "אשר הוצאתי".
אלא
דעת ה
מינים, הרהור עבירה, והרהור עבודה זרה
-
מנלן?
מבארת הגמרא, מהא
דתניא
:
"
ולא תתורו
אחרי לבבכם"
-
זו מינות,
אותם ההופכים טעמי תורה למדרש טעות.
וכן הוא אומר
[תהלים יד א]
"אמר נבל בלבו
-
אין אלהים".
ואין לך נבל מן ההופך דברי אלוהים חיים.
"אחרי עיניכם"
-
זה הרהור עבירה.
שנאמר [שופטים יד ג]
"ויאמר שמשון אל אביו: אותה קח לי, כי היא ישרה בעיני".
"אתם זונים"
-
זה הרהור עבודה זרה, וכן הוא אומר
[שופטים ח לג]
"ויזנו אחרי הבעלים".
מתניתין:
מזכירין יציאת מצרים בלילות.
אומרים בקריאת שמע גם פרשת ציצית שמוזכר בה ענין יציאת מצרים , ואף על פי שאין לילה זמן ציצית, שהרי נאמר בה "וראיתם אותו - וזכרתם", בכל זאת מזכירין אותה בלילה מפני יציאת מצרים שבפרשה.
אמר רבי אלעזר בן עזריה: הרי אני
נראה
כבן שבעים שנה,
ולא זכיתי
להכריע כדעתי
שתאמר יציאת מצרים בלילות, עד שדרשה בן זומא
כך:
שנאמר
[דברים טו ג]:
"למען תזכור את יום צאתך מארץ מצרים כל ימי חייך"
-
"ימי חייך"
אלו
הימים
שצריך להזכיר בהם יציאת מצרים, והתוספת
"כל ימי חייך"
באה לרבות גם את
הלילות.
וחכמים
שחולקים על כך,
אומרים
שכך נדרש הפסוק:
"ימי חייך"
, העולם הזה [עד שיבא המשיח], ואילו התוספת
"כל"
נאמרה
להביא
לימות המשיח,
שגם אז יהיו חייבים להזכיר את יציאת מצרים.
גמרא:
תניא
בתוספתא:
אמר להם בן זומא
לחכמים: וכי מזכירין יציאת מצרים לימות המשיח? והלא כבר נאמר
[ירמיה כג ז]
"הנה ימים באים נאום ה' ולא יאמרו עוד חי ה' אשר העלה את בני ישראל מארץ מצרים, כי אם חי ה' אשר העלה ואשר הביא את זרע בית ישראל מארץ צפונה ומכל הארצות אשר הדחתים שם".
אמרו לו: לא
התכוון הנביא לומר
ש
בימות המשיח
תעקר
הזכרת
יציאת ממקומה, אלא שתהא
הגאולה מ
שעבוד מלכויות עיקר, ויציאת מצרים טפל לו.
כיוצא בדבר אתה אומר בביאור הכתוב
[בראשית לה י]
"לא יקרא שמך יעקב כי אם ישראל יהיה שמך".
Русский перевод
Рав Шешет, когда склонялся —
склонялся подобно хизре,
подобно посоху в руке человека, которым ударяют одним резким движением вниз, — так и он склонялся одним движением. И
когда выпрямлялся —
выпрямлялся подобно змею,
подобно змею, который поднимается, сначала приподнимая голову, а затем выпрямляясь постепенно. Так же, когда он склонялся в молитве, он сначала поднимал голову, а затем выпрямлял тело, чтобы его склонение не выглядело так, будто оно является для него тяжким бременем.
И
ещё
сказал Раба бар Ханина Саба от имени Рава: в течение всего года человек молится
и в заключении благословения «Ты свят» в молитве «Шмоне-эсре» говорит:
«Святой Бог».
А в заключении благословения «Верни нам наших судей, как прежде» в течение всего года он говорит
«Царь, любящий праведность и суд».
Кроме десяти дней между Рош ha-Шана и Йом-Кипуром, когда он молится
в эти дни
«Святой Царь», и
также говорит в эти дни
«Царь-судья».
Поскольку в эти дни Всевышний являет Своё царствование, чтобы судить мир.
А רבי Элазар сказал: даже если он сказал «Святой Бог» —
он исполнил обязанность, как сказано [
Йешаяу 5:16]
«И возвысится Господь Воинств в суде, и святой Бог освятится праведностью».
И вот как из этого стиха доказывается, что также выражение «Святой Бог» достаточно:
Когда сказано: «И возвысится Господь Воинств в суде» — -
это десять дней от Рош ha-Шана до Йом-Кипура, и
тем не менее
говорит
стих
«Святой Бог»,
и поэтому постфактум, если человек не сказал «Святой Царь», ему не нужно возвращаться.
Гемара разбирает:
«Каково же решение?»
Как была установлена галаха?
Сказал Рав Йосеф:
тот, кто в десять дней раскаяния говорит
«Святой Бог»,
а также
«Царь, любящий праведность и суд» —
постфактум исполнил обязанность.
Раба сказал:
необходимо сказать
«Святой Царь» и «Царь-судья»,
а если ошибся, должен вернуться.
Итог Гемары:
«И галаха — как сказал Раба».
И сказал Раба бар Ханина Саба от имени Рава: всякий, кто может попросить милосердия для своего товарища, но не просит —
называется грешником.
Доказательство —
как сказано [
Шмуэль I, 12:23]:
«И для меня да не будет, чтобы согрешить пред Господом, перестав молиться за вас».
Сказал Раба: если это мудрец Торы
и
он нуждается в милосердии, нужно
его товарищу
молиться о нём так, словно он сам болен
— молиться за него.
Гемара разбирает:
«Какова причина?»
Каково доказательство этого?
Если скажешь, что оно основано на написанном [
Шмуэль I, 22:8]
«И нет среди вас никого, кто болел бы обо мне и открыл бы мои уши»,
поскольку Шауль был мудрецом Торы и полагал, что Давид его ненавидит, и жаловался, что никто не переживает о нём, хотя он нуждался в милосердии, чтобы спастись от Давида, — это не доказательство, ибо
возможно, с царём дело обстоит иначе?
И только о царе, нуждающемся в милосердии, следует переживать.
Поэтому Гемара объясняет:
«Нет,
источник того, что следует переживать вместе с мудрецом Торы, который страдает, выводится
отсюда: [
Теилим 35:13]
«А я,
когда они болели,
— Доэг и Ахитофел [которые были мудрецами Торы] —
одевал на себя
я надевал
власяницу». Отсюда следует, что нужно разделять страдания мудреца.
Отсюда доказательство, что следует страдать вместе со страданием мудреца.
И
ещё
сказал Раба бар Ханина Саба от имени Рава: всякому, кто совершает проступок и стыдится его, —
прощаются все его грехи.
Доказательство —
как сказано [
Йехезкель 16:63]:
«Чтобы ты помнила, и тебе было стыдно, и не было у тебя более возможности открыть уста из-за твоего позора, когда Я прощу тебе всё, что ты сделала, — слово Господа Б-га».
Гемара возражает против доказательства:
«Возможно, с общиной дело обстоит иначе?»
Возможно, им прощают благодаря достоинству общины.
Поэтому Гемара приводит другой источник:
«Но отсюда»:
когда Шауль обратился к Шмуэлю через בעלת האוב, Шмуэль ответил ему: [Шмуэль I, 28:15]
«И сказал Шмуэль Шаулю: зачем ты потревожил меня, вызвав меня? И сказал Шауль: мне очень тяжело, филистимляне воюют против меня, Господь отступил от меня и больше не отвечает мне — ни через пророков, ни во сне. Поэтому я вызвал тебя, чтобы ты сообщил мне, что мне делать».
Гемара делает вывод:
«А “урим и туммим” он не упомянул,
не упомянул
Шауль
что спрашивал также через них, но ему не ответили,
потому что он убил
Шауль
жителей
города
Нов,
города коэнов. И Шаулю было стыдно перед Шмуэлем: он боялся, что тот скажет ему: ты сам навлёк на себя отсутствие ответа через урим и туммим, поскольку по ошибке убил коэнов Нова. А поскольку Шауль устыдился, ему был прощён этот грех.
Гемара выясняет:
«Откуда известно, что ему простили на Небесах?»
Гемара объясняет:
«Как сказано
в ответе Шмуэля Шаулю:
“А завтра —
ты и твои сыновья будете со мной”. И сказал рабби Йоханан:
Шмуэль сказал Шаулю: завтра ты будешь вместе
со мной —
в моей обители».
Но, конечно, гивонитяне не произнесли двух последних слов — «избранника Господа», поскольку намеревались осудить Шаула, а не оказать ему почёт. Однако стих учит, что вышел небесный голос после слов гивонитян
А мудрецы говорят: отсюда
следует, что ему простили:
В конце жизни Давида в стране три года был голод. Господь сказал, что голод пришёл как наказание за отношение Шаула к гивонитянам, которых он убил. Когда Давид спросил гивонитян: «Что мне сделать для вас и чем искупить вину, чтобы вы благословили удел Господа?», гивонитяне ответили: [Шмуэль II, 21:6]
«Пусть нам выдадут семерых человек из его сыновей [Шаула], и мы повесим их пред Господом в Гиве Шаула, избранника Господа».
Разумеется, гивонитяне не произносили двух последних слов — «избранника Господа», поскольку они намеревались опорочить Шаула, а не оказать ему честь. Однако стих учит, что
вышел небесный голос
после слов гивонитян
и сказал,
что Шауль, сыновей которого они требовали убить в искупление его греха, —
«избранник Господа!»
Отсюда следует, что на Небесах Шаулю простили его грех [поскольку он устыдился перед Шмуэлем].
Сказал рабби Аво bar Зутрати от имени Рава Йеуды bar Звиды: они хотели установить чтение отрывка о Биламе в составе чтения «Шма».
А почему не установили? Из-за обременения общины.
то тогда пусть скажут раздел о процентах и также установят произносить
Гемара разбирает:
«Какова причина,
по которой его хотели установить в чтении «Шма»?
Если скажешь: потому что в нём написано [
Бемидбар 23:22]
«Бог, выводящий их из Египта»,
то в таком случае
пусть скажут отрывок о процентах, и
также установят чтение
отрывка о мерах и весах,
поскольку это короткие отрывки,
в которых упоминается Исход из Египта?!»
Поэтому Гемара приводит другую причину, по которой хотели установить этот отрывок в чтении «Шма»:
«Но, сказал рабби Йоси bar Авин: потому что в нём написан этот стих [
Бемидбар 24:9]
“Он лёг, как лев, и возлежит, как львица — кто поднимет его?”
И он подобен словам «когда ты ложишься и когда встаёшь»: Всевышний хранит нас, когда мы ложимся и когда встаём, чтобы мы ложились спокойно и безмятежно, подобно льву и львице.
Гемара возражает:
«А почему бы не сказать только этот стих —
и больше ничего?!»
Ведь тогда не было бы обременения общины.
Гемара отвечает:
«Получено по традиции,
что только
отрывок, который разделил Моше-рабейну, мы разделяем, а
если
отрывок, который не разделил Моше-рабейну, —
Гемара объясняет:
мы не разделяем».
Гемара разбирает:
«Отрывок о цицит —
почему его установили
для произнесения в чтении «Шма»?
Гемара объясняет:
«Сказал Рав Йеуда bar Хавива: потому что в нём содержатся пять вещей
Исход из Египта, принятие ига заповедей и знание
о
еретиках, размышление о проступке и размышление об идолопоклонстве».
Гемара спрашивает:
«Что касается первых трёх, они разъяснены»:
Цицит —
1.
Иго заповедей — как написано [
Бемидбар 15:39]:
«И увидите его и вспомните все заповеди Господа».
Но знание видов, размышление о проступке и размышление об идолопоклонстве — откуда мы знаем?
2.
Цицит —
«как написано: “И сделают себе кисти”».
3.
Исход из Египта —
«как написано: “Который вывел Я”».
Но
Теилим 14:1]
знание об еретиках, размышление о проступке и размышление об идолопоклонстве —
откуда это следует?
Гемара объясняет: из следующей
барайты: «
«Не блуждайте
за вашим сердцем» —
это ересь,
то есть те, кто превращает смыслы Торы в ошибочное истолкование.
И так же сказано [
Теилим 14:1]:
«Сказал безумец в своём сердце —
“нет Бога”».
Нет большего безумца, чем тот, кто искажает слова живого Бога.
«За вашими глазами» —
это размышление о проступке.
Как сказано [Судьи 14:3]:
«И сказал Шимшон своему отцу: возьми её для меня, потому что она хороша в моих глазах».
«И будете блуждать» —
это размышление об идолопоклонстве, как также сказано [
Судьи 8:33]:
«И блуждали они вслед за Баалами».
Мишна:
Упоминают Исход из Египта по ночам.
В чтении «Шма» произносят также отрывок о цицит, в котором упоминается Исход из Египта , и хотя ночь не является временем исполнения заповеди о цицит, поскольку о ней сказано: «И увидите его — и вспомните», тем не менее её упоминают ночью из-за упоминания Исхода из Египта в этом отрывке.
Сказал рабби Элазар бен Азария: я выгляжу
как человек
семидесяти лет,
но мне не удалось
обосновать свою позицию
о том, что следует упоминать Исход из Египта по ночам, пока Бен-Зома не истолковал
это
так:
Дварим 15:3:
«Чтобы ты помнил день своего выхода из страны Египта во все дни своей жизни» —
«дни своей жизни»
это
дни
в которые следует упоминать Исход из Египта, а добавление
«во все дни своей жизни»
приходит, чтобы включить также
ночи.
А мудрецы,
которые с этим не согласны,
говорят, что стих истолковывается
следующим образом:
«дни своей жизни» — это этот мир [до прихода Машиаха], тогда как добавление
«все»
произнесено
для того, чтобы включить
дни Машиаха,
когда также будут обязаны упоминать об Исходе из Египта.
когда также будут обязаны упоминать Исход из Египта.
Гемара:
Учили
в Тосефте:
Бен-Зома сказал мудрецам: разве упоминают Исход из Египта в дни Машиаха? Ведь уже сказано
[
Ирмеяу 23:7]:
«Вот наступают дни, — речёт Господь, — когда больше не будут говорить: “Жив Господь, Который вывел сынов Израиля из страны Египта”, но: “Жив Господь, Который вывел и привёл потомство дома Израиля из северной страны и из всех стран, куда Я изгнал их”».
Сказали ему: нет,
пророк не имел в виду
что
в дни Машиаха
будет искоренено
упоминание
об Исходе из Египта, а лишь то, что
избавление
от власти царств станет главным, а Исход из Египта — второстепенным.
Подобное этому ты говоришь при объяснении стиха
[Берешит 35:10]:
«Не будет больше имя твоё Яаков, но Исраэль будет твоим именем».