Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Бехорот 52b — Талмуд с русским переводом
И разъясняем: поэтому Мишна снова повторила этот пункт, чтобы включить [то есть добавить]: даже прирост, произошедший сам собой — без труда наследников: даже этот прирост они не получают; например…
Оригинальный текст Бехорот 52b
ומפרשינן: לכך חזרה המשנה ושנתה בבא זו, כדי
לאתויי
[לרבות]:
אף
שבחא דממילא
ללא טירחת היורשים - שאף שבח זה אין הם נוטלים, ו
כגון חפורה והוי שובלי
[שחת שגדלה והיתה לתבואה ושבלים],
שלפופי והוו תמרי
[סמדר ונעשו תמרים], שלא נאמר: רק בשבח שטרחו בו היורשים אין הם נוטלים וכגון זיבול שדות קשקוש ועידור.
שנינו במשנה: וכולם אין נוטלין...
ולא בראוי כבמוחזק
: הוקשה לגמרא: למה חזר התנא ושנה פרט זה!? ולכן מפרשינן:
לאתויי
אף
נכסי דאבי אבא
[של הבכור] שמת לאחר מיתת האב, שאף הם חשובים ראוי, ואף שודאי הוא בשעת מיתה, שבסופו של דבר יפלו נכסים אלה לאב כדי להורישם לבניו ולבכור.
כתיב [ויקרא כה]: "וקדשתם את שנת החמשים שנה... יובל היא תהיה לכם ושבתם איש אל אחוזתו [השדות חוזרות לבעליהן]... בשנת היובל הזאת תשובו איש אל אחוזתו". דין זה הוא במקח, אבל ירושה אינה חוזרת ביובל.
מתניתין:
ואלו שאינן חוזרין ביובל
:
חלק
הבכורה
.
ו
בעל
היורש את אשתו
.
והמייבם את אשת אחיו
ונוטל פי שנים בנכסי האב, אף החלק הנוסף אינו חוזר ביובל.
והמתנה
.
דברי רבי מאיר
.
וחכמים אומרים
: אף
המתנה כמכר
היא, וחוזרת ביובל לנותנה.
רבי אלעזר אומר
:
כולם
חלק הבכורה, ירושת הבעל, התוספת ליבם והמתנה -
חוזרין ביובל
.
רבי יוחנן בן ברוקה אומר: היורש את אשתו, יחזיר
את הקרקעות
לבני משפחה, וינכה להם מן הדמים
, ומפרש לה בגמרא.
גמרא:
שנינו במשנה: ואלו שאין חוזרין ביובל, הבכורה, והיורש את אשתו, והמייבם את אשת אחיו והמתנה, דברי רבי מאיר:
שואלת הגמרא:
מאי טעמא דרבי מאיר?
ומפרשינן:
מכר הוא דאמר רחמנא ליהדר ביובל
[מכר בלבד הוא שאמרה תורה שיחזור ביובל], אבל
מתנה וירושה לא
.
ו
לפיכך:
הני
ממשנתנו
דירושה
הם כדמפרש ואזיל, הרי
ירושה
הם שאינה חוזרת.
והני ממשנתנו
דמתנה
הם כדמפרש ואזיל, הרי
מתנה
הם שאינה חוזרת ביובל -
ומפרשת הגמרא, אלו הם ירושה ואלו הם מתנה:
בכור
, היינו חלק בכורה: "
לתת לו פי שנים
" אמר הכתוב, הרי ש
מתנה קרייה רחמנא
, והיות ומתנה היא אינה חוזרת ביובל.
והיורש את אשתו
: ירושה היא, כי
ירושת הבעל
את אשתו מ
דאורייתא
היא, ואם כן, כשאר ירושות היא.
והמייבם את אשת אחיו
: שהרי "
בכור
"
קרייה רחמנא
, וכמאמר הכתוב "והיה הבכור אשר תלד יקום על שם אחיו המת", וכבר שנה רבי מאיר שהבכורה מתנה היא שאינה חוזרת ביובל.
שנינו במשנה:
וחכמים אומרים: מתנה
כמכר
:
שואלת הגמרא:
מאי טעמייהו דרבנן?
ומפרשינן: כתיב "בשנת היובל הזאת תשובו איש אל אחוזתו", ו"
תשובו
" - כלומר, פסוק זה כולו שמיותר הוא, כי כבר אמר הכתוב "ושבתם איש אל אחוזתו" -
לרבות את המתנה
.
והני כולהו
בכורה, והיורש את אשתו, והמייבם את אשת אחיו, שלא נחלקו חכמים על רבי מאיר - משום ד
ירושה נינהו
ולא כטעמו של רבי מאיר, כי רבי מאיר לשיטתו שהמתנה אינה חוזרת.
שהרי גבי
בכור אמר קרא
"
לתת לו פי שנים
",
מקיש
הכתוב
חלק בכורה לחלק פשוט, מה חלק פשוט ירושה
היא,
אף חלק בכורה ירושה
היא, ולכן אינה חוזרת. ואף המייבם את אשתו ירושה היא, שהרי בכור קרייה רחמנא.
שנינו במשנה:
רבי אלעזר אומר כולם חוזרין ביובל
:
ומפרשינן טעמיה:
סבר לה כרבנן, דאמרי
"
תשובו
"
לרבות את המתנה, והני כולהו
בכורה, ירושת הבעל ויבם -
מתנה נינהו
. כי:
בכור
: "
לתת לו פי שנים
" אמר הכתוב, הרי ש
מתנה קרייה רחמנא
.
והיורש את אשתו
הוי מתנה, משום ש
ירושת הבעל דרבנן
היא.
והמייבם את אשת אחיו
אף הוא חשוב מתנה, כי "
בכור
"
קרייה רחמנא
, וכבר נתבאר שחלק בכורה מתנה היא.
אמר רבי אסי אמר רבי יוחנן: האחין שחלקו לקוחות הן
, ומשום שאין ברירה לומר: כל אחד לחלק ירושתו בא,
ו
לפיכך
מחזירין זה לזה ביובל
, שהרי חלוקתם מכירה היא.
מותיב רב הושעיא
ממשנתנו:
ואלו שאין חוזרין ביובל: הבכורה
, והרי אף אם ירושה או מתנה היא גוף זכיית הבכור חלקו, מכל מקום צריך שתחזור ביובל כמו חלק הפשוט, כי שמא לא זה הוא חלקו אלא החליף עם אחיו!?
אמר ליה רבי אלעזר
לרבי אושעיא:
מאי
"
אין חוזרין
" ששנינו?
אין חוזרין לבטלה.
כלומר, אין הכוונה לומר שלא צריך להחזיר כלום, כי היות ולקוחות הן ודאי מחזירין את חלק הבכורה כמו את שאר הירושה, אלא שלמאן דאמר אין הבכורה חוזרת ביובל, אף שמחזיר את חלק הבכורה מכל מקום אינה מחזירה לבטלה ובחינם, אלא חוזרים וחולקים את הירושה ונוטל פי שנים כבתחילה. מה שאין כן לדעת הסובר שבכורה חוזרת ביובל פקעה זכותו של הבכור לגמרי, וחוזרים וחולקים את הירושה שוה בשוה.
מתקיף לה רב ששת: מכלל, דמאן דאמר
[היינו רבי אלעזר במשנה] "
חוזרין
" -
חוזרין לבטלה קאמר!?
כי הרי אם הסובר שאין הבכורה חוזרת, היינו רק לומר שכנגד חלק הבכורה שהוא מחזיר מקבל חלק אחר, הרי בהכרח שהסובר שהיא חוזרת היינו שהיא חוזרת לגמרי, וכי אפשר שיהא כן!?
קרי רב חמא עליה דרב ששת,
שהקשה את הקושיא הנזכרת, את הפסוק בקהלת [פרק ז] "
טובה חכמה עם נחלה
". כלומר, טובה חכמה וחריפות יחד עם ידיעת הברייתות, שהיו נחלתו של רב ששת.
ולא שמיע ליה
לרב ששת,
הא דכי אתי רבין אמר רבי יוחנן, ואמרי לה רבי אלעזר אמר משום רבי אלעזר בן שמוע: מאי
"
חוזרין
"
\-
חוזרין לבטלה.
ואילו היה שומע דברי חכמה אלו לא היה מקשה.
שנינו במשנה:
רבי יוחנן בן ברוקה אומר: היורש את אשתו יחזיר לבני
משפחה וינכה להם מן הדמים:
ומקשינן עלה:
מאי קסבר
רבי יוחנן בן ברוקה!?
אי קסבר: ירושת הבעל דאורייתא
, אם כן,
אמאי יחזיר לבני משפחה
, והרי ירושה אינה חוזרת לכולי עלמא!?
ואי קסבר
רבי יוחנן בן ברוקה:
ירושת הבעל דרבנן
, ולכן יחזיר את ירושתו לבני משפחת אשתו, אם כן, מה הוא ששנינו "וינכה להם מן הדמים", והרי
דמים מאי עבידתייהו
[מה מקום לחשבון דמים, בקרקע שהיא חוזרת ביובל] שהרי קרקעות בחינם הן שבות ביובל!?
ומשנינן:
לעולם קסבר
רבי יוחנן בן ברוקה:
ירושת הבעל דאורייתא
-
והכא
במשנתנו
במאי עסקינן: כגון שהורישתו אשתו
את
בית הקברות
המשפחתי שהיה שלה,
ומשום פגם משפחה
שיהא בית הקברות שלהם ביד מי שאינו ממשפחתם,
אמור רבנן: לשקול
הבעל
דמי וליהדר
[יטול הבעל דמים מבני משפחת האשה ויחזיר להם את בית הקברות].
וכדתניא
:
המוכר
את
קברו, ודרך קברו, מקום מעמדו
[המקום שעושים בו שבעה ימים מעמדות למת]
ובית הספדו: באים בני משפחה וקוברים אותו
שם
בעל כרחו
של לוקח
משום פגם משפחה
, ומחזירין את הדמים לקונה.
ומאי
"
ינכה להם מן הדמים
"? הכי קאמר:
כשמחזירים המשפחה את דמי בית הקברות, מנכים ממה שהם צריכים לשלם את
דמי קבר אשתו
, ולא יחזירו לו אלא את דמי שאר בית הקברות, ומשום שהבעל חייב בקבורת אשתו.
הדרן עלך פרק יש בכור
--- title: "חברותא - בכורות — פרק תשיעי - מעשר בהמה" source: "https://www.toratemetfreeware.com/online/f02369.html#HtmpReportNum0008L5" chapteranchor: "HtmpReportNum0008L5" --- פרק תשיעי - מעשר בהמה
Оригинал главы פרק תשיעי - מעשר בהמה
Русский перевод
И разъясняем: поэтому Мишна снова повторила этот пункт, чтобы
включить
[то есть добавить]:
даже
прирост, произошедший сам собой —
без труда наследников: даже этот прирост они не получают;
например, когда выросла скошенная трава и превратилась в колосья
[скошенная трава, которая выросла и стала зерном и колосьями],
когда завязи превратились в финики
[завязи, ставшие финиками]. Иначе можно было бы сказать: только прирост, в который наследники вложили труд, они не получают — например, удобрение полей, рыхление и прополка.
Мы учили в Мишне: «И все они не получают…»
и не получают того, что лишь должно поступить, как уже имеющееся:
Гемара затрудняется: почему таннай снова повторил этот частный случай? Поэтому разъясняем:
чтобы включить
даже
имущество деда со стороны отца
[бóльшего наследника], умершего после смерти отца, поскольку и оно считается тем, что лишь должно поступить, хотя несомненно, что в момент смерти в конечном счёте это имущество перейдёт к отцу, чтобы тот передал его по наследству своим сыновьям, в том числе первенцу.
Написано [Ваикра, 25]: «И освятите пятидесятый год… год юбилейный будет он для вас, и возвратитесь каждый во владение своё [поля возвращаются своим владельцам]… В этот юбилейный год возвратитесь каждый во владение своё». Этот закон относится к купле-продаже, однако наследство не возвращается в юбилейный год.
Мишна:
А вот что не возвращается в юбилейный год:
Доля
первенца.
И
муж,
наследующий свою жену.
И тот, кто вступил в левиратный брак с женой своего брата,
и получает двойную долю имущества отца: и дополнительная доля не возвращается в юбилейный год.
И подарок.
Таково мнение рабби Меира.
А мудрецы говорят:
даже
подарок подобен продаже
и возвращается в юбилейный год тому, кто его подарил.
Рабби Элазар говорит:
Все —
доля первенца, наследство мужа, дополнительная доля вступившего в левиратный брак и подарок —
возвращаются в юбилейный год.
Рабби Йоханан бен Брока говорит: тот, кто наследует свою жену, должен вернуть
земельные участки
членам семьи и вычесть для них соответствующую сумму из денег,
как разъясняется в Гемаре.
Гемара:
Мы учили в Мишне: «А вот что не возвращается в юбилейный год: доля первенца, тот, кто наследует свою жену, тот, кто вступил в левиратный брак с женой своего брата, и подарок — таково мнение рабби Меира»:
Гемара спрашивает:
каково основание рабби Меира?
И разъясняем:
Тора повелела возвращать в юбилейный год только проданное
[только проданное повелела Тора возвращать в юбилейный год], а
подарок и наследство — нет.
И
поэтому
эти пункты
нашей Мишны
относятся к наследству,
как будет разъяснено далее, и потому
наследство
не возвращается.
А эти пункты нашей Мишны
относятся к подарку,
как будет разъяснено далее, и потому
подарок
не возвращается в юбилейный год —
И Гемара разъясняет, что является наследством, а что — подарком:
Первенец,
то есть доля первенца: «
чтобы дать ему двойную долю»,
сказал Писание; следовательно,
Тора назвала это подарком,
а поскольку это подарок, он не возвращается в юбилейный год.
И тот, кто наследует свою жену:
это наследство, поскольку
наследование мужем своей жены
согласно
Торе
является наследством, как и прочие виды наследства.
И тот, кто вступил в левиратный брак с женой своего брата:
ведь Тора
назвала его первенцем,
назвав его первенцем, как сказано в Писании: «И будет первенец, которого она родит, продолжателем имени его умершего брата». А рабби Меир уже учил, что доля первенца — это подарок, который не возвращается в юбилейный год.
Мы учили в Мишне:
Мы учили в Мишне:
А мудрецы говорят: подарок
подобен продаже:
Гемара спрашивает:
каково основание мудрецов?
И разъясняем: написано: «В этот юбилейный год возвратитесь каждый во владение своё», и
«
возвратитесь» — то есть весь этот стих избыточен, поскольку Писание уже сказало: «И возвратитесь каждый во владение своё» —
чтобы включить подарок.
А все остальные —
первенец, тот, кто наследует свою жену, и тот, кто вступил в левиратный брак с женой своего брата, относительно которых мудрецы не расходятся с рабби Меиром, —
являются наследством,
а не подарок, как считает рабби Меир, поскольку рабби Меир придерживается своего мнения: подарок не возвращается.
Ведь относительно
первенца сказано в Писании: «
чтобы дать ему двойную долю»;
Писание уподобляет
долю первенца
обычной доле: как обычная доля является наследством,
так
и доля первенца является наследством,
и поэтому не возвращается. И доля того, кто вступил в левиратный брак с женой своего брата, также является наследством, поскольку Тора назвала его первенцем.
Мы учили в Мишне:
Рабби Элазар говорит: все возвращается в юбилейный год:
И разъясняем его основание:
он придерживается мнения мудрецов, которые говорят: «
возвратитесь» —
чтобы включить подарок; а все остальные
— первенец, наследство мужа и доля вступившего в левиратный брак —
являются подарком.
Поскольку:
Первенец: «
чтобы дать ему двойную долю»,
сказал Писание; следовательно,
Тора назвала это подарком.
И тот, кто наследует свою жену,
является получателем подарка, поскольку
наследование мужем установлено мудрецами
и не является наследством согласно Торе.
И тот, кто вступил в левиратный брак с женой своего брата,
также считается получившим подарок, поскольку Тора
назвала его первенцем,
назвав его первенцем, а уже разъяснялось, что доля первенца является подарком.
Сказал рабби Аси от имени рабби Йоханана: братья, разделившие наследство, считаются покупателями,
поскольку невозможно сказать, что каждый пришёл к своей доле наследства,
и
поэтому
они возвращают друг другу свои доли в юбилейный год,
ведь их раздел является продажей.
Рав Ошайя возразил
на основании нашей Мишны:
«А вот что не возвращается в юбилейный год: доля первенца»,
ведь даже если сама доля, полученная первенцем, является наследством или подарком, всё равно она должна возвращаться в юбилейный год, как обычная доля, поскольку, возможно, это не его доля, а он обменял её с братом?!
Рабби Элазар сказал
рабби Ошайе:
что означает
«
не возвращается»,
как мы учили?
Не возвращается напрасно.
Иными словами, это не означает, что вообще ничего не нужно возвращать: поскольку братья являются покупателями, они, конечно, возвращают долю первенца, как и остальное наследство. Однако, согласно мнению, что доля первенца не возвращается в юбилейный год, хотя он и возвращает свою долю первенца, он не возвращает её напрасно и безвозмездно: они снова делят наследство, и он получает двойную долю, как вначале. В отличие от этого, согласно мнению, что доля первенца возвращается в юбилейный год, право первенца полностью прекращается, и наследство делится заново поровну.
Рав Шешет возразил ему: следовательно, тот, кто говорит [то есть рабби Элазар в Мишне] « возвращаются», —
имеет в виду, что возвращаются напрасно?!
Ведь если тот, кто считает, что доля первенца не возвращается, имеет в виду лишь, что взамен возвращаемой доли первенца он получает другую долю, то неизбежно, что тот, кто считает, что она возвращается, имеет в виду её полную отмену. Разве это возможно?!
Рав Хама применил к раву Шешету,
который задал этот вопрос, стих из Коэлета [глава 7]: «
Хороша мудрость вместе с наследством».
То есть хороши мудрость и острота ума вместе со знанием барайт, которые были наследием рава Шешета.
И не было известно ему рабу Шешету, о том, что когда пришёл Равин, он сказал от имени рабби Йоханана, а некоторые передают: рабби Элазар сказал от имени рабби Элазара бен Шамуа: что означает «
То есть хороши мудрость и острота ума вместе со знанием барайт, которые были наследием Рава Шешета.
возвращаются» — —
возвращаются напрасно.
Если бы он слышал эти мудрые слова, то не задал бы своего вопроса.
Мы учили в Мишне:
Рабби Йоханан бен Брока говорит: тот, кто наследует свою жену, должен вернуть членам
семьи и вычесть для них соответствующую сумму из денег:
И мы возражаем на это:
что полагает
рабби Йоханан бен Брока?!
И возражаем на это:
какого мнения придерживается
рабби Йоханан бен Брока?!
Поскольку он считает, что наследование мужем установлено Торой,
то
почему он должен возвращать его членам семьи,
ведь наследство, по общему мнению, не возвращается!?
А если считает
рабби Йоханан бен Брока:
что наследование мужем установлено постановлением мудрецов,
и поэтому должен вернуть своё наследство членам семьи жены, то что же означает сказанное нами: «и вычтет им из денег», ведь
что здесь делают деньги [
какое отношение имеет расчёт денег к земле, которая возвращается в юбилейный год? Ведь земельные наделы в юбилейный год возвращаются бесплатно]!?
И отвечаем:
Вообще-то считает
рабби Йоханан бен Брока:
что наследование мужем установлено Торой —
А здесь
в нашей Мишне
о чём идёт речь: например, если жена оставила ему в наследство
свой
семейный участок для захоронений,
который принадлежал ей,
и из-за ущерба чести семьи,
поскольку их семейный участок для захоронений оказался бы в руках человека не из их семьи,
постановили мудрецы: пусть возьмёт
муж
деньги и вернёт [
получит муж деньги от членов семьи жены и вернёт им участок для захоронений].
Как сказано в барайте:
Тот, кто продаёт
свою
могилу, право прохода к своей могиле, место, где совершают обряд стояния, [
место, где в течение семи дней совершают обряд стояния для умершего,]
приходят члены семьи и хоронят его там
там
вопреки воле
покупателя
из-за ущерба чести семьи,
а деньги возвращают покупателю.
И что означает «
вычтет им из денег»?
Таково его значение:
Когда семья возвращает деньги за участок для захоронений, из суммы, которую они должны выплатить, вычитают
стоимость погребения его жены,
и возвращают ему только стоимость остальной части участка для захоронений, поскольку муж обязан похоронить свою жену.
Мы возвратимся к тебе, глава «Есть первенец».