Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Бейца 23b — Талмуд с русским переводом
Мишна: Мельница для перца состоит из трёх частей, и каждая из этих частей имеет самостоятельное название сосуда. Поэтому она нечиста по трём категориям нечистоты сосудов, поскольку имеются названия…
Оригинальный текст Бейца 23b
מתניתין:
מכונת
הרחים של פלפלין
מורכבת משלשה חלקים, ולכל אחד מהחלקים יש שם כלי בפני עצמו.
ולכן, הרי היא
טמאה
בשלש שמות של טומאת כלים,
משום
השמות של
שלשה כלים
.
והיינו, כאשר נטמאת הרחיים, אין היא נטהרת בביטול אחד השמות, אלא רק כאשר יתבטלו ממנה כל שלשת שמות חלקיה.
ואלו שמות שלשת חלקיה, שהיא טמאה מכוחם:
משום "כלי קבול", ומשום "כלי מתכת
",,
ומשום "כלי כברה
". וכפי שיבואר בגמרא.
גמרא:
תנא
בברייתא:
הכלי ה
תחתונה
שברחיים העשויה עץ ומקבלת לתוכה את אבק הפלפלים שנטחנו, הרי היא טמאה
משום
טומאת
כלי
עץ שיש להם
קבול.
שטומאת כלי עץ היא רק בכלים שיש בהם בית קיבול, ולא ב"פשוטי כלי עץ" ללא בית קיבול.
הכלי ה
אמצעית
שגם היא עשויה עץ, ובה נמצאת הכברה, שמסתננים דרכה גרגרי הפלפל הטחונים, הרי היא טמאה בטומאה דרבנן, לפי שאין לה בית קיבול, אלא שגזרו חכמים שתטמא
משום "כלי כברה
", היות והכברה דומה לאריג, שהוא טמא מן התורה.
ואילו הכלי ה
עליונה
שכותשים בה את הפלפלים, וגם היא עשויה עץ, אלא שציפוי תחתית העץ, שבו כותשים את הפלפלים, עשוי מתכת, והוא העיקר, כי באמצעות ציפוי המתכת כותשים את הפלפלים, לכן הוא נטמא
משום
טומאת
כלי מתכת
, שמטמאה אפילו אין לה בית קיבול.
מתניתין:
עגלה
העשויה למשחק
של קטן
, שמושיבים אותו בעגלה לשחוק, ומוליכים אותו בה -
הרי היא
טמאה
ב"טומאת
מדרס
". והיא טומאה חמורה של כלים המיועדים לישיבת הזב [וכן נדה וזבה] או למשכבו, אם ישב עליהם הזב או שכב עליהם. אבל כלי שאינו מיועד למשכב או למושב, הרי אפילו ישב עליו הזב אין הוא מטמאו.
ומשנתנו מחדשת שעגלת משחק של קטן גם היא נחשבת למקום מושב, ואינה עגלת שחוק בעלמא, ולכן אם ישב עליה הקטן בהיותו זב, או נסמך עליה, הרי הוא מטמא אותה בטומאת מדרס.
ו
הרי היא
נטלת בשבת,
שדינה הוא ככל הכלים, שאינם מוקצה.
והחידוש הוא, שלא אמרינן שאינה כלי לפי שהיא עשויה רק למשחק הקטן, ותאסר משום הגזירה הכללית שגזרו חכמים בימי נחמיה [שבת קכג ב] על כל דבר שאינו כלי שמלאכתו להיתר בשבת, שלא לטלטלו.
ואינה נגררת
בשבת על הקרקע כדי שלא תעשה בו חריץ ויהיה חייב משום חורש,
אלא
נגררת היא
על גבי כלים
, בגדים, המונחים על הקרקע, וכך אין היא עושה חריץ בקרקע כשגוררים אותה.
רבי יהודה אומר: כל הכלים אין נגררין
על הקרקע מפני שהחריץ הנעשה על ידי גרירתם נחשב לחריש,
חוץ מן העגלה,
שמותר לגוררה על גבי הקרקע
מפני שהיא כובשת
בדרך גרירתה את הקרקע, והחריץ שהיא עושה בקרקע אינו מזיז עפר ומרפה את הקרקע כדרך חרישה, אלא רק דוחס אותה, ואין זה דרך חרישה.
גמרא:
ומבארת הגמרא את טעמי ההלכות שבמשנתנו:
עגלה של קטן טמאה מדרס
-
דהא סמיך עלויה
הקטן הזב.
ונטלת בשבת
-
משום דאיכא תורת כלי עלה.
ואינה נגררת אלא על גבי כלים.
ומדייקת הגמרא:
על גבי כלים
-
אין,
מותר לגוררה. אבל
על גבי קרקע
-
לא
.
מאי טעמא
על גבי קרקע אסור לגוררה? - משום
דקא עביד חריץ
, למרות שאינו מתכוין לכך.
מני
, לפי מי הולכת משנתנו? -
רבי יהודה היא, דאמר: דבר שאין מתכוין אסור.
דאי רבי שמעון
-
האמר: דבר שאין מתכוין מותר.
דתניא: רבי שמעון אומר: גורר אדם מטה כסא וספסל,
על גבי הקרקע בשבת,
ובלבד שלא יתכוין לעשות חריץ.
ונתבארה מחלוקתם בעמוד הקודם.
ותקשי, אם כן, שהרישא של משנתנו רבי יהודה היא -
אימא סיפא
של המשנה:
רבי יהודה אומר: אין הכל נגררין בשבת
כיון שעושים חריץ ואסור לעשות כן משום חורש,
חוץ מן העגלה
, שאין בה מלאכת חורש
מפני שהיא כובשת.
ויש לנו לדייק מדברי רבי יהודה בסיפא:
מפני ש
העגלה
כובשת
-
אין,
רק כבישת הקרקע יש בה, ומשום כך היא מותרת בגרירה, ומשמע:
אבל חריץ
של חרישה -
לא עבדא
העגלה בגרירתה, לדעת רבי יהודה.
ואילו לפי מה שהעמדנו את הרישא של משנתנו כרבי יהודה, ודייקנו שאין לגרור את העגלה על גבי קרקע משום שעושה חריץ, משמע איפכא!
ומשנינן: נחלקו בדבר
תרי תנאי, ואליבא דרבי יהודה.
והרישא והסיפא הם שני תנאים חלוקים בדעתו של רבי יהודה בגרירת עגלה, שלפי התנא ברישא יש לאסור את החריץ כי לעיתים גלגל העגלה אינו מתגלגל כיאות וכובש, אלא הוא נגרר וחופר. ואילו לפי התנא בסיפא לעולם הגלגל מתגלגל וכובש ואינו נגרר וחופר.
הדרן עלך פרק יום טוב
--- title: "חברותא - ביצה — פרק שלישי - אין צדין" source: "https://www.toratemetfreeware.com/online/f02345.html#HtmpReportNum0003L5" chapteranchor: "HtmpReportNum0003L5" --- פרק שלישי - אין צדין
Оригинал главы פרק שלישי - אין צדין
מתניתין:
אין צדין דגים מן הביברים
בריכות המים שגדלים בהם הדגים
ביום טוב,
כיון שאפשר לצודם מערב יום טוב, וליתנם במים במקום שאפשר ליטלם בלא צידה.
ו
כמו כן
אין נותנין לפניהם
של הדגים
מזונות
ביום טוב, לפי שהם יכולים למצוא להם את מזונם בעצמם.
אבל צדין חיה ועוף מן הביברין
, מקומות שהם מכונסים בהם והם נצודים ועומדים בהם.
ו
כן
נותנין לפניהם מזונות
, לפי שאינם מוצאים להם מזונות בימות החורף, או אפילו בימי הקיץ, במקומות בהם דורסים אנשים, ולא גדל בהם עשבים לאכילתם.
רבן שמעון בן גמליאל אומר: לא כל הביברין שוין
להיתר צידת חיה ועוף ביום טוב.
Русский перевод
Мишна:
Мельница
для перца
состоит из трёх частей, и каждая из этих частей имеет самостоятельное название сосуда.
Поэтому она
нечиста
по трём категориям нечистоты сосудов,
поскольку
имеются названия
трёх сосудов.
Иными словами, когда мельница становится нечистой, она не очищается с устранением одного из этих названий, а только после того, как с неё будут устранены все три названия её частей.
Таковы названия трёх её частей, вследствие которых она нечиста:
как «сосуд вместилища», как «металлический сосуд",,
и как «сосуд-сито".
Как будет разъяснено в Гемаре.
Гемара:
Таннай
в барайте говорит:
Нижняя
часть
мельницы, изготовленная из дерева и принимающая в себя перемолотую пыль перца, нечиста
по причине нечистоты
деревянного
деревянного сосуда, у которого есть
вместилище
вместилищем.
Ибо нечистота деревянных сосудов распространяется только на сосуды, имеющие вместилище, но не на «простые деревянные сосуды», у которых нет вместилища.
Средняя
часть,
также изготовленная из дерева, в которой находится сито, через которое просеиваются перемолотые зёрна перца, нечиста нечистотой по постановлению мудрецов, поскольку у неё нет вместилища; однако мудрецы постановили, что она становится нечистой
как «сосуд-сито",
так как сито подобно ткани, которая нечиста согласно Торе.
Верхняя
часть,
в которой толкут перец, также изготовлена из дерева, но покрытие её деревянного основания, которым толкут перец, изготовлено из металла, и именно оно является главным, поскольку перец толкут посредством металлического покрытия; поэтому оно становится нечистым
по причине нечистоты
деревянного
металлических сосудов,
которые становятся нечистыми даже без вместилища.
Мишна:
Повозка
для игры
маленького ребёнка,
в которую сажают его для игры и в которой его возят, —
она
нечиста
нечистотой
мидрас.
Это тяжёлая разновидность нечистоты сосудов, предназначенных для сидения или лежания на них заражённого истечением [а также женщины, имеющей статус ниды или зáвы], если заражённый истечением сидел на них или лежал на них. Но сосуд, не предназначенный для лежания или сидения, не становится нечистым даже в том случае, если заражённый истечением сидел на нём.
Наша Мишна сообщает, что игрушечная повозка маленького ребёнка также считается местом для сидения, а не просто игрушкой; поэтому, если ребёнок, будучи заражённым истечением, сидел на ней или опирался на неё, он делает её нечистой нечистотой мидрас.
И
она
переносится в Шабат,
поскольку по своему статусу подобна всем сосудам, не являющимся мукце.
Новизна этого положения состоит в том, что мы не говорим, будто она не является сосудом, поскольку предназначена только для игры ребёнка, и поэтому на неё распространяется общее постановление, которое мудрецы вынесли во времена Нехемии [Шабат, 123б]: не переносить в Шабат предмет, не являющийся сосудом, предназначенным для разрешённой работы.
И её не тащат
в Шабат по земле, чтобы не сделать в ней борозду и не стать обязанным за работу пахаря,
но
её тащат
по сосудам,
то есть по одежде, лежащей на земле; тогда при её волочении на земле борозда не образуется.
Рабби Йеуда говорит: никакие сосуды нельзя тащить
по земле, поскольку борозда, возникающая из-за их волочения, считается пахотой,
кроме повозки,
которую разрешено тащить по земле
потому, что она утрамбовывает
землю при волочении: борозда, которую она оставляет на земле, не сдвигает почву и не разрыхляет её, как при пахоте, а лишь уплотняет её, и это не является способом пахоты.
Гемара:
Гемара разъясняет основания постановлений нашей Мишны:
Игрушечная повозка маленького ребёнка нечиста нечистотой мидрас —
ведь он опирается на неё,
то есть заражённый истечением ребёнок.
И переносится в Шабат —
поскольку она имеет статус сосуда.
И её тащат только по сосудам.
Гемара делает вывод:
по сосудам —
да,
тащить её разрешено. Но
по земле —
нет.
В чём причина,
почему запрещено тащить её по земле? — Поскольку
он делает борозду,
хотя и не намеревается этого сделать.
Кто
имеется в виду в нашей Мишне? —
Это рабби Йеуда, который говорит: действие, непреднамеренное в отношении его результата, запрещено.
Ведь если это рабби Шимон,
он ведь говорит: действие, непреднамеренное в отношении его результата, разрешено.
Ибо сказано в барайте: рабби Шимон говорит: человек может тащить кровать, стул и скамью
по земле в Шабат,
при условии, что он не намеревается сделать борозду.
Их разногласие было разъяснено на предыдущем листе.
Но тогда возникает возражение: если начало нашей Мишны соответствует мнению рабби Йеуды,
обратимся к концу
Мишны:
Рабби Йеуда говорит: в Шабат нельзя тащить никакие предметы
поскольку они делают борозду, а делать это запрещено как пахоту,
кроме повозки,
в отношении которой нет работы пахаря
потому, что она утрамбовывает землю.
Из слов рабби Йеуды в конце Мишны следует сделать вывод:
поскольку
повозка
утрамбовывает землю —
да,
в ней есть только утрамбовывание земли, и поэтому её разрешено тащить; следовательно:
но борозду
от пахоты
она не делает
при волочении, согласно мнению рабби Йеуды.
А из того, как мы истолковали начало нашей Мишны согласно мнению рабби Йеуды, и сделали вывод, что повозку нельзя тащить по земле, поскольку она делает борозду, следует противоположное!
И отвечаем: по этому вопросу разошлись
два танная, каждый согласно мнению рабби Йеуды.
Начало и конец Мишны представляют собой мнения двух таннаев, расходящихся в понимании позиции рабби Йеуды относительно волочения повозки. Согласно таннаю, чьё мнение приведено в начале Мишны, борозду следует запретить, поскольку иногда колесо повозки катится неправильно: оно не утрамбовывает землю, а тащится по ней и роет её. Согласно же таннаю, чьё мнение приведено в конце Мишны, колесо всегда катится и утрамбовывает землю, а не тащится по ней и не роет её.
Мы завершили трактат «Бейца», раздел «Йом-Тов»
Мишна:
Не ловят рыб
в водоёмах, где разводят рыбу,
в Йом-Тов, поскольку их можно было поймать ещё накануне Йом-Това и поместить в воду туда, откуда их можно было бы взять без ловли.
поскольку можно поймать их в канун Йом-Това и поместить их в воду в месте, откуда можно взять их без ловли.
И
также
не кладут перед ними
рыбами
корм
в Йом-Тов, поскольку они могут сами найти себе пищу.
Но зверей и птиц ловят в вольерах, где они собраны и уже пойманы.
мест, в которых они собраны и в которых находятся пойманными.
И
также
кладут перед ними корм, поскольку зимой они не находят себе пищи, а иногда и летом — в местах, где ходят люди и где не растут травы, пригодные для их еды.
поскольку они не находят себе корма в зимние дни или даже в летние дни в местах, где ходят люди и где не растут травы для их еды.
Раббан Шимон бен Гамлиэль говорит: не все вольеры одинаковы
с точки зрения разрешения ловить в них зверей и птиц в Йом-Тов.