Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Бейца 18a — Талмуд с русским переводом
Сказал רבה: это постановление от мудрецов, — чтобы не взял его в руку и не перенёс на четыре локтя в общественное владение в микву. Сказал ему אביי: если у него есть колодец во дворе — что тогда…
Оригинальный текст Бейца 18a
אמר רבה: גזרה
מדרבנן,
שמא יטלנו בידו, ויעבירנו ארבע אמות ברשות הרבים
אל המקוה.
אמר ליה אביי: יש לו בור בחצירו
-
מאי איכא למימר?
אמר ליה: גזירה בור בחצרו
-
אטו בור ברשות הרבים.
התינח שבת, ביום טוב
שאין איסור הוצאה בדבר שהוא לצורך היום -
מאי איכא למימר?
ומשנינן:
גזרו יום טוב אטו שבת.
ומי גזרינן?
והא תנן: ושוין, שמשיקין את המים בכלי אבן לטהרן, אבל לא מטבילין.
ואי איתא
שגוזרים -
נגזור השקה אטו הטבלה!
ומשנינן:
ותסברא, אי אית ליה מים יפים
-
הני
מים
למה לי למעבד להו השקה?
אלא
בהכרח מדובר כאן
דלית ליה
מים יפים.
וכיון דלית ליה
-
מזהר זהיר בהו
ואין צורך לגזור.
איתיביה
מהא דתניא: מערימין ו
מדלין
מים ביום טוב
בדלי טמא, והוא טהור
מאליו.
ואי איתא
שגוזרים,
נגזור דלמא אתי לאטבוליה בעיניה
, ללא שאיבת מים!
ומשנינן:
שאני התם, מתוך שלא הותרה לו
להטבילו
אלא על ידי דליו
-
זכור הוא.
איתיביה: כלי שנטמא מערב יום טוב
-
אין מטבילין אותו ביום טוב,
היות והיה לו להטבילו מבעוד יום.
אבל אם נטמא
ביום טוב
-
מטבילין אותו ביום טוב.
ואם איתא
-
נגזור דיום טוב אטו דערב יום טוב!
ומשנינן:
טומאה ביום טוב מלתא דלא שכיחא היא
, כיון שכולם מטהרים עצמם ערב הרגל.
ומלתא דלא שכיחא
-
לא גזרו בה רבנן.
איתיביה: כלי שנטמא באב הטומאה
, שטומאתו היא מן התורה -
אין מטבילין אותו ביום טוב
.
אבל אם נטמא הכלי
בולד הטומאה
, שטומאתו היא רק מדרבנן [שאין כלי נטמא מן התורה אלא מאב הטומאה] -
מטבילין אותו ביום טוב.
ואם איתא, נגזור הא אטו הא!
ומשנינן: כלי שנטמא ב
ולד הטומאה
והרי הוא שני לטומאה,
היכי משכחת לה
, אצל מי תמצא שיצטרך לטובלו - הלא רק
גבי כהנים
הוא שייך. שהכלי השני מטמא את התרומה שיגע בה לעשותה שלישי לטומאה. אבל בחולין אין הכלי, שהוא שני לטומאה, עושה שלישי לטומאה.
ולכן אין לחשוש, היות ו
כהנים
-
זריזין הם.
תא שמע, דאמר רב חייא בר אשי אמר רב: נדה שאין לה בגדים
טהורים ללבוש אחר שתטהר מטומאתה, ואסור לטבול בגדים ביום טוב, הרי היא
מערמת, וטובלת בבגדיה
, ובאופן שאינם חוצצים, שאינם מהודקים לגופה, והם נטהרים עמה.
ואם איתא
שגוזרים,
נגזור
שלא תטבול בבגדיה
דלמא אתי לאטבולי
לבגדיה
בעינייהו!
ומשנינן:
שאני התם, מתוך שלא הותרה לה
להטבילם
אלא על ידי מלבוש
-
זכורה היא.
וכאן חוזרת הגמרא להסביר מדוע אין להטביל כלים בשבת וביום טוב.
רב יוסף אמר: גזרה משום סחיטה.
אמר ליה אביי: תינח כלים
בגדים
דבני סחיטה נינהו
.
כלים דלאו בני סחיטה נינהו
-
מאי איכא למימר?
אמר ליה: גזרה הני אטו הני.
איתיביה כל הני תיובתא,
דלעיל,
ושני ליה כדשנינן.
רב ביבי אמר
: אין מטבילין ביום טוב ובשבת
גזרה שמא ישהא
את כליו הטמאים להטבילם בזמנו הפנוי ביום טוב ובשבת, ויבוא לידי מכשול בתרומה טמאה.
תניא כוותיה דרב ביבי: כלי שנטמא מערב יום טוב
-
אין מטבילין אותו ביום טוב, גזרה שמא ישהא.
רבא אמר
: אין מטבילין
מפני שנראה כמתקן כלי.
ופרכינן לרבא
אי הכי, אדם נמי
לא יטבול מפני שנראה כמתקן!? ומשנינן:
אדם
-
נראה כמיקר
, כיורד לרחוץ להצטנן.
הא תינח
כשטובל ב
מים יפים
, שפיר נראה אדם כמיקר.
אך אם הוא טובל ב
מים רעים
-
מאי איכא למימר?
Русский перевод
Сказал רבה: это постановление
от мудрецов,
— чтобы не взял его в руку и не перенёс на четыре локтя в общественное владение
в микву.
Сказал ему אביי: если у него есть колодец во дворе —
что тогда можно сказать?
Сказал ему: постановили относительно колодца во дворе —
из-за колодца в общественном владении.
Это понятно относительно Шабата, но в Йом-Тов
когда нет запрета на перенос предмета, необходимого для этого дня, —
что тогда можно сказать?
И мы отвечаем:
постановили относительно Йом-Това из-за Шабата.
Но разве мы действительно постановляем?
Ведь мы учили в Мишне: и в этом все согласны: воду погружают в каменном сосуде, чтобы очистить её, но не погружают сам сосуд.
А если так,
что постановления вводятся, —
постановим относительно погружения воды из-за погружения сосуда!
И мы отвечаем:
Но разве это можно утверждать? Если у него есть хорошая вода —
эту
воду
зачем ему подвергать погружению?
Значит,
здесь необходимо говорить о том,
что у него нет
хорошей воды.
И поскольку у него нет —
он особенно осторожен с ней,
и нет необходимости вводить постановление.
Он возразил ему из следующей барайты:
устраивают уловку и
черпают
воду в Йом-Тов
нечистым ведром, и оно очищается
само собой.
А если так,
что постановления вводятся,
постановим: возможно, он станет погружать его самого
без черпания воды!
И мы отвечаем:
здесь иначе: поскольку ему разрешено погружать его
только
посредством своего ведра —
он помнит об этом.
Он возразил ему: сосуд, ставший нечистым накануне Йом-Това —
его не погружают в Йом-Тов,
поскольку он мог погрузить его ещё до наступления дня.
Но если он стал нечистым
в Йом-Тов —
его погружают в Йом-Тов.
А если так —
постановим относительно Йом-Това из-за кануна Йом-Това!
И мы отвечаем:
нечистота в Йом-Тов — явление редкое,
поскольку все очищают себя накануне праздника.
А относительно редкого явления —
мудрецы не вводили постановления.
Он возразил ему: сосуд, ставший нечистым от первичного источника нечистоты,
то есть его нечистота имеет статус, установленный Торой, —
его не погружают в Йом-Тов.
Но если сосуд стал нечистым
от производного источника нечистоты,
то есть его нечистота имеет только статус, установленный мудрецами [поскольку по Торе сосуд становится нечистым только от первичного источника нечистоты] —
его погружают в Йом-Тов.
А если так, постановим относительно одного из этих случаев из-за другого!
И мы отвечаем: сосуд, ставший нечистым от
производного источника нечистоты,
то есть являющийся вторым уровнем нечистоты, —
где это возможно найти,
у кого может возникнуть необходимость погрузить его? Это относится только
к коэнам,
поскольку такой сосуд, являющийся вторым уровнем нечистоты, оскверняет труму, которой касается, превращая её в третий уровень нечистоты. Но в случае обычной пищи сосуд, являющийся вторым уровнем нечистоты, не создаёт третьего уровня нечистоты.
Поэтому нет оснований для опасения, поскольку
коэны —
люди осмотрительные.
Та шма: сказал Рав Хия бар Аши от имени Рава: женщина в состоянии ниды, у которой нет одежды
чистой, чтобы надеть её после очищения от своей нечистоты, а погружать одежду в Йом-Тов запрещено, —
устраивает уловку и погружается в воду в своей одежде,
так, чтобы одежда не создавала преграды, то есть не была плотно прижата к её телу, и очищается вместе с ней.
А если так,
что постановления вводятся,
постановим,
чтобы она не погружалась в своей одежде,
возможно, она станет погружать
одежду
саму по себе!
И мы отвечаем:
здесь иначе: поскольку ей разрешено погружать её
только
посредством надетой одежды —
она помнит об этом.
Здесь Гемара возвращается к объяснению того, почему нельзя погружать сосуды в Шабат и Йом-Тов.
Рав Йосеф сказал: это постановление из-за выжимания.
Сказал ему אביי: это понятно относительно сосудов,
одежды,
которые подлежат выжиманию.
Но сосуды, которые не подлежат выжиманию, —
что тогда можно сказать?
Сказал ему: постановили относительно этих из-за тех.
Он возразил ему всеми этими возражениями,
приведёнными выше,
и ответил ему так, как мы ответили.
Рав Биби сказал:
нельзя погружать сосуды в Йом-Тов и Шабат
из-за опасения, что он отложит
очищение своих нечистых сосудов до свободного времени в Йом-Тов или Шабат и в результате столкнётся с нарушением, используя нечистую труму.
В барайте сказано в соответствии с мнением Рава Биби: сосуд, ставший нечистым накануне Йом-Това —
его не погружают в Йом-Тов — из-за опасения, что он отложит это.
Рава сказал:
нельзя погружать сосуды
потому, что это выглядит как исправление сосуда.
И мы возражаем Раве:
если так, то и человеку
не следует погружаться, поскольку это выглядит как исправление человека?! И мы отвечаем:
человек —
выглядит как тот, кто охлажается,
то есть как человек, вошедший в воду, чтобы помыться и охладиться.
Это понятно,
если он погружается в
хорошую воду,
поскольку тогда человек действительно выглядит как тот, кто охлажается.
Но если он погружается в
плохую воду —
что тогда можно сказать?