Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Бава Кама 83a — Талмуд с русским переводом
В Земле Израиля  сирийский язык [язык, близкий к арамейскому] Почему рассказывать о нём, ведь это язык, на котором говорят смешно?! Но либо язык святости…
Оригинальный текст Бава Кама 83a
בארץ ישראל
לשון סורסי
[לשון קרובה לארמית]
למה
לספר בה, שהיא לשון נלעגת!? אלא
או לשון הקודש, או לשון יונית
שהיא לשון צחה.
ואמר רבי יוסי
: ב
בבל לשון ארמי למה
לספר בה!? אלא
או לשון הקדש, או לשון פרסי
.
הרי למדנו שלשון יונית מותרת!?
אמרי
בני הישיבה ליישב:
לשון יוני לחוד
, ו
חכמת יונית לחוד
, לשון יוני מותרת, וחכמת יוונית אסורה.
ואכתי מקשינן:
וחכמת יונית מי אסירא
[וכי אטו זו אסורה]!?
והאמר רב יהודה אמר שמואל, משום רבי שמעון בן גמליאל
, שהיה קורא על עצמו את הכתוב:
"
עיני עוללה לנפשי מכל בנות עירי
", [עלי לעולל את עיני בבכי יותר מן הכל], שהרי
אלף ילדים היו בבית אבא, חמש מאות מהם למדו תורה, חמש מאות למדו חכמת יונית, ולא נשתייר מהם, אלא: אני כאן, ובן אחי אבא בעסיא
.
הרי שאף חכמת יוונית מותרת!?
אמרי
בני הישיבה ליישב:
שאני בית רבן גמליאל
, שהיו לומדים חכמת יוונית משום
שהיו קרובים למלכות
.
וכדתניא
:
המספר קומי
[מגלח שערות ראשו מלפניו, ומניח בלורית מאחוריו]
הרי זה מדרכי האמורי
שהם מניחים בלורית לשם עבודת כוכבים, אבל
אבטולמוס בר ראובן התירו לו לספר קומי, מפני שהוא קרוב למלכות
.
וכן
של בית רבן גמליאל התירו להם לספר בחכמת יונית, מפני שקרובים למלכות
.
שנינו במשנה:
לא יגדל אדם את הכלב, אלא אם כן הוא קשור בשלשלאות
:
תנו רבנן: לא יגדל אדם את הכלב, אלא אם כן קשור בשלשלת, אבל מגדל הוא בעיר הקרובה לספר
[סמ"ך שבאית, ופ"א קמוצה, והוא הגבול המבדיל בין ישראל לעמים], כי היא צריכה שימור,
וקושרו ביום, ומתירו בלילה
.
תניא: רבי אליעזר הגדול אומר
:
המגדל כלבים כמגדל חזירים
.
ומפרשינן:
למאי נפקא מינה
לדמותו לחזירים?
למיקם עליה
על המגדל כלבים
ב
"
ארור
" כמגדל חזירים, וכדאמרינן לעיל [פב ב]: "ארור האיש שיגדל חזירים".
אמר רב יוסף בר מניומי, אמר רב נחמן
:
בבל כעיר הסמוכה לספר דמי
.
תרגמה
, פירשוה: דהיינו העיר
נהרדעא
אשר במדינת בבל שהיתה עיר הסמוכה לספר, ועיקר כוונת רב נחמן ללמד, שאף בבבל - שיש בה ישוב קבוע, וישראל הרבה - מותר לגדל כלבים בעיר הסמוכה לספר כמו בארץ ישראל.
דריש רבי דוסתאי דמן בירי
[שם מקום]: כתיב: "
ובנחה יאמר, שובה ה
'
רבבות אלפי ישראל
",
ללמדך: שאין שכינה
שורה על ישראל, פחות משני אלפים
[מיעוט "אלפי" שנים]
ושני רבבות
[מיעוט "רבבות" שנים] -
הרי שהיו ישראל שני אלפים ושני רבבות חסר אחד, והיתה אשה מעוברת ביניהם, וראויה להשלים
את המספר הזה לכשתלד,
ונבח בה כלב והפילה
את עוברה מפחד הכלב,
נמצא זה
שמגדל כלבים -
גורם לשכינה שתסתלק מישראל
.
מעשה ב
ההיא איתתא דעלת למיפא בההוא ביתא
[מעשה באשה שנכנסה לאפות באחד הבתים],
נבח בה כלבה
[ונבח בה כלבו של בעל הבית].
אמר לה מריה: לא תיסתפי מיניה
, כי
שקולי ניביה
, [אמר לה בעל הכלב, אל תפחדי ממנו, כי ניטלו שיניו הנושכות].
אמרה ליה: שקילי טיבותיך ושדיא אחיזרי
[פתגם הוא],
כבר נד ולד
, [אמרה לו האשה: נטולה היא טובתך ומוטלת על הקוצים, כי כבר זע הולד], כלומר: נחמת הבל אתה מנח מני.
שנינו במשנה:
אין פורסין נישבין ליונים
אלא אם כן היה רחוק מן הישוב שלשים ריס:
ומקשינן:
ומי אזלי כולי האי
[וכי הולכים היונים מרחק גדול כל כך], עד שיש לחוש במרחק זה שיילכדו היונים של הישוב!?
והתנן
בבבא בתרא כג א:
מרחיקין את השובך מן העיר חמשים אמה
, כדי שלא יפסידו היונים הבאים ממנו את התבואה והפירות שסביב לעיר, הרי שאין הם מתרחקות מעל חמשים אמה!?
אמר אביי
:
מישט שייטי טובא, כרסייהו בחמשים אמה מליא
[שטות הם בעולם למרחק רב, אך כריסם מתמלאת בחמשים אמה], ולכן, במשנתנו שהחשש הוא שמא יילכדו יוני הישוב בנשבין, צריך להרחיק שלשים ריס, ואילו במשנה בבבא בתרא שסיבת הרחקת השובך הוא כדי שלא יפסידו היונים בבואם למלאות כריסם, אין צריך להרחיק את השובך אלא חמשים אמה.
ומקשינן:
ומישט שלשים ריס, ותו לא
[וכי אטו אין הם שטות ומתרחקות אלא שלשים ריס בלבד]!?
והתניא
:
"אין פורסין נשבים ליונים, אלא אם כן הרחיק מן הישוב שלשים ריס, במה דברים אמורים במדבר, אבל
בישוב: אפילו
במרחק
מאה מיל
[מן העיר]
לא יפרוס
נשבין!?
רב יוסף אמר
: זו ששנינו ש"בישוב" אפילו מאה מיל לא יפרוס היינו
בישוב כרמים
, כשהיונים נמצאות בין הכרמים, שטות הן מכרם לכרם אפילו מאה מיל.
רבה אמר
: זו ששנינו ש"בישוב" אפילו מאה מיל לא יפרוס היינו
בישוב שובכין
, שהן מדלגות משובך לשובך ואפילו למרחק גדול.
ומקשינן עלה:
ותיפוק ליה
שלא יפרוס נשבין -
משום שובכין גופייהו
, כלומר: הרי בלאו דילוגן של היונות הרחוקות, צריך הוא להרחיק משום השובכים הקרובים אליו!?
ומשנינן: הכא במאי עסקינן, כשמשום אותם שובכים קרובים אינו צריך להרחיק, ויש לפרשו בשלשה אופנים:
איבעית אימא: בדגוי
, שהיו השובכים הקרובים של גוי.
ואיבעית אימא: בדהפקר
, שהיו השובכים הקרובים של הפקר.
ואיבעית אימא: בדידיה
, שהיו השובכים הקרובים שייכים לפורס הנשבין.
הדרן עלך פרק מרובה
--- title: "חברותא - בבא קמא — פרק שמיני - החובל" source: "https://www.toratemetfreeware.com/online/f02357.html#HtmpReportNum0007L5" chapteranchor: "HtmpReportNum0007L5" --- פרק שמיני - החובל
Оригинал главы פרק שמיני - החובל
מתניתין:
Русский перевод
В Земле Израиля 
сирийский язык
[язык, близкий к арамейскому]
Почему
рассказывать о нём, ведь это язык, на котором говорят смешно?! Но
либо язык святости, либо греческий язык
поскольку это ясный язык.
И сказал рабби Йоси:
в
Вавилоне арамейский язык — почему
рассказывать на нём?! Но
либо язык святости, либо персидский язык.
Значит, мы узнали, что греческий язык разрешён?!
Сказали
ученики бейт-мидраша, стремясь разрешить противоречие:
Греческий язык — одно,
а
греческая мудрость — другое:
греческий язык разрешён, а греческая мудрость запрещена.
И всё же мы возражаем:
А греческая мудрость разве запрещена
разве она запрещена]?!
Но ведь рабби Йеуда сказал от имени Шмуэля, от имени рабби Шимона бен Гамлиэля,
что он относил к себе стих: «
Мой глаз изнурился от горя из-за всех дочерей моего города»,
я должен изнурять свой глаз плачем больше всех], ведь
у моего отца в доме было тысяча детей: пятьсот из них изучали Тору, а пятьсот изучали греческую мудрость; и из них уцелели только я здесь и сын моего дяди по отцу в Асии.
Значит, даже греческая мудрость разрешена?!
Сказали
ученики бейт-мидраша, стремясь разрешить противоречие:
Дом раббана Гамлиэля — особый случай,
поскольку они изучали греческую мудрость потому,
что были близки к царскому двору.
И подобное мы учили в барайте:
Тот, кто носит причёску кумми
сбривает волосы спереди и оставляет длинный локон сзади]
следует обычаям амореев,
поскольку они оставляют длинный локон ради идолопоклонства; однако
Абтулмус, сын Реувена, получил разрешение носить причёску кумми, поскольку был близок к царскому двору.
И также
членам дома раббана Гамлиэля разрешили изучать греческую мудрость, поскольку они были близки к царскому двору.
Мы учили в Мишне:
Человеку нельзя держать собаку, если только она не привязана цепью:
Мудрецы учили: человеку нельзя держать собаку, если только она не привязана цепью; но можно держать собаку в городе, расположенном близко к границе
буква самех в слове «граница» огласована патахом, а буква пе — камацом; это граница, отделяющая Израиль от других народов], поскольку такой город нуждается в охране,
и днём он привязывает её, а ночью отвязывает.
Учили: великий рабби Элиэзер говорит:
Тот, кто держит собак, подобен тому, кто держит свиней.
И мы объясняем:
какое практическое следствие
из уподобления его свиньям?
Чтобы навлечь на него —
на того, кто держит собак, —
«проклятие»,
подобно тому, кто держит свиней, как мы сказали выше [82б]: «Проклят человек, который держит свиней».
Сказал рав Йосеф бар Миниоми от имени Рава Нахмана:
Вавилон подобен городу, расположенному близко к границе.
Он объяснил,
то есть истолковал это так:
Нехардеа
— город в Вавилонии, расположенный близко к границе. Основное намерение Рава Нахмана — научить, что и в Вавилоне, где существует постоянное поселение и много евреев, разрешено держать собак в городе, расположенном близко к границе, как и в Земле Израиля.
Рабби Достай из Бири
название местности] истолковал: написано: «
И когда Он останавливался, говорил: возвратись, Г-сподь, к
десяткам тысяч Израиля».
Это учит тебя: Шехина
не пребывает над Израилем, если их не менее двух тысяч
минимальное значение слова «тысяч»]
и двадцати тысяч
минимальное значение слова «десятков тысяч»] —
И вот, евреев было две тысячи и двадцать тысяч без одного, а среди них была беременная женщина, которая после родов должна была восполнить это число,
это число после рождения,
но собака залаяла на неё, и она потеряла ребёнка
из-за страха перед собакой.
Получается, что этот человек —
тот, кто держит собак, —
становится причиной того, что Шехина покидает Израиль.
Был случай с
одной женщиной, которая вошла печь в том доме
случай с женщиной, вошедшей печь в одном из домов],
и собака залаяла на неё
залаяла собака хозяина дома].
Хозяин сказал ей: «Не бойся её»,
поскольку
у неё удалены клыки
хозяин собаки сказал ей: «Не бойся её, поскольку у неё удалены клыки, которыми она кусает].
Она сказала ему: «Возьми свою доброту и брось её на тернии»
это поговорка],
«ребёнок уже пошевелился»,
женщина сказала ему: «Твоя доброта отнята у тебя и брошена на тернии»], поскольку ребёнок уже содрогнулся], то есть: ты утешаешь меня пустыми словами.
Мы учили в Мишне:
Нельзя расставлять ловушки для голубей,
если только место не удалено от поселения на тридцать рисов:
И возражаем:
Неужели они улетают на такое большое расстояние
разве голуби улетают на столь большое расстояние], чтобы на таком расстоянии возникло опасение, что в ловушки попадут голуби из поселения?!
Но ведь мы учили
в трактате Бава Батра, 23а:
Голубятню отодвигают от города на пятьдесят амот,
чтобы прилетающие из неё голуби не повредили зерно и плоды вокруг города; значит, они не удаляются более чем на пятьдесят амот?!
Сказал Аббайе:
Они летают на большие расстояния, но их зоб наполняется за пятьдесят амот
они летают по миру на большое расстояние, однако их брюхо наполняется за пятьдесят амот]. Поэтому в нашей Мишне, где опасаются, что голуби из поселения попадут в ловушки, необходимо отдалить ловушки на тридцать рисов, тогда как в Мишне трактата Бава Батра причина отдаления голубятни состоит в том, чтобы голуби не вредили посевам, прилетая наполнить свой зоб; поэтому достаточно отдалить голубятню на пятьдесят амот.
И возражаем:
А летают они на тридцать рисов — и не более
разве они летают и удаляются только на тридцать рисов]?!
Но ведь учили в барайте: «
Нельзя расставлять ловушки для голубей, если только место не удалено от поселения на тридцать рисов. В каком случае это сказано? В пустыне. Но
в поселении даже
на расстоянии
ста миль
от города]
нельзя расставлять
ловушки»?!
Рав Йосеф сказал:
то, что мы учили: «В поселении нельзя расставлять ловушки даже на расстоянии ста миль», — имеет в виду
поселение с виноградниками:
когда голуби находятся среди виноградников, они летают от одного виноградника к другому даже на расстояние ста миль.
Раба сказал:
то, что мы учили: «В поселении нельзя расставлять ловушки даже на расстоянии ста миль», — имеет в виду
поселение с голубятнями,
поскольку голуби перелетают от одной голубятни к другой даже на большое расстояние.
И возражаем против этого:
Но разве не следует —
что нельзя расставлять ловушки —
из самих голубятен?
То есть даже без учёта перелёта удалённых голубей необходимо отдалить ловушки из-за расположенных поблизости голубятен?!
И отвечаем: «О каком случае здесь идёт речь? О таком, когда из-за этих близких голубятен отдалять ловушки не требуется». Это можно объяснить тремя способами:
Если хочешь, скажи: речь идёт о голубятнях нееврея,
то есть близлежащие голубятни принадлежали нееврею.
Если хочешь, скажи: речь идёт о бесхозных голубятнях,
то есть близлежащие голубятни были бесхозными.
Если хочешь, скажи: речь идёт о его собственных голубятнях,
то есть близлежащие голубятни принадлежали тому, кто расставлял ловушки.
Мы возвращаемся к тебе, глава «Меруба».
Мишна: