Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Бава Батра 86b — Талмуд с русским переводом
та шма из нашей Мишны, ведь мы учили в ней: «Продавший плоды своему товарищу: если тот произвёл мшаху и не отмерил, приобрёл». Но плоды — легковесные вещи, и их приобретают поднятием, а здесь…
Оригинальный текст Бава Батра 86b
תא שמע
ממשנתנו, שהרי שנינו בה:
המוכר פירות לחבירו, משך ולא מדד קני.
והא פירות, ד
דברים קלים הם, ו
בני הגבהה נינהו, וקתני דקני במשיכה
, ותיקשי למאן דאמר דברים שדרכן בהגבהה אין נקנין במשיכה!?
ומשנינן:
הכא במאי עסקינן, בשליפי רברבי
, במטענים גדולים של פירות, אשר קשה להגביה אותם, ועל כן קונה אותם הלוקח במשיכה. אבל דבר קל שאפשר להגביהו, אין מועילה בו משיכה.
ותמהינן:
אי הכי,
אימא סיפא: הלוקח פשתן מחבירו,
הרי זה
לא קנה עד שיטלטלנו ממקום זה למקום אחר,
כלומר שיגביהנו.
ולדבריך, מאי שנא פירות, מאי שנא פשתן!?
אטו,
וכי
פשתן בשליפי רברבי מי לא עבדי
, וכי אין דרך בני אדם לקשור פשתן בחבילות גדולות!?
ואם בסיפא לעניין פשתן מדובר בחבילות גדולות כמו ברישא, מדוע לא די במשיכה, ואם מדובר בחבילות קטנות של פשתן, מן הסתם גם ברישא לעניין פירות מדובר בחבילות קטנות, ואיך מועילה בהם משיכה!?
ומשנינן: אין להשוות את הסיפא לרישא! אמנם, ברישא לעניין פירות מדובר בחבילה גדולה שקשה להגביה אותה, לפיכך קונה אותה הלוקח במשיכה. אבל בסיפא, לעניין פשתן, מדובר בחבילות קטנות, היות ו
שאני פשתן
משאר פירות,
ד
הא
משתמיט,
מחליק הוא מידי הנושא אותו, ואין יכולים לעשות ממנו חבילות גדולות, על כן אין חבילות פשתן נקנות אלא בהגבהה ולא במשיכה.
אמר ליה רבינא לרב אשי: תא שמע
ממשנה בקידושין [כה ב]: שהרי שנינו:
בהמה גסה נקנית במסירה
ואין צריך להגביה אותה.
ו
בהמה
הדקה
נקנית
בהגבהה
ולא במסירה, אלו הם
דברי רבי מאיר ורבי שמעון בן אלעזר.
וחכמים אומרים: בהמה דקה
נקנית
במשיכה.
והא בהמה דקה, דבר הגבהה היא,
שהרי קלה היא במשקלה,
וקתני דקני במשיכה
לדברי חכמים!?
ומשנינן:
שאני בהמה
משאר מטלטלין משום
דסרכא,
מסתרכת ומתדבקת היא ברגליה בקרקע, ואי אפשר להגביה אותה אלא בקושי, לפיכך הדרך לקנותה הוא במשיכה, אבל שאר מטלטלין הקלים במשקלם נקנים בהגבהה ולא במשיכה.
גם סוגיא זו הובאה כאן היות והגמרא רצתה להוכיח את הדין מברייתא דארבע מידות במוכרים.
רב ושמואל דאמרי תרוייהו
, שניהם אמרו את הדין דלקמן: האומר לחבירו:
כור,
שלשים סאה, תבואה
בשלשים
סלע
אני מוכר לך,
והתחילו למדוד את התבואה, הרי זה
יכול לחזור בו
כל זמן שלא מדד לו כור שלם, ו
אפילו
כשהם עוסקים
ב
מדידת ה
סאה האחרונה
לא קנה כלל, ויכול הוא לחזור בו מכל המקח. ואם אמר לו:
כור
תבואה
בשלשים
סלע, כל
סאה
וסאה
בסלע אני מוכר לך
כל סאה תבואה נחשבת כמקח בפני עצמו, לפיכך,
ראשון ראשון קנה.
כל סאה וסאה שנמדדה, נקנית ללוקח, ושוב אי אפשר לחזור בו מן המקח של אותה סאה.
תא שמע
מברייתא דארבע מידות, שאף קודם שנתמלאה המדה קנה לוקח, ואינו יכול לחזור בו:
אם היתה מדה של אחד מהן,
כגון של לוקח -
ראשון ראשון
שנכנס אל המדה
קנה
הלוקח מיד, אף שלא נתמלאה המדה.
והניחה הגמרא שברייתא זו מדברת במוכר לו כמות מסויימת של תבואה, והלוקח קונה כל משהו ומשהו מיד כשהוא נכנס אל המדה.
ותיקשי לרב ושמואל שאמרו אין המקח מתקיים עד שימדוד את כל הכמות הנמכרת!?
ומשנינן: כאן מדובר ב
כגון דאמר ליה
מוכר:
הין
, כמות של שנים עשר לוג,
בשנים עשר סלעים,
כל
לוג
ולוג
בסלע, אני מוכר לך.
ומה ששנינו ראשון ראשון קנה, אין הכוונה כל משהו ומשהו שנכנס אל המדה, אלא הכונה לכל לוג ולוג.
וכדאמר רב כהנא
[בשבת פ ב ] "
שנתות" היו בהין.
בכלי גדול שמיועד למדידת "הין" [שנים עשר לוג], עושים לפעמים "שנתות", כלומר סימנים של חריצים היו בתוך הכלי, כדי שיוכלו למדוד בו גם כמות קטנה יותר. סימן אחד למדת לוג, וסימן שני לשני לוגים וכו'.
הכי נמי
בברייתא דידן,
שנתות היו במדות.
לפיכך שנינו ראשון ראשון קנה. שעל אף שיש בכלי כולו מדת "הין", מכל מקום, אם אמר לו כל לוג בסלע אני מוכר לך, הרי כאשר מילא את הכלי עד לסימן של לוג אחד, קנאו הלוקח, ואינם יכולים לחזור בהם ממקחו של לוג זה. וכן כשמילא את הכלי עד לסימן של שני לוגים, נקנה גם הלוג השני ללוקח.
תא שמע
מברייתא, דלא כרב ושמואל:
כשם שאסור לאדם להלוות מעות לחבירו בריבית, כך אסור לו למכור חפץ בזול מחמת הקדמת דמי המקח מראש.
השוכר את הפועל
בחודש ניסן, כדי
לעשות
, שיעשה הפועל
עמו
מלאכה
לגורן
, בעת אסיפת התבואה אל הגורן, ושילם לו את שכרו מראש - בניסן.
אם התנה השוכר לשלם לפועל:
היום בדינר,
דינר עבור כל יום מימי עבודתו בזמן הגורן -
Русский перевод
та шма
из нашей Мишны, ведь мы учили в ней:
«Продавший плоды своему товарищу: если тот произвёл мшаху и не отмерил, приобрёл».
Но плоды —
легковесные вещи, и
их приобретают поднятием, а здесь сказано, что приобретают мшахой;
разве это не опровергает мнение того, кто говорит: вещи, которые обычно приобретают поднятием, не приобретаются мшахой!?
И отвечаем:
здесь идёт речь о больших тюках,
о больших грузах плодов, которые трудно поднять, и поэтому покупатель приобретает их мшахой. Но если вещь лёгкая и её можно поднять, мшаха для неё не действует.
И возражаем:
если так,
скажи о конце Мишны: “Купивший лён у своего товарища”
вот что
“не приобрёл, пока не перенесёт его с одного места на другое”,
то есть пока не поднимет его.
Но согласно твоим словам, чем отличаются плоды от льна!?
Неужели,
разве
лён в больших тюках не бывает
разве люди не связывают лён в большие тюки!?
И если в конце Мишны, в отношении льна, речь идёт о больших тюках, как в начале, почему для него недостаточно мшахи? А если речь идёт о маленьких тюках льна, то, по-видимому, и в начале Мишны, в отношении плодов, речь идёт о маленьких тюках; каким же образом мша ха действует для них!?
И отвечаем: нельзя сопоставлять конец Мишны с её началом! Действительно, в начале, в отношении плодов, речь идёт о большом тюке, который трудно поднять, поэтому покупатель приобретает его мшахой. Но в конце, в отношении льна, речь идёт о маленьких тюках, поскольку
лён
отличается от прочих плодов:
ведь
он
выскальзывает,
соскальзывает с того, кто его несёт, и невозможно делать из него большие тюки. Поэтому тюки льна приобретаются только поднятием, но не мшахой.
Сказал Равина Раву Аши: та шма
из Мишны в трактате Кидушин [25б], ведь мы учили:
«Крупный скот приобретается передачей под контроль покупателя»
и не требуется поднимать его.
А
скот
мелкий
приобретается
поднятием
и не передачей под контроль покупателя. Таковы
слова рабби Меира и рабби Шимона бен Элазара.
А мудрецы говорят: мелкий скот
приобретается
мшахой.
Но мелкий скот — это вещь, которую приобретают поднятием,
поскольку он лёгок по весу,
а здесь сказано, что его приобретают мшахой
согласно мнению мудрецов!?
И отвечаем:
скот отличается
от прочих движимых вещей, поскольку
прилипает,
цепляется ногами за землю, и поднять его можно лишь с большим трудом, поэтому обычный способ его приобретения — мшаха. Прочие же движимые вещи, лёгкие по весу, приобретаются поднятием, но не мшахой.
Эта сугия также приведена здесь, поскольку Гемара хотела доказать закон из барайты о четырёх видах продавцов.
Рав и Шмуэль оба сказали,
что существует следующий закон: если человек говорит своему товарищу:
«Кор,
тридцать сеа зерна
за тридцать
сэлей
я продаю тебе»,
и начали отмерять зерно, то он
может отказаться от сделки
до тех пор, пока ему не отмерят полный кор, и
даже
когда они заняты
отмериванием
последней
сеа —
он вообще ничего не приобрёл и может отказаться от всей сделки. Но если продавец сказал ему:
«Кор
зерна
за тридцать
сэлей, каждая
сеа
по
сэле я продаю тебе», —
каждая сеа зерна считается отдельной сделкой, поэтому
каждую приобретают по мере приобретения.
Каждая отмеренная сеа переходит к покупателю, и уже невозможно отказаться от сделки в отношении этой сеа.
та шма
из барайты о четырёх видах мер: даже до того, как мера наполнена, покупатель приобретает товар и не может отказаться от сделки:
Если мера принадлежала одному из них,
например покупателю, —
каждая первая
часть, вошедшая в меру,
приобретена
покупателем немедленно, даже если мера ещё не наполнена.
Гемара предположила, что эта барайта говорит о продаже ему определённого количества зерна, а покупатель приобретает каждую малейшую часть сразу после того, как она входит в меру.
И это противоречит словам Рава и Шмуэля, которые сказали, что сделка приобретает силу только после того, как будет отмерено всё продаваемое количество!?
И отвечаем: здесь речь идёт
о таком случае, когда он сказал ему
продавец:
«Хин,
количество в двенадцать логов,
за двенадцать сэлей,
каждый
лог
и каждый лог
по сэле я продаю тебе».
И то, что мы учили: «каждую приобретают по мере приобретения», означает не каждую малейшую часть, входящую в меру, а каждый лог.
Как сказал Рав Кахана [
в трактате Шабат 80а ]: «
В хине были деления».
В большом сосуде, предназначенном для измерения «хина» [двенадцати логов], иногда делали «деления», то есть насечки внутри сосуда, чтобы можно было отмерять в нём и меньшее количество. Одна насечка обозначала меру лога, вторая — два лога и так далее.
Так же и здесь,
в нашей барайте
в мерах были деления.
Поэтому мы учили: «каждую приобретают по мере приобретения». Хотя весь сосуд вмещает меру «хин», если продавец сказал ему: «Каждый лог я продаю тебе за сэлу», то, когда сосуд наполнен до отметки одного лога, покупатель приобрёл его, и ни одна из сторон уже не может отказаться от сделки в отношении этого лога. И когда сосуд наполнен до отметки двух логов, второй лог также переходит к покупателю.
та шма
из барайты, не соответствующей мнению Рава и Шмуэля:
Как запрещено человеку давать своему товарищу деньги в долг под проценты, так запрещено ему продавать вещь дешевле из-за предварительной уплаты стоимости покупки.
Нанимающий работника
в месяце нисан для
выполнения
работником
с ним
работы
на гумне,
во время сбора зерна на гумне, и заплатил ему заработок заранее — в нисане.
Если нанимающий условился платить работнику:
сегодня — динар,
динар за каждый день его работы во время жатвы —