Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Бава Батра 62a — Талмуд с русским переводом

А если он сказал ему: «Моё имущество», — то даже дома и рабов , поскольку слово «имущество» включает и их. А если он указал границы , то есть написал в купчей границы — поля, прилегающие к данному…

Оригинальный текст Бава Батра 62a

ואי אמר ליה "נכסי", אפילו בתי ועבדי.

מפני שלשון נכסים כולל גם אותם.

ואם

מצר לו,

כתב בשטר המכירה המצרים היינו גבולי השדה,

מצר אחד ארוך ומצר אחד קצר,

כגון שכתב בצד מערב מיצר ארוך, היינו ששדה של שמעון הוא המיצר המערבי, ושדהו של שמעון ארוך מאה אמה, ואילו בצד מזרח כתב לו מיצר קצר, כגון שדהו של לוי, שהוא ארוך רק נ' אמה -

אמר רב: לא קנה אלא כנגד הקצר.

קנה רק חצי השדה באורך נ' אמה, שהוא בין המיצר שבמזרח לבין המיצר שבמערב, אבל את החצי השני, שאינו אלא כנגד המיצר שבמערב לא קנה כלל. [עיין איור 4 מ"פירוש חי"] כי אנו מפרשים דבריו שלא נתכוין למכור אלא כנגד הקצר, ומה שהזכיר בצד מערב מיצר ארוך, זה משום שהיה צריך להזכיר שדה שמעון במיצר מערבי, ושדה שמעון ארוך ק' אמה, ולא יכול לסמן עד היכן מגיע המיצר בשדה שמעון, לכן הרחיב המיצר, וכתב בסתם ששדהו של שמעון הוא המיצר המערבי.

איור 4

אמרו ליה רב כהנא ורב אסי לרב: ויקנה כנגד "ראש תור".

הלא אפשר לומר, כי מה שהזכיר כאן מיצר ארוך וכאן מיצר קצר, בדוקא כתב כן, ולא הרחיב המיצר, אלא נתכוין שיקנה חצי השדה שכנגד מיצר הקצר, ובחצי השני, שכנגד מיצר הארוך בלבד, יקנה חצי מזה באלכסון, היינו שעושים קו מקצה המיצר הארוך אל המיצר הקצר באלכסון, וכל השטח שהוא בתוך הקו הזה, קנה, ומה שחוץ לקו הזה, לא קנה. [עיין איור 5 מ"פירוש חי"] איור 5

שתיק רב.

לא ענה להם דבר.

ומודה רב,

קודם ששתק,

היכא דאיכא מצר ראובן ושמעון מחד גיסא,

כגון שיש בצד מערב שדה ראובן ושדה שמעון,

ומצר לוי ויהודה מחד גיסא,

שבצד מזרח יש שדה לוי ושדה יהודה, שדה לוי הוא כנגד שדה ראובן, ושדה יהודה כנגד שדה שמעון, וכתב לו במיצר מערבי שדה ראובן ושדה שמעון, ובמיצר מזרחי כתב לו רק שדה של לוי [או רק שדה של יהודה], מודה רב שקנה כנגד "ראש תור" ולא רק כנגד הקצר. [עיין איור 6 מ"פירוש חי"]

איור 6 כי

מדהוה ליה למכתב ליה דראובן כנגד לוי,

שאם היה רוצה להקנות רק כנגד הקצר, למה כתב בצד מערב שדה ראובן ושמעון, שיכתוב רק ראובן במערב, שהוא כנגד לוי שבצד מזרח. או

ודשמעון כנגד יהודה,

אם כתב בצד מזרח שדה יהודה, שיכתוב בצד מערב רק שדה שמעון, שהוא כנגד יהודה.

ולא כתב ליה

כך, אלא כתב בצד מערב שדה ראובן ושדה שמעון,

שמע מינה,

ש

כנגד ראש תור הוא דאמר ליה.

מוכח מזה, שנתכוין להקנות לו חצי באלכסון, שבצד מערב הקנה לו כנגד שדה ראובן ושמעון, ובצד מזרח רק כנגד שדה לוי או לשל יהודה. ועל כרחך שעושים קו באלכסון.

מצר ראובן מזרח ומערב, ומצר שמעון צפון ודרום,

היינו שיש לראובן שתי שדות, מצד מזרח של השדה הזאת ומצד מערב, ולשמעון יש גם שתי שדות, מצד צפון ומצד דרום,

צריך למכתב ליה "מצר ראובן, רוחין תרין", ו"מצר שמעון רוחין תרין".

שלא יכתוב לו בסתם שדה זו שאני מוכר לך הרי היא בתוך שדות ראובן ושמעון, שאם יכתוב כן אפשר יהיה לפרש שמחלקים את השדה לשתים באלכסון [עיין איור 7 מ"פירוש חי"], ונמצא כל חצי שדה עומדת בין ראובן מצד זה ושמעון מצד זה. היינו שראובן עומד בצד מזרח של החצי שדה, ושמעון מצד דרום, ואילו בחצי השני ראובן הוא בצד מערב, ושמעון הוא מצד צפון. לכן צריך לכתוב ששדה זו עומדת בין שתי שדות של ראובן ובין שתי שדות של שמעון, שאז ברור שמוכר לו כל השדה. וכל שכן אם יכתוב בפירוש מיצר ראובן מזרח מערב, ומיצר שמעון צפון ודרום, שבודאי מוכח שמוכר כל השדה.

איור 7

איבעיא להו: סיים לו את הקרנות,

שהיו שדות הרבה של בני אדם מקיפין את שדהו, ולא כתב לו אלא ד' שדות של ארבעה קרנות השדה, היינו זויות השדה, ולא כתב שאר מצרים של ארכה ורחבה,

מהו?

האם נאמר שאין דרך למכור קרנות השדה בלבד, ובהכרח מכר לו את כל השדה שבתוך המיצר של הקרנות האלו. או נאמר שלא נתכוין למכור לו אלא שורה אחת באלכסון מקרן לקרן שתי וערב. [עיין איור 8 מ"פירוש חי"].

איור 8 וכמו כן הסתפקו: כתב לו

כמין "גאם",

אות יוונית הדומה לכ"ף סופית, כגון שכתב לו מיצר קרן דרומית מזרחית, היינו מיצר שנמצא מקצתו בקצה הדרום ומקצתו בקצה המזרח. ובצד שני כתב לו מיצר שהוא בקרן צפונית מערבית, שמקצתו בקצה צפון ומקצתו בקצה מערב [עיין איור 9 מ"פירוש חי"],

מהו?

איור 9

דהיינו, לפי הצד שבסיים לו את הקרנות לא קנה אלא שורה אחת מקרן לקרן, האם זה רק מפני שלא כתב אלא כנגד הקרנות, אבל כאן, שכתב תחילת כל רוח ורוח, אפשר לפרש שמכר לו כל השדה, ולא טרח לכתוב כל הרוח אלא רק תחילתו. או נאמר, לא מכר אלא מה שבין המיצר שכתב בדרום לבין המיצר שכתב במזרח, וכן מה שבין המיצר שכתב בצפון לבין מה שכתב במערב, שעושים קו באלכסון מדרום למזרח ומצפון למערב, ושוב עושים קו מה שבין מזרח דרום לבין מה שבין מערב צפון, זהו מה שמכר לו ולא יותר.

Русский перевод

А если он сказал ему: «Моё имущество», — то даже дома и рабов

, поскольку слово «имущество» включает и их.

А если

он указал границы

, то есть написал в купчей границы — поля, прилегающие к данному полю, —

одну границу длинную, а другую короткую

, например, написал с западной стороны «длинная граница», то есть поле Шимона является западной границей, а поле Шимона имеет длину сто ама; с восточной же стороны он написал ему «короткая граница», например поле Леви, длина которого составляет лишь пятьдесят ам

. Сказал Рав: он приобрёл только напротив короткой [границы].

Он приобрёл лишь половину поля длиной пятьдесят ам, находящуюся между восточной и западной границами; вторую же половину, которая находится напротив одной лишь западной границы, он вообще не приобрёл. [См. рисунок 4 из «Живого комментария».] Ведь его слова мы истолковываем так, что он намеревался продать только участок напротив короткой границы. А то, что с западной стороны он упомянул длинную границу, объясняется тем, что ему необходимо было назвать поле Шимона в качестве западной границы; поле Шимона имеет длину сто ам, но он не мог обозначить, до какого места эта граница проходит по полю Шимона, поэтому расширил границу и просто написал, что поле Шимона является западной границей.

Рисунок 4

Сказали ему Рав Кахана и Рав Аси: «Но пусть он приобретёт [также участок] по диагонали»

, то есть ведь можно сказать, что он намеренно упомянул здесь длинную границу, а здесь короткую и не расширял границу; он намеревался, чтобы покупатель приобрёл половину поля напротив короткой границы, а во второй половине, находящейся только напротив длинной границы, приобрёл половину этого участка по диагонали. Иными словами, проводят диагональную линию от края длинной границы к короткой, и покупатель приобретает всю площадь, находящуюся по эту сторону линии, а то, что находится за линией, он не приобретает. [См. рисунок 5 из «Живого комментария».] Рисунок 5

Рав промолчал.

Он ничего им не ответил.

И признаёт Рав

, прежде чем промолчал,

[что] если с одной стороны находятся границы Реувена и Шимона

, например, с западной стороны расположены поле Реувена и поле Шимона,

а с другой стороны — границы Леви и Йеуды

, то есть с восточной стороны находятся поле Леви и поле Йеуды: поле Леви расположено напротив поля Реувена, а поле Йеуды — напротив поля Шимона, — и в западной границе он написал поля Реувена и Шимона, а в восточной границе написал только поле Леви [или только поле Йеуды], Рав признаёт, что покупатель приобрёл участок по диагонали, а не только напротив короткой границы. [См. рисунок 6 из «Живого комментария».]

Рисунок 6, поскольку

если бы он хотел написать ему: «[поле] Реувена напротив [поля] Леви»

, то есть если бы он хотел продать участок только напротив короткой границы, зачем он написал с западной стороны поля Реувена и Шимона? Пусть написал бы на западе только Реувена, поскольку он находится напротив Леви с восточной стороны. Или

«[поле] Шимона напротив [поля] Йеуды»

: если он написал с восточной стороны поле Йеуды, пусть написал бы с западной стороны только поле Шимона, поскольку оно находится напротив Йеуды.

Но он не написал ему

так, а написал с западной стороны поля Реувена и Шимона,

значит

что

он сказал ему: «напротив — по диагонали».

Из этого следует, что он намеревался продать ему половину по диагонали: с западной стороны он продал ему участок напротив полей Реувена и Шимона, а с восточной — только напротив поля Леви или поля Йеуды. И значит, необходимо провести диагональную линию.

Граница Реувена с востока и запада, а граница Шимона — с севера и юга

, то есть у Реувена есть два поля — с восточной и западной сторон этого поля, а у Шимона также два поля — с северной и южной сторон,

необходимо написать ему: «Граница Реувена — с двух сторон», и «граница Шимона — с двух сторон».

Нельзя просто написать ему: «Это поле, которое я продаю тебе, находится между полями Реувена и Шимона», поскольку такое описание можно истолковать так, что поле разделено на две части по диагонали [см. рисунок 7 из «Живого комментария»], и тогда каждая половина поля будет находиться между Реувеном с одной стороны и Шимоном с другой. То есть Реувен будет находиться с восточной стороны одной половины поля, а Шимон — с южной; в другой же половине Реувен будет с западной стороны, а Шимон — с северной. Поэтому необходимо написать, что это поле находится между двумя полями Реувена и между двумя полями Шимона; тогда ясно, что он продаёт ему всё поле. Тем более если он прямо напишет: «Граница Реувена — с востока и запада, а граница Шимона — с севера и юга», — это несомненно доказывает, что он продаёт всё поле.

Рисунок 7

Возник у них вопрос: если он обозначил ему углы

, то есть если множество полей разных людей окружало его поле, а он написал ему только четыре поля, находящиеся у четырёх углов поля, то есть у его углов, но не написал остальные границы — длинные и широкие,

как следует поступить?

Можно ли сказать, что не принято продавать только углы поля, и поэтому он, несомненно, продал ему всё поле внутри границ, обозначенных этими углами? Или же можно сказать, что он намеревался продать ему лишь одну диагональную полосу от угла к углу — крест-накрест. [См. рисунок 8 из «Живого комментария».]

Рисунок 8. И ещё они сомневались: если он написал ему

в форме «гам»

, то есть в форме греческой буквы, похожей на конечную каф; например, он указал ему границу юго-восточного угла, то есть границу, часть которой проходит по южному краю, а часть — по восточному краю, а с другой стороны указал границу северо-западного угла, часть которой проходит по северному краю, а часть — по западному краю [см. рисунок 9 из «Живого комментария»],

как следует поступить?

Рисунок 9

Иными словами, согласно мнению, что при обозначении углов он приобрёл лишь одну полосу от угла к углу, происходит ли это только потому, что он указал лишь участки напротив углов? Но здесь, поскольку он указал начало каждой из сторон, можно истолковать это так, что он продал ему всё поле, просто не стал утруждать себя перечислением всей стороны, а указал только её начало. Или же можно сказать, что он продал только участок между границей, которую он указал на юге, и границей, которую указал на востоке, а также участок между границей, которую указал на севере, и границей, которую указал на западе: проводят диагональную линию от южной границы к восточной и от северной к западной, а затем проводят линию через участок между юго-восточной и северо-западной границами; вот это и является тем, что он продал ему, и не более.