Бава Батра 35a — Талмуд с русским переводом

Рав сказал: пусть поделят

землю между собой: одни говорят, что это потому, что неизвестно, кто приобрёл её первым; другие говорят, что это потому, что несомненно: оба приобрели землю.

А Шмуэль сказал: решение судей

судей —

Итак, требуется объяснить: чем отличается случай сомнения относительно арбы, когда мы постановляем: «кто сильнее, тот и берет», от случая сомнения при двух שטרот, когда, согласно Шмуэлю, мы говорим: «решение судей»; а согласно одному из подходов к мнению Рава там постановляем: «пусть поделят» из-за сомнения?!

И мы разрешаем противоречие:

там —

в случае двух שטרот — ведь всегда

невозможно установить истину в этом вопросе

невозможно достоверно выяснить суть сомнения], поэтому суд вынужден заняться этим и вынести постановление.

Но

здесь —

в случае, когда один говорит: «Это принадлежало моим отцам», а другой говорит: «Это принадлежало моим отцам», —

существует возможность установить истину в этом вопросе

существует возможность выяснить истину с помощью свидетелей]. Поэтому суд не должен браться за рассмотрение дела, исход которого приведёт к искажению, когда выяснится, кому действительно принадлежит поле; и потому они оставляют их, и действует правило: «кто сильнее, тот и берет», пока не придут свидетели и не выяснят дело.

И всё ещё мы удивляемся:

чем отличается

случай, когда один говорит: «Это принадлежало моим отцам», а другой говорит: «Это принадлежало моим отцам», — и суд постановляет: «кто сильнее, тот и берет», —

от того, что мы учили: “тот, кто меняет корову на осла”;

и закон состоит в том, что после того, как осла потянули, корова приобретается его товарищем,

и

после того как он потянул осла, выяснилось, что

родила

корова

; и если человек продал

свою

рабыню и

выяснилось, что

родила

рабыня:

И продавец коровы или рабыни вступает в спор с покупателем:

Этот —

продавец коровы или рабыни —

говорит: «

До того как я продал, она родила;

когда же я продал её, я продал только корову или рабыню без детёныша, а детёныш принадлежит мне».

А

этот —

владелец осла, купивший корову, или покупатель рабыни —

говорит: «

После того как я купил, она

родила»;

и ни у одного из них нет доказательств в пользу его утверждения, и ни один из них не держит детёныша во владении — например, если она находится на лугу, который не принадлежит ни одному из них, — тогда из-за сомнения

продавец и покупатель пусть поделят

детёныша!

И здесь, в случае «один говорит: “Это принадлежало моим отцам”, а другой говорит: “Это принадлежало моим отцам”», мы также должны были бы сказать, что из-за сомнения они поделят между собой поле или корабль.