Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Бава Батра 20a — Талмуд с русским переводом
Если так, сама она должна преграждать проход. Ведь глиняный сосуд не становится нечистым с внешней стороны. Зачем тогда нужны сушёные инжирины? Сама бочка должна преграждать проход! Ведь глиняный…
Оригинальный текст Бава Батра 20a
אם כן,
היא גופה תיחוץ. דהא כלי חרש אינו מטמא מגבו.
למה צריכים את הגרוגרות, שהחבית בעצמה תחצוץ! שהרי כלי חרס אינו מטמא מגבו, וכיון שאין טומאת המת עוברת בתוכה של החבית, תהא היא עצמה חוצצת בפני הטומאה.
ומתרצת הגמרא:
לעולם דפומא לגאו.
מדובר שפי החבית הוא לצד הפנימי, דהיינו לצד הבית שהמת בתוכו, ולכן הטומאה עוברת בתוכה, ומטמאתה, ומחמת זה אין החבית חוצצת בפני הטומאה.
ואי בעית אימא,
אפשר לתרץ תירוץ אחר:
לעולם דפומא לבר.
אלא
הכא במאי עסקינן, בחבית של מתכת.
לעולם מדובר כשפי החבית לצד חוץ, ומכל מקום, אינה חוצצת מפני הטומאה, משום שמדובר בחבית של מתכת, שמקבלת טומאה גם מגבה.
וממשיכה הגמרא להקשות על שמואל:
מיתיבי,
הרי שנינו:
עשבין שתלשן, והניחן בחלון, או שעלו מאליהן בחלונות.
עשבים שצמחו במקום אחר, ותלשן והניחן בחלון, או שצמחו בחלון, והרי הן סותמין את החלון וממעטין שיעורו.
ומטלוניות שאין בהן שלש על שלש,
סמרטוטין שאין בהן ג' אצבעות על ג' אצבעות, שמחמת זה אינן מקבלין טומאה, שאם יש בהן ג' על ג' אצבעות הרי הן מקבלין טומאה מדין בגד.
והאבר והבשר המדולדלין בבהמה ובחיה,
אבר ובשר שנתלשו מבהמה וחיה כשהן חיים שאינן מקבלין טומאה, ועדיין מחוברין במקצת, ומונחין בחלון וממעטין שיעורו.
ועוף ששכן בחלון,
עוף חי ששוכן ומונח בחלון וממעט שיעורו.
ועובד כוכבים שישב בחלון,
נכרי שאינו מקבל טומאה שיושב בחלון וממעט שיעורו.
ובן שמנה המונח
בחלון,
תינוק שנולד לח' חדשים שאינו בן קיימא וחשוב נפל, כל זמן שהוא חי אינו מקבל טומאה שאינו נקרא אדם, וגם אינו מטמא כמת, כיון שעדיין הוא חי.
והמלח וכלי חרס וספר תורה,
שהן מונחין בחלון וממעטין שיעורו, ואינן מקבלין טומאה, המלח משום שאינו אוכל בפני עצמו, שאי אפשר לאכלו לבדו. וכלי חרס מדובר שפיו כלפי חוץ, וספר תורה לא חשוב כלי, ולכן אינו מקבל טומאה:
כולם ממעטין בחלון.
כל אלו השנויים כאן הן ממעטין בחלון.
אבל השלג והברד, והגליד,
מים שקפאו על פני הארץ, או על פני המים, כגון מי נהרות שקפאו.
והכפור
מים הנוזלים ויורדים כגון מי גשמים, שקפאו,
והמים
שנמצאים בכלי.
כולן אין ממעטין בחלון.
כל אלו הדברים אין ממעטין, מפני שנמסים מאליהם ושוב אינם יכולין למעט. והמים שבכלי אין ממעטים מפני שאם ינטל הכלי אין המים עומדים בפני עצמן, לכן אין ממעטין, כמבואר לענין תבן וגרוגרות.
שואלת הגמרא:
והא עשבין חזו לבהמתו,
הרי עשבין ראויין לאכילת בהמתו, ואם כן, אינו מבטלן, ולמה הם ממעטין!?
ומתרצת הגמרא:
באפרזתא,
מדובר במין עשבים שהם סם המות לבהמה, וכיון שאין ראויין לבהמה לכן מבטלן שם לעולם.
שנינו בברייתא:
או שעלו מאליהן.
ו
מקשה הגמרא:
כיון דקשו לכותל, שקיל להו.
כיון שמדובר בעשבין שצומחים בחלון, והרי למדנו במשנתנו שזרעים קשין לכותל שמחלידין את הקרקע, אם כן, לא ישאיר אותם שם ויתלשם, ולמה ממעטין?
אמר רבה: בכותל חורבה.
מדובר בחלון שנמצא בכותל חורבה, שהיא מקום שאין דרים שם, ויש שם כתלים ישנים שעלולים ליפול, בזה לא איכפת לאנשים שיש שם עשבים שמרפין את הכותל, כיון שבלא זה הם עלולים ליפול.
רב פפא אמר: אפילו בכותל יישוב,
אפילו אם מדובר בכותל יישוב, מקום שדרין שם והכתלים הם חזקים שאין עומדים ליפול, ואיכפת לאנשים שלא יהיו עשבין שמרפין את הכותל, מכל מקום, לא קשה, מפני שכאן מדובר
בבאין חוץ לשלשה לחלון.
שהעשבין אינם צומחין בחלון, אלא רחוק מן הכותל ג' טפחים, רק שהם גבוהים ומגיעין עד תוך החלון וממעטין אותו משיעורו.
שואלת הגמרא:
מטלוניות, חזו ליה לקריעה דלבושא.
הרי מטלוניות ראויות הן לעשות מהן טלאי לבגד שנקרע, אם כן, אינו מבטלן ולמה הן חוצצין? ומתרצת הגמרא:
בסמיכתא.
מדובר במטלוניות שהן עבות יותר מדאי, שאין ראוי לעשות מהן טלאי לבגד.
ומקשה הגמרא:
חזו לאומנא,
הרי ראויות הן לאומן המקיז דם, לקנח בהן פי המכה?
ומתרצת הגמרא:
בריסקא.
מדובר במטלוניות העשויות מ"נוצה של עיזים", צמר גס, שמסרטין את הידים, לכן הן אין אינן ראויות לקנח בהן פי המכה.
ומקשה הגמרא:
אי בריסקא
עוסקת הברייתא, מדוע נקט התנא מטלוניות
שאין בהן שלש
אצבעות
על שלש?
והרי מטלוניות
שאין בהן ארבעה על ארבעה מיבעי ליה.
אם מדובר במטלוניות העשויות מנוצה של עזים, היינו שק, שהרי שק עשוי מנוצה של עזים. ושק, שיעורו לקבל טומאה הוא ד' טפחים על ד' טפחים. ואם כן, קשה, מה שאמרה הברייתא מטלוניות שאין בהן ג' אצבעות על ג' אצבעות, ומשמע שאם יש בהן ג' על ג' אצבעות, הן מקבלות טומאה ואינן חוצצות בפני הטומאה. והלא כיון שמדובר בשק, ששיעורו לקבל טומאה הוא ד' טפחים על ד' טפחים, הרי כל שאין בהן ד' טפחים על ד' טפחים אינן מקבלין טומאה, וחוצצין בפני הטומאה.
ומתרצת הגמרא:
כעין ריסקא.
לעולם מדובר במטלוניות שהן בגד ולא שק, שאינן עשויין מנוצה של עזים, אלא שאין ראויין לקנח בהן פי המכה משום שהן מסרטין את הידים כמו שק.
שנינו בברייתא:
והאבר והבשר המדולדלין בבהמה ובחיה.
שואלת הגמרא:
ערקא ואזלא,
הרי יכולה הבהמה או החיה לברוח, ואם כן, למה חוצץ האבר או הבשר המדולדל, והרי אינו מבוטל שם?
ומתרצת הגמרא:
בקשורה.
מדובר שהבהמה או החיה קשורה שאינה יכולה לברוח.
ומקשה הגמרא:
שחיט לה,
הרי יכול לשוחטה ולאוכלה אם כן, אינו מבטלה שם.
ומתרצת הגמרא:
בטמאה,
מדובר בבהמה או בחיה טמאה שאסור לאוכלה.
ומקשה הגמרא:
מזבין לה לנכרי.
הרי יכול לשוחטה ולמכור בשרה לנכרים?
ומתרצת הגמרא:
בכחושה,
מדובר בכחושה שאין לה הרבה בשר ואין הדרך לאוכלה.
ומקשה הגמרא:
פסיק שדי לה לכלבים,
הרי יכול לחתוך האבר או הבשר המדולדלין וליתנה לכלבים?
ומתרצת הגמרא:
כיון דאיכא צער בעלי חיים לא עביד.
כיון שיש צער בעל חיים אם יחתכנה, לכן אינו עושה כן ומבטלה שם. שנינו בברייתא:
ועוף ששכן בחלון.
שואלת הגמרא:
פרח ואזיל,
הרי יכול לפרוח ולילך.
ומתרצת הגמרא:
בקשור,
מדובר כשהוא קשור, שאין יכול לפרוח.
אך עדיין קשה:
שחיט ליה,
הרי יכול לשוחטו ולאוכלו.
ומתרצת הגמרא:
בטמא,
שאין ראוי לאוכלו.
ומקשה הגמרא:
מזבין ליה לנכרי,
הרי יכול למוכרו לנכרי?
ומתרצת הגמרא:
בקלניתא.
מדובר בעוף כחוש מאד שאין ראוי לשום אדם.
ומקשה הגמרא:
יהיב ליה לינוקא,
הרי ראוי ליתנו לקטן לשחק בו?
ומתרצת הגמרא:
במסרט,
מדובר בעוף שהוא מסרט לכן אי אפשר ליתנו לקטן.
ומקשה הגמרא:
קלניתא לא מסרטא,
הרי אמרנו לעיל שמדובר בקלניתא, וקלניתא לא מסרטא!?
ומתרצת הגמרא:
כעין קלניתא.
מדובר בעוף שדומה לקלניתא שהוא כחוש מאד, אבל הוא מסרט, ואינו מדובר בקלניתא ממש שאינו מסרט.
שנינו בברייתא:
ועובד כוכבים שישב בחלון.
ומקשה הגמרא:
קאי ואזיל
הרי יכול לעמוד ולילך משם? ומתרצת הגמרא:
בכפות,
מדובר שהוא קשור שם.
ומקשה הגמרא:
אתי חבריה שרי ליה,
הרי יכול לבוא חבירו ולהתיר הקשר?
ומתרצת הגמרא:
במצורע,
מדובר במצורע שאין בני אדם ניגשים אליו כדי שלא ידבקו מצרעתו.
ומקשה הגמרא:
אתי מצורע חבריה שרי ליה,
הרי יכול לבוא חבירו שהוא ג"כ מצורע ולהתיר אותו?
ומתרצת הגמרא:
אלא בחבושי מלכות.
מדובר שהוא קשור שם עפ"י המלכות שנתנוהו שם למאסר עולם.
שנינו בברייתא: ובן שמנה המונח בחלון.
ומקשה הגמרא:
אתיא אמיה דריא ליה,
הרי תבוא אמו ותשאנו משם?
ומתרצת הגמרא:
בשבת
מדובר בשבת, שאסור לטלטלו.
דתניא: בן שמנה הרי הוא כאבן ואסור לטלטלו בשבת,
הוא נחשב כמו אבן לענין שאסור לטלטלו משום מוקצה.
אבל אמו שוחה עליו ומניקתו מפני הסכנה.
מותר לאמו להתכופף ולהניק אותו, מפני סכנת האם שלא יזיק לה ריבוי החלב שבדדיה.
שנינו בברייתא:
מלח
ממעט בחלון.
ומקשה הגמרא:
חזיא ליה,
הרי ראוי לאכילה ואינו מבטלו.
ומתרצת הגמרא:
במרירתא.
מדובר במלח שהוא מר שאין ראוי לאכילה.
ומקשה הגמרא:
חזיא לעורות,
הרי ראוי לעבד בו עורות.
ומתרצת הגמרא:
דאית בה קוצי,
מדובר שיש שם קוצים שאי אפשר לעבד בזה עורות שמסרטים את ידיו.
ומקשה הגמרא:
כיון דקשיא לכותל שקלא,
הרי למדנו במשנתנו שמלח קשה לכותל, אם כן, מחמת זה יטלנו משם.
ומתרצת הגמרא:
דיתבא אחספא,
מדובר שנמצא המלח על גבי חרס לכן אינו מזיק לכותל.
ומקשה הגמרא:
חספא גופא תיחוץ,
שהחרס בעצמה תחצוץ ולמה צריך את המלח כדי לחצוץ?
Русский перевод
Если так,
сама она должна преграждать проход. Ведь глиняный сосуд не становится нечистым с внешней стороны.
Зачем тогда нужны сушёные инжирины? Сама бочка должна преграждать проход! Ведь глиняный сосуд не становится нечистым с внешней стороны, и поскольку нечистота мёртвого не проходит внутрь бочки, сама бочка должна преграждать путь нечистоте.
Гемара отвечает:
На самом деле отверстие обращено внутрь.
Речь идёт о том, что отверстие бочки обращено внутрь, то есть в сторону дома, внутри которого находится мёртвый. Поэтому нечистота проходит через неё и делает её нечистой, и вследствие этого бочка не преграждает путь нечистоте.
А если хочешь,
можно дать другое объяснение:
на самом деле отверстие обращено наружу.
Но
о каком случае здесь идёт речь? О металлической бочке.
Речь действительно идёт о том, что отверстие бочки обращено наружу, однако она всё же не преграждает путь нечистоте, поскольку это металлическая бочка, которая становится нечистой и с внешней стороны.
Гемара продолжает возражать против мнения Шмуэля:
Мейтиви:
ведь мы учили:
«Травы, которые вырвали и положили в окно, или которые сами выросли в окнах,
— травы, выросшие в другом месте, которые вырвали и положили в окно, либо выросшие в самом окне, так что они закрывают окно и уменьшают его размер;
и лоскуты, в которых нет трёх на три,
— лоскуты, размер которых меньше трёх пальцев на три пальца, вследствие чего они не воспринимают нечистоту; ведь если их размер составляет три пальца на три пальца, они воспринимают нечистоту как одежда;
и оторванные части конечностей и мяса у домашнего или дикого животного,
— часть конечности или мясо, оторванные от живого домашнего или дикого животного, которые не воспринимают нечистоту, но ещё частично соединены с животным, положены в окно и уменьшают его размер;
и птица, поселившаяся в окне,
— живая птица, поселившаяся и находящаяся в окне, уменьшая его размер;
и нееврей, сидящий в окне,
— нееврей, который не воспринимает нечистоту, сидит в окне и уменьшает его размер;
и восьмимесячный младенец, лежащий
в окне,
— младенец, родившийся на восьмом месяце, не являющийся жизнеспособным и имеющий статус выкидыша: пока он жив, он не воспринимает нечистоту, поскольку не считается человеком, и не передаёт нечистоту как мёртвый, поскольку он ещё жив;
и соль, и глиняный сосуд, и свиток Торы,
— они находятся в окне и уменьшают его размер, но не воспринимают нечистоту: соль — потому что сама по себе не является пищей, поскольку её невозможно есть отдельно; относительно глиняного сосуда речь идёт о сосуде, отверстие которого обращено наружу; а свиток Торы не считается сосудом и потому не воспринимает нечистоту»:
все они уменьшают размер окна.
Все перечисленные здесь предметы уменьшают размер окна.
Но снег, град и ледяная корка,
— вода, замёрзшая на поверхности земли или на поверхности воды, например замёрзшая речная вода,
и иней
— жидкая вода, стекающая вниз, например дождевая вода, которая замёрзла,
и вода
— находящаяся в сосуде,
все они не уменьшают размер окна.
Все эти предметы не уменьшают размер окна, поскольку сами собой тают и после этого уже не могут его уменьшать. Вода, находящаяся в сосуде, не уменьшает размер окна, поскольку если сосуд убрать, вода не останется стоять сама по себе. Поэтому она не уменьшает размер окна, как разъясняется относительно соломы и сушёных инжирин.
Гемара спрашивает:
Но ведь травы пригодны для его скота,
то есть травы пригодны в пищу его скоту, и тогда он не отменяет их назначение. Почему же они уменьшают размер окна?
Гемара отвечает:
речь идёт об афарцете,
то есть о виде травы, являющейся смертельным ядом для скота. Поскольку она непригодна для скота, он навсегда отменяет её назначение там.
Мы учили в барайте:
«Или которые сами выросли».
И
Гемара возражает:
«Раз они вредят стене, их вырвут».
Поскольку речь идёт о травах, растущих в окне, а мы учили в нашей Мишне, что семена вредят стене, разъедая её основание, то их не оставят там и вырвут. Почему же они уменьшают размер окна?
Раба сказал: «Речь идёт о стене развалин».
Речь идёт об окне в стене развалин — месте, где никто не живёт и где находятся старые стены, которые могут обрушиться. В таком случае людей не беспокоит наличие трав, ослабляющих стену, поскольку и без того она может обрушиться.
Рав Папа сказал: «Даже если речь идёт о стене жилого места,
то есть даже если речь идёт о стене в жилом месте, где живут люди и стены прочны и не готовы обрушиться, так что людей беспокоит наличие трав, ослабляющих стену, всё же нетрудно, поскольку здесь речь идёт
о тех, что появляются за пределами трёх [ладоней] от окна».
Травы растут не в самом окне, а на расстоянии трёх ладоней от стены; только они высокие и достигают внутренней части окна, уменьшая его размер.
Гемара спрашивает:
«Лоскуты пригодны для починки разорванной одежды».
Ведь лоскуты пригодны для изготовления заплаты на разорванной одежде. Значит, он не отменяет их назначения, и почему же они преграждают проход? Гемара отвечает:
«Речь идёт о плотных».
Речь идёт о лоскутах, которые слишком толсты и потому непригодны для изготовления заплаты на одежде.
Гемара возражает:
«Пригодны для лекаря»,
то есть они пригодны для лекаря, который пускает кровь, чтобы вытереть ими отверстие раны?
Гемара отвечает:
«Из риcки».
Речь идёт о лоскутах, сделанных из «козьего пера» — грубой шерсти, которая царапает руки. Поэтому они непригодны для того, чтобы вытирать ими отверстие раны.
Гемара возражает:
«Если речь идёт о риcке,
то почему таннай барайты упомянул лоскуты
«в которых нет трёх
пальцев
на три»?
Ведь следовало бы сказать: лоскуты
«размером менее четырёх на четыре»».
Если речь идёт о лоскутах, сделанных из козьего пера, то это мешок, поскольку мешок делают из козьего пера. А размер мешка, при котором он воспринимает нечистоту, составляет четыре ладони на четыре ладони. Поэтому возникает трудность: барайта говорит о лоскутах размером менее трёх пальцев на три пальца, подразумевая, что если их размер составляет три пальца на три пальца, они воспринимают нечистоту и не преграждают путь нечистоте. Но поскольку речь идёт о мешке, размер которого для восприятия нечистоты составляет четыре ладони на четыре ладони, то всякий лоскут размером менее четырёх ладоней на четыре ладони не воспринимает нечистоту и преграждает путь нечистоте.
Гемара отвечает:
«Подобно риcке».
Речь по-прежнему идёт о лоскутах, являющихся одеждой, а не мешком. Они не сделаны из козьего пера, но непригодны для вытирания отверстия раны, поскольку царапают руки, подобно мешку.
Мы учили в барайте:
«И оторванные части конечностей и мяса у домашнего или дикого животного».
Гемара спрашивает:
«Убежит и уйдёт»,
ведь домашнее или дикое животное может убежать. Почему же оторванная часть конечности или мяса преграждает проход? Ведь её назначение там не отменено.
Гемара отвечает:
«Когда оно привязано».
Речь идёт о том, что домашнее или дикое животное привязано и не может убежать.
Гемара возражает:
«Он зарежет его»,
ведь он может зарезать его и съесть. Следовательно, он не отменяет его назначение там.
Гемара отвечает:
«О нечистом животном».
Речь идёт о нечистом домашнем или диком животном, которое запрещено есть.
Гемара возражает:
«Он продаст его нееврею».
Ведь он может зарезать его и продать его мясо неевреям?
Гемара отвечает:
«О тощем животном».
Речь идёт о тощем животном, в котором мало мяса и которое обычно не едят.
Гемара возражает:
«Он отрежет и бросит его собакам»,
ведь он может отрезать оторванную часть конечности или мяса и отдать её собакам?
Гемара отвечает:
«Поскольку это причинит страдание животному, он так не поступит».
Поскольку при отрезании этой части животному будет причинено страдание, он не делает этого и отменяет её назначение там. Мы учили в барайте:
«И птица, поселившаяся в окне».
Гемара спрашивает:
«Улетит и отправится»,
ведь птица может улететь.
Гемара отвечает:
«Когда она привязана»,
то есть речь идёт о птице, которую привязали и которая не может улететь.
Однако всё ещё трудно:
«Он зарежет её»,
ведь он может зарезать её и съесть.
Гемара отвечает:
«О нечистой птице»,
которая непригодна для еды.
Гемара возражает:
«Он продаст её нееврею»,
ведь он может продать её нееврею?
Гемара отвечает:
«О калнита».
Речь идёт о чрезвычайно тощей птице, которая ни для кого не пригодна.
Гемара возражает:
«Он отдаст её ребёнку»,
ведь её можно дать маленькому ребёнку, чтобы тот играл с ней?
Гемара отвечает:
«О царапающей птице»,
то есть речь идёт о птице, которая царапается, поэтому её нельзя дать ребёнку.
Гемара возражает:
«Калнита не царапается»,
ведь выше мы сказали, что речь идёт о калните, а калнита не царапается?!
Гемара отвечает:
«О подобной калните».
Речь идёт о птице, похожей на калниту: она очень тощая, но царапается. Речь не идёт о настоящей калните, которая не царапается.
Мы учили в барайте:
«И нееврей, сидящий в окне».
Гемара возражает:
«Встанет и уйдёт»,
ведь он может встать и уйти оттуда? Гемара отвечает:
«Когда он связан»,
то есть речь идёт о том, что его связали там.
Гемара возражает:
«Придёт его товарищ и развяжет его»,
ведь его товарищ может прийти и развязать узел?
Гемара отвечает:
«О мецора»,
то есть речь идёт о больном цараат, к которому люди не подходят, чтобы не заразиться от него цараат.
Гемара возражает:
«Придёт его товарищ-мецора и развяжет его»,
ведь его товарищ, также больной цараат, может прийти и развязать его?
Гемара отвечает:
«А о заключённых царской властью».
Речь идёт о том, кто связан там по распоряжению царской власти, посадившей его в пожизненное заключение.
Мы учили в барайте: «И восьмимесячный младенец, лежащий в окне».
Гемара возражает:
«Придёт его мать и унесёт его»,
ведь его мать может прийти и забрать его оттуда?
Гемара отвечает:
«В Шабат»,
то есть речь идёт о Шабате, когда запрещено переносить его.
Ибо учили в барайте: «Восьмимесячный младенец подобен камню, и запрещено переносить его в Шабат,
то есть в отношении запрета переноса он считается подобным камню, поскольку является мукце.
Но его мать наклоняется над ним и кормит его грудью из-за опасности».
Матери разрешено наклониться и кормить его, поскольку существует опасность для матери: избыток молока в её груди может причинить ей вред.
Мы учили в барайте:
«Соль»
уменьшает размер окна.
Гемара возражает:
«Она пригодна для него»,
то есть соль пригодна для еды, и он не отменяет её назначение.
Гемара отвечает:
«О горькой соли».
Речь идёт о горькой соли, непригодной для еды.
Гемара возражает:
«Она пригодна для выделки кожи»,
ведь соль пригодна для обработки кожи.
Гемара отвечает:
«В ней есть колючки»,
то есть речь идёт о соли с колючками: ею невозможно обрабатывать кожу, поскольку колючки царапают руки.
Гемара возражает:
«Раз она вредит стене, её уберут»,
ведь мы учили в нашей Мишне, что соль вредит стене, и потому её уберут оттуда.
Гемара отвечает:
«Когда она лежит на черепке»,
то есть речь идёт о соли, находящейся на глиняном черепке, поэтому она не вредит стене.
Гемара возражает:
«Сам черепок должен преграждать проход»,
ведь сам черепок преграждает путь нечистоте, и зачем для этого нужна соль?