Бава Батра 167a — Талмуд с русским переводом

И превращает их в зузим.

Суммируют перуты и переводят их в динары: вместо ста девяноста двух перут пишут один динар.

Что же ты скажешь?

Иными словами, что имеется в виду

шестьсот истари и один зуз,

то есть шестьсот сэла и один зуз? Но ведь можно истолковать эти слова и как шестьсот зуз — а это четверть сэла, поскольку в одном сэла четыре динара. Поэтому

рука владельца документа снизу,

и он взыскивает только зузим.

Сказал Абайе: если кто хочет предъявить образец своей подписи в суде,

чтобы судьи могли сравнить её с его подписью на документе,

пусть не ставит её в конце свитка.

Он не должен подписываться внизу пергамента и посылать его в суд,

поскольку, возможно, его найдёт другой человек,

какой-нибудь мошенник,

и напишет, что по нему взыскиваются зузим:

он может написать вверху пергамента, над подписью: «Я, нижеподписавшийся, занял у такого-то такую-то сумму денег», и благодаря этому сможет взыскать с него деньги, ведь

мы учили

ниже [175б]:

«Если он предъявил против него документ, написанный его рукой,

то есть документ, выданный против другого человека и содержащий только его собственноручную подпись, без подписей свидетелей,

что тот должен ему

деньги, то

взыскивает

кредитор

из свободного имущества

должника, но не из заложенного имущества, поскольку такой документ не имеет статуса полноценного долгового документа, а считается лишь устным займом, по которому нельзя взыскивать из заложенного имущества.

Поэтому он должен подписываться только в начале пергамента, чтобы никто не мог ничего написать над его подписью.

Был один сборщик пошлины

который пришёл к Абайе.

Таков был случай с таможенным сборщиком, пришедшим к Абайе.

Сказал ему

сборщик Абайе:

«Покажи мне, господин, свою подпись,

то есть напиши передо мной образец своей подписи,

чтобы, когда придут раввины и предъявят мне её,

когда мудрецы прибудут к таможенной заставе и предъявят ему просьбу, заверенную подписью Абайе, освободить их от уплаты пошлины,

я пропускал бы их без пошлины»,

то есть разрешал бы им пройти, не платя таможенный сбор, после сравнения их документа с имеющейся у него подписью Абайе.

Он показал ему подпись в начале пергамента.

Абайе хотел подписаться в начале пергамента.

Тот стал натягивать его

сборщик пошлины потянул за пергамент, чтобы Абайе подписался внизу.

Сказал ему

Абайе:

«Тебя уже опередили мудрецы!»

Они уже предостерегли от того, чтобы подписываться только в начале пергамента, опасаясь таких мошенников, как ты.

Сказал Абайе: от трёх до десяти

то есть при числах от трёх до десяти

не следует писать в конце строки,

чтобы в документе в конце строки не было написано, что некто занял три или больше монет определённого вида,

поскольку, возможно, он подделает и напишет,

что кредитор превратит три в тридцать или четыре в сорок, и так далее до десяти. Но начиная с одиннадцати писать в конце строки можно: если кредитор захочет подделать десять и превратить их в двадцать, ему придётся также вставить букву вав между единицей и десятью, чтобы получилось «двадцать один». А поскольку вставить вав туда трудно, подделку легко заметят.

А если всё же получилось,

и число три или четыре пришлось написать в конце строки,

пусть повторит эту формулировку два или три раза,

то есть укажет ту же сумму далее в документе — даже дважды или трижды, — и тогда

невозможно, чтобы она не оказалась в середине строки.

Неизбежно хотя бы один раз сумма окажется в середине строки, где невозможно подделать документ, добавив буквы. Поэтому даже если кредитор подделает запись выше, нельзя будет руководствоваться только нижней записью, как разъяснено в нашей Мишне.

Был один документ, в котором было написано,

что такой-то продал такому-то

«треть в саду».

То есть треть своего сада.

Он стёр часть крыши буквы бет и её ножку,

покупатель стёр часть верхней черты буквы бет и её ножку,

и сделал из неё

следующее:

«и сад».

Вместо буквы бет теперь стояла буква вав, и смысл стал таким, будто ему продали треть поля и вдобавок весь сад.

Он пришёл к Абайе.

Сказал ему

Абайе, обращаясь к покупателю:

«Почему для этой буквы вав оставлено так много места?»

Почему место, где стоит вав в словах «и сад», такое просторное?

Он принудил его и тот признался!

Абайе заставил его признаться в совершённой подделке.

Был один

документ,

в котором было написано,

что такой-то приобрёл

«долю Реувена и Шимона, братьев»,

то есть долю братьев Реувена и Шимона в поле, унаследованном ими от отца.

У них был брат по имени Ахи.

У Реувена и Шимона был ещё один брат по имени Ахи, которому также принадлежала доля в этом поле.

Покупатель вписал туда букву вав

перед словом «Ахи»,

и сделал из него

«и Ахи».

Иными словами, он написал, что приобрёл также долю третьего брата по имени Ахи.

Он пришёл к Абайе.

Сказал ему

Абайе:

«Почему для этой буквы вав оставлено так мало места?»

Почему вав вставлена туда так тесно?

Он принудил его, и тот признался

в подделке.

Был один документ, под которым стояли подписи Равы и Рав Аха бар Ады,

то есть оба они подписали этот документ.

Он пришёл к Раве

и предъявил ему документ.

Сказал ему

Рава владельцу документа:

«Да, эта подпись — моя,

действительно, это моя подпись,

но перед Рав Аха бар Адой я никогда не подписывался!»

Однако я никогда не ставил свою подпись перед Рав Аха бар Адой, как это представлено в данном документе.

Он принудил его и тот признался!

Рава заставил его признаться в подделке подписи.

Сказал ему

Рава подделывателю:

«Положим, мою подпись ты подделал,

допустим, мою подпись тебе удалось подделать.

Но

его подпись,

Рав Аха бар Ады, у которого дрожат руки,

так что почерк получается прерывистым,

как тебе удалось подделать?»

Каким образом ты смог подделать и её?

Сказал

ему:

«Я положил руки на канат,

натянутый над рекой от одного берега до другого и всё время колеблющийся, поскольку переходящие по мосту держатся за него; благодаря этому мне удалось подделать и дрожь руки Рав Аха бар Ады».

А некоторые говорят,

что ему удалось подделать подпись,

встав на водяной барабан,

то есть встав на ведро, которым набирают воду из колодца, так что всё его тело дрожало,

и написал.

Так он подделал подпись Рав Аха бар Ады.

Мишна:

Свидетели не вправе подписывать документ, если он составлен не по воле стороны, принимающей на себя обязательство по этому документу. В каком случае это сказано? Когда лицо, принимающее обязательство, может возразить против составления документа. Но если у него нет права возражать либо документ предоставляет ему право и очевидно, что он его желает, свидетели пишут документ и подписывают его даже без его ведома. Поэтому:

Пишут гет для мужчины, хотя его жены нет с ним.

Можно составить гет для мужа, разводящегося со своей женой, и свидетели могут подписать его даже без присутствия жены и без её согласия; муж сможет развестись с ней посредством этого гета, когда пожелает. Ведь для развода женщины её согласие не требуется.

И

пишут и подписывают свидетели

расписку

о получении выплаты по её ктубе

для женщины, хотя её мужа нет с ней.

Она будет хранить её до тех пор, пока муж не выплатит ей ктубу, а затем передаст ему находящуюся у неё расписку. Ведь расписка предоставляет право мужу, поэтому для её составления его согласие не требуется.

При условии, что они знают её.

Это будет разъяснено в Гемаре.

А муж платит

за

услуги

писца, составляющего гет, по причине, которая будет разъяснена в Гемаре. Он также платит за услуги писца, составляющего расписку, поскольку расписка выгодна мужу: благодаря ей жена не сможет вновь потребовать с него свою ктубу, и потому именно он должен оплачивать расходы на её составление.