Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Бава Батра 10b — Талмуд с русским переводом
И какая же это цдака спасающая от неестественной смерти это такая цдака, при которой дающий даёт её, не зная, кому даёт, а бедняк получает её, не зная, от кого получает. Слова мудрецов о том, что…
Оригинальный текст Бава Батра 10b
ואי זו היא
צדקה
שמצילתו ממיתה משונה
זו צדקה שהנותן
נותנה ואינו יודע למי נותנה
, והעני
נוטלה ואינו יודע ממי נוטלה
.
ומה שאמרו שהצדקה המעולה היא הצדקה ש
נותנה ואינו יודע למי נותנה
, הוא
לאפוקי מ
הצדקה
ד
נתן
מר עוקבא.
בכתובות [סז ב] מבואר, שמר עוקבא היה רגיל להניח כל יום ארבע זוזים בחור שעשוי במפתן דלת העני. ובצדקה זו ידע הנותן למי הוא נותן את הצדקה, ואין זו הצדקה המצילה מדין גהינם.
ומה שאמרו שהצדקה המעולה היא הצדקה שהעני
נוטלה ואינו יודע ממי נוטלה
, הוא
לאפוקי מ
הצדקה
ד
נתן
רבי אבא.
שהיה צורר את הכסף בסודרו, ומפשיל את סודרו לאחוריו, ובאו עניים ונטלו מהכסף ללא שרב אבא ראה מי נוטל. וצדקה זו אף שלא ידע הנותן למי נתן, אבל הנוטל ידע ממי נטל.
ואלא היכי ליעביד?
כיצד יעשה אדם צדקה באופן המעולה ביותר בצורה שלא ידע הנותן למי נותן ולא ידע הנוטל ממי נטל?
ליתיב לארנקי של צדקה!
והגבאים יחלקו לעניים.
מיתיבי
, הרי שנינו בברייתא,
מה יעשה אדם ויהיו לו בנים זכרים?
רבי אליעזר אומר יפזר מעותיו לעניים
,
רבי יהושע אומר ישמח אשתו לדבר מצוה
קודם שיפקדנה .
וממשיכה הברייתא:
רבי אליעזר בן יעקב אומר, לא יתן אדם פרוטה לארנקי של צדקה, אלא אם כן ממונה עליה
אדם נאמן
כרבי חנניא בן תרדיון
ואם אינו מוצא קופה שממונה עליה אדם כזה, לא יתן את הכסף לקופת צדקה אלא יחלקנו בעצמו - וקשה כיצד אמרו דלעולם יתן אדם את כספו לקופה של צדקה.
ומשני
כי קא אמרינן
מה שאמרנו שיתן אדם את כספו לקופה של צדקה, הוא רק באופן
דממני עלה
על קופה זו אדם נאמן
כרבי חנניא בן תרדיון
.
אמר רבי אבהו: אמר משה לפני הקדוש ברוך הוא, רבונו של עולם במה תרום קרן ישראל?
אמר לו בכי תשא
כאשר אתה מונה אותם טול מהם כסף לצדקה, ועל ידי זה תתרומם קרנם ! וכמו שנאמר בפסוק 'כי תשא את ראש בני ישראל, ונתנו איש כופר נפשו'.
ואמר רבי אבהו, שאלו את שלמה בן דוד, עד היכן כחה של צדקה?
אמר להן, צאו וראו מה פירש דוד אבא
בתהלים: '
פזר נתן לאביונים צדקתו עומדת לעד קרנו תרום בכבוד
'!
רבי אבא אמר
גודל כוחה של הצדקה נלמד
מהכא
נאמר בישעיה '
הוא מרומים ישכון, מצדות סלעים משגבו, לחמו נתן מימיו נאמנים
' ודורשת הגמרא את הפסוק,
מה טעם
התברך האדם בברכות אלו ד
מרומים ישכון
ו
מצדות סלעים משגבו
, אין זה אלא
משום דלחמו נתן
לעניים
ומימיו נאמנים!
ואמר רבי אבהו: שאלו את שלמה איזהו בן העולם הבא?
אמר להם, כל שכנגד זקניו כבוד.
כלומר, זה שחולקים לו כבוד בעולם הזה מחמת חכמתו ולא משום עשרו .
ומביאה הגמרא מעשה המוכיח שהחכמים החשובים בעולם הזה, חשובים גם בעולם הבא.
כי הא דרב
יוסף בריה דרבי יהושע חלש
חלה
אינגיד,
ומת.
אמר ליה אבוה, מאי חזית
מה ראית בעולם הבא.
אמר ליה, עולם הפוך ראיתי
, כי מי שהיו בעולם הזה
עליונים
מחמת עשירותם ולא מחמת חכמתם , בעולם הבא הם
למטה, ו
אילו מי שהיו בעולם הזה
תחתונים
מושפלים מחמת עניותם, בעולם הבא הם
למעלה
.
אמר ליה
אביו, אין זה עולם הפוך אלא
עולם ברור ראית!
כי העולם הזה הוא העולם ההפוך שמכבדים בו את העשירים .
והמשיך רבי יהושע לשאול את בנו:
ואנן, היכי חזיתינן?
היאך מחשיבים שם אותנו, תלמידי חכמים.
אמר ליה, כי היכי דחשבינן הכא חשבינן התם.
כמו שבעולם הזה התלמידי חכמים חשובים ונכבדים, כן הוא בעולם הבא.
והוסיף ואמר רב יוסף לאביו:
ושמעתי שהיו
פמליה של מעלה
אומרים, אשרי מי שבא לכאן ותלמודו בידו
שיודע לגרוס את תלמודו !
ו
עוד
שמעתי שהיו אומרים
, ד
הרוגי מלכות אין כל בריה יכולה לעמוד במחיצתן
מרוב מעלתם .
מאן נינהו?
מי הם אותם הרוגי מלכות שאין כל בריה יכולה לעמוד במחיצתם.
אילימא
אם הכונה ל
רבי עקיבא וחבריו
, יקשה וכי רק
משום
שהיו
הרוגי מלכות
לכן אין כל בריה יכולה לעמוד במחיצתם
ותו לא?
וכי לא היה להם עוד זכויות מלבד זה, הלא
פשיטא
ש
בלאו הכי
גם ללא שהיו הרוגי מלכות,
נמי
לא היתה כל בריה יכולה להיות במחיצתם.
אלא
הכונה ל
הרוגי לוד,
שהם האחים לולינוס ופפוס שהרגם טוריינוס הרשע, לאחר שנמצאה בת המלך הרוגה, וחשדו שישראל הרגה, גזרו להשמיד את ישראל, וקמו אותם שני אחים ואמרו אנו הרגנוה, כדי להציל את ישראל. ועליהם אמרו, דכיון שהיו הרוגי מלכות, אין כל בריה יכולה לעמוד במחיצתם.
תניא, אמר להן רבן יוחנן בן זכאי
לתלמידיו, בני, מהו שאמר הכתוב
'
צדקה תרומם גוי וחסד לאומים חטאת
'?
נענה רבי אליעזר ואמר
, כך פירוש הפסוק - '
צדקה תרומם גוי
'
אלו ישראל
, כי ישראל קרויים 'גוי'
דכתיב
'
ומי כעמך ישראל גוי אחד בארץ
'. ומה שאמר הפסוק '
וחסד לאומים חטאת
' פירושו ד
כל צדקה וחסד שאומות עובדי כוכבים עושין, חטא הוא להן
ולא מצוה,
לפי
שאינם עושין
את הצדקה וחסד
אלא להתגדל בו
כדי להאריך את ימיהם ,
כמו שנאמר
: כורש ציוה לתת ליהודים בקר וצאן כדי '
די להוון מהקרבין ניחוחין לאלהה שמיא
שיקריבום הכהנים לריח ניחוח לה'
ומצליין לחיי מלכא ובנוהי
' ויהיו מתפללים על חיי המלך ובניו. הרי שכל מטרתו של כורש במה שנתן קרבנות היא לטובת עצמו בלבד שיתפללו עליו.
ומקשינן:
ודעביד הכי
וכי מי שעושה צדקה באופן זה שמתכוין לטובת עצמו
לאו צדקה גמורה היא?
וה
לא
תניא, האומר סלע זו לצדקה בשביל שיחיו בני ובשביל שאזכה לעולם הבא הרי זה צדיק גמור!
ואם כן מדוע הגויים הנותנים צדקה לטובת עצמם, נחשבת להם צדקה זו כחטא.
ומשנינן:
לא קשיא
.
כאן
בברייתא שמבואר דהנותן צדקה לטובת עצמו הרי זה צדיק גמור, זהו
בישראל
שנותן צדקה. כי ישראל דעתו לשמים, ואף אם לא יחיה בנו אינו מתחרט על נתינת הצדקה ואינו מהרהר אחר מידת הדין . ואילו
כאן
שדרש רבי אליעזר דאומות העולם הצדקה נחשבת להם לחטא, הלא הוא
ב
צדקה שנותן
עובד כוכבים
ועובד כוכבים שנותן להנאת עצמו צדקתו נחשבת לחטא, שהרי אינו נותן אלא על דעת כן, ואם לא תתקים משאלתו הוא מתחרט על נתינת הצדקה.
נענה רבי יהושע ואמר
על מה ששאל רבן יוחנן בן זכאי מהו שאמר הכתוב 'צדקה תרומם גוי וחסד לאומים חטאת', ופירש רבי יהושע:
'
צדקה תרומם גוי
'
אלו ישראל
שנקראים 'גוי', כמו
דכתיב
'
ומי כעמך ישראל גוי אחד
'. ומה שאמר הפסוק '
וחסד לאומים חטאת
' פירושו ש
כל צדקה וחסד שעובדי כוכבים עושין, חטא הוא להן
ולא מצוה,
לפי
שאין עושין
את הצדקה
אלא כדי שתמשך מלכותן
לאורך זמן.
שנאמר
בספר דניאל, שפתר לנבוכדנצאר את חלומו, שעתיד נבוכדנצאר להטרד ממלכותו ולהיות עם בהמה וחיה. ואז יעץ דניאל לנבוכנצאר: '
להן מלכא מלכי ישפר עליך,
לכן תיטב בעיני המלך עצתי,
וחטיך בצדקה פרוק,
ואת חטאך תפדה בצדקה
ועויתך במיחן עניין
ואת עוונותיך תכפר על ידי שתחון את העניים, ו
הן
אז אם תשמע לעצתי ותיתן צדקה
תהוי ארכא לשלותיך
תהיה ארוכה שלותך ותשב על מלכותך בטח. הרי, שאין הגוים נותנים צדקה אלא כדי שתמשך מלכותם .
נענה רבן גמליאל ואמר
: כך יש לפרש את הפסוק 'צדקה תרומם גוי וחסד לאומים חטאת', ופירש רבן גמליאל '
צדקה תרומם גוי
'
אלו ישראל
שנקראים 'גוי', כמו
דכתיב
'
ומי כעמך ישראל
גוי אחד'. ומה שאמר הפסוק '
וחסד לאומים חטאת
' פירושו ד
כל צדקה וחסד שעובדי כוכבים עושין חטא הוא להן
ולא מצוה,
לפי שאין עושין
את הצדקה
אלא
כדי
להתיהר בו
.
וכל המתיהר נופל בגיהנם, שנאמר
'
זד יהיר לץ שמו, עושה בעברת זדון
' ודורשת הגמרא את הפסוק, שהלץ ידון ב'עברה'.
ואין עברה אלא גיהנם, שנאמר
על יום הדין '
יום עברה
היום ההוא
'.
אמר רבן גמליאל
: על אף כל הדרשות שדרשו על הפסוק 'צדקה תרומם גוי וחסד לאמים חטאת',
עדיין אנו צריכין ל
דרשת רבי אלעזר שהיה מהר ה
מודעי
, ש
רבי אלעזר המודעי אומר
כך יש לפרש את הפסוק: '
צדקה תרומם גוי
'
אלו ישראל
הקרויים 'גוי'
דכתיב
'
ומי כעמך ישראל גוי אחד
', ומה שאמר הפסוק '
וחסד לאומים חטאת
' כך פירושו:
כל צדקה וחסד שעובדי כוכבים עושין, חטא הוא להן
ולא מצוה
לפי שאין עושין
צדקה זו
אלא לחרף אותנו בו
.
שנאמר
כשהגלה נבוזראדן את ישראל אמר לירמיה '
ויבא ויעש ה' כאשר דבר כי חטאתם לה' ולא שמעתם בקולו ו
לכן
היה לכם הדבר הזה
' - ובשעה זו עשה נבוזראדן צדקה עם ירמיה שהיה מתיר אותו מן האזיקים, ובאותה שעה חירף את עם ישראל. הרי שאין הגויים עושים צדקה אלא כדי לחרף את עם ישראל.
נענה רבי נחוניא בן הקנה ואמר
, כך יש לפרש את הפסוק 'צדקה תרומם גוי וחסד לאמים חטאת': '
צדקה תרומם גוי וחסד
'
לישראל!
כלומר שהמילה 'וחסד' הכתובה בפסוק מוסבת על ישראל, ולא כמו שדרשו שאר האמוראים . והמשך הפסוק הוא '
ולאומים חטאת
' כלומר שלגויים יש חטא בלבד ואין בהם צדקה וחסד.
אמר להם רבן יוחנן בן זכאי לתלמידיו נראין דברי רבי נחוניא בן הקנה מדברי ומדבריכם, לפי שהוא נותן צדקה וחסד לישראל
,
ולעובדי כוכבים
אינו נותן אלא
חטאת
בלבד, ואילו לדבריכם נאמר על הגויים 'חסד'.
וקשה: ממה שאמר רבי יוחנן 'נראין דברי רבי נחוניה בן הקנה מדברי ומדבריכם',
מכלל,
מכך יש ללמוד,
דהוא,
רבי יוחנן עצמו,
נמי אמר
גם דרש פסוק זה, ועל דרשתו זו אמר שנראין דברי רבי נחוניה יותר מדברי.
ו
מאי היא?
מהי הדרשה שדרש רבי יוחנן -
דתניא, אמר להם רבן יוחנן בן זכאי, כשם ש
קרבן
החטאת מכפרת על ישראל, כך צדקה מכפרת על אומות העולם.
כי רבי יוחנן דרש את הפסוק 'צדקה תרומם גוי וחסד לאומים חטאת', באופן שכל הפסוק עוסק באומות העולם. כלומר שהצדקה שעושים הגויים תרומם אותם והחסד יכפר עליהם כקרבן חטאת .
איפרא הורמיז
[שם אשה ]
אימיה דשבור מלכא, שדרה ארבע מאה דינרי
שלחה ארבע מאות דינרים
לקמיה דרבי אמי
כדי שיתנם לצדקה
ולא קבלינהו
ולא קיבל רב אמי ממנה.
ושוב
שדרינהו
שלחה את המעות
קמיה דרבא, וקבלינהו משום שלום מלכות
.
כאשר
שמע רבי אמי
שרבא קיבל את המעות,
איקפד
על רבא, ו
אמר
: וכי
לית ליה,
האם רבא אינו סובר את מה שכתוב בפסוק '
ביבש קצירה תשברנה, נשים באות מאירות אותה
'!? ופירוש פסוק זה הוא, כי בשעה שיכלו הזכויות שיש ביד הגויים, ותתיבש לחלוחית מעשי הצדקה שהיו בידם, אז ישברו, ואז אפילו עם חלש כנשים יוכלו להדליק ולבער אותם . ואם כן, אין לעזור להם לעשות מעשי צדקה, כדי שישבר כוחם.
ומבארת הגמרא מה היתה דעתו של רבא שנטל את הכסף:
ורבא
נטל את הכסף
משום שלום מלכות
.
ו
מוסיפה הגמרא ד
רבי אמי נמי
סבר שיש לקחת את הכסף
משום שלום מלכות
אלא שהוא סבר
דאיבעי ליה למפלגינהו
שהיה על רבא לחלק את הכסף
לעניי עובדי כוכבים
כדי שלא תהיה זכות צדקה למלכה.
ו
באמת
רבא נמי לעניי עובדי כוכבים יהבינהו
ורבי אמי דאיקפד
ומה שהקפיד עליו רב אמי
הוא
משום שחשב שרבא נתן את המעות לעניי ישראל, משום
דלא סיימוה קמיה
שלא סיימו לספר לו שרבא נתן את המעות לעניי הגויים.
Русский перевод
И какая же это
цдака
спасающая от неестественной смерти
это такая цдака, при которой дающий
даёт её, не зная, кому даёт, а
бедняк
получает её, не зная, от кого получает.
Слова мудрецов о том, что лучшая цдака — это та, которую
дающий даёт, не зная, кому даёт,
означают
не такую, как
цдаку,
которую
дал
Мар-Уква.
В трактате «Ктубот» [67б] сказано, что Мар-Уква имел обыкновение каждый день класть четыре динара в отверстие, сделанное в пороге двери бедняка. В этой цдаке дающий знал, кому он её даёт, и это не была та цдака, которая спасает от суда Гейнома.
Слова мудрецов о том, что лучшая цдака — это та, которую бедняк
получает, не зная, от кого получает,
означают
не такую, как
цдаку,
которую
дал
рабби Абба.
Он завязывал деньги в своём платке и закидывал платок себе за спину, а бедняки подходили и брали деньги, не видя, кто их берёт. В этой цдаке дающий, хотя и не знал, кому дал, но тот, кто получал, знал, от кого получил.
Как же тогда следует поступать?
Как человеку дать цдаку наилучшим образом, чтобы дающий не знал, кому даёт, а получающий не знал, от кого получает?
Пусть внесёт деньги в благотворительную кассу!
А сборщики уже распределят их среди бедняков.
Мейтиви,
ведь в барайте сказано:
«Что должен делать человек, чтобы у него родились сыновья?
Рабби Элиэзер говорит: пусть раздаёт свои деньги беднякам,
а рабби Йеошуа говорит: пусть радует свою жену ради мицвы
до того, как она будет зачата».
Барайта продолжает:
«Рабби Элиэзер бен Яаков говорит: пусть человек не опускает даже мелкую монету в благотворительную кассу, если только за ней не надзирает
надёжный человек,
подобный рабби Ханании бен Традиону».
Если же он не находит кассы, за которой надзирает такой человек, пусть не отдаёт деньги в благотворительную кассу, а распределит их сам». — И возникает вопрос: как же сказано, что человек всегда должен отдавать свои деньги в благотворительную кассу?
И отвечают:
Когда мы говорим
о том, что человек должен отдавать свои деньги в благотворительную кассу, имеется в виду только такой случай,
когда над ней назначен
надёжный человек,
подобный рабби Ханании бен Традиону.
Рабби Абау сказал: «Спросил Моше Всевышнего: “Владыка мира, благодаря чему возвысится величие Израиля?”
Он ответил ему: “Когда будешь исчислять”
их, возьми у них деньги на цдаку, и благодаря этому возвысится их величие»! Как сказано в стихе: «Когда будешь исчислять сыновей Израиля, пусть каждый даст выкуп за свою душу».
И рабби Абау сказал: «Спросили Шломо, сына Давида: “До каких пределов простирается сила цдаки?”»
Он ответил им: «Пойдите и посмотрите, что разъяснил мой отец Давид»
в книге Теилим: «
Раздаёт, даёт беднякам; его праведность пребывает вовек, его величие возвысится в славе»!
Рабби Абба сказал,
что величие силы цдаки изучается
отсюда.
В книге Йешаягу сказано: «
Он поселится на высотах, крепости скал будут его убежищем; хлеб его будет дан, вода его будет надёжна»,
и Гемара истолковывает этот стих:
почему
человек удостоился таких благословений —
«он поселится на высотах»
и
«крепости скал будут его убежищем»?
Только
потому, что хлеб свой он дал
беднякам,
а вода его надёжна!
И рабби Абау сказал: «Спросили Шломо: “Кто является сыном будущего мира?”
Он ответил им: “Каждый, кто пользуется почётом перед своими старейшинами”.
То есть тот, кому в этом мире оказывают почёт за его мудрость, а не за его богатство.
Гемара приводит случай, доказывающий, что мудрецы, пользующиеся почётом в этом мире, пользуются им и в будущем мире.
Подобно случаю с равом
Йосефом, сыном рабби Йеошуа, который тяжело заболел,
заболел,
впал в забытьё
и умер.
Спросил его отец: «Что ты видел?»
Что ты видел в будущем мире?
Он ответил ему: «Я видел перевёрнутый мир»,
поскольку те, кто в этом мире были
вверху
из-за своего богатства, а не из-за своей мудрости, в будущем мире находятся
внизу, а
те, кто в этом мире были
внизу,
униженными из-за своей бедности, в будущем мире находятся
вверху.
Сказал ему
отец: «Это не перевёрнутый мир, а
ты увидел мир истинный!»
Ведь именно этот мир является перевёрнутым: в нём оказывают почёт богатым.
Рабби Йеошуа продолжил расспрашивать своего сына:
«А как нас видят там?»
Как там оценивают нас, мудрецов Торы?
Он ответил ему: «Так же, как нас ценят здесь, ценят и там».
Как в этом мире мудрецы Торы пользуются почётом и уважением, так же обстоит дело и в будущем мире.
Рабби Йосеф добавил, сказав своему отцу:
«И я слышал, как
небесное воинство
говорило: “Счастлив тот, кто приходит сюда со своим учением в руках” —
тот, кто умеет воспроизводить изученное»!
И
ещё
я слышал, как они говорили:
что
погибшим от царской власти ни одно творение не может уподобиться
из-за величия их достоинства.
Кто они?
Кто эти погибшие от царской власти, рядом с которыми не может устоять ни одно творение?
Если сказать,
что речь идёт о
рабби Акиве и его товарищах,
возникает вопрос: разве только
потому, что они были
, что они были
погибшими от царской власти,
ни одно творение не может устоять рядом с ними,
и больше ни по какой причине?
Разве у них не было иных заслуг? Ведь
очевидно, что
и без того,
даже если бы они не были погибшими от царской власти,
также ни одно творение не могло бы находиться рядом с ними.
ни одно творение не могло бы находиться рядом с ними.
Но
речь идёт о
погибших в Лоде — братьях Лулианусе и Паппосе, которых казнил злодей Траян. После того как нашли убитой дочь царя и заподозрили, что её убили евреи, было вынесено постановление уничтожить Израиль. Тогда эти два брата выступили и сказали: «Это мы убили её», чтобы спасти Израиль. О них и сказали: поскольку они погибли от царской власти, ни одно творение не может устоять рядом с ними.
то есть братья Лулинос и Паппос, которых убил нечестивый Турайнос. После того как была найдена убитой дочь царя и заподозрили, что её убили евреи, постановили уничтожить Израиль. Тогда встали эти два брата и сказали: «Мы убили её», — чтобы спасти Израиль. О них сказали: поскольку они были убиты царством, рядом с ними не может стоять ни одно творение.
Сказано в барайте: «Раббан Йоханан бен Закай сказал
своим ученикам: “Дети мои, как следует понимать сказанное в Писании
: “Цдака возвышает народ, а милость народов — грех”?»
Рабби Элиэзер ответил и сказал
: так следует понимать этот стих: «
Цдака возвышает народ» —
это Израиль,
поскольку Израиль назван «народом»,
как сказано: «
И кто подобен Твоему народу Израилю — единому народу на земле».
А слова стиха
«а милость народов — грех»
означают, что
всякая цдака и милость, которую оказывают народы, поклоняющиеся идолам, является для них грехом
и не мицвой,
поскольку
они совершают
эту цдаку и милость
лишь для того, чтобы возвыситься благодаря этому,
чтобы продлить свои дни,
как сказано:
Кир призвал дать евреям крупный и мелкий скот, чтобы
«было достаточно для приношения благоуханий Богу небес
которые коэны принесут как благоуханное приношение Господу,
и будут молиться о жизни царя и его сыновей».
Таким образом, единственной целью Кира, когда он давал жертвоприношения, была собственная выгода — чтобы за него молились.
И возражают:
«А тот, кто поступает так
и совершает цдаку с намерением получить пользу для себя,
разве его цдака не является полноценной?»
Ведь
разве
сказано в барайте: “Тот, кто говорит: ‘Эта сэла — на цдаку, чтобы выздоровел мой сын, и чтобы я удостоился будущего мира’, — является совершенным праведником!”
Если так, почему же для народов, дающих цдаку ради собственной пользы, такая цдака считается грехом?
И отвечают:
«Нет противоречия».
Здесь,
в барайте, где сказано, что дающий цдаку ради собственной пользы является совершенным праведником, речь идёт
об израильтянине,
который даёт цдаку. Израильтянин направляет своё намерение к Небесам, и даже если его сын не выздоровеет, он не раскается в том, что дал цдаку, и не станет сомневаться в справедливости суда. А
здесь,
где рабби Элиэзер истолковал, что для народов цдака считается грехом, речь идёт
о цдаке, которую даёт
цдаке, которую даёт
идолопоклонник. Когда идолопоклонник даёт её ради собственной выгоды, она считается для него грехом, поскольку он даёт её только при этом условии, а если его просьба не исполнится, раскается в том, что дал цдаку.
а когда идолопоклонник даёт её ради собственной выгоды, его цдака считается грехом, поскольку он даёт её только с этим намерением; и если его просьба не исполнится, он пожалеет о том, что дал цдаку.
Рабби Йеошуа ответил и сказал
по поводу вопроса Раббана Йоханана бен Закая о смысле написанного: «Цдака возвышает народ, а милость народов — грех», — рабби Йеошуа истолковал это так: «
Цдака возвышает народ» —
это Израиль,
который назван «народом»,
как сказано: «
И кто подобен Твоему народу Израилю — единому».
А слова стиха
«а милость народов — грех»
означают, что
всякая цдака и милость, которую оказывают идолопоклонники, является для них грехом
и не мицвой,
поскольку
они не совершают
цдаку
иначе как для продления своего царства,
на более долгий срок.
Как сказано
в книге Даниэля: Даниэль истолковал Невухаднецару его сон, предвещавший, что Невухаднецар будет изгнан из своего царства и станет жить среди животных. Тогда Даниэль дал Невухаднецару совет:
«Поэтому, царь, пусть мой совет будет угоден тебе,
пусть же мой совет будет угоден царю,
искупи свои грехи цдакой,
искупи свои грехи цдакой,
а свои беззакония — милостью к бедным,
и искупи свои грехи тем, что проявишь милость к бедным, и
тогда,
если ты прислушаешься к моему совету и дашь цдаку,
продлится благополучие твоё» — твоё благополучие продлится, и ты будешь спокойно сидеть на своём престоле. Таким образом, народы дают цдаку только для того, чтобы продлить своё царство.
, твоё спокойствие продлится, и ты будешь в безопасности сидеть на своём царстве. Итак, народы дают цдаку только для того, чтобы продлилось их царство ».
Раббан Гамлиэль ответил и сказал:
так следует истолковать стих «Цдака возвышает народ, а милость народов — грех». Раббан Гамлиэль истолковал его так: «
Цдака возвышает народ» —
это Израиль,
который назван «народом»,
как сказано: «
И кто подобен Твоему народу Израилю — единый народ».
А слова стиха
«а милость народов — грех»
означают, что
всякая цдака и милость, которую оказывают идолопоклонники, является для них грехом
и не мицвой,
поскольку они не совершают
цдаку
иначе,
как
для того, чтобы тщеславиться этим.
А всякий тщеславящийся падает в Гейном, как сказано: «
Надменный насмешник — имя его; он поступает в надменном гневе».
Гемара истолковывает этот стих так: насмешник будет судим «гневом».
А «гнев» — это не что иное, как Гейном, как сказано
о Дне суда:
«День гнева
— тот день».
Раббан Гамлиэль сказал:
несмотря на все толкования, приведённые о стихе «Цдака возвышает народ, а милость народов — грех»,
нам всё ещё необходимо
толкование рабби Элазара, который был из
Модиина,
—
рабби Элазар из Модиина говорит, что
стих следует понимать так:
«Цдака возвышает народ» —
это Израиль,
который назван «народом»,
как сказано: «
И кто подобен Твоему народу Израилю — единому народу»,
а слова стиха
«а милость народов — грех»
означают следующее:
всякая цдака и милость, которую оказывают идолопоклонники, является для них грехом
и не мицвой,
поскольку они не совершают
эту цдаку
иначе как для того, чтобы оскорбить нас ею.
Как сказано:
когда Невузарадан изгнал Израиль, он сказал Йирмиягу:
«И пришёл Он и сделал, как сказал Господь, потому что вы согрешили перед Господом, не слушали Его голоса, и
поэтому
приключилось с вами это». —
В тот момент Невузарадан проявил цдаку к Йирмиягу, сняв с него оковы, но одновременно оскорбил народ Израиля. Следовательно, народы совершают цдаку только для того, чтобы оскорбить народ Израиля.
Рабби Нехуния бен ха-Кана ответил и сказал,
что стих «Цдака возвышает народ, а милость народов — грех» следует понимать так: «
Цдака возвышает народ, а милость» —
для Израиля!
То есть слово «милость», написанное в стихе, относится к Израилю, а не так, как истолковали остальные амораи. Продолжение стиха —
«а для народов — грех»,
то есть у народов есть только грех, но нет ни цдаки, ни милости.
Цдака — это мицвот, которые совершают посредством денег. А хесед — это мицва, которую совершают своим телом; и оба [понятия] сказаны о евреях. И написал Маараша, что остальные амораим, истолковавшие «цдака» применительно к евреям, а «хесед» — применительно к народам мира, хотя цдака ниже хеседа [как разъясняется в Сукка, 49б], сделали это, чтобы научить нас: даже более низкая, чем хесед, цдака возвышает их достоинство. И, напротив, о народах сказано, что даже хесед, степень которого выше цдаки, считается для них грехом. Раббан Йоханан бен Закай сказал им, своим ученикам: «Более убедительными представляются слова раби Нехунии бен а-Кане, чем мои слова и ваши, поскольку он относит цдаку и хесед к евреям ,
а к идолопоклонникам
относит лишь
грех, а согласно вашим словам, о народах сказано: «хесед». :
Цдака и хесед — один из признаков, присущих еврейскому народу, как сказали в Йевамот, 79а. Маараша. И трудно: из того, что раби Йоханан сказал: «Более убедительными представляются слова раби Нехунии бен а-Кане, чем мои слова и ваши»,
следует,
из этого следует узнать,
что он,
сам раби Йоханан,
также сказал
это толкование стиха, и относительно своего толкования сказал, что слова раби Нехунии представляются более убедительными, чем его слова.
И
что же это?
Каково толкование, которое привёл раби Йоханан? —
Ибо учили в барайте: Раббан Йоханан бен Закай сказал им: «Подобно тому как
жертвоприношение
хатат искупает евреев, так цдака искупает народы мира».
Ибо раби Йоханан истолковал стих «Цдака возвышает народ, а хесед народов — грех» так, что весь стих говорит о народах мира. То есть цдака, которую совершают народы, возвысит их, а хесед искупит их, подобно жертвоприношению хатат . :
Так истолковал Маараша. И он объяснил, что поэтому здесь не сказали: «“Народ” — это евреи, как написано: “И кто подобен Твоему народу, Израилю, единому народу на земле”», как сказали в остальных толкованиях, поскольку в действительности, согласно раби Йоханану, весь стих относится к народам. Ифра Хормиз
[имя женщины ] —
мать Шапура Малки, послала четыреста динаров
послала четыреста динаров
рабби Ами
для того, чтобы он отдал их на цдаку ,
но он не принял их
и рабби Ами не принял их от неё. :
См. выше, 8а, примечание 37, где мы привели различные объяснения, почему она так называлась. А Раши в Бава Мециа, 19а, объяснил, что она была чужеземкой, и всё же соблюдала себя от нечистоты ниды, была близка к обращению и даже посылала жертвоприношения. : Поскольку рабби Ами был сборщиком цдаки — Рабейну Гершом. И снова
она послала их
послала деньги
рабби Раве, и он принял их ради мира с царством.
Когда
рабби Ами услышал
что Рава принял деньги,
он разгневался
на Раву и
сказал:
Неужели
у него нет,
неужели Рава не придерживается того, что написано в стихе: «
Когда засохнет его жатва, она будет сломлена; женщины придут и зажгут её»?!
А смысл этого стиха таков: когда иссякнут заслуги, имеющиеся у народов, и высохнет влага дел цдаки, которые были у них, тогда они будут сломлены; и тогда даже слабый народ, подобный женщинам, сможет зажечь их и сжечь их . И если так, не следует помогать им совершать дела цдаки, чтобы их сила была сломлена. : Согласно Раши, Йешаягу, 27:11.
И Гемара разъясняет, каково было мнение Равы, взявшего деньги:
А Рава
взял деньги
ради мира с царством.
И
Гемара добавляет, что
рабби Ами также
считал, что следует взять деньги
ради мира с царством ,
но он считал,
что ему следовало разделить их
что Рава должен был разделить деньги
между бедняками идолопоклонников,
чтобы у царицы не было заслуги цдаки. :
Итак, трудно: почему же он вообще не взял деньги? И написал Маараша, что следует сказать: у него не было бедняков-идолопоклонников, которым можно было бы разделить эти деньги, и поэтому он не взял деньги. А в «Хагот Яавец» ответил, что Рава находился под её царской властью и потому был обязан взять деньги, а рабби Ами был в Земле Израиля, которая не находилась под властью Шапура Малки, поскольку в то время римляне властвовали в Земле Израиля. И
в действительности
Рава также отдал их беднякам-идолопоклонникам .
А то, что рабби Ами разгневался,
а именно то, что вызвало гнев рабби Ами,
было
потому, что он подумал, будто Рава отдал деньги беднякам-евреям, поскольку
ему не сообщили об этом
не рассказали ему, что Рава отдал деньги беднякам-идолопоклонникам. :