Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Бава Батра 103a (קג.) — Талмуд с русским переводом
Бава Батра 103a (בבא בתרא קג.): Но если там были впадины глубиной десять тефахов или скалы высотой десять тефахов они не измеряются вместе с ним. Иными словами, их не выкупают по приведённому выше…
Оригинальный текст Бава Батра 103a (קג.)
אך היו שם נקעים עמוקים עשרה טפחים או סלעים גבוהין עשרה טפחים
אין נמדדין עמה.
כלומר, אינם נפדים לפי החשבון הנ"ל [חמשים שקל כסף לכל בית כור], אלא נחשבים כשדה בפני עצמה .
פחות מכאן נמדדין עמה,
כיון שאינם חשובים בפני עצמם, ובטלים לשאר השדה
".
ו
הוינן בה:
אמאי
אין נמדדין לפי החשבון האמור בפרשה?
לקדשו באנפי נפשייהו,
כלומר, יתקדשו בפני עצמם, ויפדו אף הם לפי החשבון האמור בפרשה ?!
וכי תימא
[ואם תאמר],
כיון דלא הוי בית כור לא קדשי.
דהיינו, אינם נחשבים כדי להפדות לפי החשבון הנ"ל, אלא נפדים בשווין.
והא
אין לומר כך! שהרי
תניא
בתורת כהנים: נאמר בתורה (ויקרא כז יט) גבי המקדיש שדה אחוזה, "ואם גאל יגאל את השדה המקדיש אתו".
ודרשינן,
"שדה" מה תלמוד לומר?
הרי כבר נאמר לעיל, "ואם משדה אחוזתו יקדיש", והיה לכתוב לומר, "ואם גאל יגאל אותה המקדיש אותו"?
אלא
לפי שנאמר
בתחילת הפרשה (שם טז)
"זרע חומר שעורים בחמשים שקל כסף",
היינו אומרים,
אין לי אלא שהקדיש בענין הזה,
כלומר רק אם הקדיש בית כור שלם, אזי פודהו לפי החשבון האמור.
מנין לרבות
את המקדיש
לתך,
[חמשה עשר סאים, דהיינו מחצית הכור]
וחצי לתך, סאה, תרקב,
[שלשה קבין, דהיינו מחצית הסאה]
וחצי תרקב,
שאף הם נפדים לפי החשבון האמור בפרשה?
תלמוד לומר, "שדה",
ודרשינן,
מכל מקום.
כלומר, כל שדה שהיא נפדית לפי החשבון האמור.
ומבואר בברייתא, שגם שדה קטנה נמדדת לפי החשבון האמור.
והדרא קושיין, מדוע לא ימדדו את הנקעים בפני עצמם, לפי החשבון האמור בפרשה?
ומתרצת הגמרא:
אמר רב עוקבא בר חמא, הכא בנקעים מלאים מים עסקינן. דלאו בני זריעה נינהו.
ואינם נקראים "בית זרע", ולכן אינם נמדדים כשדה אחוזה, אלא נפדים בשווים.
וכן
דיקא נמי
לשון המשנה הנ"ל
, דקתני
"נקעים גבוהים עשרה, או סלעים", ומשמע, נקעים
דומיא דסלעים.
שמע מינה,
מה סלעים אינם בני זריעה, אף נקעים, מדובר באופן שאינם בני זריעה.
ומקשה הגמרא,
אי הכי, אפילו פחות מכאן
[נקעים פחותים מעשרה טפחים]
נמי
יחשבו בפני עצמם, ויפדו בשווים ?
ומתרצת הגמרא,
הנהו נגאני
[בקעים]
דארעא מיקרו, שדרי
[גבשושיות]
דארעא מיקרו.
כלומר, אין להם שם בפני עצמם, אלא הרי הם כחלק מהקרקע. ומכיון שכל השדה נקרא "בית זרע", אף הם נחשבים כ"בית זרע", ונפדים עמו.
חוזרת הגמרא לדון בדברי משנתנו:
הכא מאי?
כלומר, האם במשנתנו גם כן מדובר בנקעים המלאים מים, ואינם ראויים לזריעה, דומיא דסלעים?
אמר רב פפא
: במשנה מדובר בכל הנקעים,
אף על פי שאין מלאים מים.
מאי טעמא?
כלומר, מה אכפת ללוקח לקבל נקעים שאינם מלאים מים, הרי אף הם ראויים לזריעה?
מבארת הגמרא,
אין אדם רוצה שיתן מעותיו במקום אחד, ויראו לו כשנים ושלשה מקומות
. ולכן, גם אם אינם מלאים מים, מכל מקום, אין כאן שדה אחת, אלא כמה שדות, ואין הלוקח חפץ לקנות כמה שדות אלא שדה אחת בלבד .
מתקיף לה
[הקשה על דבריו]
רבינא, והא
נקעים
דומיא דסלעים קתני!
ומדוע לא נדייק כדלעיל,
מה סלעים דלאו בני זריעה נינהו, אף הני נמי דלאו בני זריעה נינהו
?
ומתרצת הגמרא,
כי קתני דומיא דסלעים, אפחות מכאן.
כלומר, המשנה באה לחדש, שנקעים פחות מעשרה טפחים מצטרפים לשדה, אפילו כשאינם ראויים לזריעה.
אך יותר מעשרה, אפילו אם ראויים לזריעה אינם מצטרפים. כיון דהוי כשני מקומות.
שנינו במשנה, "סלעים גבוהים עשרה אינן נמדדים עמה,
פחות מכאן נמדדין עמה"
:
אמר רבי יצחק: טרשים
[סלעים, וכן נקעים המלאים מים ואינם ראויים לזריעה ]
שאמרו
במשנה "פחות מכאן נמדדין עמה ", היינו דוקא אם בכל השדה לא יצטרפו מהם אלא
בית ארבעת קבין.
אך אם השדה מלאה בסלעים קטנים, יותר מארבעה קבין לבית כור, אין נמדדים עמה. דכולי האי לא מחיל איניש.
אמר רב עוקבא בר חמא, והוא שמובלעין בחמשת קבין
.
כלומר, אותם ארבעה קבין יהיו בשטח המכיל לפחות חמשה קבין, או יותר.
אך אם יהיו מכונסים במקום אחד, אינם נמדדים עמה, ונחשבים כמקום בפני עצמו.
ודוקא כשיש בהן ארבעה קבין. אך פחות מכך, אף אם היו מכונסים במקום אחד נמדדים עמה .
אך
רב חייא בר אבא אמר
בשם
רבי יוחנן: והוא שמובלעין ברובה של שדה.
כלומר, גם אם היו מפוזרים ביותר מחמשה קבין, הרי הם כרצופים, עד שיהיו מפוזרים ברוב השדה.
כגון, בשדה המכילה שלשים סאה, רובה הוא 16 סאה, אם כן, על חמשת הקבים להיות מפוזרים בתוך 16 סאה. דהיינו, רבע הקב לסאה.
בעי רב חייא בר אבא, רובן במעוטה, ומעוטן ברובה, מהו?
כגון, אם רובן של חמשת הקבים (כגון תשעה רבעי קב) היו מפוזרים במיעוטה של רוב השדה, דהיינו בשבעה סאין, ומיעוט חמשת הקבין (שבעה רבעי קב) היו מפוזרים ברובה של רוב השדה, דהיינו בתשעה סאין, יוצא, שבחלק מן השדה היחס הוא יותר מרבע הקב לסאה. האם בכהאי גוונא, ימדדו עמה?
תיקו.
Русский перевод
Но если там были впадины глубиной десять тефахов или скалы высотой десять тефахов
они не измеряются вместе с ним.
Иными словами, их не выкупают по приведённому выше расчёту — пятьдесят серебряных шекелей за каждый бейт кор, — а рассматривают как отдельное поле.
Меньше этого — измеряются вместе с ним,
поскольку сами по себе они не имеют достаточной значимости и считаются частью остального поля. »
И
мы разбираем:
«Почему
они не измеряются по расчёту, указанному в этом разделе?»
Чтобы посвятить их самостоятельно,
то есть посвятить их как отдельные объекты и также выкупать по расчёту, указанному в этом разделе,?!
То есть оно не учитывается для выкупа по приведённому выше расчёту, а выкупается по своей стоимости. Но
[а если возразишь]:
поскольку это не Бейт кор, оно не посвящено.
То есть оно не учитывается для выкупа согласно приведённому выше расчёту, а выкупается по своей стоимости.
так сказать нельзя! Ведь сказано в барайте в Сифре: в Торе о человеке, посвятившем поле своего наследственного владения, сказано (Ваикра 27:19): «И если выкупит поле тот, кто посвятил его».
нельзя сказать так! Ведь
И мы истолковываем: «Поле» — для чего это сказано?
Ведь выше уже сказано: «А если человек посвятит часть поля своего наследственного владения», — и стих мог бы сказать: «И если тот, кто посвятил его, выкупит его».
Но
поскольку сказано в начале раздела (там же, стих 16): «За хомер ячменных семян — пятьдесят серебряных шекелей», мы могли бы сказать:
«Мне известно только о том, кто посвятил поле в таком объёме»,
то есть только тот, кто посвятил полный бейт кор, выкупает его по указанному расчёту.
тех
пятнадцать сеа, то есть половину кора],
половину теха, сеа, таркава
три кава, то есть половину сеа], и половину таркава,
«Мне известно только, что он посвятил именно в таком размере,
так что и они выкупаются по расчёту, указанному в разделе?
Стих говорит: «поле», и мы истолковываем: «во всяком случае».
То есть любое поле выкупается по указанному расчёту.
тех,
[пятнадцать сэа, то есть половину кора],
и половину теха, сэа, таркава,
Из барайты следует, что даже небольшое поле измеряется по этому расчёту.
и половину таркава,
И снова возникает вопрос: почему же не измерять впадины отдельно по расчёту, указанному в разделе?
Раби Уква бар Хама сказал: здесь идёт речь о впадинах, наполненных водой, поскольку они непригодны для посева. Они не называются «местом для посева» и поэтому не измеряются как наследственное поле, а выкупаются по своей стоимости.
И это также точно следует из приведённого выше языка Мишны, поскольку сказано: «Впадины глубиной десять тефахов или скалы», — и подразумевается, что впадины подобны скалам.
впадины глубиной менее десяти тефахов] тоже
следовало бы считать самостоятельными и выкупать по их стоимости».
В барайте разъясняется, что и маленькое поле измеряется согласно упомянутому расчёту.
И возвращается вопрос: почему не измерить впадины отдельно, согласно расчёту, упомянутому в разделе?
Гемара отвечает: «Те — называются углублениями земли, а эти — возвышениями земли».
сказал Рав Уква бар Хама: здесь речь идёт о впадинах, наполненных водой. Ибо они не пригодны для посева.
И они не называются «местом посева», поэтому не измеряются как поле наследственного владения, а выкупаются по своей стоимости.
То есть у них нет самостоятельного названия, и они считаются частью земли. А поскольку всё поле называется «местом для посева», они также считаются «местом для посева» и выкупаются вместе с ним.
«Что здесь?»
Иными словами, идёт ли и в нашей Мишне речь о впадинах, наполненных водой и непригодных для посева, подобных скалам?
Раби Папа сказал:
В Мишне имеются в виду любые впадины,
даже если они не наполнены водой.
В чём причина?
Иными словами, почему покупатель не хочет принять впадины, не наполненные водой, ведь они также пригодны для посева?
Гемара разъясняет:
«Человек не хочет отдавать деньги за одно место, а получить то, что выглядит как два или три места». Поэтому, даже если впадины не наполнены водой, всё же речь идёт не об одном поле, а о нескольких полях, а покупатель не хочет приобретать несколько полей — он хочет приобрести только одно.
возразил на его слова] Равина: но о впадинах сказано, что они подобны скалам! Почему же нельзя сделать приведённый выше вывод: «Как скалы непригодны для посева, так и эти непригодны для посева»?
тоже
следует считать самостоятельными и выкупать по их стоимости?
Гемара отвечает: «Когда сказано “подобны скалам”, это относится к случаю “меньше этого”». Иными словами, Мишна сообщает новое: впадины глубиной менее десяти тефахов присоединяются к полю даже тогда, когда они непригодны для посева.
Но впадины глубже десяти тефахов не присоединяются даже тогда, когда пригодны для посева, поскольку считаются двумя отдельными местами.
[трещины]
называются, «выступы земли»
В Мишне сказано: «Скалы высотой десять тефахов не измеряются вместе с полем, меньше этого — измеряются вместе с ним»:
Раби Ицхак сказал: о трещиноватых участках
То есть у них нет самостоятельного названия, а они подобны части земли. И поскольку всё поле называется «местом посева», они также считаются «местом посева» и выкупаются вместе с ним.
Гемара возвращается к обсуждению слов нашей Мишны:
А здесь как?
скалах, а также о наполненных водой впадинах, непригодных для посева]
сказано в Мишне: «Меньше этого измеряются вместе с ним»
— это относится только к случаю, когда во всём поле их общая площадь не превышает
даже если они не наполнены водой.
В чём причина?
То есть почему покупателю мешает принять впадины, не наполненные водой? Ведь и они пригодны для посева?
Гемара разъясняет:
человек не хочет отдавать свои деньги за одно место, а ему показывают как два или три места.
Поэтому, даже если они не наполнены водой, всё равно здесь нет одного поля, а есть несколько полей, и покупатель не хочет покупать несколько полей, а хочет только одно поле.
Возразил ему
[то есть возразил против его слов]
Равина: но ведь впадины
упомянуты как подобные камням!
И почему мы не сделаем вывод, как выше:
как камни непригодны для посева, так и эти также непригодны для посева?
Гемара отвечает:
когда он упомянул подобные камням, это относится к меньшему, чем это.
То есть Мишна сообщает новое: впадины менее десяти тфахов присоединяются к полю, даже если они непригодны для посева.
Но более десяти [тфахов], даже если они пригодны для посева, не присоединяются. Поскольку это подобно двум местам.
Мы учили в Мишне: «Камни высотой десять не измеряются вместе с ним,
меньше этого измеряются вместе с ним»:
Сказал рабби Ицхак: трейшим
[камни, а также наполненные водой впадины, непригодные для посева],
о которых сказано
в Мишне: «Меньше этого измеряются вместе с ним», то есть только в том случае, если по всему полю в совокупности их будет не более
Бейт четырёх кавов.
Но если поле заполнено мелкими камнями — более четырёх кабов на бейт-кор, их не включают в измерение вместе с ним. Ибо при таком количестве никто не уступает.
Сказал Рав Уква бар Хама: и это когда они вкраплены в пяти кабах .
То есть эти четыре кава должны находиться на участке, содержащем не менее пяти кабов или более.
Но если они собраны в одном месте, их не включают в измерение вместе с ним, и считают это место отдельным участком.
Именно когда их четыре кава. Но если их меньше, то даже если они собраны в одном месте, их включают в измерение вместе с ним .
Но
Рав Хия бар Абба сказал
от имени
рабби Йоханана: и это когда они вкраплены в большей части поля.
То есть даже если они рассеяны на площади более пяти кабов, они считаются расположенными вплотную друг к другу, пока не будут рассеяны по большей части поля.
Например, в поле, содержащем тридцать сеа, большая его часть — это шестнадцать сеа. Следовательно, пять кабов должны быть рассеяны в пределах шестнадцати сеа, то есть по четверти кава на сеа.
Спросил Рав Хия бар Абба: если большая их часть находится в меньшей части [поля], а меньшая их часть — в большей его части, каков закон?
Например, если большая часть пяти кабов — скажем, девять четвертей кава — рассеяна в меньшей части большей половины поля, то есть в семи сеа, а меньшая часть пяти кабов — семь четвертей кава — рассеяна в большей части большей половины поля, то есть в девяти сеа, получается, что на части поля соотношение превышает четверть кава на сеа. Включают ли их в таком случае в измерение вместе с полем?
Тейку.