Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Бава Батра 103a — Талмуд с русским переводом

не измеряются вместе с ним. То есть они не выкупаются согласно приведённому выше расчёту [пятьдесят серебряных шекелей за каждый Бейт кор], а рассматриваются как отдельное поле. Меньше этого…

Оригинальный текст Бава Батра 103a

אך היו שם נקעים עמוקים עשרה טפחים או סלעים גבוהין עשרה טפחים

אין נמדדין עמה.

כלומר, אינם נפדים לפי החשבון הנ"ל [חמשים שקל כסף לכל בית כור], אלא נחשבים כשדה בפני עצמה .

פחות מכאן נמדדין עמה,

כיון שאינם חשובים בפני עצמם, ובטלים לשאר השדה

".

ו

הוינן בה:

אמאי

אין נמדדין לפי החשבון האמור בפרשה?

לקדשו באנפי נפשייהו,

כלומר, יתקדשו בפני עצמם, ויפדו אף הם לפי החשבון האמור בפרשה ?!

וכי תימא

[ואם תאמר],

כיון דלא הוי בית כור לא קדשי.

דהיינו, אינם נחשבים כדי להפדות לפי החשבון הנ"ל, אלא נפדים בשווין.

והא

אין לומר כך! שהרי

תניא

בתורת כהנים: נאמר בתורה (ויקרא כז יט) גבי המקדיש שדה אחוזה, "ואם גאל יגאל את השדה המקדיש אתו".

ודרשינן,

"שדה" מה תלמוד לומר?

הרי כבר נאמר לעיל, "ואם משדה אחוזתו יקדיש", והיה לכתוב לומר, "ואם גאל יגאל אותה המקדיש אותו"?

אלא

לפי שנאמר

בתחילת הפרשה (שם טז)

"זרע חומר שעורים בחמשים שקל כסף",

היינו אומרים,

אין לי אלא שהקדיש בענין הזה,

כלומר רק אם הקדיש בית כור שלם, אזי פודהו לפי החשבון האמור.

מנין לרבות

את המקדיש

לתך,

[חמשה עשר סאים, דהיינו מחצית הכור]

וחצי לתך, סאה, תרקב,

[שלשה קבין, דהיינו מחצית הסאה]

וחצי תרקב,

שאף הם נפדים לפי החשבון האמור בפרשה?

תלמוד לומר, "שדה",

ודרשינן,

מכל מקום.

כלומר, כל שדה שהיא נפדית לפי החשבון האמור.

ומבואר בברייתא, שגם שדה קטנה נמדדת לפי החשבון האמור.

והדרא קושיין, מדוע לא ימדדו את הנקעים בפני עצמם, לפי החשבון האמור בפרשה?

ומתרצת הגמרא:

אמר רב עוקבא בר חמא, הכא בנקעים מלאים מים עסקינן. דלאו בני זריעה נינהו.

ואינם נקראים "בית זרע", ולכן אינם נמדדים כשדה אחוזה, אלא נפדים בשווים.

וכן

דיקא נמי

לשון המשנה הנ"ל

, דקתני

"נקעים גבוהים עשרה, או סלעים", ומשמע, נקעים

דומיא דסלעים.

שמע מינה,

מה סלעים אינם בני זריעה, אף נקעים, מדובר באופן שאינם בני זריעה.

ומקשה הגמרא,

אי הכי, אפילו פחות מכאן

[נקעים פחותים מעשרה טפחים]

נמי

יחשבו בפני עצמם, ויפדו בשווים ?

ומתרצת הגמרא,

הנהו נגאני

[בקעים]

דארעא מיקרו, שדרי

[גבשושיות]

דארעא מיקרו.

כלומר, אין להם שם בפני עצמם, אלא הרי הם כחלק מהקרקע. ומכיון שכל השדה נקרא "בית זרע", אף הם נחשבים כ"בית זרע", ונפדים עמו.

חוזרת הגמרא לדון בדברי משנתנו:

הכא מאי?

כלומר, האם במשנתנו גם כן מדובר בנקעים המלאים מים, ואינם ראויים לזריעה, דומיא דסלעים?

אמר רב פפא

: במשנה מדובר בכל הנקעים,

אף על פי שאין מלאים מים.

מאי טעמא?

כלומר, מה אכפת ללוקח לקבל נקעים שאינם מלאים מים, הרי אף הם ראויים לזריעה?

מבארת הגמרא,

אין אדם רוצה שיתן מעותיו במקום אחד, ויראו לו כשנים ושלשה מקומות

. ולכן, גם אם אינם מלאים מים, מכל מקום, אין כאן שדה אחת, אלא כמה שדות, ואין הלוקח חפץ לקנות כמה שדות אלא שדה אחת בלבד .

מתקיף לה

[הקשה על דבריו]

רבינא, והא

נקעים

דומיא דסלעים קתני!

ומדוע לא נדייק כדלעיל,

מה סלעים דלאו בני זריעה נינהו, אף הני נמי דלאו בני זריעה נינהו

?

ומתרצת הגמרא,

כי קתני דומיא דסלעים, אפחות מכאן.

כלומר, המשנה באה לחדש, שנקעים פחות מעשרה טפחים מצטרפים לשדה, אפילו כשאינם ראויים לזריעה.

אך יותר מעשרה, אפילו אם ראויים לזריעה אינם מצטרפים. כיון דהוי כשני מקומות.

שנינו במשנה, "סלעים גבוהים עשרה אינן נמדדים עמה,

פחות מכאן נמדדין עמה"

:

אמר רבי יצחק: טרשים

[סלעים, וכן נקעים המלאים מים ואינם ראויים לזריעה ]

שאמרו

במשנה "פחות מכאן נמדדין עמה ", היינו דוקא אם בכל השדה לא יצטרפו מהם אלא

בית ארבעת קבין.

אך אם השדה מלאה בסלעים קטנים, יותר מארבעה קבין לבית כור, אין נמדדים עמה. דכולי האי לא מחיל איניש.

אמר רב עוקבא בר חמא, והוא שמובלעין בחמשת קבין

.

כלומר, אותם ארבעה קבין יהיו בשטח המכיל לפחות חמשה קבין, או יותר.

אך אם יהיו מכונסים במקום אחד, אינם נמדדים עמה, ונחשבים כמקום בפני עצמו.

ודוקא כשיש בהן ארבעה קבין. אך פחות מכך, אף אם היו מכונסים במקום אחד נמדדים עמה .

אך

רב חייא בר אבא אמר

בשם

רבי יוחנן: והוא שמובלעין ברובה של שדה.

כלומר, גם אם היו מפוזרים ביותר מחמשה קבין, הרי הם כרצופים, עד שיהיו מפוזרים ברוב השדה.

כגון, בשדה המכילה שלשים סאה, רובה הוא 16 סאה, אם כן, על חמשת הקבים להיות מפוזרים בתוך 16 סאה. דהיינו, רבע הקב לסאה.

בעי רב חייא בר אבא, רובן במעוטה, ומעוטן ברובה, מהו?

כגון, אם רובן של חמשת הקבים (כגון תשעה רבעי קב) היו מפוזרים במיעוטה של רוב השדה, דהיינו בשבעה סאין, ומיעוט חמשת הקבין (שבעה רבעי קב) היו מפוזרים ברובה של רוב השדה, דהיינו בתשעה סאין, יוצא, שבחלק מן השדה היחס הוא יותר מרבע הקב לסאה. האם בכהאי גוונא, ימדדו עמה?

תיקו.

Русский перевод

не измеряются вместе с ним.

То есть они не выкупаются согласно приведённому выше расчёту [пятьдесят серебряных шекелей за каждый Бейт кор], а рассматриваются как отдельное поле.

Меньше этого измеряются вместе с ним, И мы задаёмся вопросом: почему они не измеряются согласно расчёту, упомянутому в разделе? Чтобы посвятить их самостоятельно,

то есть чтобы они были посвящены сами по себе и также выкупались согласно расчёту, упомянутому в разделе?!

А если скажешь

А если скажешь

«а если возразишь»]:

«Поскольку это не полный бейт кор, оно не посвящается».

То есть оно не учитывается для выкупа по приведённому выше расчёту, а выкупается по своей стоимости.

Но так сказать нельзя! Ведь сказано в барайте в Сифре: в Торе о человеке, посвятившем поле своего наследственного владения, сказано (Ваикра 27:19): «И если выкупит поле тот, кто посвятил его». И мы истолковываем: «Поле» — для чего это сказано? Ведь выше уже сказано: «А если человек посвятит часть поля своего наследственного владения», — и стих мог бы сказать: «И если тот, кто посвятил его, выкупит его». Но поскольку сказано в начале раздела (там же, стих 16): мы могли бы сказать: «Мне известно только о том, кто посвятил поле в таком объёме», то есть только тот, кто посвятил полный бейт кор, выкупает его по указанному расчёту.

Откуда включается

тот, кто посвятил

тех

пятнадцать сеа, то есть половину кора],

половину теха, сеа, таркава

три кава, то есть половину сеа],

и половину таркава,

так что и они выкупаются по расчёту, указанному в разделе?

Стих говорит: «поле»,

и мы истолковываем:

«во всяком случае».

То есть любое поле выкупается по указанному расчёту.

Из барайты следует, что даже небольшое поле измеряется по этому расчёту.

И снова возникает вопрос: почему же не измерять впадины отдельно по расчёту, указанному в разделе?

Гемара отвечает:

Раби Уква бар Хама сказал: здесь идёт речь о впадинах, наполненных водой, поскольку они непригодны для посева.

Они не называются «местом для посева» и поэтому не измеряются как наследственное поле, а выкупаются по своей стоимости.

И

это также точно следует из приведённого выше языка Мишны,

поскольку сказано:

«Впадины глубиной десять тефахов или скалы», — и подразумевается, что впадины

подобны скалам.

Отсюда следует:

как скалы непригодны для посева, так и впадины имеются в виду в состоянии, когда они непригодны для посева.

Гемара возражает:

«В таком случае даже меньше этого

впадины глубиной менее десяти тефахов]

тоже

следовало бы считать самостоятельными и выкупать по их стоимости».

это точно следует

из приведённой выше формулировки Мишны,

поскольку сказано: «Впадины высотой десять или камни», и отсюда следует, что впадины

подобны камням.

Гемара отвечает:

«Те — называются углублениями земли, а эти — возвышениями земли».

И Гемара возражает:

если так, то даже меньше этого

То есть у них нет самостоятельного названия, и они считаются частью земли. А поскольку всё поле называется «местом для посева», они также считаются «местом для посева» и выкупаются вместе с ним.

Гемара возвращается к обсуждению слов нашей Мишны:

«Что здесь?»

Иными словами, идёт ли и в нашей Мишне речь о впадинах, наполненных водой и непригодных для посева, подобных скалам?

Раби Папа сказал:

В Мишне имеются в виду любые впадины,

даже если они не наполнены водой.

В чём причина?

Иными словами, почему покупатель не хочет принять впадины, не наполненные водой, ведь они также пригодны для посева?

Гемара разъясняет:

«Человек не хочет отдавать деньги за одно место, а получить то, что выглядит как два или три места».

Поэтому, даже если впадины не наполнены водой, всё же речь идёт не об одном поле, а о нескольких полях, а покупатель не хочет приобретать несколько полей — он хочет приобрести только одно.

Возразил ему

возразил на его слова]

Равина: но о впадинах сказано, что они

подобны скалам!

Почему же нельзя сделать приведённый выше вывод:

«Как скалы непригодны для посева, так и эти непригодны для посева»?

Гемара разъясняет:

человек не хочет отдавать свои деньги за одно место, а ему показывают как два или три места.

Гемара отвечает:

«Когда сказано “подобны скалам”, это относится к случаю “меньше этого”».

Иными словами, Мишна сообщает новое: впадины глубиной менее десяти тефахов присоединяются к полю даже тогда, когда они непригодны для посева.

Но впадины глубже десяти тефахов не присоединяются даже тогда, когда пригодны для посева, поскольку считаются двумя отдельными местами.

В Мишне сказано: «Скалы высотой десять тефахов не измеряются вместе с полем,

меньше этого — измеряются вместе с ним»:

Раби Ицхак сказал: о трещиноватых участках

скалах, а также о наполненных водой впадинах, непригодных для посева]

сказано в Мишне: «Меньше этого измеряются вместе с ним» — это относится только к случаю, когда во всём поле их общая площадь не превышает четырёх кавов.

Гемара отвечает:

когда он упомянул подобные камням, это относится к меньшему, чем это.

То есть Мишна сообщает новое: впадины менее десяти тфахов присоединяются к полю, даже если они непригодны для посева.

Но более десяти [тфахов], даже если они пригодны для посева, не присоединяются. Поскольку это подобно двум местам.

Мы учили в Мишне: «Камни высотой десять не измеряются вместе с ним,

меньше этого измеряются вместе с ним»: Сказал рабби Ицхак: трейшим [камни, а также наполненные водой впадины, непригодные для посева],

о которых сказано

в Мишне: «Меньше этого измеряются вместе с ним»,

то есть только в том случае, если по всему полю в совокупности их будет не более

Бейт четырёх кавов.

Но если поле заполнено мелкими камнями — более четырёх кабов на бейт-кор, их не включают в измерение вместе с ним. Ибо при таком количестве никто не уступает.

Сказал Рав Уква бар Хама: и это когда они вкраплены в пяти кабах .

То есть эти четыре кава должны находиться на участке, содержащем не менее пяти кабов или более.

Но если они собраны в одном месте, их не включают в измерение вместе с ним, и считают это место отдельным участком.

Именно когда их четыре кава. Но если их меньше, то даже если они собраны в одном месте, их включают в измерение вместе с ним .

Но

Рав Хия бар Абба сказал

от имени

рабби Йоханана: и это когда они вкраплены в большей части поля.

То есть даже если они рассеяны на площади более пяти кабов, они считаются расположенными вплотную друг к другу, пока не будут рассеяны по большей части поля.

Например, в поле, содержащем тридцать сеа, большая его часть — это шестнадцать сеа. Следовательно, пять кабов должны быть рассеяны в пределах шестнадцати сеа, то есть по четверти кава на сеа.

Спросил Рав Хия бар Абба: если большая их часть находится в меньшей части [поля], а меньшая их часть — в большей его части, каков закон?

Например, если большая часть пяти кабов — скажем, девять четвертей кава — рассеяна в меньшей части большей половины поля, то есть в семи сеа, а меньшая часть пяти кабов — семь четвертей кава — рассеяна в большей части большей половины поля, то есть в девяти сеа, получается, что на части поля соотношение превышает четверть кава на сеа. Включают ли их в таком случае в измерение вместе с полем?

Тейку.