Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Авода Зара 4b — Талмуд с русским переводом
как сказано о нём Бемидбар, 24]: он сказал о себе «и знает ведение Всевышнего». И это удивительно: разве возможно что злодей Билам, который даже не знал разумения своей ослицы [как будет разъяснено]…
Оригинальный текст Авода Зара 4b
דכתיב ביה
[במדבר כד]: שאמר על עצמו
"ויודע דעת עליון".
ודבר פלא הוא: וכי
אפשר
שבלעם הרשע, שאפילו
דעת בהמתו לא הוה ידע,
[כמו שיבואר] -
דעת עליון, מי הוה ידע?!
והגמרא מספרת איך מצאנו שלא ידע דעת בהמתו.
מאי "דעת בהמתו לא הוה ידע"?
בעידנא דחזו ליה
, כשראוהו שרי מואב
דהוה רכיב אחמריה,
שהנו רוכב על אתונו,
אמרו ליה: מאי טעמא לא רכבתא אסוסיא?
למה לא מיהרת לבוא על גבי סוס?
ואמר להו
בשקר:
ברטיבא,
באחו מקום המרעה,
שדאי ליה,
השארתי את סוסי, וסוסי לא היה מוכן לרכיבה.
מיד
"
ותאמר האתון
אל בלעם:
הלוא אנכי אתונך,
אשר רכבת עלי מעודך עד היום הזה. ההסכן הסכנתי לעשות לך כה!?" ואם כן, למה אתה משקר?
אמר לה
: את שימשת אותי רק
לטעינא בעלמא
, לישא משאות, ולא לרכיבה.
אמרה ליה
: שקר
! "אשר רכבת עלי!"
אמר לה
: את שימשת לי לרכיבה רק
באקראי בעלמא
, במקרה ואין לי סוס מזומן.
אמרה ליה
: שקר הדבר! הלא רכבת עלי תמיד,
"מעודך עד היום הזה".
ולא עוד, אלא שאני עושה לך רכיבות ביום ואישות בלילה
, שאתה בועל אותי .
כי
כתיב הכא "ההסכן הסכנתי", וכתיב התם
[מלכים א א]:
"ותהי לו סוכנת"
. כמו ששם זה לשון חימום, כך גם באתון בלעם - הרי שבלעם לא ידע דעת בהמתו, ואיך ידע דעת עליון?!
אלא, מאי
, מהו הביאור בהא דכתיב
"ויודע דעת עליון"?
-
שהיה יודע לכוין אותה שעה שהקדוש ברוך הוא כועס בה.
והיות וידע לכוין את השעה, עשה ה' צדקה עם ישראל, ובאותם הימים לא כעס אפילו רגע.
ו
צדקה זו,
היינו דקאמר להו נביא
לבני ישראל.
נאמר [מיכה ו]:
"עמי! זכר נא מה יעץ בלק מלך מואב, ומה ענה אותו בלעם בן בעור, מן השטים עד הגלגל, למען דעת צדקות ה"
'. מעת שחטאו בשטים ועד שנכנסו לארץ ישראל וחטאו בגלגל - עשיתי עמהם צדקות הרבה.
ומה הן אותן הצדקות?
אמר רבי אלעזר: אמר להן הקדוש ברוך הוא לישראל: עמי! ראו כמה צדקות עשיתי עמכם! שלא כעסתי עליכם כל אותן הימים. שאם כעסתי עליכם
-
לא נשתייר מעובדי כוכבים משונאיהם של ישראל
[בלשון סגי נהור] אפילו
שריד ופליט.
והיינו,
זה הפירוש מה
דקאמר ליה בלק לבלעם
[במדבר כג]:
"מה אקב
-
לא קבה אל, ומה אזעום
-
לא זעם ה'".
כי באותם הימים לא זעם ה'.
וכמה
זמן הוא
זעמו?
-
רגע.
וכמה
זמן הוא
רגע?
אמר אמימר ואיתימא
או שאמר כן
רבינא, "רגע
" הוא
כמימריה,
כאורך הזמן שאורך לומר המלה "רגע".
ומנלן
מנין לנו
דרגע הוי ריתחיה
, שהזמן שהקב"ה כועס הוא רק "רגע"?
דכתיב
[תהלים ל]:
"כי רגע באפו, חיים ברצונו
". הרי ש"אפו", והוא הכעס, הוא "רגע".
ואיבעית אימא,
נלמד
מהכא
, ממקרא זה: נאמר [ישעיה כו]:
"חבי כמעט רגע עד יעבור זעם
". הרי שזמן הזעם הוא רגע.
אימת רתח
, מתי הוא זמן זעמו?
אמר אביי: בתלת שעי קמייתא
. בשלשת השעות הראשונות של היום, שהוא זמן קימה מהמטה, ואז כשקמים המלכים ומניחין כתריהן בראשיהן ומשתחווים לחמה - כועס הקב"ה בזמן קצר,
כי חיורא כרבלתא דתרנגולא,
כשמתלבנת כרבולת התרנגול.
ומקשינן:
כל שעתא ושעתא
רוב הזמן,
מחוור חיורא,
מתלבנת הכרבולת, שאינה כל הזמן בחוזק האדמימות? ומתרצינן:
כל שעתא,
כל שעות היום, אפילו כשהיא מתלבנת -
אית ביה
יש בהן
סורייקי סומקי,
חוטין אדומים. ואילו
ההיא שעתא,
בזמן שהקב"ה כועס -
לית ביה סורייקי סומקי
, אלא היא לבנה לגמרי.
ומספרת הגמרא עובדא בהקשר לכך.
רבי יהושע בן לוי, הוה מצער ליה ההוא מינא,
ציער אותו איש אחד נוצרי [
בקראי
, בוויכוחים במקראות.
יומא חד
] רצה לקללו בעת שהקב"ה זועם,
נקט תרנגולא
לקח לו תרנגול [
ואוקמיה בין כרעיה דערסיה,
ושם אותו בין כרעי מיטתו, כדי להיות קרוב אליו]
ועיין ביה
והביט עליו כל הזמן, כי
סבר, כי מטא ההיא שעתא
, כשתגיע העת ההיא שמתלבנת בה כרבולת התרנגול, והיא עת כעס הקב"ה -
אלטייה,
אקללנו!
כי מטא ההיא שעתא
, כשהגיע עת ההיא,
נימנם
נרדם רבי יהושע בן לוי -
אמר: שמע מינה,
אפשר להבין מכך, ש
לאו אורח ארעא למיעבד הכי,
אינו דרך ארץ, כלומר, אינו הגון לעשות כן לכוין שעת הזעם, כי [
"ורחמיו על כל מעשיו" כתיב
[תהלים קמה],
ו
כן
כתיב
[משלי יז] "
גם ענוש
-
לצדיק לא טוב
". אינו טוב לצדיק שהבריות ייענשו בשבילו, ואפילו לא המינים.
תנא
שנינו
משמיה
משמו
דרבי מאיר: בשעה שהמלכים
מלכי אומות העולם
מניחין כתריהן בראשיהן ומשתחוין לחמה,
והוא בשלש שעות הראשונות ביום,
מיד כועס הקדוש ברוך הוא.
אחרי שאמרנו ששלש שעות ראשונות הוא זמן "חרון אף" שהקב"ה כועס, והוא זמן דין, מסיקה מכך הגמרא הלכה.
אמר רב יוסף לא ליצלי איניש
לא יתפלל אדם
צלותא דמוספי
תפלת מוסף,
בתלת שעי קמייתא דיומא
בשלש שעות הראשונות ביום, שהוא עת שכועס הקב"ה,
ביומא קמא דריש שתא
, ביום הראשון של ראש השנה,
ביחיד,
בתפלת יחיד, והטעם -
דלמא
יתכן
כיון דמפקיד דינא
שפוקדים את דינו -
דלמא מעייני בעובדיה,
יעיינו במעשיו,
ודחפו ליה מידחי,
וידיחו אותו.
ומקשינן:
אי הכי
, אם יש לחשוש לכך, למה חושש רק ביחיד,
בציבור נמי
, למה לא נחשוש כן גם בתפילת הציבור?
ומתרצינן:
דצבור נפישא זכותיה,
זכותם גדולה, ותתקבל אף בשעות אלו.
ומקשינן:
אי הכי
, אם יש לחשוש לכך, למה דוקא תפלת מוסף? -
דיחיד דצפרא
, תפלת שחרית ביחידות,
נמי לא
יתפלל היחיד אז תפלת שחרית?
ומתרצינן:
כיון דאיכא ציבורא דקא מצלו,
שמתפללין תפלת שחרית בכל המקומות באותה עת, נכללת תפלתו בתוך תפלת הציבור -
ולא קא מדחי
ולא ידחו את תפלתו . אבל תפלת מוסף, הואיל וזמנה כל היום, יש מתפללין אותה בבוקר ויש מאחרין, לכן אינו מובטח שתפלתו היא בעת תפלת הציבור, ואינו נכלל עמהם .
ומקשינן: איך אמרו שידונו אותו באותן שלש שעות -
והא אמרת
הרי אמרו [בסוגיא לעיל]:
שלש
שעות
ראשונות
-
הקדוש ברוך הוא יושב ועוסק בתורה,
ורק בשלש שעות השניות הוא יושב ודן את העולם.
הרי שאינו דן את העולם בשלש שעות ראשונות?
ומתרצינן:
איפוך,
הפוך את דברי רב יהודה אמר רב, וכך שנה אותם: שלש הראשונות יושב ודן את כל העולם כולו, שלש השניות יושב ועוסק בתורה. ולפי זה, אכן בשלש שעות הראשונות הוא זמן הדין.
ואיבעית אימא, לעולם לא תיפוך
, אכן אין צורך להפוך, ובשלש שעות ראשונות הקב"ה יושב ועוסק בתורה, ובשניות יושב ודן את העולם כלו - כדברי רב יהודה אמר רב.
והטעם למה שאמר רב יוסף "דלמא מעייני בעובדיה ודחפי ליה מידחי", הוא, כי בשעה שהקב"ה יושב ועוסק ב
תורה, דכתיב ביה "אמת", דכתיב
[משלי כג]
"אמת קנה ואל תמכור
" -
אין הקדוש ברוך הוא עושה
אז
לפנים משורת הדין,
ולכן אין השעות הללו העת המתאימה לעמוד מכסא דין ולשבת על כסא רחמים.
ואילו
דין
, כלומר, בשעות שהקב"ה דן את העולם,
דלא כתיב ביה "אמת",
באותה עת
הקדוש ברוך הוא עושה לפנים משורת הדין,
וכדברי רבי יהודה אמר רב, שעומד מכסא דין ויושב על כסא רחמים.
יום, מעיד, טרף, בעגל
-
סימן.
אלו הם ארבעה מאמרים שאמרם רבי יהושע בן לוי, השייכים לנאמר למעלה.
גופא
, שנינו למעלה:
אמר רבי יהושע בן לוי: מאי
, מהו הביאור בהא
דכתיב
[דברים ז]:
"אשר אנכי מצוך היום לעשותם"
-
היום לעשותם, ולא למחר לעשותם. היום לעשותם, ולא היום ליטול שכרן,
כמבואר למעלה.
ו
עוד
אמר רבי יהושע בן לוי: כל מצוות שישראל עושין בעולם הזה באות ומעידות אותם לעולם הבא. שנאמר
[ישעיה מג]:
"יתנו עידיהם ויצדקו ישמעו ויאמרו אמת"
.
"יתנו עידיהם ויצדקו"
-
אלו ישראל, "ישמעו ויאמרו אמת"
-
אלו עובדי כוכבים,
כמבואר למעלה.
ו
עוד
אמר רבי יהושע בן לוי: כל מצות שישראל עושין בעולם הזה
-
באות וטורפות
מכה
אותם לעובדי כוכבים לעולם הבא על פניהם. שנאמר
[דברים ד]: אמר משה רבינו:
"ושמרתם ועשיתם, כי היא חכמתכם ובינתכם לעיני העמים".
"נגד העמים
", שהיה במשמע ביחס לעמים,
לא נאמר. אלא "לעיני העמים
" נאמר, שמשמע מול עיניהם ממש.
מלמד
הכתוב
שבאות וטורפות לעובדי כוכבים על פניהם לעולם הבא.
ו
עוד
אמר רבי יהושע בן לוי: לא עשו ישראל את העגל
, כלומר, בני ישראל היו גבורים ויכלו לשלוט ביצרם ולהימנע מעשיית העגל,
אלא
שהתגבר עליהם יצרם מגזירת הקב"ה. והטעם, כדי
ליתן פתחון פה לבעלי תשובה
שבכל דור ודור. שאם יאמר החוטא "מה לי לשוב בתשובה, הקב"ה לא יקבלני", אומרים לו "צא ולמד ממעשה העגל, שחטאו חטאה גדולה, וכפרו בה' לאחר מעמד הר סיני, ובכל זאת קיבל אותם הקב"ה, כששבו בתשובה" -
שנאמר
[דברים ה] אמר משה רבינו לישראל בסיני בשם הקב"ה:
"מי יתן והיה לבבם זה להם ליראה אותי, ולשמור את כל מצותי כל הימים, למען ייטב להם ולבניהם לעולם".
הרי שהיו גבורים ואמיצי לב ביראת ה'.
והיינו
, מאמר דומה לזה, הא
דאמר רבי יוחנן משום רבי שמעון בן יוחאי
:
לא דוד
המלך היה
ראוי לאותו מעשה
של בת שבע,
ולא ישראל ראוין לאותו מעשה העגל
-
לא דוד ראוי לאותו מעשה, דכתיב
[תהלים קט] שאמר דוד על עצמו
"ולבי חלל בקרבי"
, ודרשינן, יצר הרע הוא בקרבי כ"חלל" כמת, ואין לו כח לשלוט בקרבי -
ולא ישראל ראוין לאותו מעשה. דכתיב "מי יתן והיה לבבם זה להם ליראה אותי כל הימים".
אלא למה עשו?
Русский перевод
как сказано о нём
Бемидбар, 24]: он сказал о себе
«и знает ведение Всевышнего».
И это удивительно: разве
возможно
что злодей Билам, который даже
не знал разумения своей ослицы [как будет разъяснено], —
знал ведение Всевышнего?! И Гемара рассказывает, каким образом выясняется, что он не знал разумения своей ослицы.
И Гемара рассказывает, как мы находим, что он не знал знания своей ослицы.
Что означает: «не знал разумения своей ослицы»?
Когда его увидели,
когда моавитские князья увидели его
сидящим на своей ослице,
то есть ехавшим на ослице,
сказали ему: «Почему ты не ехал на лошади?»
Почему ты не поспешил прибыть верхом на лошади?
И он сказал им
лживо:
«На пастбище,
на лугу, где пасутся животные,
я оставил её»,
я оставил там свою лошадь, и лошадь не была готова для езды.
Тотчас —
«И сказала ослица
Биламу:
“Разве я не твоя ослица,
на которой ты ездил от начала своего служения до сегодняшнего дня? Разве я когда-нибудь привыкла поступать с тобой так?”» И если так, почему ты лжёшь?
Он сказал ей:
Ты использовала меня только
для перевозки грузов,
чтобы носить тяжести, а не для езды.
Она сказала ему:
Ложь!
«На которой ты ездил!»
Он сказал ей:
Ты служила мне для езды только
в случайных обстоятельствах,
когда у меня не было готовой лошади.
Она сказала ему:
Это ложь! Разве ты не ездил на мне постоянно,
«от начала своего служения до сегодняшнего дня»?
И более того: днём я служу тебе для езды, а ночью — для супружеской близости,
поскольку ты вступаешь со мной в половую связь.
Поскольку
здесь написано: «Разве я когда-нибудь привыкла», а там сказано
[Мелахим I, 1]:
«И была она его согревающей».
Подобно тому как там это выражение означает согревание, так и в отношении ослицы Билама — выходит, что Билам не знал разумения своей ослицы; как же он мог знать ведение Всевышнего?!
Но что же,
каково объяснение написанного
«и знает ведение Всевышнего»? —
Он умел определить тот час, в который Всевышний гневается.
И поскольку он умел определить этот час, Всевышний оказал Израилю милость: в те дни Он не гневался даже мгновение.
И
эта милость —
вот что сказал пророк
сынам Израиля.
Сказано [Миха, 6]:
«Народ Мой! Вспомни же, что замышлял Балак, царь Моава, и что отвечал ему Билам, сын Беора, от Шиттима до Гилгала, чтобы познать милости Всевышнего».
От того времени, когда они согрешили в Шиттиме, и до их вступления в Землю Израиля, когда они согрешили в Гилгале, — Я оказал им множество милостей.
А в чём состояли эти милости?
Сказал рабби Элазар: Всевышний сказал Израилю: «Народ Мой! Посмотрите, сколько милостей Я оказал вам! Я не гневался на вас всё это время. Если бы Я гневался на вас
— не осталось бы от идолопоклонников, ненавистников Израиля
[так сказано, выражаясь иносказательно,] даже
остатка и уцелевшего.
И вот,
это объяснение того,
что сказал ему Балак Биламу
[Бемидбар, 23]:
«Как прокляну я
того, кого Бог не проклял, и как стану я гневаться
на того, на кого не гневался Всевышний?»
Потому что в те дни Всевышний не гневался.
А как долго
длится
Его гнев? —
Мгновение.
А как долго
длится
мгновение?
Сказал Амеймара, а некоторые говорят
что так сказал
Равина: «Мгновение
— это
столько, сколько длится произнесение этого слова»,
то есть столько времени, сколько требуется, чтобы произнести слово «мгновение».
И откуда нам известно
откуда мы знаем
что мгновение — это время гнева,
что время гнева Всевышнего — лишь «мгновение»?
Как сказано
[Теилим, 30]:
«Ибо мгновение — в Его гневе, жизнь — в Его благоволении».
Получается, что «Его гнев», то есть гнев, длится «мгновение».
А если хочешь, скажи иначе:
это можно выучить
отсюда,
из следующего стиха: сказано [Йешаяу, 26]:
«Скройся на короткое мгновение, пока не минует гнев».
Следовательно, время гнева — мгновение.
Когда Он гневается,
когда наступает время Его гнева?
Сказал Абайе: в первые три часа.
В первые три часа дня, когда люди встают с постели; тогда, когда цари встают, надевают короны на головы и склоняются перед солнцем, Всевышний гневается в течение короткого времени,
когда гребень петуха становится белым,
то есть когда белеет петушиный гребень.
И задаём вопрос:
каждый час
большую часть времени
гребень становится белым,
то есть белеет, ведь он не всё время сохраняет яркую красную окраску? И отвечаем:
каждый час,
в течение всех часов дня, даже когда он белеет,
есть в нём
в них
красные прожилки,
красные нити. Но
в тот час,
когда Всевышний гневается,
нет в нём красных прожилок —
он совершенно белый.
Гемара рассказывает соответствующую историю.
Рабби Йеошуа бен Леви, один иноверец постоянно досаждал ему,
этот человек, христианин, причинял ему огорчение
спорами по Писанию,
то есть спорами, основанными на стихах.
Однажды
рабби Йеошуа бен Леви захотел проклясть его в тот час, когда Всевышний гневается,
взял петуха
и взял для себя петуха
и поставил его между ножками своей кровати,
чтобы тот находился рядом с ним,
и стал наблюдать за ним,
всё время глядя на него, поскольку
полагал: когда наступит тот час,
когда гребень петуха побелеет и наступит время гнева Всевышнего,
я прокляну его,
я прокляну этого иноверца!
Когда наступил тот час,
когда пришло это время,
рабби Йеошуа бен Леви задремал
и заснул.
Он сказал: «Отсюда следует,
можно понять, что
не подобает так поступать,
что нехорошо намеренно подгадывать час гнева, поскольку
написано: “А милость Его — ко всем Его творениям”
[Теилим, 145],
и
также
написано
[Мишлей, 17]:
«И наказание
праведнику — не благо».
Нехорошо, чтобы из-за праведника были наказаны другие, даже иноверцы.
Таннай
мы учили
от имени
по его имени
рабби Меира: когда цари
цари народов мира
надевают короны на головы и склоняются перед солнцем,
а это происходит в первые три часа дня,
тотчас Всевышний гневается.
После того как мы сказали, что первые три часа — это время «гнева», когда Всевышний гневается, и время суда, Гемара выводит отсюда галахическое постановление.
Сказал Рав Йосеф: пусть человек не молится
не следует человеку молиться
молитву мусафа
молитву Мусаф
в первые три часа дня
в первые три часа дня, когда Всевышний гневается,
в первый день Рош ha-Шана,
в первый день Рош ha-Шана,
в одиночку,
то есть в индивидуальной молитве, и причина в том, что
возможно,
возможно, что
когда рассматривается его дело,
когда выносится решение о его судьбе,
рассмотрят его поступки,
изучат его деяния,
и отвергнут его.
и оттолкнут его.
И задаём вопрос:
если так,
если нужно опасаться этого, почему опасность касается только того, кто молится один?
В общинной молитве тоже
почему не следует опасаться этого и в отношении общинной молитвы?
И отвечаем:
у общины заслуг больше,
её заслуги велики, и молитва будет принята даже в эти часы.
И задаём вопрос:
если так,
если нужно опасаться этого, почему речь идёт именно о молитве Мусаф? —
А разве утреннюю молитву,
утреннюю молитву в одиночку,
тоже нельзя
то есть разве отдельному человеку также не следует тогда молиться утреннюю молитву?
И отвечаем:
поскольку есть община, которая молится,
поскольку в это время повсюду молятся утреннюю молитву, его молитва включается в молитву общины
и не отвергается,
то есть его молитва не будет отвергнута. Но поскольку молитву Мусаф можно читать в течение всего дня, одни молятся её утром, а другие откладывают, поэтому нет гарантии, что он молится одновременно с общиной, и его молитва не включается в молитву общины.
И задаём вопрос: как сказали, что его будут судить в течение этих трёх часов?
Но ведь ты сказал,
ведь было сказано [в предыдущей сугии]:
первые
три
часа —
Всевышний восседает и занимается Торой,
а только во вторые три часа Он восседает и судит мир.
Получается, что в первые три часа Он не судит мир?
И отвечаем:
переставь,
измени порядок слов Рава Йеуды от имени Рава и учи их так: в первые три часа Он восседает и судит весь мир, а во вторые три часа восседает и занимается Торой. Согласно этому, первые три часа действительно являются временем суда.
А если хочешь, скажи иначе: никогда не переставляй,
действительно, нет необходимости менять порядок слов: в первые три часа Всевышний восседает и занимается Торой, а во вторые восседает и судит весь мир — как сказал Рав Йеуда от имени Рава.
Причина же того, что Рав Йосеф сказал: «Возможно, рассмотрят его поступки и отвергнут его», состоит в следующем: когда Всевышний восседает и занимается
Торой, о которой написано “истина”, как сказано
[Мишлей, 23]:
«Приобретай истину и не продавай», —
Всевышний не поступает
тогда
выше строгой буквы закона,
и поэтому эти часы не подходят для того, чтобы встать с престола суда и сесть на престол милосердия.
А когда Он
судит,
то есть в часы, когда Всевышний судит мир,
о чём не написано “истина”,
в это время
Всевышний поступает выше строгой буквы закона,
как сказал рабби Йеуда от имени Рава: Он встаёт с престола суда и садится на престол милосердия.
День, свидетельствует, бьёт, о тельце —
знак.
Таковы четыре высказывания рабби Йеошуа бен Леви, связанные с тем, что было сказано выше.
Итак,
выше мы учили:
сказал рабби Йеошуа бен Леви: что означает,
каково объяснение написанного
«как Я повелеваю тебе сегодня»
[Дварим, 7]:
«которое Я повелеваю тебе сегодня исполнять» —
«Сегодня — исполнять их, а не завтра — исполнять их; сегодня — исполнять их, а не сегодня получать за них награду»,
как было объяснено выше.
И
ещё
сказал рабби Йеошуа бен Леви: все мицвот, которые Израиль исполняет в этом мире, приходят и свидетельствуют о нём в Будущем мире. Как сказано
[Йешаяу, 43]:
«Пусть приведут своих свидетелей и оправдаются, пусть услышат и скажут: “Истина”».
«Пусть приведут своих свидетелей и оправдаются» —
это Израиль; «пусть услышат и скажут: “Истина”» —
это идолопоклонники,
как было объяснено выше.
И
ещё
сказал рабби Йеошуа бен Леви: все мицвот, которые Израиль исполняет в этом мире, —
приходят и бьют
ударяя
идолопоклонников по лицу в Будущем мире. Как сказано
[Дварим, 4]: так сказал Моше,
«соблюдайте и исполняйте, ибо в этом ваша мудрость и ваше разумение на глазах у народов».
«Перед народами
— это подразумевалось бы как относящееся к народам,
но сказано не так: “на глазах у народов”
— то есть непосредственно перед их глазами.
Учит
нас
Писание, что в Будущем мире они придут и будут бить идолопоклонников по лицу.
И
ещё
сказал рабби Йеошуа бен Леви: Израиль не сделал тельца,
то есть сыны Израиля были способны одолеть своё дурное начало и воздержаться от изготовления тельца,
но
дурное начало одолело их по постановлению Всевышнего. И это было сделано для того, чтобы
дать возможность раскаявшимся
в каждом поколении. Если грешник скажет: «Зачем мне возвращаться к раскаянию? Всевышний не примет меня», ему говорят: «Иди и учись на примере тельца: они совершили великий грех и отреклись от Всевышнего после Синайского откровения, но всё же Всевышний принял их, когда они раскаялись» —
Как сказано [
Дварим 5] Моше-рабейну сказал Израилю на Синае от имени Всевышнего:
«Кто бы дал, чтобы сердце их было таким, чтобы они боялись Меня и соблюдали все Мои заповеди во все дни, дабы было хорошо им и их сыновьям вовеки».
Итак, они были сильны и мужественны в трепете перед Всевышним.
И это означает
подобное высказывание, а именно
сказанное рабби Йохананом от имени рабби Шимона бен Йохая:
не Давид
царь был
достоин того поступка
с Бат-Шевой,
и не Израиль был достоин того поступка с тельцом —
Не Давид был достоин того поступка, как сказано [
Теилим 109], что Давид сказал о себе:
«А сердце моё — мёртвое внутри меня»,
и мы истолковываем это так: злое начало во мне подобно «мёртвому» — покойнику, и у него нет силы властвовать надо мной —
И не Израиль был достоин того поступка, как сказано: «Кто бы дал, чтобы сердце их было таким, чтобы они боялись Меня во все дни».
Но почему же они это сделали?