Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Авода Зара 43b — Талмуд с русским переводом

И возражение устраняется: сказал Абайе: ![](pamud.bmp " точное расположение на странице") Тора запретила делать изображения всех небесных служителей, а только подобие четырёх ликов вместе, то есть…

Оригинальный текст Авода Зара 43b

ומתרצינן:

אמר אביי:

לא אסרה תורה

לעשות כל משמשי מרום,

אלא בדמות ארבעה פנים בהדי הדדי

, דהיינו פני שור, אדם, אריה ונשר ביחד, שהיא הדמות המתוארת בספר יחזקאל [א] שהן חיות הקודש הנושאות את כסא הכבוד - כביכול - של הקב"ה. ועל דמות מרובעת זו אמרה התורה "לא תעשון אתי". שהן שוכנות אצל הקב"ה, כביכול .

ואילו חמה ולבנה אינם אסורים. ומתורצת הקושיא: איך עשה כן רבן גמליאל.

ומקשינן:

אלא מעתה, פרצוף אדם לחודיה,

כשאינו בתוך דמות מרובעת של ארבעה פנים,

תשתרי!

יהיה מותר לעשותו לנוי.

אלמה תניא

וכי למה שנינו בברייתא:

כל הפרצופות מותרין

לעשותם -

חוץ מפרצוף אדם

. ולמה אסור פרצוף אדם לבדו?

ומתרצינן: אכן, אינו אסור אלא דמות ארבעה פנים ביחד ולא שאר משמשי מרום, ואיסור זה נדרש ממה שנאמר "לא תעשון אתי". ומה שאסור לעשות פרצוף אדם נלמד מדרשה אחרת -

אמר

[גירסת הב"ח והמהרש"א:]

רב הונא בריה דרב יהושע: מפרקיה

מדרשתו [שהיה דורש לפני העם]

דאביי שמיע לי,

שמעתי דרשה זו: אמרה התורה "

לא תעשון אתי

". ודרשינן,

לא תעשון "אותי",

שהיות והקב"ה מתואר, כביכול, בפי נביאיו בדמות אדם, כדי לשבר את האוזן, לכן אסור לעשות פרצוף "אדם".

אבל שאר שמשין, שרי,

מותר לעשותן. ולכן הותר לרבן גמליאל לעשות צורות לבנה.

[סיכום ביניים: אסור לעשות, תבניות ממש של שמשי מטה, וכן אסור דמות ארבעה פנים, וכן אסור לעשות פרצוף אדם. ואילו יתר השמשים מותר].

ומקשינן:

ושאר שמשין

חוץ מפרצוף אדם ודמות ארבעה פנים,

מי שרי

, האם מותר?!

ו

הא

תניא

שנינו בברייתא אחרת: אמרה התורה "

לא תעשון אתי

" - ודרשינן,

לא תעשון כדמות שמשי המשמשין לפני במרום

. והברייתא מבארת:

כגון, אופנים ושרפים וחיות הקודש ומלאכי השרת

דמיות אדם עם כנפים .

הרי מבואר בברייתא שאסור לעשות דמיות של שאר שמשין. וקשה על דברי אביי המתרץ שרק דמות ארבעה פנים ופרצוף אדם אסור.

ומתרצינן:

אמר אביי: לא אסרה התורה, אלא שמשין ש

שרויין

במדור העליון

ברקיע השביעי, והם האופנים ושרפים וחיות הקודש ומלאכי השרת, ועליהם נאמר "אתי" -

אבל חמה ולבנה וכוכבים ומזלות הנמצאים במדור התחתון - ברקיע השני - לא נאסרו, מפני שאינם נכללים בכלל "אתי".

והותר לרבן גמליאל לעשותן.

ומקשינן:

ו

כי שמשין

ש

נמצאים

במדור התחתון

-

מי שרי

וכי מותר לעשותן?!

וה

א

תניא

שנינו בברייתא אחרת: אמרה התורה [שמות יט] "לא תעשה לך פסל וכל תמונה אשר בשמים ממעל ואשר בארץ מתחת" [המקשן סבר שמקרא זה בא לאסור עשיית דמיות לנוי בעלמא ] - ודרשינן "

אשר בשמים"

בא

לרבות חמה ולבנה כוכבים ומזלות

. ונאמר "

ממעל",

לרבות

מלאכי השרת

.

וקשה: הרי מבואר שאסור לעשות אף צורת חמה ולבנה כוכבים ומזלות, ואיך עשה כן רבן גמליאל?

ומתרצינן: ברייתא ההיא אינה אוסרת עשייה לנוי, אלא

כי תניא ההיא

במה היא עוסקת? בעושה צורות אלו

לעובדם

לצורך אלילים , ואין ללמוד ממנה איסור בעשייה לנוי.

ומקשינן:

אי

אם אכן הברייתא מדברת באיסור לעשות צורות

לעובדם

, מה היא מחדשת באמרה: חמה ולבנה וכו', הלא

אפילו שלשול קטן

תולעת קטנה שבכל הברואים -

נמי

אסור לעשות כדי לעובדם?!

ומתרצינן:

אין הכי נמי

אסור לעשות אפילו שלשול קטן כדי לעובדם,

ומסיפיה דקרא נפקא

והאיסור נלמד מהמשך המקרא, והתורה מפרטת בתחילה את הצורות הגדולות האדירות ואחר כך את הקטנות והפשוטות -

דתניא

כמו שלמדנו בהמשך הברייתא: נאמר שם בתורה "

אשר בארץ"

ובא

לרבות ימים ונהרות הרים וגבעות

. ועוד נאמר "

מתחת"

ובא

לרבות: שילשול קטן

.

אבל עשייה לנוי לא אסרתה התורה במקרא זה.

ומקשינן:

ועשייה גרידתא

לשם נוי

מי שרי

, וכי מותר לעשות צורת חמה ולבנה?!

וה

א

תניא

שנינו בברייתא אחרת: אמרה התורה "

לא תעשון אתי"

ודרשינן,

לא תעשון כדמות שמשי המשמשין לפני במרום

.

כגון, חמה ולבנה כוכבים ומזלות

.

ובברייתא זו נאמר במפורש לאסור לעשות דמות חמה ולבנה. וחוזרת הקושיא איך עשה כן רבן גמליאל?

ומתרצינן:

שאני

שונה המקרה אצל

רבן גמליאל

, שלא ישראל עשה לו כן, אלא

דאחרים

גוים

עשו לו

, ולכן הותר לו להחזיקן בעלייתו. כי האיסור הוא בעצם ה"עשייה" ולא ב"החזקה" .

ומקשינן: וכי מותר להחזיק צורות אלו, אף שגוים עשו אותן?!

והא

והרי

רב יהודה

שהיה לו צורה בטבעתו

דאחרים עשו לו

את הצורה -

ואמר ליה שמואל ל

תלמידו

רב יהודה

-

שיננא!

[כן קרא שמואל לרב יהודה מלשון: חץ שנון]

סמי עיניה דדין

השחת צורתו! כלומר, הזהירו שאסור להחזיקה אצלו כשהיא צורה שלימה.

הרי שאסור אפילו להחזיק הצורות האסורות בעשייה .

ומתרצינן:

התם

במעשה של רב יהודה מדובר

בחותמו

החותם של רב יהודה בטבעתו היה

בולט,

כלומר, צורתה בלטה,

ו

אסור להשהותה

משום חשדא

שלא יחשדוהו שמחזיקו לצורך עבודת אלילים כי הגוים החזיקו רק צורות בולטות לצורך עבודת אלילים. [והגמרא תבאר בהמשך, למה אין "חשד" בצורות של רבן גמליאל].

ומנין לנו לומר שחששו חכמים ל"חשד" זה?

דתניא

שנינו בברייתא:

טבעת

ובה צורה האסורה

שחותמה בולט

-

אסור להניחה

באצבעו משום חשד שמחזיקה לצורך עבודת אלילים,

ומותר לחתום בה

בתוך שעוה, כדרך שחתמו בזמניהם, שכשיחתום שוקע החותם בתוך השעוה ואין צורתה נראית מבחוץ, ואינו עובר במעשה החתימה על איסור עשיית צורות מפני שהגויים לא עבדו לצורות שוקעות. ואם

חותמה שוקע

-

מותר להניחה

באצבעו ואין בה חשד שמחזיקה לצורך אלילים,

ואסור לחתום בה

כיון שבחתימה עושה צורה בולטת.

לכן אמר לו שמואל להשחית צורתה, מטעם חשד, ולא משום איסור עשיית צורות.

ומקשינן:

ומי חיישינן

וכי חששו חכמים בצורות שאינן עשויות לשם אלילים

לחשדא

שיחשדוהו הרואים שעשאום לשם אלילים?!

והא

והרי

בי כנישתא

בית הכנסת

דשף ויתיב בנהרדעא

[שף ויתיב הוא שם מקום בעיר נהרדעא בבבל. ויש מפרשים: יכניה מלך יהודה והגולים שהוגלו עמו לבבל, לקחו אתם מאבני ירושלים ומעפרה, ובנו שם בית הכנסת, לקיים מה שנאמר [תהלים קב] "כי רצו עבדיך את אבניה ואת עפרה יחוננו". ונקרא בית כנישתא דשף - נישוף ממקומו, ויתיב - וישב בנהרדעא]

דאוקמי ביה

שהושיבו שם

אנדרטא

צלם דמות המלך -

והוו עיילי ביה

ונכנסו בו [בגמרא ראש השנה:

רב ושמואל

]

אבוה דשמואל ולוי, ומצלו בגויה

והתפללו בו -

ולא חיישי לחשדא

לא חששו שיחשדו בהם שנכנסו בו לצורך עבודת אלילים.

הרי שלא אסרו חכמים איסורים מטעם "חשד", שיחשדו הרואים בעבודת אלילים?

ומתרצינן: המקום שם, נמצאין בו אנשים רבים, ו

רבים שאני

שונה הדין, כי ברבים אין חושדים.

ומקשינן:

והא

והרי

רבן גמליאל

-

דיחיד הוה

, ואיך החזיק צורות לבנות - ואף שגוים עשו לו, מכל מקום אסור להחזיק צורות משום "חשד" ?

ומתרצינן: רבן גמליאל

כיון דנשיא הוא

-

שכיחי רבים גביה

נמצאים אצלו הרבה אנשים, ודינו כדין רבים, ואין בו חשד.

ואיבעית אימא

ואם תרצה אמור: הצורות לבנות שהיה לו לרבן גמליאל

דפרקים הואי

של חוליות חוליות, ואינם צורות שלימות, אלא כשמחברים אותם.

ורבן גמליאל חיבר אותם אך ורק בשעת חקירת העדים, ובשאר הימים היו מפורקים, ולא ראו אותם - לכן אין בהם איסור משום חשד.

ואיבעית אימא

ואם תרצה אמור: איסור עשיית צורות הנלמד ממה שנאמר "לא תעשון אתי" - הוא רק כשעושה אותן לשם נוי, אבל אם עושה אותן כדי

להתלמד

, כמו שעשה רבן גמליאל ללמוד מהן ולחקור את העדים -

שאני

שונה הדין, ומותר.

והגמרא מביאה דוגמא לכך מהלכות העברת הבן למולך מעונן וקוסם ומנחש ותועבות הגוים -

דתניא

, שנינו בברייתא: אמרה התורה [דברים יח] "כי אתה בא אל הארץ אשר ה' אלהיך נותן לך - לא תלמד לעשות כתועבות הגוים ההם. לא ימצא בך מעביר בנו ובתו באש קוסם קסמים מעונן ומנחש ומכשף". ודרשינן, נאמר "

לא תלמד לעשות"

לא אסרה התורה אלא ללמוד דברים אלו כדי לעשות אותם -

אבל אתה למד להבין

כמה מעשיהם מקולקלים,

ולהורות

לבניך איזה מעשים ותועבות הגוים אסורים.

שנינו במשנתנו:

רבן שמעון בן גמליאל אומר: שעל המכובדין

-

אסורין, שעל המבוזין

-

מותרין

.

הגמרא מבארת איזהו מכובדין ואיזהו מבוזין.

איזו הן מכובדין ואיזו הן מבוזין?

אמר רב: מכובדין

כשהצורות הם

למעלה מן המים

בשפת הכלי,

מבוזין

כשהצורות הם

למטה מן המים

בשולי הכלי ובדפנותיו.

ושמואל אמר: אלו ואלו מבוזין הן

כיון שהם כלי אכילה ושתיה.

אלא, אלו הן מכובדין

: צורות שעל תכשיטים, כגון,

שעל השירין

צמידים

ועל הנזמים ועל הטבעות

.

תניא

שנינו בברייתא

כוותיה

כ

דברי דשמואל: מכובדין, שעל השירין ועל הנזמים ועל הטבעות

.

מבוזין, שעל היורות ועל הקומקומסין

סירים קטנים של מתכת

ועל מחמי חמים ושעל הסדינין ועל המטפחות

. [גירסת רבינו חננאל:

מטבעות

].

מתניתין:

משנתנו היא המשך למשנה הקודמת, שם נאמר שביעור עבודת כוכבים הוא בהולכה לים המלח. ורבי יוסי סובר, שאין צריכים להוליך לים המלח, אלא אפשר לבערה בדרכים אחרות.

רבי יוסי אומר: שוחק

את האליל העשוי ממתכת

וזורה

את השחקים

לרוח, או מטיל לים

ולא יכשלו בה ישראל ליהנות ממנה.

אמרו לו

חכמים:

אף הוא

אם יזרנה לרוח, יש ממנה הנאה כי

נעשה זבל

לזבל את השדות,

שנאמר

[גירסת הב"ח:

ונאמר

] [דברים יג] "

לא ידבק בידך מאומה מן החרם",

אלא יוליכנה לים המלח, או יבערנה בדרכים אחרות שלא תבא ממנה שום הנאה לישראל .

גמרא:

הגמרא מביאה ברייתא ונאמר בה הראיות שהביא רבי יוסי לשיטתו, ודחיית חכמים.

תניא

שנינו בברייתא:

אמר להם רבי יוסי

לחכמים:

והלא כבר

נאמר [דברים ט]: משה רבינו מספר לדור הנכנסים לארץ ישראל על מעשה העגל,

Русский перевод

И возражение устраняется:

сказал Абайе: ![](pamud.bmp "

точное расположение на странице")

Тора запретила

делать изображения всех небесных служителей,

а только подобие четырёх ликов вместе,

то есть вместе лики быка, человека, льва и орла — это подобие, описанное в книге Йехезкеля [1], то есть святые животные, несущие престол славы — כביכול — Всевышнего. И именно об этом четырёхугольном подобии Тора сказала: «Не делайте подобия Моего». Ведь они находятся рядом со Всевышним — כביכול.

А изображения солнца и луны не запрещены. Так устраняется вопрос: как же Раббан Гамлиэль мог сделать такие изображения.

И возражают:

если так, то отдельное изображение человеческого лица

когда оно не входит в четырёхликое изображение

должно быть разрешено!

То есть его должно быть разрешено делать для украшения.

Но ведь сказано в барайте

что мы учили в барайте:

все лица разрешено

делать,

кроме человеческого лица.

Почему же запрещено отдельное изображение человеческого лица?

И возражение устраняется: действительно, запрещено только изображение четырёх ликов вместе, но не остальные небесные служители; этот запрет выводится из сказанного: «Не делайте подобия Моего». А запрет делать человеческое лицо выводится из другого толкования —

сказал [

версия Баха и Махарши: ]

Рав Хуна, сын Рава Йехошуа: из толкования

сказанного им [который толковал перед народом]

Абайе я услышал,

я услышал это толкование: Тора сказала: «

Не делайте подобия Моего».

И толкуем:

«Не делайте “Меня”,

поскольку Всевышний описывается — כביכול — устами пророков в образе человека, чтобы сделать сказанное понятным человеческому восприятию, поэтому запрещено делать изображение «человека»».

Но остальные служители разрешены,

разрешено их делать. Поэтому Раббану Гамлиэлю было разрешено делать изображения луны. [

Промежуточный итог: запрещено делать точные изображения земных служителей, а также запрещено изображение четырёх ликов и запрещено делать человеческое лицо. Остальные служители разрешены.]

И возражают:

а остальные служители,

кроме человеческого лица и изображения четырёх ликов,

разве разрешены

то есть разве их разрешено делать?!

И

ведь

сказано в барайте,

что мы учили в другой барайте: Тора сказала: «

Не делайте подобия Моего» —

и толкуем:

«Не делайте подобия небесных служителей, служащих Мне в вышних».

И барайта поясняет:

«например, офаним, срафим, святые животные и служебные ангелы»,

то есть изображения людей с крыльями.

Итак, из барайты ясно, что запрещено делать изображения остальных небесных служителей. Это противоречит словам Абайе, который отвечает, что запрещены только изображение четырёх ликов и человеческое лицо.

И возражение устраняется:

сказал Абайе: Тора запретила только небесных служителей, которые

находятся

в высшем отделении,

то есть на седьмом небосводе: офаним, срафим, святые животные и служебные ангелы; о них сказано: «подобия Моего» —

Но солнце, луна, звёзды и созвездия, находящиеся в нижнем отделении — на втором небосводе, — не запрещены, поскольку не входят в общее понятие «подобия Моего».

И Раббану Гамлиэлю было разрешено их делать.

И возражают:

а

если небесные служители

которые

находятся

в нижнем отделении —

разве разрешены

то есть разве разрешено их делать?!

Но

ведь

сказано в барайте,

что мы учили в другой барайте: Тора сказала [Шмот, 20]: «Не делай себе изваяния и никакого изображения того, что в небесах вверху и на земле внизу» [возражавший полагал, что этот стих запрещает делать изображения исключительно для украшения] — и толкуем:

«того, что в небесах»

приходит

включая солнце, луну, звёзды и созвездия.

И сказано:

«вверху»,

включая

служебных ангелов.

И трудно: ведь ясно сказано, что запрещено делать даже изображение солнца, луны, звёзд и созвездий. Как же Раббан Гамлиэль мог это делать?

И возражение устраняется: та барайта не запрещает делать изображения для украшения, а

когда сказана та барайта

о чём идёт речь? О том, кто делает такие изображения

для поклонения им,

то есть для идолопоклонства; из неё нельзя вывести запрет делать изображения для украшения.

И возражают:

если

барайта действительно говорит о запрете делать изображения

для поклонения им,

что же нового она сообщает, упоминая солнце, луну и тому подобное? Ведь

даже маленького червя

маленького червя среди всех созданий

тоже

запрещено делать, чтобы поклоняться ему?!

И возражение устраняется:

да, именно так —

запрещено делать для поклонения даже маленького червя;

это выводится из окончания стиха,

а запрет выводится из продолжения стиха, причём Тора сначала перечисляет великие и могущественные формы, а затем малые и простые —

как сказано в барайте,

как мы учили в продолжении барайты: там в Торе сказано:

«что на земле»,

и это

включает моря, реки, горы и холмы.

И далее сказано:

«внизу»,

и это

включает маленького червя.

Но делать изображения для украшения этот стих не запрещает.

И возражают:

а простое изготовление

для украшения

разве разрешено,

то есть разве разрешено делать изображение солнца и луны?!

Но

ведь

сказано в барайте,

что Тора сказала:

«Не делайте подобия Моего»

и толкуем:

«Не делайте подобия небесных служителей, служащих Мне в вышних».

Например, солнца, луны, звёзд и созвездий.

В этой барайте прямо сказано, что запрещено делать изображение солнца и луны. И вновь возникает вопрос: как же Раббан Гамлиэль мог это делать?

И возражение устраняется:

случай с

Раббаном

Гамлиэлем

отличается: это сделал для него не еврей, а

неевреи

то есть чужеземцы

сделали ему,

и поэтому ему было разрешено держать их у себя на чердаке. Ведь запрет относится к самому «изготовлению», а не к «владению ими».

И возражают: разве разрешено хранить такие изображения, даже если их сделали неевреи?!

Но

ведь

у Рава Йехуды

было изображение на его перстне,

которое сделали ему другие

то есть изображение сделали неевреи —

И Шмуэль сказал своему

ученику

Раву Йехуде:

«Шинана!» [

так Шмуэль называл Рава Йехуду, от выражения «острая стрела»]

«Вырви ему глаза»

то есть уничтожь его изображение! Иными словами, он предупредил его, что запрещено держать у себя целое изображение.

Итак, получается, что даже хранить изображения, изготовление которых запрещено, нельзя.

И возражение устраняется:

там,

в случае с Равом Йехудой, речь шла о том, что

на его печати

печать Рава Йехуды на перстне была

выпуклой,

то есть изображение выступало,

и

хранить её было запрещено

из-за подозрения,

чтобы люди не заподозрили его в том, что он держит её для идолопоклонства, поскольку неевреи использовали для идолопоклонства только выпуклые изображения. [И далее Гемара объяснит, почему в отношении изображений Раббана Гамлиэля не возникает подозрения.]

Откуда мы знаем, что мудрецы опасались такого «подозрения»?

Как сказано в барайте,

мы учили в барайте:

перстень,

на котором имеется запрещённое изображение,

с выпуклой печатью, —

запрещено надевать

его на палец из-за подозрения, что он держит его для идолопоклонства;

но разрешено ставить им печать

на воске, как в те времена ставили печати: при отпечатывании печать погружалась в воск, и её изображение не было видно снаружи; совершая отпечаток, человек не нарушает запрет изготовления изображений, поскольку неевреи не поклонялись углублённым изображениям. А если

печать углублённая,

разрешено надевать

такой перстень на палец, и подозрения в том, что он держит его для идолопоклонства, нет,

но запрещено ставить им печать,

поскольку при отпечатывании получается выпуклое изображение.

Поэтому Шмуэль велел испортить изображение из-за подозрения, а не из-за запрета изготовления изображений.

И возражают:

разве мы опасаемся

что мудрецы подозревали в отношении изображений, изготовленных не для идолопоклонства,

подозрения,

что видящие заподозрят человека в том, что он сделал их для идолопоклонства?!

Но

ведь

в синагоге

в городе

Шеф ве-Ятив в Нехардее [

«Шеф ве-Ятив» — название места в городе Нехардее в Вавилоне. Некоторые объясняют: царь Йехонья и изгнанники, которых вместе с ним изгнали в Вавилон, взяли с собой камни из Иерусалима и его землю и построили там синагогу, исполняя сказанное: «Ибо рабы Твои возлюбили камни его и прах его жалеют». Эта синагога называлась «синагогой Шеф» — «сдвинутой с места», и «Ятив» — «воссевшей в Нехардее]

поставили

там

статую,

изображение царя —

И входили в неё

и входили туда [в трактате Рош ха-Шана:

Рав и Шмуэль,

отец Шмуэля и Леви, и молились в ней

то есть молились там —

но не опасались подозрения,

не опасались, что их заподозрят в том, что они вошли туда для идолопоклонства.

Итак, получается, что мудрецы не устанавливали запретов из-за «подозрения», что видящие заподозрят человека в идолопоклонстве?

И возражение устраняется: в том месте находилось много людей, и

когда присутствует множество людей, הדין иной

то есть דין иной: среди множества людей не возникает подозрения.

И возражают:

но

ведь

Раббан Гамлиэль —

он был один,

и как же он мог хранить изображения лун, ведь даже если их сделали неевреи, всё равно запрещено хранить изображения из-за «подозрения»?

И возражение устраняется: Раббан Гамлиэль

поскольку он был наси,

у него постоянно находилось множество людей,

то есть у него было много посетителей, и его положение приравнивалось к присутствию множества людей; поэтому подозрения не возникало.

А если хочешь, скажи иначе:

изображения лун, которые были у Раббана Гамлиэля,

были разборными,

состояли из отдельных частей и не были целыми изображениями, пока их не соединяли.

Раббан Гамлиэль соединял их только во время допроса свидетелей, а в остальные дни они были разобраны и их не видели; поэтому в отношении них нет запрета из-за подозрения.

А если хочешь, скажи иначе:

запрет изготовления изображений, выводимый из сказанного: «Не делайте подобия Моего», действует только тогда, когда человек делает их для украшения; но если он делает их, чтобы

учиться,

как Раббан Гамлиэль, который сделал их для изучения и допроса свидетелей, —

случай отличается,

и это разрешено.

Гемара приводит этому пример из законов о проведении сына через огонь Молоху, о гадателе по облакам, ворожее, колдуне и мерзостях народов —

как сказано в барайте,

мы учили в барайте: Тора сказала [Дварим, 18]: «Когда ты войдёшь в страну, которую Господь, твой Б-г, даёт тебе, — не учись делать подобное мерзостям этих народов. Не должен находиться у тебя проводящий своего сына или свою дочь через огонь, кудесник, гадатель по облакам, ворожей и колдун». И толкуем: сказано

«не учись делать»

— Тора запретила только изучать эти вещи для того, чтобы совершать их;

но ты можешь учиться, чтобы понять,

насколько испорчены их деяния,

и наставлять

своих сыновей, какие деяния и мерзости народов запрещены.

В нашей Мишне учили:

Раббан Шимон, сын Гамлиэля, говорит: изображения почитаемых —

запрещены, изображения презираемых —

разрешены.

Гемара разъясняет, какие изображения считаются почётными, а какие — презренными.

Какие из них считаются почётными, а какие — презренными?

Сказал Рав: почётные

— когда изображения находятся

выше уровня воды

у края сосуда,

а презренные —

когда изображения находятся

ниже уровня воды

на дне сосуда и на его стенках.

А Шмуэль сказал: и те и другие являются презренными,

поскольку это сосуды для еды и питья.

Но какие же считаются почётными:

изображения на украшениях, например

на браслетах,

то есть на запястных обручах,

на серьгах и на кольцах.

Учили

в барайте

в соответствии с ним,

то есть

согласно словам Шмуэля: почётные — на браслетах, на серьгах и на кольцах.

Презренные — на котлах, на чайниках

маленьких металлических кастрюлях

и на водогрейных сосудах, на простынях и на полотенцах.

Версия Рабейну Хананэля:

монеты.

Мишна:

Наша Мишна является продолжением предыдущей Мишны, где сказано, что уничтожение идолопоклонства производится посредством доставления его к Мёртвому морю. А рабби Йоси считает, что нет необходимости доставлять его к Мёртвому морю: его можно уничтожить иным способом.

Рабби Йоси говорит: измельчает

идола, сделанного из металла,

и развеивает

измельчённые частицы

по ветру или бросает в море

— чтобы евреи не могли по ошибке извлечь из него пользу.

Сказали ему

мудрецы:

и это также,

если он развеет его по ветру, может принести пользу, поскольку

превратится в удобрение

для удобрения полей,

как сказано [

по версии Бах:

и сказано ] [Дварим, 13]: «

Да не пристанет к твоей руке ничего из обречённого на уничтожение”»,

а потому его следует доставить к Мёртвому морю либо уничтожить иным способом, при котором евреи не смогут извлечь из него никакой пользы .

Гемара:

Гемара приводит барайту, в которой содержатся доказательства, приведённые рабби Йоси в поддержку своего мнения, и возражение мудрецов.

Учили

в барайте:

рабби Йоси сказал им

мудрецам:

разве уже не

сказано [Дварим, 9]: Моше-рабейну рассказывает поколению, входящему в Землю Израиля, о деянии с тельцом,