Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Авода Зара 34a — Талмуд с русским переводом

Сказал ![](pamud.bmp " точное расположение страницы") им Маримар: Я видел их, я видел эти сосуды, когда они покрываются испариной, то есть потеют, и влага выходит наружу. И поскольку они покрываются…

Оригинальный текст Авода Зара 34a

אמר

להו

מרימר:

אנא חזינא להו,

אני ראיתי את הכלים הללו,

דמדייתי,

שמזיעים, ויוצא מהם לחות מבחוץ.

וכיון דמדייתי,

שמזיעין מבחוץ מחמת הבליעה מבפנים,

ודאי בלעי,

ודאי בולעים הם,

ואסירי.

מאי טעמא,

מדוע אי אפשר להכשירם? - כי

התורה העידה על כלי חרס, ש

מה שנבלע בתוכו,

אינו יוצא מידי דופנו לעולם.

אלא נשאר בלוע בו. לפי שנאמר [ויקרא ו כא]: "וכלי חרס ישבר", ומשמע שאין לו כל תקנה אלא שבירה.

שואלת הגמרא:

מאי שנא,

במה שונה חמץ שאין לו תקנה, וכלי חרס אסורין בפסח לחלוטין,

מיין נסך

הבלוע בכלי, שיש לו תקנה,

דדרש להו מרימר: כולהו מאני דקוניא שרי,

כל כלי החרס המצופים מותרים משום יין נסך. ואם כן מדוע כלי חמץ אסורין?

וכי תימא

, שמא תאמר לחלק,

חמץ

איסורו מ

דאורייתא,

ומשום כך חמור דינו יותר מ

יין נסך

האסור בהנאה רק מ

דרבנן.

הרי תירוץ זה לא יתכן. כי,

והא

הרי

כל

דתקון,

תקנות שתיקנו

רבנן, כעין

דיני

דאורייתא תקון,

תיקנום. ואם כן, היה צריך לאסור את הכלים מצד יין נסך, כמו בחמץ דאורייתא?

אלא, החילוק בין חמץ ליין נסך הוא:

זה

חמץ,

תשמישו בחמין

, שהרי משתמשין בו כל השנה לכל צרכי אכילה, ובין היתר משמשים בו אף בדברים חמים, ומשום כך אסורין לגמרי, לפי שדבר חם נבלע יותר.

וזה,

יין,

תשמישו בצונן.

ובליעתו פחותה. ולכן יש לכלי היין תקנה.

רבי עקיבא

איקלע

נזדמן

ל

מקום ששמו

גינזק.

בעו מיניה,

שאלוהו: האם

מתענין לשעות?

כלומר, כאשר לא טעם כלום במשך היום, אך בהימנעותו מטעימה לא כיון שיהיה זה לשם תענית. ורוצה עתה להמשיך ולהתענות בחציו השני של היום. האם יכול לקבל עליו תענית באופן זה, או לא.

לא הוה בידיה

, לא היתה בידו תשובה.

עוד שאלוהו:

קנקנים של עובדי כוכבים, אסורין או מותרין?

לא הוה בידיה,

לא היתה בידו תשובה.

הקדמה לשאלה הבאה ששאלוהו בני גינזק:

במשך שבעת ימי המילואים, הקריב משה את כל הקרבנות ועשה שאר עבודות הכהנים. ואמנם, ודאי לא לבש משה בגדי כהונה בשעת העבודות לפי שלבישת בגדי הכהונה, נאמרה רק לאהרן ולבניו [שמות כט, פסוקים ה ח ט]

ומאידך, לא מסתבר ששימש משה בבגדי חולין.

לפיכך שאלוהו עוד:

במה

באיזה בגדים

שימש משה

כאשר הקריב קרבנות ב

כל שבעת ימי המלואים,

ולא לבש בגדי כהונה, לפי שלא היה כהן?

לא הוה בידיה

לא היתה בידו תשובה.

אתא

הלך

רבי עקיבא ושאל בבי מדרשא

את שלשת השאלות הללו.

אמרי

אמרו בבית המדרש -

הלכתא

:

א.

מתענין לשעות, ואם השלים

תעניתו,

מתפלל תפלת תענית

[עננו].

ב.

והלכתא

-

קנקנים של עובדי כוכבים לאחר י"ב חדש מותרין

מיד, אף בלא שיכשירן. אך אם ירצה להשתמש בהם קודם לכן, צריך לתת בהם מים שלשה ימים כפי ששנינו לעיל. ג.

במה שימש משה שבעת ימי המלואים

-

בחלוק לבן.

לפי שאסור הוא בבגדי כהונה. שנאמר [שמות כח ב]: "ועשית בגדי קודש לאהרן אחיך". ומשה, שלא היה כהן, היה אסור בבגדים אלו.

רב כהנא מתני

שנה הלכה זו, ששימש משה

בחלוק לבן, שאין בו אימרא,

שפה בסיום הבגד.

שנינו במשנתנו:

החרצנים והזגים

[פסולת הענבים והגרעינים]

של עובדי כוכבים

אסורין, ואיסורן איסור הנאה - דברי רבי מאיר. וחכמים אומרים: אין איסורן איסור הנאה.

תנו רבנן: החרצנים והזגים של עובדי כוכבים,

דינם כך: אם היו

לחין

-

אסורין. ויבשים

-

מותרים.

שואלת הגמרא:

הי נינהו,

מה הם

לחין, והי נינהו

מה הם

יבשין?

אמר רב יהודה אמר שמואל

: זגים

לחין,

הינם

כל שנים עשר חדש

מזמן שנעשו.

יבשים,

הינם

לאחר שנים עשר חדש.

אתמר, אמר רבה בר בר חנה, אמר רבי יוחנן

: הזגין הללו

כשהן אסורין,

בתוך שנים עשר חודש לפי שהם לחים,

אסורין אפילו בהנאה.

אך

כשהן מותרין,

כאשר הם יבישים לאחר שנים עשר חודש,

מותרין אפילו באכילה,

ולא רק בהנאה.

אמר רב זביד: האי דורדיא דחמרא,

שמרי היין

דארמאי

של גוים,

בתר תריסר ירחי שתא

, לאחר שנים עשר חודשי שנה -

שרי

מותרים.

אמר רב חביבא בריה

בנו

דרבא: הני גולפי

קנקנים אלו של גוים,

בתר תריסר ירחי שתא

לאחר שנים עשר חודשי שנה -

שרי

מותרים [אף בלא שיכשירם על ידי נתינת מים ועירוי].

Русский перевод

Сказал ![](pamud.bmp "

точное расположение страницы")

им

Маримар:

Я видел их,

я видел эти сосуды,

когда они покрываются испариной,

то есть потеют, и влага выходит наружу.

И поскольку они покрываются испариной,

то есть снаружи выступает влага вследствие впитывания изнутри,

несомненно, они впитывают,

несомненно, они впитывают,

и запрещены.

В чём причина,

почему невозможно их подвергнуть кашерованию? —

Тора свидетельствует о глиняном сосуде, что

впитавшееся в него

никогда не выходит из его стенок.

Оно лишь остаётся впитанным в нём. Ведь сказано [Ваикра 6:21]: «А глиняный сосуд следует разбить», — и отсюда следует, что для него нет никакого исправления, кроме разбивания.

Гемара спрашивает:

Чем отличается

хамец, который невозможно подвергнуть кашерованию, и поэтому глиняные сосуды полностью запрещены в Песах, от

запретного вина,

впитавшегося в сосуд и подлежащего исправлению,

как постановил Маримар: все глазурованные глиняные сосуды разрешены

в отношении запретного вина? Если так, почему сосуды, в которых был хамец, запрещены?

А если ты скажешь,

что следует провести различие:

хамец

запрещён

по Торе,

и поэтому его закон строже, чем закон

запретного вина,

которое запрещено получать в пользу лишь

по постановлению мудрецов,

такое объяснение невозможно. Ведь

разве

не

все

постановления,

которые установили

мудрецы, установлены по образцу

законов

Торы?

И если так, следовало бы запретить сосуды и из-за запретного вина, подобно хамецу, запрещённому по Торе?

Но различие между хамецом и запретным вином таково:

этот

хамец —

его используют с горячим,

поскольку в течение всего года сосуд используют для любых пищевых нужд и, в частности, также для горячей пищи; поэтому сосуды запрещены полностью, так как горячее впитывается сильнее.

А этот,

винный сосуд,

используют с холодным.

И впитывание в нём меньше. Поэтому для винных сосудов есть способ исправления.

Рабби Акива

случился

при

в

месте под названием

Гинзак.

Его спросили:

спросили его:

постятся ли часть дня?

То есть если человек в течение дня ничего не пробовал, но, воздерживаясь от еды, не намеревался поститься, а теперь хочет продолжить пост во второй половине дня. Может ли он принять на себя пост таким образом или нет?

У него не было ответа

он не знал ответа.

Его спросили ещё:

Кувшины неевреев — запрещены они или разрешены?

У него не было ответа,

он не знал ответа.

Предварительное объяснение к следующему вопросу, который задали ему жители Гинзака:

В течение семи дней посвящения Моше приносил все жертвы и выполнял остальные работы коэнов. Разумеется, во время этих работ Моше не носил одежды коэнов, поскольку ношение одежды коэнов заповедано только Аарону и его сыновьям [Шмот 29, стихи 5–9].

С другой стороны, трудно предположить, что Моше служил в мирской одежде.

Поэтому его спросили ещё:

В какой

одежде

служил Моше

при принесении жертв в

течение всех семи дней посвящения,

если он не носил одежды коэнов, поскольку не был коэном?

У него не было ответа

он не знал ответа.

Пришёл

Рабби Акива

и спросил в бейт-мидраше

все эти три вопроса.

Сказали

в бейт-мидраше:

такова галаха:

а.

Постятся часть дня, и если завершил

свой

пост, он произносит молитву о посте

[«Анэну»].

б.

И такова галаха:

кувшины неевреев по истечении двенадцати месяцев разрешены

сразу, даже без кашерования. Но если хотят пользоваться ими раньше, в них следует налить воду на три дня, как мы учили выше. в.

В чём служил Моше в течение семи дней посвящения —

в белой рубахе.

Поскольку ему запрещено носить одежды коэнов. Сказано [Шмот 28:2]: «И сделай священные одежды для своего брата Аарона». Моше же, который не был коэном, было запрещено носить эти одежды.

Рав Кахана повторял

этот закон, согласно которому Моше служил

в белой рубахе без подола,

то есть без каймы в нижней части одежды.

В нашей Мишне учили:

кожура и косточки

[виноградные отходы и косточки]

неевреев

запрещены, и запрет распространяется на получение пользы — это слова Рабби Меира. А мудрецы говорят: запрет не распространяется на получение пользы.

Учили в барайте: кожура и косточки неевреев

имеют следующий статус: если они

влажные —

запрещены. А сухие —

разрешены.

Гемара спрашивает:

какие именно

из них

влажные и какие именно

из них

сухие?

Сказал Рав Йеуда от имени Шмуэля:

кожура и косточки

влажны

в течение

всех двенадцати месяцев

с момента их образования.

Сухими

они становятся

после двенадцати месяцев.

Было сказано: Рабба бар бар Хана сказал от имени Рабби Йоханана:

эти косточки

когда запрещены,

то есть в течение двенадцати месяцев, поскольку они влажные,

запрещены даже для получения пользы.

Но

когда они разрешены,

то есть когда они высохли после двенадцати месяцев,

разрешены даже для еды,

а не только для получения пользы.

Сказал Рав Звид: эти винные дрожжи

винные дрожжи

арамейцев,

то есть неевреев,

по прошествии двенадцати лунных месяцев

после двенадцати месяцев года —

разрешены.

разрешены.

Сказал Рав Хавива, сын

сына

Равы: эти кувшины

эти кувшины неевреев

по прошествии двенадцати лунных месяцев

после двенадцати месяцев года —

разрешены

разрешены [даже без кашерования путём наливания воды и её выливания].