Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Арахин 30b — Талмуд с русским переводом

И сказал Абайе: ![](pamud.bmp " точное положение страницы") Вот я горжусь тем, что нахожусь на своём месте, ибо я толкователь и сведущ, как Бен-Азай, который гордился на рынках Тверии, говоря: «Все…

Оригинальный текст Арахин 30b

ו

אמר אביי:

הריני

משתבח [שיטמ"ק] במקומי שאני דרשן ובקי,

כבן עזאי

שהיה משתבח

בשוקי טבריא

, שהיה אומר: כל חכמי ישראל לפני כקליפת השום.

ו

אמר ליה ההוא מרבנן לאביי

, ותמה:

מכדי הנך קראי

"כסף מקנתו" ו"כפי שניו" - שמאחד משמע לחשב כפי שעת מקנתו ולא כפי ערכו של עכשיו, ומהשני משמע לחשב כפי ערכו של עכשיו -

איכא למידרשינהו

שלעולם הולכים

לקולא

לגואל,

ואיכא

גם

למידרשינהו

להיפך, ולעולם הולכים

לחומרא

לגואל: שאם השביח מחשב כפי ערכו, ואם הכסיף מחשב לפי שעת מקנתו.

ממאי דלקולא

לגואל

דרשינן, אימא: לחומרא

לגואל דורשים?!

והשיב לו אביי לההוא מרבנן:

לא סלקא דעתיך

לדרוש להחמיר על העבד הגואל! שמסתבר להקל על העבד "בגאולתו",

מדאקיל רחמנא גביה

על העבד "בעבודתו", כ

דתניא: "כי טוב לו

[לעבד הנמכר לישראל]

עמך

[דאדון] ", ודורשים:

עמך

עם האדון יהיה העבד

במאכל, עמך במשתה. שלא תהא

אתה האדון

אוכל פת נקיה, והוא

העבד

אוכל פת קיבר

[מליאה סובין]!

אתה שותה יין ישן

שהוא משובח,

והוא שותה יין חדש! אתה ישן על גבי מוכין

של צמר

והוא ישן על גבי קרקע. מכאן אמרו: הקונה עבד עברי כקונה אדון לעצמו!

ומקשינן:

אדרבא

נדרוש לחומרא ו

נחמיר עליה

על העבד, שהרי ודאי רשע הוא!

מדרבי יוסי ברבי חנינא

:

דאמר רבי יוסי ברבי חנינא: בא וראה כמה קשה

עונש

אבקה

[אבק שלה, ואינה עיקר האיסור]

של שביעית, אדם נושא ונותן בפירות שביעית

האסורים בסחורה,

לסוף מוכר את מטלטליו, שנאמר: "בשנת היובל הזאת תשובו איש אל אחוזתו", וכתיב

בסמוך לזה: "

וכי תמכרו ממכר לעמיתך או קנה מיד עמיתך

, וקניה זו מדוברת במטלטלין, שכך משמע "מיד עמיתך":

דבר הנקנה מיד ליד

, ללמד: שאם לא תשמרו את מצות היובל [שאסור בסחורה כמו בשביעית] על ידי שתמכרו ממכר ותקנו מקח שאסרתי ביובל, סופך למכור ממכריך וכל כלי ביתך, [רש"י קדושין כ.].

ואם

לא הרגיש

הסוחר ונזדעזע לשוב מן העבירה אחרי שמכר מטלטלין, ועומד במריו וסוחר בפירות שביעית,

לסוף מוכר את שדותיו, שנאמר

בסמוך לפרשת מכירת מטלטלין:

"וכי ימוך אחיך ומכר מאחוזתו".

לא באת לידו

כלומר: לא תבא בידו של הסוחר הרהור תשובה [רש"י קדושין כ.], שאף לא יעלה על לבו שעשה עבירה ויעמוד במריו,

עד שמוכר את ביתו, שנאמר

בסמוך לפרשת מכירת שדה אחוזה:

"ואיש כי ימכור בית מושב עיר חומה".

ומפרשינן לברייתא אגב אורחא ומקשים:

מאי שנא התם

ברישא של הברייתא

דקאמר: "לא הרגיש"

, שמשמע שיודע שהיא עבירה, רק שלא הרגיש ונרתע מלעבור עליה,

ומאי שנא הכא

בסיפא של הברייתא,

דקאמר: "לא באת לידו"

, ומשמע שכבר אינו יודע שהיא עבירה?

ומשנינן: ברישא, שעדיין לא עבר אלא פעם אחת, נאמר: "לא הרגיש", אבל בסיפא של הברייתא שכבר עבר ושנה [שהרי נענש כבר במכירת מטלטליו, וגם במכירת שדותיו] נאמר "לא באת לידו",

כדרב הונא, דאמר רב הונא: כיון שעבר אדם עבירה ושנה בה הותרה לו!

ומפרשים:

הותרה לו סלקא דעתך

, שבאמת מותר לו?!

אלא אימא: נעשית לו כהיתר

, "ולא באת לידו" שהיא עבירה.

וחוזרים לגוף הברייתא של רבי יוסי ברבי חנינא:

לא באת לידו

אחר שכבר נענש במכירת מטלטליו שדותיו וביתו, ועדיין הוא סוחר בפירות שביעית,

עד שמוכר את בתו

לאמה,

שנאמר

[בפרשת משפטים]:

"וכי ימכר איש את בתו לאמה".

ומתמהינן לפרושי ברייתא אגב אורחא:

ואע"ג, דבתו

שנמכרת

בהאי ענינא

של סחורה ומכירת מטלטליו וכל השאר -

ליתא

בתורה, ואם כן מנין שיבא לידי מכירת בתו לאמה?!

ומבארינן: כיון שבסמוך לפרשת מכירת בית בבתי ערי חומה, כתבה התורה את פרשת איסור הלואה בריבית, ודאי שמתחלה מכר את בתו לאמה, ש

ניחא

לו

לאיניש דליזבין ברתיה

[שמוכר בתו] לאמה,

ולא ליזיף ברביתא

[ילוה בריבית].

וטעמא:

דאלו התם

במכירת בתו לאמה - כיון שאמה עבריה נפדית מן האדון בגרעון כסף, ואם בא לפדותה מיד, מחזיר לאדון את כל דמיה, ואילו לאחר זמן כשבא לפדותה מגרע ממה שנתן בה האדון לכל שנה שעוברת, כפי ערך חלוקת דמי הקנין מהמכירה עד שעתידה לצאת ממנו בימי נערות, נמצא שהקרן שביד האב

מיגרעא ואזלא

[פוחת והולך].

ואילו הכא

בהלואה בריבית -

קא מוספא ואזלא

[מוסיף והולך] הקרן שקיבל מן המלוה, כפי הריבית הנוספת.

והדרינן לגופה דברייתא דרבי יוסי ברבי חנינא:

לא באת לידו

אף לאחר שמכר בתו, ועדיין הוא סוחר בפירות שביעית,

לסוף

[צ"ל: "עד", רש"י קדושין כ.]

שלוה בריבית

23 , שנאמר

בסמוך לפרשת מכירת ביתו: "

וכי ימוך אחיך

ומטה ידו עמך והחזקת בו וגו'",

וכתיב: "אל תקח מאתו נשך ותרבית".

לא באת לידו

אף לאחר שלוה בריבית,

לסוף

[צ"ל "עד", רש"י קדושין כ.]

שמוכר את עצמו

לעבד,

שנאמר

בסמוך לפרשת ריבית

כי ימוך אחיך עמך ונמכר לך

[לישראל].

ולא לך,

כלומר: פעמים שלא יזכה שימכר לך

אלא לגר

שזה זילות מרובה שעובד לגר - רבינו גרשום,

שנאמר

בפרשה הסמוכה למוכר עצמו לישראל: "וכי תשיג וגו' ונמכר

לגר

וגו'",

ולא

שימכר

לגר צדק, אלא לגר תושב! שנאמר: "

ונמכר

לגר תושב

עמך או לעקר משפחת גר", ופעמים שימכר ל

"משפחת גר", זה העובד כוכבים, כשהוא

[הכתוב]

אומר: "או לעקר" זה הנמכר ונעשה משרת לעבודת כוכבים

[שסופה להיעקר - תוס']

עצמה,

כלומר: ולפעמים שימכר אף לשרת את העבודת כוכבים. ומהברייתא של רבי יוסי ברבי חנינא, מקשה ההוא מרבנן לאביי: שכיון שהנמכר לישראל או לעכו"ם זה מתוך שסחר בפירות שביעית, אם כן דין הוא שנדרוש לחומרא על העבד, להכביד עליו את גאולתו?

ומשנינן:

אמר ליה

אביי:

הא אהדריה קרא

שירחמו על העבד, אעפ"י שהיה רשע.

דתנא דבי רבי ישמעאל

: יכול שנאמר:

הואיל והלך זה ונעשה כומר לעבודת כוכבים

שנמכר לעקר שהיא עכו"ם עצמה, אם כן

אידחה אבן

[נזרוק אבן]

אחר הנופל

בלי זה, ולא נפדנו לעולם?

תלמוד לומר

באותה פרשה:

"גאולה תהיה לו אחד מאחיו יגאלנו"

, הרי שאמרה תורה לרחם עליו, וכיון שכך דורשים את הפסוקים להקל על גאולתו.

ומקשינן:

אימא

[אולי נאמר]: שאף שציותה תורה

"גאולה תהיה לו"

היינו כדי

דלא ליטמע

[יטמע] העבד

בעובדי כוכבים, ולעולם, לענין

שיעור

פדיונו נחמיר

, שיתן תמיד כפי היוקר?

ומשנינן: אלא אמר רב נחמן בר יצחק טעם אחר לדרוש את הפסוקים כמו שדרשנו ש"מכסף מקנתו" מדובר באופן שהשביח ואינו נותן אלא כשעת מקנתו, ו"כפי שניו" מדובר כשהכסיף ונותן כפי שניו: שכיון ש

כתיב: "אם עוד רבות בשנים

" ומשמע כך: אם עוד רבות ימים בשנים שעד היובל "לפיהן ישיב גאולתו מכסף מקנתו",

וכתיב: "ואם מעט נשאר בשנים"

ומשמע: ואם מעט ימים נשאר בשנים ש"עד היובל וחשב לו כפי שניו ישיב את גאולתו",

וכי יש שנים מרובות

בימים - מחברותיה,

ויש שנים מועטות

בימים - מחברותיה, שתאמר התורה שאם עד היובל שנים מרובות ישיב יותר, ואם מועטות בימים יתן פחות?!

אלא

כך הוא פירוש המקראות: "אם עוד רבות בשנים": ש

נתרבה כספו

וערכו של העבד בשנים שהוא עומד בהן עכשיו בעת גאולתו, יותר ממה שהיה ערכו בשעת הקנין, אז: לפיהן ישיב גאולתו

"מכסף מקנתו"

, ולא ממה שהוא שוה עכשיו. "ואם מעט נשאר בשנים": ש

נתמעט כספו

בשנים שהוא עומד בהן עכשיו, אז:

"כפי שניו"

שהוא עומד בהן, ישיב את גאולתו.

ומקשינן:

ואימא

כוונת המקראות הוא: "אם עוד רבות בשנים [עד היובל] " היינו

היכא דעבד תרתי

שנין אצל אדונו

ופיישי

[ונשארו] שנים רבות שהן

ארבעי

[ארבע] שנים עד היובל, אז:

ליתיב ליה

[ישיב לו]

ארבע מכסף מקנתו

, שיחשב חלוקת כסף מקנתו לשש שנים, וישיב ד' חלקים מהם על ד' השנים שלא עבד. ו

היכא דעבד

העבד

ארבע

שנים אצל אדונו,

ופיישי

רק מעט שנים שהן

תרתי

שנים, על זה אמרה תורה "ואם מעט נשאר בשנים":

ליתיב ליה תרתי כפי שניו

המעטות שנשארו לו. ולא בא הכתוב אלא לומר: שלעולם נותן כפי מספר השנים שנשארו לו, בין הרבה בין מעט, ולא מדובר שהשביח או הכסיף העבד?

ומשנינן:

אם כן, נכתוב: "אם עוד רבות שנים"

, ו"אם נשאר מעט שנים",

מאי "בשנים"?!

בעל כרחך:

נתרבה כספו בשנים

שהוא עומד בהן עכשיו בשעת גאולה - שהשביח העבד, אז יתן

"מכסף מקנתו"

, ואם

נתמעט כספו בשנים

אלו - שהכסיף העבד, אז יתן

"כפי שניו"

שעומד בהן.

אמר רב יוסף

וקילסו לרב נחמן בר יצחק:

דרשינהו רב נחמן להני קראי

-

כסיני!

שנינו במשנה:

לא ימכור ברחוק

, ויגאל בקרוב. ברעה, ויגאל ביפה, ולא ילוה, ויגאל. ולא יגאל לחצאין.

ומקשינן:

מנא הני מילי?

ומשנינן:

דתנו רבנן

: כתוב בפרשת גאולת שדה אחוזה "והשיגה ידו ומצא כדי גאולתו".

ודרשינן:

"והשיגה

ידו"

היינו

יד עצמו

של גואל, ללמד:

שלא ילוה ויגאל. "ומצא"

, ומשמע שמצא אחרי שמכר את שדהו דבר חדש לגאול בו, ללמד:

פרט למצוי

לו בשעת מכירה,

שלא ימכור

שדה שהיתה לו בשעת המכירה

ברחוק

ממקומו,

ויגאל בקרוב

למקומו, וכן לא ימכור

ברע

שהיה לו,

ויגאול ביפה

שמכר.

"כדי גאולתו"

, ללמד:

כדי גאולתו

כלומר: כל מה שמכר -

הוא גואל, ואינו גואל לחצאין

של מה שמכר.

ומתמהינן:

למימרא ד"מצא" השתא משמע

שדרשת פרט למצוי מעיקרא -

ורמינהו

: כתוב: "ואשר יבא את רעהו ביער לחטוב עצים ונדחה [ונשמטה] ידו בגרזן לכרות העץ ונשל הברזל מן העץ ומצא את רעהו ומת הוא ינוס אל אחת הערים האלה וחי". ודורשים:

"ומצא"

ומשמע שהיה הנהרג מצוי בשעה שהרים זה את הגרזן, ללמד:

פרט לממציא

[הנהרג] את

עצמו

לאחר שהרים הרוצח את הגרזן, שפטור הרוצח מגלות לערי מקלט.

מיכן אמר רבי אליעזר בן יעקב: אם משיצתה אבן מתחת ידו

של רוצח

הוציא הלה

[הנרצח]

את ראשו וקיבלה, פטור! אלמא,

שאדרבה

"מצא" מידי דאיתיה מעיקרא

-

משמע

, ואילו לגבי גאולה דורשים להיפך?!

ומשנינן:

אמר רבא: הכא

לגבי גאולה

מענינא דקרא

נלמד לפרש "ומצא" עכשיו משמע,

והכא

לגבי גלות

מענינא דקרא

נלמד לפרש "ומצא" מעיקרא!

הכא

לגבי גאולה:

דומיא דהשיגה ידו

משמע,

מה השיגה ידו

-

"דהשתא"

הוא, שהרי בשעת מכירה לא היה לו מעות לגואלה, שהרי כתוב "כי ימוך אחיך ומכר מאחוזתו",

אף "מצא" נמי "דהשתא"

משמע.

והכא

לגבי גלות:

"מצא" דומיא ד

וכי יבא את רעהו ב

"יער"

משמע,

מה "יער" מילתא דאיתיה מעיקרא, אף "מצא" מילתא דאיתיה מעיקרא.

שנינו במשנה:

ובהקדש

מותר בכולן.

מנא הני מילי?

ומשנינן:

דתנו רבנן

: כתוב בהקדש שדה אחוזה:

ואם "גאל יגאל"

את השדה המקדיש וגו'

מלמד: שלוה וגואל, וגואל לחצאין

27 .

אמר רבי שמעון: מה טעם

שבהקדש לוה וגואל, וגואל לחצאין, ושונה בזה ממכר?

לפי שמצינו במוכר שדה אחוזה שיפה כחו

של בעלים,

שאם הגיע יובל ולא נגאלה

מן הלוקח

חוזרת לבעלים ביובל

, לפיכך

הורע כחו שאינו לוה וגואל, ואינו גואל לחצאין

, כיון שאף אם לא יגאל תחזור אליו.

אבל מקדיש שדה אחוזה, הואיל שהורע כחו

בענין אחד

שאם הגיע יובל ולא נגאלה יוצא

השדה

לכהנים

ואינה חוזרת לבעלים, לפיכך

יפה כחו

בענין אחר

שלוה וגואל, וגואל לחצאין

.

Русский перевод

И

сказал Абайе: ![](pamud.bmp "

точное положение страницы")

Вот я

горжусь тем, что нахожусь на своём месте, ибо я толкователь и сведущ,

как Бен-Азай,

который гордился

на рынках Тверии, говоря: «Все мудрецы Израиля передо мной — как шелуха чеснока».

И

И

сказал один из мудрецов Абаю,

удивляясь:

Ведь эти стихи — «по цене покупки» и «по числу его лет» — один, по-видимому, означает, что следует рассчитывать по времени его покупки, а не по его нынешней стоимости, а из второго следует, что нужно рассчитывать по его нынешней стоимости, —

можно истолковать их

так, что всегда поступают

облегчая

положение выкупающего,

а можно

также

истолковать их

наоборот, и всегда поступать

строго

по отношению к выкупающему: если раб приумножил свою стоимость, рассчитывают по его нынешней стоимости, а если обесценился — по времени его покупки.

С чего следует, что «облегчая

положение выкупающего

— так мы истолковываем? Скажи: «строго

следует относиться к выкупающему»?!

И ответил ему Абайе:

Не приходит в голову

истолковывать это так, чтобы ужесточить положение выкупающего раба! Ведь логично облегчить положение раба при его «выкупе»,

поскольку Всевышний облегчил его положение

в отношении «его работы», как

сказано в барайте: «Ибо хорошо ему

с рабом, проданным израильтянину,

с тобой

с его господином», — и толкуют:

«с тобой»

раб должен быть вместе с господином

в еде и вместе с тобой в питье. Не должно быть так, чтобы

ты, господин,

ел чистый хлеб, а он

раб

ел хлеб с отрубями

содержащий отруби!

Ты пьёшь выдержанное вино,

которое превосходно,

а он пьёт молодое вино! Ты спишь на шерстяных матрацах,

из шерсти,

а он спит на земле. Отсюда сказали: тот, кто приобретает еврейского раба, словно приобретает себе господина!

И возражают:

Напротив,

истолкуем это строго и

ужесточим его положение,

рабское, ведь он, несомненно, нечестивец!

Из слов рабби Йоси бар Ханины:

Ибо сказал рабби Йоси бар Ханина: «Пойди и посмотри, насколько сурово

наказание

за подобие

запрету, не являющееся самим основным запретом,

Шмиты: человек торгует плодами Шмиты,

торговля которыми запрещена,

в конце концов продаёт свои движимые вещи, как сказано: „В этот юбилейный год возвратитесь каждый во владение своё“, и далее написано

непосредственно перед этим: «

А если будете продавать что-либо ближнему своему или покупать из рук ближнего своего

; здесь речь идёт о покупке движимых вещей, поскольку выражение „из рук ближнего своего“

означает вещь, приобретаемую из рук в руки,

чтобы научить: если вы не будете соблюдать заповедь юбилейного года [подобно тому как в Шмите запрещена торговля], продавая и покупая то, что Я запретил покупать в юбилейный год, в конце концов продадите все свои вещи и всю домашнюю утварь».

А если

не почувствовал

торговец и не содрогнулся, чтобы отказаться от нарушения после того, как продал движимые вещи, а продолжает упорствовать и торговать плодами Шмиты,

в конце концов продаст свои поля, как сказано

непосредственно рядом с разделом о продаже движимых вещей:

«А если обеднеет брат твой и продаст из владения своего».

Не пришло ему на ум

то есть: мысль о раскаянии не пришла в голову этому торговцу, который даже не подумал, что совершил нарушение, и продолжил упорствовать,

пока он не продаст свой дом, как сказано

непосредственно рядом с разделом о продаже наследственного поля:

«А если кто продаст дом своего жилища в городе, окружённом стеной».

И попутно разъясняют барайту и задают вопрос:

Чем отличается там

в начале барайты,

где сказано: «не почувствовал»,

что означает: он знает, что это нарушение, но не почувствовал и не отшатнулся от его совершения,

и чем отличается здесь

в конце барайты,

где сказано: «не пришло ему на ум»,

что означает: он уже не знает, что это нарушение?

И отвечают: в начале, когда он нарушил лишь один раз, сказано: «не почувствовал», но в конце барайты, когда он уже нарушил и повторил [ведь он уже был наказан продажей движимых вещей, а также продажей своих полей], сказано: «не пришло ему на ум»,

в соответствии со словами Рава Хуны, ибо сказал Рав Хуна: «Как только человек совершил нарушение и повторил его, оно стало для него дозволенным!»

И разъясняют:

«Стало для него дозволенным» — можно ли так подумать,

что это действительно дозволено ему?

Но скажи: оно стало для него подобным дозволенному,

и не пришло ему на ум, что это нарушение.

И возвращаются к самой барайте рабби Йоси бар Ханины:

Не пришло ему на ум

после того, как он уже был наказан продажей движимых вещей, полей и дома, а всё ещё торговал плодами Шмиты,

пока он не продаст свою дочь

в качестве служанки,

как сказано

в разделе «Мишпатим»:

«А если кто продаст свою дочь в служанки».

И, попутно разъясняя барайту, удивляются:

И хотя дочь,

которую продают

в этом контексте

— торговли, продажи движимых вещей и всего остального, —

не упомянута

в Торе, откуда же следует, что он дойдёт до продажи своей дочери в служанки?!

И разъясняют: поскольку непосредственно после раздела о продаже дома в городах, окружённых стеной, Тора написала раздел о запрете займа под проценты, несомненно, сначала он продал свою дочь в служанки, ведь

человеку приятнее

ему

продать свою дочь

в служанки,

чем взять заём под проценты

занять под проценты.

И причина такова:

в первом случае

— при продаже дочери в служанки — поскольку еврейская служанка выкупается у господина за вычетом денег, и если отец приходит выкупить её немедленно, он возвращает господину всю сумму, уплаченную за неё, тогда как позднее, когда он приходит выкупить её, из этой суммы вычитается стоимость каждого прошедшего года — согласно распределению покупной цены между моментом продажи и временем, когда она должна выйти от него по достижении юношеского возраста, — получается, что капитал, находящийся у отца,

уменьшается и уменьшается

постепенно.

А здесь

— при займе под проценты —

он увеличивается и увеличивается

постепенно: капитал, полученный от заимодавца, растёт за счёт добавляющихся процентов.

И снова возвращаются к самой барайте рабби Йоси бар Ханины:

Не пришло ему на ум

даже после продажи дочери, а он всё ещё торговал плодами Шмиты,

в конце концов

следует читать: «пока»,

он возьмёт заём под проценты

23, как сказано

непосредственно рядом с разделом о продаже дома:

«А если обеднеет брат твой

и ослабеет его рука рядом с тобой, поддержи его и так далее»,

и далее написано: «Не бери с него лихвы и прироста».

Не пришло ему на ум

даже после того, как он взял заём под проценты,

в конце концов

следует читать: «пока»,

он продаст себя

в рабство,

как сказано

непосредственно после раздела о процентах:

«Когда обеднеет брат твой рядом с тобой и будет продан тебе

израильтянину».

Но не тебе,

то есть: иногда ему не удостоиться быть проданным тебе,

а геру,

что является большим унижением — работать на гера, — так объясняет Рабейну Гершом,

как сказано

в разделе, непосредственно следующем за продажей себя израильтянину: «И если достигнет достатка у тебя и будет продан

геру

и так далее»,

но не

будет продан

праведному геру, а только гер-тошаву! Как сказано: «И будет продан геру, живущему с тобой, или потомку семейства гера»,

и будет продан

геру-тошаву

с тобой или потомку семейства гера», а иногда будет продан

«потомку семейства гера» — это идолопоклонник, когда

Писание

говорит: «или потомку» — это тот, кто продан и стал слугой идолопоклонства

которое в конце концов будет искоренено, — Тосафот,

самого,

то есть иногда он будет продан даже для служения идолопоклонству. И из барайты рабби Йоси бар Ханины этот мудрец возражает Абаю: поскольку тот, кто продан израильтянину или идолопоклоннику, дошёл до этого из-за торговли плодами Шмиты, следует, значит, истолковать это строго и отяготить для раба его выкуп?

И отвечают:

сказал ему

Абайе:

этот стих вернул его

к положению, требующему милосердия к рабу, несмотря на то что он был нечестивцем.

Ибо в бейт-мидраше рабби Исмаэля учили:

можно было бы сказать:

«Поскольку этот человек пошёл и стал жрецом идолопоклонства

— ведь он продан тому, кто служит идолопоклонству, то есть самому идолопоклонству, — значит,

отбросим камень

бросим камень

вслед за упавшим,

не выкупая его никогда»?

Писание говорит

в том же разделе:

«Выкуп должен быть ему; один из братьев его пусть выкупит его»,

откуда видно, что Тора велит проявлять к нему милосердие и потому стихи истолковывают так, чтобы облегчить его выкуп.

И возражают:

Скажи

можно было бы сказать: хотя Тора повелела

«выкуп должен быть ему»,

это нужно лишь для того,

чтобы он не погрузился

в среду

идолопоклонников, но всегда, когда речь идёт о

размере

его выкупа, следует поступать строго,

чтобы он всегда платил по наиболее высокой цене?

И отвечают: но рабби Нахман бар Ицхак привёл другую причину, по которой нужно истолковывать стихи так, как мы истолковали: «по цене покупки» относится к случаю, когда раб приумножил свою стоимость и платит только по времени покупки, а «по числу его лет» — к случаю, когда он обесценился и платит согласно числу его лет. Поскольку

написано: «Если ещё много лет»,

что означает: если до юбилейного года осталось ещё много лет, «по ним он возвратит свой выкуп от цены покупки»,

и написано: «А если мало останется лет»,

что означает: если до юбилейного года осталось мало лет, «пусть исчислит ему по числу его лет и возвратит свой выкуп»,

разве бывают многолетия

по числу дней — в сравнении с другими годами,

и бывают малолетия

по числу дней — в сравнении с другими годами, так что Тора говорит: если до юбилея осталось много лет, он заплатит больше, а если мало дней — меньше?!

Но

стихи следует понимать так: «Если ещё много лет» — если

его стоимость увеличилась

за те годы, в которых он находится сейчас, во время выкупа, по сравнению с его стоимостью в момент покупки, тогда: пусть он возвратит свой выкуп

«от цены покупки»,

а не исходя из его нынешней стоимости. «А если мало останется лет» — если

его стоимость уменьшилась

за те годы, в которых он находится сейчас, тогда

«по числу его лет»,

в которых он находится, пусть возвратит свой выкуп.

И возражают:

А скажи, что стихи означают: «Если ещё много лет [до юбилея]» —

это

если он отработал два

года у своего господина

и осталось

много лет, а именно

четыре

года до юбилея, тогда

пусть возвратит ему

четыре года

от цены покупки,

то есть цена покупки рассчитывается на шесть лет, и он возвращает четыре шестых за четыре года, которые ещё не отработал. А

если он отработал

раб

четыре

года у своего господина

и осталось

лишь немного лет, а именно

два

года, тогда Тора сказала: «А если мало останется лет»:

пусть возвратит ему два года — по числу его лет,

то есть по малому числу лет, которые ему остались. И стих говорит лишь о том, что всегда платят согласно числу оставшихся лет — много их или мало, а не о том, что раб приумножил или уменьшил свою стоимость?

И отвечают:

Если бы так, было бы написано: «Если ещё много лет»,

и «если останется мало лет»,

но что означает «в годах»?!

Неизбежно следует:

его стоимость увеличилась за те годы,

в которых он находится сейчас, во время выкупа, — если раб приумножил свою стоимость, тогда он заплатит

«от цены покупки»,

а если

его стоимость уменьшилась за эти годы

— если раб обесценился, — тогда он заплатит

«по числу его лет»,

в которых он находится.

Сказал Рав Йосеф

и похвалил Рава Нахмана бар Ицхака:

Рав Нахман истолковал эти стихи —

как на Синае!

Мы учили в Мишне:

не продавать вдалеке,

а выкупать вблизи; в плохом месте — и выкупать в хорошем; не брать заём — и выкупать; и не выкупать по частям.

И задают вопрос:

откуда это следует?

И отвечают:

ибо учили мудрецы:

написано в разделе о выкупе наследственного поля: «И если рука его достигнет и он найдёт достаточное для его выкупа».

И толкуют:

«И достигнет

рука его»

означает

его собственная рука

выкупающего, чтобы научить:

«не брать заём и выкупать». «И найдёт»,

что означает: после продажи своего поля он нашёл новое средство для его выкупа, чтобы научить:

за исключением того, что уже имелось

у него во время продажи,

не продавать

поле, которое было у него во время продажи,

вдалеке

от его места,

а выкупать вблизи

его места; и также не продавать

плохое

поле, которое у него было,

а выкупать хорошее,

которое он продал.

«Достаточное для его выкупа»,

чтобы научить:

«достаточное для его выкупа»

— то есть всё, что он продал, —

он выкупает целиком, а не выкупает по частям

проданного.

И удивляются:

не означает ли слово «найдёт» именно теперь

— как следует из толкования «за исключением того, что уже имелось», —

а вот против этого:

написано: «А если кто пойдёт с ближним своим в лес рубить деревья, и замахнётся его рука с топором, чтобы срубить дерево, и соскочит железо с дерева, и найдёт ближнего его, и тот умрёт, — пусть он убежит в один из этих городов и будет жить». И толкуют:

«И найдёт»

означает, что убитый уже находился там в тот момент, когда этот человек поднял топор, чтобы научить:

за исключением того, кто сам подставил

убитый

себя

после того, как убийца поднял топор; в таком случае убийца освобождён от изгнания в города-убежища.

Отсюда рабби Элиэзер бен Яаков сказал: «Если после того, как камень вылетел из руки

убийцы,

этот

убитый

высунул голову и поймал его, он свободен! Значит,

напротив,

„нашёл“ означает то, что уже находилось изначально

»,

а в отношении выкупа мы толкуем наоборот?!

И отвечают:

сказал Рава: здесь,

в отношении выкупа,

содержание стиха

подсказывает, что слово «найдёт» означает «теперь»,

а здесь,

в отношении изгнания,

содержание стиха

подсказывает, что слово «найдёт» означает «изначально»!

Здесь,

в отношении выкупа:

«найдёт» подобно «достигнет его рука»

означает:

как «достигнет его рука» —

«теперь»,

поскольку во время продажи у него не было денег для выкупа, ведь написано: «Когда обеднеет брат твой и продаст из владения своего», —

так и «найдёт» также означает «теперь»

означает.

А здесь,

в отношении изгнания:

«найдёт» подобно

словам «если кто пойдёт с ближним своим в

„лес“»

означает:

как «лес» — нечто, существующее изначально, так и «найдёт» означает нечто, существующее изначально.

Мы учили в Мишне:

А в отношении посвящённого

разрешены все эти действия.

Откуда это следует?

И отвечают:

ибо учили мудрецы:

написано о посвящённом наследственном поле:

«А если выкупит выкупит»

тот, кто посвятил поле, и так далее,

учит: он может взять заём и выкупить, а также выкупить по частям 27.

Сказал рабби Шимон: «Какова причина

того, что в отношении посвящённого можно взять заём и выкупить, а также выкупить по частям, в отличие от проданного поля?

Поскольку мы находим, что при продаже наследственного поля положение владельца лучше,

чем при посвящении,

ведь если наступил юбилейный год и поле не было выкуплено

у покупателя,

оно возвращается владельцам в юбилейный год,

поэтому

его положение ухудшается: он не может взять заём и выкупить и не может выкупить по частям,

поскольку даже если он его не выкупит, оно вернётся к нему.

Но тот, кто посвящает наследственное поле, — поскольку его положение ухудшилось

в одном отношении:

если наступил юбилейный год и поле не выкуплено, оно выходит

из его владения

к коэнам

и не возвращается владельцам, поэтому

его положение улучшилось

в другом отношении:

он может взять заём и выкупить, а также выкупить по частям».