Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Арахин 28b — Талмуд с русским переводом
как сказано: «Всякий херем в Израиле  тебе [для Аарона] Ле-Аарону] будет» — то есть Аарону и всему его потомству, а не только коэнам той смены. Но тот…
Оригинальный текст Арахин 28b
שנאמר: "כל חרם בישראל
לך
[לאהרן]
יהיה"
שמשמע אהרן וכל זרעו - ולא דוקא לכהני אותו משמר. אבל
החרים שדותיו נותנן לכהן
כלומר: לכל הכהנים -
שבאותו משמר
העובד באותו זמן בבית המקדש,
שנאמר
בהקדש שדה אחוזה היוצאת לכהנים ביובל:
"כשדה החרם לכהן תהיה אחוזתו", וגמר "לכהן"
האמור כאן, שלו ניתן שדה החרם ושדה האחוזה, בגזירה שוה
"לכהן" מגזל הגר
[שמת ואין לו יורשים להשיב להם הממון שכפר לגר בשבועת שקר. ואמרה תורה: שהקרן והחומש - שחייב כל אדם שכפר ממון בשבועת שקר והודה, ליתן למי שכפר לו או ליורשיו - ינתנו לכהנים, ככתוב: "האשם המושב לד' לכהן"] וכשם שגזל הגר ניתן לכהן שבאותו משמר, כך בשדה החרם זוכים הכהנים שבאותו משמר.
ומיבעי לן: ו
התם
בגזל הגר
מנלן
שניתנים לכהני אותו משמר?
ומבארינן:
דתניא
: כתוב "ואיש כי לא יהיה לו גואל [הוא גר שאין לו קרובין גואלין] להשיב האשם [הוא הממון שנתחייב] אליו, האשם [זה הקרן] המושב [זה החומש]
לד' לכהן
מלבד איל הכפורים [הוא קרבן אשם שמתחייב כל הכופר ממון בשבועה] אשר יכפר בו עליו". ומפרשת הברייתא:
קנאו השם ונתנו לכהן שבאותו משמר, אתה אומר לכהן שבאותו משמר, או אינו אלא לכל כהן שירצה
הכופר לתת?
כשהוא אומר: "מלבד איל הכפורים אשר יכפר בו עליו"
שמשמע שנותן את הממון לאותו כהן שלו ניתן האשם,
הרי
מוכרח ש
בכהן שבאותו משמר הכתוב מדבר
, כשם שהאשם ניתן לו.
ועוד אמר רב חייא בר אבין:
שדה
אחוזה שהוקדשה [ולא גאלוה הבעלים],
היוצאת לכהנים ביובל, נותנה למשמר
הכהנים העובדים בבית המקדש
שפגע בו
בזמן עבודתו, יום הכפורים של
יובל.
א. כתיב [בהר כ"ה ח - י] "וספרת לך שבע שבתות [שמיטות] שנים שבע שנים שבע פעמים, והיו לך ימי שבע שבתות השנים תשע וארבעים שנה".
"והעברת שופר תרועה וגו' ביום הכפורים תעבירו שופר בכל ארצכם".
"וקדשתם את שנת החמשים שנה וקראתם דרור בארץ לכל ישביה [היא מצות שחרור עבדים עבריים ביובל] יובל היא תהיה לכם ושבתם איש אל אחוזתו [היא מצות חזרת שדה אחוזה שנמכרה - ביובל] ואיש אל משפחתו תשובו".
ושנינו בראש השנה ח: "תניא: וקדשתם את שנת החמשים שנה מה תלמוד לומר? לפי שנאמר: " [והעברת שופר תרועה וגו'] ביום הכפורים", יכול, לא תהא מתקדשת [שנת היובל] אלא מיום הכפורים ואילך? תלמוד לומר: וקדשתם את שנת החמשים שנה, מלמד: שמתקדשת והולכת מתחילתה.
מכאן אמר רבי ישמעאל בנו של רבי יוחנן בן ברוקא: מראש השנה עד יום הכפורים לא היו עבדים נפטרין לבתיהן ולא משתעבדין לאדוניהם וכו', כיון שהגיע יום הכפורים, תקעו בית דין בשופר, נפטרו עבדים לבתיהן ושדות חוזרות לבעליהן". אבל רבנן חולקים וסוברים: שלא חל היובל אלא ביום הכפורים, ועבדים משתעבדין לאדוניהן עד יום הכפורים!
ב. כתיב [ראה טו - א]: "מקץ שבע שנים תעשה שמטה. וזה דבר השמטה שמוט כל בעל משה ידו אשר ישה ברעהו לא יגש את רעהו ואת אחיו כי קרא שמטה לד'", וזו מצות שמיטת כספים בסוף השמיטה.
ג. משמרות העבודה של הכהנים היו מתחלפות כל שבת - ביום, לאחר שהקריב משמר היוצא תמיד של שחר. [סוכה נו:].
איבעיא להו: פגע
יום הכפורים של יובל
בו
[במשמר]
בשבת
שמשמרות הכהונה מתחלפות בו,
מאי
לעשות בשדה אחוזה המתחלקת לכהנים, אם ליתנו למשמר היוצא שברשותו התחיל היובל בליל אמש, או למשמר הנכנס?
ופשטינן:
אמר רבי חייא בר אמי משמיה דחולפנא
[שם חכם]:
נותנה למשמר היוצא
כיון שברשותו התחיל היובל בליל אמש.
ומסייעינן:
אמר רב נחמן בר יצחק: תניא נמי הכי
כיון ששנת מ"ט לשנות היובל היא שביעית ונוהג בסופה "שמיטת כספים", ושנה שלאחריה היא יובל שנוהג בו "שמיטת קרקעות" שנמכרו, מיד הלוקח, וחוזרות לבעליהן,
נמצאת אתה אומר: אחד יובל ואחד שביעית משמטין
בסוף שנת מ"ט ליובל -
כאחד
באותו יום,
אלא שיובל בתחילתו
משמט
והשמטה בסופה
משמטת.
ותמהינן תחילה לפרושי ברייתא: איך אמרת "אלא" שיובל בתחלתו והשמיטה בסופה, שמשמע שבא לסתור את מה שאמר מתחלה שהם כאחד ממש,
אדרבה משום הכי
שהשמיטה בסופה והיובל בתחלתו
הוא
שהם "משמטין כאחד"?!
ומשנינן: אין הכי נמי, ו
אימא
כך: אחד יובל ואחד שביעית משמטים כאחד
"מפני" שהיובל
בתחלתו והשמיטה בסופה.
תו תמהינן:
בשלמא
זה שכתוב בברייתא
שביעית בסופה
משמטת, מובן!
ד
כך
כתיב: "מקץ שבע שנים תעשה שמטה"
ומשמע בסוף השנה השביעית תעשה שמיטת כספים,
אלא
זה שכתוב בברייתא
יובל בתחלתו
משמט - קשה, שהרי
ביום הכפורים הוא
שחל היובל,
דכתיב: ביום הכפורים תעבירו שופר בכל ארצכם
, וביום הכפורים משמט היובל את הקרקעות?!
ומשנינן:
הא מני
ברייתא זו שכתוב בה שהיובל משמט בתחלתו בראש השנה,
רבי ישמעאל בנו של רבי יוחנן בן ברוקה היא, דאמר: מראש השנה הוא דחייל יובל
, כי הוא סובר שזה שכתוב: "וקדשתם את שנת החמשים שנה" היינו מראש השנה, וכשם שסובר רבי ישמעאל שעבדים לא משתעבדים לאדוניהם מראש השנה של יובל ונפטרים לבתיהם ביום הכפורים, כך שמטת קרקעות, מתחילה בראש השנה ונגמרת ביום הכפורים .
שמעה
את המימרא של רב חייא בר אבין, שאמר: "החרים מטלטלין נותנן לכל כהן שירצה" אבל "החרים שדותיו נותנן לכהן שבאותו משמר" -
חזקיה בר בילוטי, ואזל אמר
[הלך ותמה]
קמיה דרבי אבהו: וליקיש מטלטלין לקרקעות
, וכמו שבקרקעות נותן לכהני משמר הוא הדין במטלטלין, שהרי הוקשו, ככתוב "אשר יחרם וגו' מכל אשר לו [היינו: מטלטלין] וגו' ומשדה אחוזתו"?!
ומשנינן: וכי
לאו תנאי היא
שחולקים בהיקש זה במשנתנו, ו
איכא
רבי יהודה
דמקיש
מטלטלין לקרקעות שכשם שאין הלויים מחרימים קרקעותיהם ככתוב "כי אחוזת עולם הוא להם" הוא הדין מטלטלין.
ואיכא
רבי שמעון
דלא מקיש
ומשום כך הוא סובר שהלויים מחרימים מטלטלין ולא קרקעות?! והמימרא של רב חייא שלא מקיש מטלטלין לקרקעות [לענין נתינה לכהני משמר]: היא
כמ"ד
[רבי שמעון]
דלא מקיש!
מתניתין:
חרמי כהנים
שהוחרמו כדי ליתנם לכהנים [למעט: חרמים שהוחרמו על מנת ליתנם לבדק הבית]
אין להם פדיון
לתת דמים במקומם,
אלא: ניתנים לכהנים, כתרומה
שהיא ניתנת לכהן.
רבי יהודה בן בתירא אומר: סתם חרמים
שאמר: "הרי זה חרם" - ניתנים
לבדק הבית
, [והרוצה להחרים כדי ליתנם לכהנים, צריך שיאמר כך בפירוש],
שנאמר: "כל חרם קדש קדשים הוא לד'".
וחכמים אומרים: סתם חרמים
-
לכהנים, שנאמר
בהקדש שדה אחוזה: "
כשדה
החרם
ומשמע חרם סתם -
לכהן תהיה אחוזתו". אם כן
שסתם חרמים לכהנים,
למה נאמר "כל חרם קדש קדשים הוא לד'"
שמזה משמע שחרמים הם הקדש?! ללמד:
שחל
חרם הניתן לכהן -
על
קרבנות שהם
קדשי קדשים ועל
קרבנות שהם
קדשים קלים
, ולא שיחול עליהם חרם ממש וינתנו הם עצמם לכהן, שהרי אינן שלו - אלא:
מחרים אדם את קדשיו, בין קדשי קדשים בין קדשים קלים
, וכך הוא דינם:
א.
אם
אותה בהמת קדשים שהחרימה הופרשה עבור
נדר
, שאמר: "הרי עלי" להביא קרבן [קדשי קדשים או קדשים קלים],
נותן דמיהן
של הקרבנות לחרמי כהנים, שכיון שהוא חייב באחריות הקרבן שאם מתה או נגנבה צריך להביא אחרת תחתיה להשלים את חיוב נדרו, חשובה הבהמה כאילו כולה שלו היא, ועל כן חל החרם על ערכה של הבהמה.
ב.
ואם
אותה בהמת קדשים שהחרימה הופרשה בתורת
נדבה
, שאמר: "הרי זו" לקרבן [שאינו חייב באחריותה להביא קרבן אחר אם מתה או נגנבה], כיון שאם תמות או תיגנב הרי זה מפסיד טובת הנאה שיש לו בה - שכשהיא קיימת הרי הוא מקריב על ידה דורון לקונו - נחשב כאילו בעלים הוא על הקרבן כפי אותו ערך טובת ההנאה, ועל כן:
נותן את
ערך
טובתו
לחרמי כהנים.
וכיצד שמים אותה טובת הנאה?
אם אמר - דרך משל -
שור זה עולה, אומדין: כמה
דמים היה
אדם רוצה ליתן בשור זה
על מנת שיוכל
להעלותו עולה שאינו חייב בה
[כבעל הקרבן שאינו חייב בקרבן זה] - על שמו.
הבכור
-
בין תם
שהוא ניתן לכהן על מנת שיקריבנו,
ובין בעל מום
שהוא ממון הכהנים -
מחרימין אותו
. ולא שיהא הוא בעצמו לכהן בתורת חרם, שהרי אינו שלו להחרימו - אלא: "פודה" אותו בתשלום לחרמי כהנים, כפי ערך טובת הנאה שיש לו עכשיו בבכור.
וכיצד "פודים" אותו?
אומדין: כמה
היה
אדם
ישראל
רוצה ליתן
לבעל הבכור הישראל
בבכור זה
שיהא לו בה זכות
ליתנו
בתורת בכור -
לבן בתו
כהן שיקריבנו או יזכה בו.
או
ליתנו
לבן אחותו
כהן, שכך הוא ערך טובת הנאה שיש לבעל הבכור הישראל, שהרי ברצונו הדבר תלוי למי יתננו .
Русский перевод
как сказано: «Всякий херем в Израиле 
тебе [для Аарона]
Ле-Аарону]
будет» —
то есть Аарону и всему его потомству, а не только коэнам той смены. Но
тот, кто объявил свои поля херемом, передаёт их коэну —
то есть всем коэнам
той смены ,
служащей в это время в Храме,
как сказано
о посвящённом поле наследственного владения, которое в юбилейный год переходит коэнам:
«Как поле, объявленное херемом, его владение будет принадлежать коэну», и посредством гзера шава «коэн»
связывают сказанное здесь — что поле, объявленное херемом, и поле наследственного владения передаются коэну, —
со словами «коэн» в законе о грабеже пришельца [который умер, не оставив наследников, которым можно было бы возвратить деньги, присвоенные им у пришельца посредством ложной клятвы. Тора говорит, что основная сумма и пятый — которые обязан передать тот, кто отрицал денежный долг под ложной клятвой, но затем признался, тому, у кого он отрицал долг, или его наследникам, — передаются коэнам, как написано: «Вина, возвращённая Господу, — коэну»]. И так же как грабёж пришельца передаётся коэну той смены, так и поле, объявленное херемом, достаётся коэнам той смены.
когда умер и не имеет наследников, которым следует возвратить деньги, присвоенные у обращённого посредством ложной клятвы. И Тора сказала: основной долг и пятую часть — которые обязан передать тот, кто отрицал денежное обязательство посредством ложной клятвы и признался, тому, у кого он отрицал [обязательство], или его наследникам, — следует передать коэнам, как написано: «Вина, возвращённая Г‑споду, коэну»]. И так же, как грабёж обращённого передаётся коэну того порядка, так и в поле херема получают [его] коэны того порядка.
И возникает у нас вопрос:
а там,
в законе о грабеже пришельца,
откуда мы знаем,
что деньги передаются коэнам той смены?
И разъясняем:
ибо в барайте сказано:
написано: «Если у человека не будет искупителя [то есть это пришелец, у которого нет родственников, способных быть его искупителями], чтобы возвратить вину [то есть деньги, которые он обязан вернуть] ему, то вина [это основная сумма], возвращённая [это пятый],
Господу — коэну,
помимо барана искупления [то есть жертвоприношения ашам, которое обязан принести всякий, кто отрицал денежный долг под клятвой], которым он искупит его». И барайта истолковывает:
«Господь приобрёл это и передал коэну той смены» — ты говоришь: коэну той смены; а может быть, это передаётся любому коэну, которому захочет
отрицавший долг?
Когда же сказано: «Помимо барана искупления, которым он искупит его»,
то есть деньги передаются тому же коэну, которому передаётся ашам,
вот
и становится
необходимо заключить, что Писание говорит о коэне той смены,
так же как ашам передаётся ему.
И ещё сказал рав Хия бар Авин:
поле
наследственного владения, посвящённое [но не выкупленное владельцами],
которое в юбилейный год переходит коэнам, передаётся смене
коэнов, служащих в Храме,
на которую выпал
во время её служения Йом-Кипур
юбилейного года.
а. Написано [Ваикра, 25:8–10]: «И отсчитай себе семь суббот лет, семь раз по семь лет, и будет у тебя семь суббот лет — сорок девять лет».
«И протруби в шофар трубным звуком и т. д. В день Йом-Кипура протрубите в шофар по всей вашей земле».
«И освятите пятидесятый год, и провозгласите свободу в стране для всех её жителей [это мицва освобождения еврейских рабов в юбилейный год]; юбилейным годом будет он для вас, и возвратитесь каждый к своему владению [это мицва возвращения проданного поля наследственного владения в юбилейный год], и каждый к своему семейству возвратитесь».
И учили мы в трактате Рош а-Шана, 8а: «В барайте сказано: “И освятите пятидесятый год” — для чего это сказано? Поскольку сказано: “[И протруби в шофар трубным звуком и т. д.] В день Йом-Кипура”, можно было бы подумать, что [юбилейный год] освящается только начиная с Йом-Кипура. Поэтому сказано: “И освятите пятидесятый год” — это учит, что он освящается и продолжает освящаться с самого начала».
Отсюда рабби Ишмаэль, сын рабби Йоханана бен Броки, сказал: «С Рош а-Шана до Йом-Кипура рабы не освобождались, чтобы возвратиться в свои дома, и не служили своим господам и т. д.; когда наступал Йом-Кипур, бейт-дин трубил в шофар, рабы возвращались в свои дома, а поля возвращались к своим владельцам». Но мудрецы возражают и считают, что юбилейный год начинается только в Йом-Кипур и что рабы продолжают служить своим господам до Йом-Кипура!
б. Написано [Дварим, 15:1]: «По истечении семи лет соверши шмита. И вот закон шмиты: пусть всякий заимодавец отпустит долг, который он взыскивает со своего ближнего; пусть не взыскивает со своего ближнего и со своего брата, ибо объявлена шмита ради Господа». Это мицва отмены денежных долгов в конце года шмиты.
в. Смены коэнов чередовались в служении каждую неделю — днём, после того как уходящая смена приносила постоянную утреннюю жертву. [Сука, 56б].
Возник вопрос: если Йом-Кипур
юбилейного года
выпал [на ту]
смену
в субботу,
когда смены коэнов меняются,
как
поступить с полем наследственного владения, которое делится между коэнами: передать его уходящей смене, в ведении которой юбилейный год начался минувшей ночью, или вступающей смене?
И разрешаем вопрос:
сказал рабби Хия бар Ами от имени Хулфаны [имя мудреца]:
имя мудреца]:
передаётся уходящей смене,
поскольку в её ведении юбилейный год начался минувшей ночью.
И приводим подтверждение:
сказал рав Нахман бар Ицхак: в барайте также сказано следующее:
поскольку сорок девятый год юбилейного цикла является седьмым и в его конце действует отмена денежных долгов, а следующий за ним год — юбилейный, в который действует отмена земельных продаж, и земли немедленно изымаются у покупателя и возвращаются владельцам,
получается, что и юбилейный год, и седьмой год отменяют долги
в конце сорок девятого года юбилейного цикла
одновременно
в один и тот же день,
но юбилейный год в своём начале
отменяет долги,
а седьмой год в своём конце
отменяет их.
Сначала мы удивляемся, разъясняя барайту: как ты сказал: «Но юбилейный год — в своём начале, а седьмой год — в своём конце», — будто это опровергает сказанное прежде, что оба они отменяют долги буквально одновременно?
Напротив, именно поэтому,
что седьмой год отменяет долги в конце, а юбилейный год — в начале,
они
и «отменяют долги одновременно»?!
И отвечаем: да, именно так;
скажи
следующее: «И юбилейный год, и седьмой год отменяют долги одновременно
потому, что юбилейный год
начинается в своём начале, а седьмой год заканчивается в своём конце».
Затем мы снова удивляемся:
понятно, что
сказанное в барайте о том, что
седьмой год в своём конце
отменяет долги, имеет смысл!
Ведь
так
написано: «По истечении семи лет соверши шмиту»,
то есть отмена денежных долгов совершается в конце седьмого года.
Но
сказанное в барайте о том, что
юбилейный год в своём начале
отменяет долги, трудно понять, поскольку
это в Йом-Кипур
начинается юбилейный год,
как написано: «В день Йом-Кипура протрубите в шофар по всей вашей земле»,
и именно в Йом-Кипур юбилейный год отменяет земельные продажи?!
И отвечаем:
а кто автор этой барайты
о том, что юбилейный год отменяет долги в начале, в Рош а-Шана?
Это рабби Ишмаэль, сын рабби Йоханана бен Броки, который сказал: «Юбилейный год начинается уже с Рош а-Шана».
Он считает, что сказанное: «И освятите пятидесятый год» — относится к Рош а-Шана. И так же как рабби Ишмаэль считает, что с Рош а-Шана юбилейного года рабы уже не служат своим господам, хотя возвращаются в свои дома только в Йом-Кипур, так и отмена земельных продаж начинается с Рош а-Шана и завершается в Йом-Кипур .
Услышал
он высказывание рабби Хии бар Авина, сказавшего: «Тот, кто объявил движимое имущество херемом, передаёт его любому коэну, которому пожелает, но “тот, кто объявил свои поля херемом, передаёт их коэну той смены”», —
и Хизкия бар Билути пошёл и спросил
[пошёл и выразил недоумение]
перед рабби Аву: почему бы не уподобить движимое имущество земельным владениям,
то есть, как в случае земельного владения имущество передаётся коэнам смены, так должно быть и в случае движимого имущества, поскольку они уподоблены друг другу, как написано: «Что будет объявлено херемом из всего, что у него [то есть движимое имущество] и из поля его владения»?!
И отвечаем: разве
это не разногласие таннаев,
которые в нашей Мишне спорят об этом уподоблении?
Есть рабби Иуда,
который
который уподобляет
движимое имущество земельным владениям: так же как левиты не могут объявлять херемом свои земельные владения, как написано: «Ибо это их вечное владение», так же они не могут объявлять херемом движимое имущество.
А есть рабби Шимон,
который
который не уподобляет
их друг другу; поэтому он считает, что левиты могут объявлять херемом движимое имущество, но не земельные владения. Высказывание рабби Хии, согласно которому движимое имущество не уподобляется земельным владениям [в отношении передачи коэнам смены], —
соответствует мнению [рабби Шимона],
рабби Шимона],
который не уподобляет их друг другу!
Мишна:
Херам коэнов
объявленные херемом с целью передать их коэнам [в отличие от херамов, объявленных с целью передать их на нужды Храма],
не имеют выкупа,
то есть нельзя передать деньги вместо самого имущества,
а передаются коэнам, подобно труме,
которая передаётся коэну.
Рабби Иуда бен Бетира говорит: безоговорочно объявленные херамом —
то есть тот, кто сказал: «Вот это — херем», — передаются
на нужды Храма [а желающий объявить имущество херемом с целью передать его коэнам должен прямо сказать об этом],
а желающий объявить имущество херемом, чтобы передать его коэнам, должен прямо сказать это],
как сказано: «Всякий херем — святая святых для Господа».
А мудрецы говорят: безоговорочно объявленные херамом
передаются коэнам, как сказано
о посвящённом поле наследственного владения:
«Как поле
херема —
то есть обычный, безоговорочный херем, —
его владение будет принадлежать коэну». Если так,
безоговорочно объявленные херамом передаются коэнам,
зачем сказано: «Всякий херем — святая святых для Господа»,
что подразумевает, будто херам является посвящённым имуществом? Чтобы научить,
что херем,
который передаётся коэну,
распространяется на
жертвоприношения, которые являются
святынями высшей степени, и на
жертвоприношения, которые являются
святынями меньшей степени,
но не означает, что на них самих распространяется херем и они передаются коэну, поскольку они ему не принадлежат, — а именно следующее:
Человек может объявить херемом свои жертвоприношения — как святыни высшей степени, так и святыни меньшей степени,
и закон в этом случае таков:
а.
Если
это жертвенное животное, которое он объявил херемом, было отделено в качестве
обета,
то есть он сказал: «На мне обязательство» принести жертву [святыню высшей степени или святыню меньшей степени],
он передаёт их стоимость
в херам коэнов. Поскольку он несёт ответственность за эту жертву: если животное умрёт или будет украдено, он обязан принести другое вместо него, чтобы исполнить свой обет, — животное считается как будто полностью принадлежащим ему. Поэтому херем распространяется на стоимость животного.
б.
А если
это жертвенное животное, которое он объявил херемом, было отделено как
добровольное приношение,
то есть он сказал: «Вот это» — для жертвы [и не обязан принести другую жертву, если животное умрёт или будет украдено], то, поскольку в случае его смерти или кражи он теряет имеющуюся у него выгоду: пока животное существует, он может принести посредством него дар своему Создателю, — он считается владельцем жертвы в размере этой выгоды. Поэтому
он передаёт
стоимость
своей выгоды
в херам коэнов.
А как оценивают эту выгоду?
Если он, например, сказал:
«Этот бык — всесожжение», оценивают, сколько
денег
человек пожелал бы дать за этого быка,
чтобы иметь возможность
принести его как добровольное всесожжение, которое он не обязан приносить, [подобно владельцу жертвы, который не обязан приносить именно эту жертву],
от своего имени.
Первенца —
как неповреждённого,
который передаётся коэну с тем, чтобы тот принёс его в жертву,
так и имеющего увечье,
который является имуществом коэнов, —
можно объявить херемом. Не то чтобы сам первенец переходил коэну в качестве херема, поскольку объявляющий не является его владельцем и не может передать его как херем, — но он «выкупает» его, выплачивая в херам коэнов стоимость имеющейся у него сейчас выгоды от первенца.
человек
А как его «выкупают»?
Оценивают, сколько
денег
человек
из Израиля
пожелал бы дать
израильтянину — владельцу первенца
за этого первенца,
чтобы получить право
передать его
в качестве первенца
сыну своей дочери,
коэну, который принесёт его в жертву или станет его владельцем,
или
передать его
сыну своей сестры,
коэну. Такова стоимость выгоды, имеющейся у израильтянина — владельца первенца: ведь именно от его желания зависит, кому он его передаст .