Text version of this daf: original and translation
Pesachim 42b — the Talmud in English
Clean bread - bread of samida [made of fine flour]. Fatty meat - it is meat of a young goat that has not opened [a she-goat that has not yet given birth]. Old wine - it is wine very ancient. Wine…
Original text — Pesachim 42b
פת נקיה
פת
דסמידא
[העשויה סולת].
בשר שמן
הוא בשר
צפירתא דלא
אפתח
[של עז שעדיין לא ילדה].
יין ישן
הוא יין
עתיק עתיקי
. יין העומד שלש שנים.
כל מילי דמעלי
[שמועילים]
ל
ריפוי
האי
חולי,
קשה
הוא
להאי
חולי אחר.
ו
כל מה
דקשה להאי
חולי,
מעלי להאי
חולי אחר. שדבר המרפא את חולי העינים קשה לחולי הלב, וכדומה.
בר
[חוץ]
מזנגבילא רטיבא, ופילפלי אריכתא, ופת נקיה, ובשר שמן, ויין ישן. ד
כל אלו
מעלי
[מועילים]
ל
רפואת
כולי גופיה.
שנינו במתניתין:
שכר המדי
.
ומפרשינן: שכר סתם היה עשוי בימיהם מתמרים. ואילו "שכר המדי" הוא שכר
דרמו ביה שערי
[שהטילו בו שעורים בתהליך עשיית השיכר כדי ליתן בו טעם], ולכן הוא חמץ בתערובת.
והוא נקרא שיכר ה"מדי", כי במדי היו עושים כך את השכר.
שנינו במתניתין:
וחומץ האדומי
.
ומפרשינן: היינו חומץ שנעשה מיין
דשדו ביה שערי
, הוטלו בו שעורים כדי לעשותו לחומץ, והחמיצוהו.
והוא נקרא חומץ האדומי היות שהיין הבא מארץ אדום הוא משובח, ואין הוא בא לידי חימוץ אלא על ידי שעורים.
והוא אסור בפסח מחמת טעם השעורים המחומצות שבו, כדין תערובת חמץ.
אמר רב נחמן: בתחלה, כ
שבית המקדש היה קיים,
היו מביאין
יין
נסכים
למזבח
מ
היין שב
יהודה
, לפי שיין משובח היה. ו
לא היה יינם של יהודה מחמיץ, עד שהיו נותנין לתוכן שעורין.
ו
החומץ שהיה נעשה מיין שהחמיץ על ידי שעורין,
היו קורין אותו
"חומץ"
סתם.
ועכשיו
, אין ביין יהודה מעלה זו, אלא הוא מחמיץ מעצמו.
שבזמן הזה
אין יין של אדומיים מחמיץ
מחמת טיבו,
עד שנותנין לתוכן שעורין.
ולכן כיום, יין שהחמיץ על ידי שעורים אין קורין אותו "חומץ" סתם, אלא
קורין אותו חומץ האדומי
. לפי שעתה אין סגולה זו קיימת, אלא ביין אדומי.
והגורם לעליית טיב יינה של אדום במקביל לירידת טיב יינה של יהודה, הוא כדי
לקיים
את
מה שנאמר
: "יען אשר אמרה צור על ירושלים, האח נשברה דלתות העמים נסבה אלי,
אמלאה החרבה"
.
שאמרה צור: אני אתמלא מחורבנה של ירושלים! מכאן, ש
אם מלאה זו
[ירושלים],
חרבה זו
[צור].
ואם מלאה זו, חרבה זו!
וצור היא מממלכת אדום.
רב נחמן בר יצחק אמר: מהכא
ילפינן שעליית קרנה של אדום תלויה בירידת קרן יהודה: דכתיב
"ולאם מלאם יאמץ"
. כשעשו גובר, יעקב נחלש, וכן להיפך. ואין מלכות שניהם מתקיימת יחד.
תניא: אמר רבי יהודה: ביהודה, בראשונה
[בזמן שבית המקדש קיים], כל
הלוקח חומץ מעם הארץ, אינו צריך לעשר
אותו.
על אף שפירות הלקוחים מעם הארץ, חייבים מדרבנן במעשר. והיא מגזירת "דמאי".
כי חומץ שנלקח מעם הארץ ביהודה, לא היה בו משום איסור דמאי,
מפני שחזקה
עליו, ש
אינו בא אלא מן התמד
[מים שנשרו בהם זגים וחרצנים]. והתמד פטור ממעשר.
ולא היה נעשה החומץ מהיין גופו. לפי שבזמן המקדש, היה יין יהודה משובח, ולא היה מחמיץ.
ועכשיו, הלוקח חומץ מעם הארץ, צריך לעשר
אותו, משום גזירת דמאי. מפני
שחזקתו
ש
אינו בא אלא מן היין!
שעתה אין יין יהודה משובח כל כך, ובסופו הוא נעשה חומץ. וחומץ העשוי מיין חייב במעשר.
ומקשינן:
ו
כי
סבר רבי יהודה
ד
תמד לאו בר עשורי הוא?
והא תנן: המתמד
[השורה פסולת ענבים במים],
ונתן מים
בכלי
במדה
מסוימת,
ו
לאחר שסיננם מהפסולת
מצא
שיש בכלי מים
כדי מדתו
[כמדת המים שנתן בתחלה], הרי הוא
פטור
מן המעשר! שכיון שלא נוסף במים כלום, אף שיש בהם טעם ומראה יין, לא נתערב בהם אלא קיוהא דפירא בעלמא. וכיון שאין בהם כלום מגוף הענבים, לאו בני מעשר הם.
ורבי יהודה מחייב
את התמד, אף שנשארה מדת המים שבו כמו שהיתה. שהולך רבי יהודה אחר הטעם והמראה.
וקשיא, איך קאמר רבי יהודה לעיל, דחמץ הבא מן התמד אין בו משום דמאי?
ומשנינן: לא פטר רבי יהודה חומץ זה כשהוא טבל ודאי. אלא
הכי קאמר
: כשלוקחו מעם הארץ, אינו צריך לעשרו. משום ש
לא נחשדו עמי הארץ על
מעשר
התמד
. שלפי שאינו חשוב בעיניהם, סמכינן עליהם שודאי עישרוהו.
איבעית אימא
: לעולם
נחשדו
אף על מעשר של דבר בלתי חשוב. ובאמת פטר רבי יהודה את התמד. אלא ששני מיני תמד הם.
הא
דמחייב בו רבי יהודה, איירי
ב
תמד העשוי מ
דרווקא
[שמרי יין]! דתלינן ביה, דמסתמא נתערב מגוף השמרים בתוך מים. וכיון דממשות של ענבים היא, חייב לעשר.
ומה שלא נוסף על המים כלום, הוא משום שנבלע מעט מהם בשמרים. ובאותה מידה שנחסרו, כן נתערב בהם מהשמרים. ולכך נשארו באותה מדה.
ו
הא
דפוטר רבי יהודה, איירי
ב
תמד העשוי מ
דפורצני
[חרצני ענבים]! שהמים שנשרו בתוכם חרצנים, תוססין לבסוף והופכים לחומץ. והחרצנים עצמם אינם מתערבים במים, אלא נותנים בהם את טעמם ומראיתם בלבד. וכיון דאינם ממשות פרי, הרי הם פטורים ממעשר.
ובראשונה היתה חזקתו של היין, שהוא בא מתמד דפורצני הפטור מן המעשר. ולא היה בא מתמד של דרווקא. לפי שהתמד ההוא משובח כיין עצמו, ואף הוא אינו בא לידי חימוץ.
תוספות
.
שנינו במתניתין:
וזיתום המצרי וכו'!
והוינן בה:
מאי
"זיתום המצרי"?
תנא רב יוסף
: זה הוא משקה העשוי מ
תלתא
מידות של
שערי
[שעורים], ו
תלתא
מידות של
קורטמי
[כרכום],
ותלתא
מידות של
מלחא
[מלח].
רב פפא מפיק
[מוציא] את ה
שערי
ממרכיבי הזיתום,
ומעייל
[ומכניס] במקומם
חיטי
.
ו
כדי שלא תטעה בשיטות אלו, יהיה
סימניך,
"סיסני"
[כלי מסוים]. שכשם שיש בו שני אותיות סמ"ך יחד, כן הוא בנידון דידן. רב יוסף שיש בשמו סמ"ך, הוא האומר שזיתום מורכב מדבר שיש בו סמ"ך, דהיינו "שעורים" [ששי"ן שמאלית מתחלפת עם סמ"ך].
וממשיך רב יוסף לבאר את אופן הכנת הזיתום:
תרו להם
[שורים את השעורים והכרכום והמלח],
וקלו להו
[שורפים אותם],
וטחני להו. ושתו להו מדיבחא ועד עצרתא
[מפסח ועד שבועות].
והוא רפואה גם לשלשול וגם לעצירות. מאן
דקמיט
[עצור בנקביו], הזיתום
מרפי ליה
[משלשלו].
ו
מאן
דרפי
[שיש לו שלשול], הזיתום
מקמיט ליה
[עוצרו].
ו
לחולה ולאשה עוברה
, הזיתום הוא
סכנתא
. לפי שהוא משלשלם יותר מדאי.
שנינו במתניתין:
וזומן של צבעים וכו'
ומפרשינן:
הכא תרגימו
[תרגומו של זה]
מיא דחיורא, דצבעי בהו לבא
[מי סובין, שמשתמשים בהם לצביעת עור אדום]. והסובין של התבואה מחמיצים בתוך המים. ואף שאינו ראוי למאכל אדם, הרי הוא אסור בפסח, כדין חמץ נוקשה.
שנינו במתניתין:
ועמילן של טבחים
.
ומפרשינן: היא
פת
של
תבואה שלא הביאה שליש
[שלא הגיעה לשליש גידולה].
ש
הטבח
מניחה על פי
ה
קדירה
, כדי שתהיה
שואבת
לתוכה את
הזוהמא
של הבישול.
וחמץ בעין הוא, אלא שהוא נוקשה. כלומר, חמץ שאינו ראוי לאכילת אדם. ודינו כדין תערובת חמץ. שהוא אסור משום "בל יראה", ויש לאו על אכילתו, ולא כרת.
שנינו במתניתין:
וקולן של סופרים וכו'!
ומפרשינן:
הכא תרגומא, פרורא דאושכפי
[דבק של רצענים], שבו הם מדבקים את העור שנקרע, או שמחברים בו שתי שכבות של עור זו על גבי זו. ונותנים לתוכו קמח של שיפון שהוא ממיני דגן, ובא לידי חימוץ. ואף זה הוא חמץ נוקשה.
רב שימי מחוזנאה אמר
: "קולן" -
זה
הוא
טיפולן של בנות עשירים, שמשיירות אותו לבנות עניים
. שדרך בנות עשירים לעשות משחה מסולת, ולמורחה על בשרן, כדי להשיר ממנו את השיער ["טיפול" הוא מלשון הטפלה והדבקה].
והא דקתני "קולן של סופרים" - "סופרים" היינו מלמדי תינוקות, שהם עניים. ואף שבנות עניים אינן עושות טיפול זה מסולת אלא מסיד, מכל מקום הן משתמשות בקולן של בנות עשירים, שמשיירות להם ממנו.
ומקשינן:
איני, והא תנא רבי חייא
: כל מיני החמץ האמורים במשנתנו,
ארבעה
מהם הם
מיני מדינה
. ואלו הם: כותח הבבלי, שכר המדי, חומץ האדומי, וזיתום המצרי. שארבעתם עשויים לצורך כל בני המדינה, ולא לאומנים בלבד.
ושלשה
מהם, הם
מיני אומנות
. ואלו הם: זומן של צבעים, עמילן של טבחים, וקולן של סופרים. ששלשתם עשויים לשימוש האומנים בלבד.
ואי אמרת
דקולן של סופרים הוא
טיפולן של בנות עשירים
, הרי אינו ענין למין אומנות.
ומאי
שלשה
מיני אומנות איכא?
ומהדרינן:
ואלא מאי
פירושו? אם תאמר כתרגומו, דהוא
פרורא דאושכפי
, הא נמי קשיא.
אמאי קרי ליה להאי
דבק הרצענים
"קולן של סופרים"?
והלא
"קולן של רצענין"
מיבעיא ליה
למימר.
אמר רב אושעיא: לעולם
, פירושו
"פרורא דאושכפי"
.
ודקא קשיא לך,
אמאי קרי ליה
"קולן של סופרים"
, לא קשיא. משום
ד
אף ה
סופרים נמי מדבקין בהו את ניירותיהן
. שהיו עושים נייר מעשבים הדבוקים על ידי קולן זה שמשתמשים בו הרצענים.
שנינו במתניתין:
רבי אליעזר אומר: אף תכשיטי
ה
נשים
אסורים בפסח.
והוינן בה: וכי
תכשיטי הנשים סלקא דעתך
דאסורין? והרי אינם אלא כחל ושרק שמצטבעות בו, ובשמים שתולות בצואריהן להריח. ושום חמץ אין בהם.
ומשנינן:
אלא אימא, אף טיפולי
ה
נשים
אסורים. לפי שיש בהם סולת, והיא מחמיצה.
Translation
Clean bread -
bread
of samida
[made of fine flour].
Fatty meat -
it is meat
of a young goat that has not
opened
[a she-goat that has not yet given birth].
Old wine -
it is wine
very ancient.
Wine that has stood for three years.
Everything that is beneficial
[that is effective]
for
healing
this
illness,
is difficult
for
this
other illness.
And
everything that
is difficult for this
illness,
is beneficial for this
other illness. A remedy that heals an eye illness is difficult for a heart illness, and similarly in other cases.
Except
[for]
fresh ginger, long pepper, clean bread, fatty meat, and old wine. For
all these
are beneficial
[effective]
for
healing
the entire body.
We learned in the Mishna:
Median beer.
And we explain: Ordinary beer in their time was made from dates. But “Median beer” is beer
into which barley was put
[barley was added to it during the process of making the beer in order to give it flavor], and therefore it is hametz in a mixture.
And it is called Median beer because in Media they made beer in this manner.
We learned in the Mishna:
and Idumean vinegar.
And we explain: This is vinegar made from wine
into which barley was cast;
barley was put into it in order to turn it into vinegar, and they caused it to become vinegar.
And it is called Idumean vinegar because the wine that comes from the land of Edom is superior, and it does not become vinegar except through barley.
And it is forbidden on Passover because of the taste of the fermented barley in it, according to the law of a mixture of hametz.
Rav Naḥman said: At first, when
the Temple was standing,
they would bring
wine
for libations
to the altar
from
the wine of
Judea,
because it was superior wine. And
the wine of Judea would not become vinegar until they put barley into it.
And
the vinegar that was made from wine that became vinegar through barley
they would call it
“vinegar”
without qualification.
But now,
the wine of Judea no longer possesses this quality; rather, it becomes vinegar on its own.
In the present time,
the wine of the Idumeans does not become vinegar
because of its quality,
until they put barley into it.
Therefore nowadays, wine that became vinegar through barley is not called simply “vinegar”; rather,
they call it Idumean vinegar.
For now this quality exists only in Idumean wine.
And the cause of the improvement in the quality of the wine of Edom, corresponding to the decline in the quality of the wine of Judea, is in order
to fulfill
the
that which was said: “Because Tyre said concerning Jerusalem, ‘Aha, she is broken, the gates of the peoples have turned toward me;
I shall be filled from her desolation.’”
I shall be filled from her ruins.’”
For Tyre said: I shall be filled from the desolation of Jerusalem! From here,
if this one is filled
[Jerusalem],
that one is desolate
[Tyre].
And if this one is filled, that one is desolate!
And Tyre belongs to the kingdom of Edom.
Rav Naḥman bar Yitzḥak said: From here
we derive that the rise of Edom depends on the decline of Judea, for it is written:
“And one people shall be stronger than the other.”
When Esau prevails, Jacob weakens, and likewise in the opposite direction. The kingdoms of both of them cannot exist simultaneously.
It was taught in a beraita: Rabbi Judah said: In Judea, at first
[when the Temple was standing], everyone
who purchased vinegar from an am ha-aretz did not need to tithe
it.
Even though produce purchased from an am ha-aretz is rabbinically obligated in tithing. This is the decree of demai.
For vinegar purchased from an am ha-aretz in Judea did not involve the prohibition of demai,
because it was presumed
that it
came only from tamed
[water in which grape skins and pits had been soaked]. And tamed is exempt from tithing.
And the vinegar was not made from the wine itself. For during the time of the Temple, the wine of Judea was superior and did not become vinegar.
But now, one who purchases vinegar from an am ha-aretz must tithe
it, because of the decree of demai. Because
it is presumed
that it
comes only from wine!
For now the wine of Judea is not so superior, and ultimately it becomes vinegar. And vinegar made from wine is obligated in tithing.
And we raise an objection:
And
does
Rabbi Judah hold
that
“tamed is not subject to tithing”?
But we learned: One who makes tamed
[one who soaks grape refuse in water],
and puts water
into a vessel
with a measure
of a specified quantity,
and
after straining it from the refuse
finds
that there is in the vessel water
according to its measure
[according to the measure of the water that he initially put in], he is
exempt
from tithing! Since nothing was added to the water, although it has the taste and appearance of wine, only the mere sharpness of fruit was mixed into it. And since it contains nothing of the substance of the grapes themselves, it is not subject to tithing.
And Rabbi Judah obligates
the tamed, even though the measure of the water in it remained as it had been. Rabbi Judah follows the taste and the appearance.
And this is difficult: How did Rabbi Judah say above that vinegar coming from tamed does not involve demai?
And we answer: Rabbi Judah did not exempt this vinegar when it was certainly tevel. Rather,
this is what he said: When one purchases it from an am ha-aretz, he does not need to tithe it, because
When one purchases it from an am ha-aretz, he need not tithe it, because
the ammei ha-aretz were not suspected regarding
tithing
of tamed. Since they regard it as insignificant, we rely on them that they certainly tithed it.
Since they do not consider it significant, we rely on them that they certainly tithed it.
Alternatively,
in fact, they
were suspected
even regarding the tithing of an insignificant item. And indeed, Rabbi Judah exempted tamed. Rather, there are two types of tamed.
This
one for which Rabbi Judah obligates is speaking
of
tamed made from
wine sediment
[wine lees]! For we assume that, as a matter of course, some of the substance of the sediment became mixed into the water. And since it is the substance of grapes, one must tithe it.
And the fact that nothing was added to the water is because a small amount of it was absorbed into the sediment. And in the same measure as it diminished, sediment became mixed into it. Therefore it remained at the same measure.
And
this
one that Rabbi Judah exempts is speaking
of
tamed made from
grape pits
[grape seeds]! For the water in which grape pits were soaked eventually ferments and becomes vinegar. The pits themselves, however, do not become mixed into the water; they merely give it their taste and appearance. And since they are not the substance of fruit, they are exempt from tithing.
And at first, the presumption regarding the wine was that it came from tamed made from grape pits, which is exempt from tithing. It did not come from tamed made from wine sediment. For that tamed is as superior as wine itself, and it too does not become vinegar.
Tosafot.
We learned in the Mishna:
And Egyptian zītom, etc.!
And we inquire:
What
is “Egyptian zītom”?
Rav Yosef taught:
This is a beverage made from
three
measures of
barley,
[barley], and
three
measures of
saffron,
[crocus],
and three
measures of
salt,
[salt].
Rav Pappa removes
[takes out] the
barley
from the ingredients of the zītom,
and inserts
[puts in] in its place
wheat.
And so that you will not err among these opinions,
there shall be
your mnemonic:
“Sisnei”
[a certain vessel]. Just as there are two samekh letters in it, so it is in this matter. Rav Yosef, whose name contains a samekh, is the one who says that zītom is composed of something containing a samekh, namely “barley” [for a left-facing shin is interchanged with a samekh].
And Rav Yosef continues to explain how the zītom is prepared:
They soak them
[they soak the barley, saffron, and salt],
and roast them
[they burn them],
and grind them. And they drink them from Passover until Shavuot
[from Passover until Shavuot].
And it is a remedy both for diarrhea and for constipation. One who
is constipated
[is blocked in his orifices], the zītom
loosens him
[gives him diarrhea].
And
one who
has diarrhea
[has diarrhea], the zītom
constipates him
[stops him].
And
for a sick person and a pregnant woman,
the zītom is
dangerous.
For it gives them excessive diarrhea.
We learned in the Mishna:
And the bran-water of dyers, etc.
And we explain:
Here they interpreted it
[its interpretation is]
white water with which they dye leather
[water of bran, which they use for dyeing red leather]. And the bran of grain ferments in the water. And although it is unfit for human consumption, it is forbidden on Passover, according to the law of hametz nuksheh.
We learned in the Mishna:
And the starch of cooks.
And we explain: It is
bread
of
grain that had not reached one-third
[that had not reached one-third of its growth].
That
the cook
places upon the mouth of
the
pot,
so that it will
draw
into it the
filth
of the cooking.
And it is visible hametz, but it is hametz nuksheh. That is, hametz unfit for human consumption. And its law is like that of a mixture of hametz: it is forbidden because of “it shall not be seen,” and there is a negative commandment for eating it, but not karet.
We learned in the Mishna:
And the kulan of scribes, etc.!
And we explain:
Here they interpreted it: the glue of shoemakers
[the glue of leatherworkers], with which they glue leather that has torn, or with which they join two layers of leather one upon the other. And they put into it rye flour, which is one of the species of grain, and it becomes fermented. And this too is hametz nuksheh.
Rav Shimi of Meḥoz said:
“Kulan” —
this
is
the treatment of the daughters of the wealthy, which they leave for the daughters of the poor.
For wealthy women customarily make a paste from fine flour and spread it on their flesh in order to remove the hair from it [“tippul” is from the language of attachment and adhesion].
And as for that which it teaches, “the kulan of scribes” — “scribes” means teachers of young children, who are poor. And although the daughters of the poor do not make this treatment from fine flour but from lime, nevertheless they use the kulan of the daughters of the wealthy, who leave some of it for them. And we raise an objection:
Is that so? But Rabbi Ḥiyya taught:
All the types of hametz mentioned in our Mishna,
four
of them are
types of the country.
And these are they: Babylonian kutah, Median beer, Idumean vinegar, and Egyptian zītom. For all four are made for the needs of all the people of the country, and not for craftsmen alone.
And three
of them are
types of craftsmanship.
And these are they: bran-water of dyers, starch of cooks, and kulan of scribes. For all three are made for the use of craftsmen alone.
And if you say
that the kulan of scribes is
the treatment of the daughters of the wealthy,
then it has no connection to a type of craftsmanship.
And what
three
types of craftsmanship are there?
And we answer:
But rather, what
is its meaning? If you say according to its interpretation, that it is
the glue of shoemakers,
this too is difficult.
Why did he call this
the glue of leatherworkers
“the kulan of scribes”?
After all,
“the kulan of leatherworkers”
he should have said
.
Rav Oshaya said: In fact,
its meaning is
“the glue of shoemakers.”
And as for what is difficult for you,
why did he call it
“the kulan of scribes,”
that is not difficult. Because
the
scribes
also glue their papers with it
. For they made paper from grasses joined by means of this kulan, which the leatherworkers use.
We learned in the Mishna:
Rabbi Eliezer says: Even the cosmetics of
the
women
are forbidden on Passover.
And we inquire: And would
the cosmetics of the women occur to you
as being forbidden? They are merely rouge and eye makeup with which they color themselves, and perfumes that they hang around their necks in order to smell them. There is no hametz in them at all.
And we answer:
Rather, say: Even the treatments of
the
women
are forbidden. For they contain fine flour, and it becomes fermented.
is forbidden. Because it contains fine flour, and it ferments.