Text version of this daf: original and translation
Kiddushin 31a — the Talmud in English
It was taught: Rabbi says: It is revealed and known before Him Who spoke and the world came into being that a son honors his mother more than his father, because his mother entices him with words…
Original text — Kiddushin 31a
תניא: רבי
אומר:
גלוי וידוע לפני מי שאמר והיה העולם שבן מכבד את אמו יותר מ
אשר את
אביו, מפני ש
אמו
משדלתו בדברים,
מפתה אותו בלשון רכה.
לפיכך הקדים הקב"ה
את
כיבוד אב לכיבוד אם
שנאמר "כבד את אביך", ואחר כך נאמר "ואת אמך".
וגלוי וידוע לפני מי שאמר והיה העולם שהבן מתיירא מאביו יותר מאמו, מפני ש
אביו
מלמדו תורה
.
לפיכך הקדים הקב"ה
את
מורא האם למורא האב
, שנאמר "איש אמו ואביו תיראו".
תני תנא קמיה דרב נחמן
, שנה אמורא השונה ברייתא, לפני רב נחמן:
בזמן שאדם מצער את אביו ואת אמו, אמר הקב"ה: יפה עשיתי שלא דרתי ביניהם, שאילמלי דרתי ביניהם
ודאי
ציערוני,
היו מצערים אותי כשם שמצערים את אביהם ואמם, ששותפים איתי ביצירתם.
אמר רב יצחק
:
כל העובר עבירה בסתר
, הרי הוא
כאילו דוחק את רגלי
ה
שכינה
.
שנאמר
[ישעיה סו א]:
"כה אמר ה' השמים כסאי והארץ הדום רגלי",
ומכאן שהקב"ה נמצא בארץ, והעובר עבירה בסתר הרי הוא כאומר שהקב"ה אינו כאן ואינו רואהו, נמצא שהוא כדוחק את רגליו ומקצרו.
אמר רבי יהושה בן לוי: אסור לאדם שיהלך ארבע אמות בקומה זקופה, שנאמר
[ישעיה ו ג]:
"מלא כל הארץ כבודו",
משמע שהקב"ה, כביכול, משתרבב ויורד כלפי מטה, והזוקף את קומתו נראה כדוחקו.
רב הונא בריה דרב יהושע לא מסגי,
לא היה הולך
ארבע אמות בגילוי ראש
. מפני ש
אמר: שכינה למעלה מראשי
ועלי לכבדה.
הגמרא חוזרת לדבר על מצות כבוד אב ואם:
שאל בן אלמנה אחת את רבי אליעזר
: אם
אבא אומר
לי
'השקיני מים', ואימא
גם היא
אומרת
לי
'השקיני מים',
ואיני יכול להשקות את שניהם כאחד,
איזה מהם קודם?
אמר ליה: הנח כבוד אמך ועשה כבוד אביך,
מפני
שאתה ואמך חייבים בכבוד אביך.
שהרי אשה חייבת בכבוד בעלה.
בא
בן האלמנה
לפני רבי יהושע
ושאל גם אותו את השאלה הזאת. ואף רבי יהושע
אמר לו כך,
כדרך שהשיב רבי אליעזר, הנח כבוד אמך ועשה כבוד אביך. שאתה ואמך חייבים בכבוד אביך.
חזר בן האלמנה ו
אמר לו: רבי!
אם
נתגרשה
אמי,
מהו
הדין בזה? הרי מכאן ואילך איננה חייבת בכבוד אבי, ואם כן איזה מהם קודם?
אמר ליה,
השיב לו רבי יהושע בדרך שחוק:
מבין ריסי עיניך
ניכר
ש
בכית על מות אמך עד שנשרו ריסיך, ו
בן אלמנה אתה
, ואם כן אינך נזקק לתשובתי הלכה למעשה, ולפיכך אני אומר לך, שאם היו שניהם קיימים היתה התשובה לשאלתך כך:
הטל להן
לשניהם
מים בספל
אחד, והניחהו לפניהם,
וקעקע
[קרקר]
להן
כקרקור שמקרקרים ל
תרנגולים
שיבואו לשתות.
ורבי יהושע ענה לו כך מפני ששאל את שאלתו כאילו היא נוגעת הלכה למעשה. ומכל מקום התכוין לומר שכבוד אביו ואמו שוה, ולפיכך איזה מהם שירצה יקדים.
ומביאה הגמרא מאמר נוסף בענין כבוד אב ואם.
דרש עולא רבה, אפיתחא דבי נשיאה,
על פתח בית הנשיא:
מאי דכתיב
[תהילים קלח ד]:
"יודוך ה' כל מלכי ארץ כי שמעו אמרי פיך"?
כלפי מה הדברים אמורים?
"מאמר פיך" לא נאמר
כאן, אלא
"אמרי פיך"
בלשון רבים, ולכן יש לדרוש את הכתוב כך:
בשעה שאמר הקב"ה
במעמד הר סיני:
"אנכי
ה' אלהיך",
ו"לא יהיה לך
אלהים אחרים על פני",
אמרו אומות העולם: לכבוד עצמו הוא דורש!
כיון שאמר
אחר כך
"כבד את אביך ואת אמך", חזרו
בהם מטענתם
והודו למאמרות הראשונות,
שמאחר שאדם חייב בכבוד אביו ואמו כל שכן שחייב בכבוד הקב"ה שאף הוא שותף בבריאתו כאביו ואמו, ועוד, שחייו ומותו מסורים בידו.
רבא אמר
גם הוא כמאמר עולא רבה, אך דרש זאת
מהכא,
מהפסוק דלהלן:
נאמר [תהילים קיט קס]:
"ראש דברך אמת"
.
ויש לדון: וכי רק
"ראש דברך" אמת, ולא סוף דברך?!
אלא
, לא הוצרך הכתוב לומר "ראש דברך אמת" אלא מפני שהיו האומות מרננים על דבריו הראשונים ואומרים לכבודו הזהיר, וכך אמר הכתוב:
מסוף דברך ניכר ש
גם
ראש דברך אמת,
כששמעו האומות את סוף דבריו [כיבוד אב ואם], למדו מזה שאף ראש דבריו אמת.
בעו מיניה
[שאלו]
מרב עולא: עד היכן
מצות
כיבוד אב ואם?
אמר להם צאו וראו מה עשה עובד כוכבים אחד באשקלון, ודמא בן נתינה שמו: פעם אחת בקשו חכמים
לעשות אתו
פרקמטיא
[מסחר] והיה אמור להשתכר מכך
בששים ריבוא
דינרי זהב
שכר,
והיה צריך לפתוח את המחסן להוציא סחורה,
והיה
ה
מפתח מונח תחת מראשותיו של אביו
שהיה ישן באותה שעה. וויתר על ששים ריבוא הדינרים,
ולא ציערו,
ולא העיר את אביו.
וכיוצא בזה
אמר רב יהודה אמר שמואל: שאלו את רבי אליעזר: עד היכן
מצות
כיבוד אב ואם?
אמר להם: צאו וראו מה עשה עובד כוכבים אחד לאביו באשקלון, ודמא בן נתינה שמו
: פעם אחת
בקשו ממנו חכמים אבנים לאפוד בששים ריבוא שכר, ורב כהנא מתני
שונה
בשמונים ריבוא
שכר,
והיה
ה
מפתח מונח תחת מראשותיו של אביו
וויתר על ששים ריבוא הדינרים,
ולא ציערו
. לא העיר את אביו.
לשנה האחרת,
בשנה הבאה,
נתן
לו
הקב"ה
את
שכרו: שנולדה לו פרה אדומה בעדרו.
נכנסו חכמי ישראל אצלו
לקנות ממנו את הפרה האדומה, שדמיה מרובים.
אמר להם: יודע אני בכם שאם אני
הייתי
מבקש ממכם כל ממון שבעולם אתם נותנין לי
כדי לקיים את מצות פרה אדומה,
אלא
ש
אין אני מבקש מכם
כל מה שאני יכול,
אלא
רק את
אותו ממון שהפסדתי בשביל כבוד אבא,
דהיינו ששים ריבוא דינרים.
ואמר
על כך
רבי חנינא: ומה מי שאינו מצווה,
דהיינו דמא בן נתינה שהיה גוי,
כך
נתן לו הקב"ה בשכרו.
ישראל שהוא
מצווה ועושה, על אחת כמה וכמה
שאם מקיים את המצוה יתן לו הקב"ה שכרו.
ד
הרי כך
אמר רבי חנינא: גדול
ה
מצווה ועושה
יותר
ממי שאינו מצווה ועושה
.
ואגב שהביאה הגמרא את מאמר רבי חנינא "גדול המצווה ועושה ממי שאינו מצווה ועושה", מביאה הגמרא מעשה ברב יוסף שהיה סומא [עיור], ונחלקו רבי יהודה וחכמים אם סומא חייב בקיום המצוות או פטור מהן [כדלהלן], ורב יוסף הסתפק כמי ההלכה, האם להלכה סומא פטור מן המצוות, ואם כן הוא בגדר "אינו מצווה ועושה", או שסומא חייב במצוות, והוא בגדר "מצווה ועושה".
אמר רב יוסף: מריש,
בתחילה, לפני ששמעתי את מאמרו של רבי חנינא, הייתי סבור שגדול מי שאינו מצווה ועושה, יותר מן המצווה ועושה. ולפיכך,
הוה אמינא
הייתי רגיל לומר:
מאן דהוה אמר לי,
מי שיבוא ויאמר לי
הלכה כרבי יהודה
שסומא פטור מן המצוות, אזי בזכותו
עבידנא יומא טבא לרבנן,
אעשה סעודה לתלמידים.
דהא לא מיפקידנא, והא עבידנא
. שהרי אני אינני מצווה במצוות ובכל זאת הנני מקיימם. אך
השתא דשמעיתא,
עכשיו ששמעתי
להא דאמר רבי חנינא "גדול
ה
מצווה ועושה ממי שאינו מצווה ועושה
", הרי
אדרבה
, אני אומר להיפך:
מאן
[מי]
דאמר לי דאין הלכה כרבי יהודה,
אזי בזכותו
עבידנא יומא טבא לרבנן,
אעשה סעודה לתלמידים על כך שאני בכלל "מצוות ועושה".
הגמרא חוזרת לספר על דמא בן נתינה הנזכר:
כי אתא רב דימי,
כאשר רב דימי בא מארץ ישראל לבבל,
אמר: פעם אחת היה
דמא בן נתינה
לבוש
בגד חשוב מ
סירקון
[משי ],
של זהב,
שהיה רקום בחוטי זהב,
והיה יושב בין גדולי רומי, ובאתה אמו, וקרעתו ממנו,
וטפחה לו על ראשו וירקה לו בפניו
,
ולא הכלימה.
והגמרא מביאה עתה מאמרים נוספים בענין מצות כיבוד אב ואם ומוראם:
תני
שנה
אבימי בריה דרבי אבהו
ברייתא:
יש
אדם ש
מאכיל לאביו פסיוני,
שהוא עוף שמן ממין השליו שירד לישראל במדבר,
ו
במעשהו זה הוא
טורדו מן העולם,
אם כאשר הוא מאכיל את אביו הוא מראה לו צרות עין, כעין המעשה דלהלן:
מעשה באדם שהאכיל את אביו פסיוני, פעם אחת אמר לו אביו: מאין לך כל אלה? וענה לו הבן: מה איכפת לך? לעוס ואכול! ובכך הראה לאביו שקשה עליו להאכילו.
ו
מאידך,
יש
אדם ש
מטחינו בריחים,
מעביד את אביו בעבודה קשה כטחינה בריחיים,
Translation
It was taught: Rabbi
says:
It is revealed and known before Him Who spoke and the world came into being that a son honors his mother more than
his
father, because
his mother
entices him with words,
persuades him with gentle speech.
Therefore the Holy One, blessed is He, placed first
the
honor of the father before the honor of the mother,
as it is stated, “Honor your father,” and afterward it is stated, “and your mother.”
And it is revealed and known before Him Who spoke and the world came into being that a son fears his father more than his mother, because
his father
teaches him Torah.
Therefore the Holy One, blessed is He, placed first
the
fear of the mother before the fear of the father,
as it is stated, “A man shall fear his mother and his father.”
A tanna taught a beraita before Rav Naḥman,
an amora who taught a beraita taught before Rav Naḥman:
When a person causes pain to his father and his mother, the Holy One, blessed is He, said: I did well that I did not dwell among them, for had I dwelt among them,
certainly
they would have caused Me pain,
they would have caused Me pain as they cause pain to their father and mother, who are partners with Me in their creation.
Rav Yitzḥak said:
Anyone who commits a transgression in secret
is
as though he pushes away the feet of
the
Shekhina.
As it is stated [Isaiah 66:1]:
“So said the Lord: The heavens are My throne and the earth is the stool for My feet,”
and from here
it follows that the Holy One, blessed is He, is present on earth, and one who commits a transgression in secret is as though saying that the Holy One, blessed is He, is not here and does not see him; it emerges that he is like one who pushes away His feet and makes Him shorter.
Rabbi Yehoshua ben Levi said: It is forbidden for a person to walk four cubits with an erect posture, as it is stated [Isaiah 6:3]:
“The whole earth is full of His glory,”
which implies that the Holy One, blessed is He, as it were, stretches out and descends downward, and one who straightens his posture appears to push Him away.
Rav Huna son of Rav Yehoshua did not walk,
he did not walk
four cubits with his head uncovered.
Because
he
said: The Shekhina is above my head
and I must honor it.
The Gemara returns to speak about the mitzva of honoring father and mother:
The son of a certain widow asked Rabbi Eliezer:
If
my father says
to me,
“Give me water,” and my mother
also
says
to me,
“Give me water,”
and I cannot give both of them water at once,
which of them comes first?
He said to him: Set aside the honor of your mother and perform the honor of your father,
because
you and your mother are obligated in the honor of your father.
For a woman is obligated in the honor of her husband.
The son of the widow came
the widow’s son
before Rabbi Yehoshua
and asked him this question as well. Rabbi Yehoshua too
said this to him,
in the manner that Rabbi Eliezer answered: Set aside the honor of your mother and perform the honor of your father, for you and your mother are obligated in the honor of your father.
The son of the widow returned and
said to him: Rabbi!
If
my mother has been divorced,
my mother,
what is
the law in this matter? For from now onward she is not obligated in the honor of my father; if so, which of them comes first?
He said to him,
Rabbi Yehoshua answered him jokingly:
From between your eyelashes
it is recognizable
that
you cried over your mother’s death until your eyelashes fell out, and
you are the son of a widow,
and if so, you do not require my answer for practical halakha; therefore I say to you that if both of them were alive, the answer to your question would be as follows:
Pour for them
for both of them
water into one cup
and place it before them,
and call out [
cackle ]
to them
like the cackling with which one calls
chickens
to come and drink.
Rabbi Yehoshua answered him this way because he asked his question as though it concerned practical halakha. Nevertheless, he intended to say that the honor of his father and mother is equal, and therefore whichever one he wishes, he puts first.
And the Gemara brings another statement concerning honoring father and mother.
Ulla the Great expounded at the entrance of the house of the Nasi,
at the entrance of the Nasi’s house:
What is the meaning of that which is written [
Psalms 138:4 ]:
“All the kings of the earth shall thank You, O Lord, for they have heard the sayings of Your mouth”?
With reference to what are these words said?
“The saying of Your mouth” is not stated
here, but rather
“the sayings of Your mouth”
in the plural, and therefore the verse must be expounded as follows:
When the Holy One, blessed is He, said
at the revelation at Mount Sinai:
“I
am the Lord your God,”
and “You shall have no
other gods before Me,”
the nations of the world said: He is demanding this for His own honor!
Once He said
afterward
“Honor your father and your mother,” they retracted
their claim
and acknowledged the first sayings,
for since a person is obligated in the honor of his father and mother, all the more so he is obligated in the honor of the Holy One, blessed is He, who is also a partner in his creation, like his father and mother; and further, his life and death are entrusted to His hand.
Rava said
he too spoke in accordance with Ulla the Great’s statement, but expounded it
from here,
from the following verse:
It is stated [Psalms 119:160]:
“The beginning of Your word is truth.”
And one must consider: Is only
“the beginning of Your word” truth, and not the end of Your word?!
Rather,
the verse did not need to say “The beginning of Your word is truth” except because the nations were murmuring against His first words, saying, “He warned for His own honor”; and so the verse said:
From the end of Your word it is recognizable that
also
the beginning of Your word is truth,
for when the nations heard the end of His words [honoring father and mother], they learned from this that the beginning of His words was also true.
They asked [
they asked ]
Rav Ulla: To what extent
does the mitzva of
honoring father and mother extend?
He said to them: Go out and see what a certain gentile did in Ashkelon, and Dama ben Netina was his name: Once the Sages sought
to do
business [
commerce ] with him, and he was expected to earn
six hundred thousand
gold dinars
in profit,
and he needed to open the storehouse to take out merchandise,
and
the
key was lying beneath his father’s head,
who was sleeping at that time. He forfeited the six hundred thousand dinars
and did not cause him pain,
and he did not awaken his father.
And similarly
Rav Yehuda said in the name of Shmuel: They asked Rabbi Eliezer: To what extent
does the mitzva of
honoring father and mother extend?
He said to them: Go out and see what a certain gentile did for his father in Ashkelon, and Dama ben Netina was his name:
Once
the Sages asked him for stones for the ephod for six hundred thousand in profit, and Rav Kahana taught
he taught
for eight hundred thousand
in profit,
and
the
key was lying beneath his father’s head,
and he forfeited the six hundred thousand dinars,
and did not cause him pain.
He did not awaken his father.
The following year,
in the coming year,
the Holy One, blessed is He,
gave
him
the
reward: a red heifer was born to him in his herd.
The Sages of Israel entered his presence
to purchase the red heifer from him, whose value was great.
He said to them: I know concerning you that if I
were
to ask you for all the money in the world, you would give it to me
in order to fulfill the mitzva of the red heifer,
but
I
am not asking you for
all that I can,
but
only
that same money which I lost for the honor of my father,
namely, six hundred thousand dinars.
And
concerning this
Rabbi Ḥanina said: And if one who is not commanded,
namely, Dama ben Netina, who was a gentile,
thus
the Holy One, blessed is He, gave him as his reward,
an Israelite who is
commanded and performs, how much more so
that if he fulfills the mitzva, the Holy One, blessed is He, will give him his reward.
For
this is what
Rabbi Ḥanina said: Greater is
the
one who is commanded and performs
than
one who is not commanded and performs.
And incidentally, since the Gemara brought Rabbi Ḥanina’s statement, “Greater is the one who is commanded and performs than one who is not commanded and performs,” the Gemara brings an incident concerning Rav Yosef, who was blind [sightless], and Rabbi Yehuda and the Sages disagreed ]
whether a blind person is obligated to fulfill the mitzvot or exempt from them [as follows]; and Rav Yosef was uncertain in accordance with whom the halakha was: whether, according to the halakha, a blind person is exempt from the mitzvot, and if so he has the status of “one who is not commanded and performs,” or whether a blind person is obligated in the mitzvot, and he has the status of “one who is commanded and performs.”
Rav Yosef said: At first,
at the beginning, before I heard Rabbi Ḥanina’s statement, I thought that one who is not commanded and performs is greater than one who is commanded and performs. Therefore
I would say
I was accustomed to say:
Whoever would say to me,
whoever would come and say to me,
the halakha is in accordance with Rabbi Yehuda
that a blind person is exempt from the mitzvot, then, on his account,
I would make a festive day for the Sages,
I would make a feast for the students.
For I am not commanded, and yet I perform.
For I am not commanded in the mitzvot, and nevertheless I fulfill them. But
now that I have heard,
now that I have heard
this which Rabbi Ḥanina said, “Greater is
the
one who is commanded and performs than one who is not commanded and performs,”
behold
on the contrary,
I say the opposite:
Who [
who]
says to me that the halakha is not according to Rabbi Judah,
then on his account
I will make a festive day for the sages,
I will make a feast for the students over the fact that I am in the category of “one who is commanded and performs.”.
The Gemara returns to recount about Dama ben Netina, who was mentioned:
When Rav Dimi came,
when Rav Dimi came from the Land of Israel to Babylonia,
he said: Once there was
Dama ben Netina
wearing
an important garment of
sirkon
silk ,
of gold,
which was embroidered with gold threads,
and he was sitting among the great men of Rome, and his mother came and tore it from him,
and slapped him on his head and spat in his face,
but he did not humiliate her.
And the Gemara now brings additional statements concerning the mitzva of honoring one’s father and mother and revering them:
He taught
he recited
Avimi, son of Rabbi Abbahu,
a beraita:
There is
a person who
feeds his father pheasants,
which is a fat bird of the quail species that descended for Israel in the wilderness,
and
through this act he
drives him from the world,
if, when he feeds his father, he displays stinginess toward him, like the incident below:
An incident involving a person who fed his father pheasants. Once his father said to him: “From where do you have all these?” And the son answered him: “What do you care? Chew and eat!” And by this he showed his father that it was difficult for him to feed him.
And
on the other hand,
there is
a person who
grinds him at millstones,
makes his father work hard, like grinding at millstones,