Version texte de ce daf : original et traduction
Yoma 70b (ע:) — le Talmud en français
Yoma 70b (יומא ע:): Puis, après le service du taureau et du bouc intérieurs, il offre le bouc fait à l’extérieur. . Bien qu’il soit une offrande supplémentaire, il n’est pas offert avec les autres…
Texte original — Yoma 70b (ע:)
ואחר כך
, לאחר עבודת פר ושעיר הפנימיים, מקריב את ה
שעיר הנעשה בחוץ
.
ולמרות שהוא קרבן מוסף, אין הוא קרב עם שאר קרבנות המוסף עם תמיד של שחר, משום
שנאמר
בו [במדבר כט]
"שעיר עזים אחד חטאת
-
מלבד חטאת הכפרים
".
והיינו, שתחילה יש להקריב את שעיר החטאת הפנימי, והוא קרב לאחר קרבנות מוסף, ורק לאחר מכן מקריבים את השעיר החיצון.
ואחר כך
מקריב את
אילו ואיל העם
.
ואחר כך אימורי חטאת
.
ואחר כך תמיד של בין הערבים.
ומבארת הגמרא:
מאי טעמא דרבי אליעזר?
מדוע לדעתו מקריב את קרבנות המוספים של יום הכיפורים עם תמיד של בין הערביים, בניגוד לשאר הרגלים שבהם קרב קרבן מוסף עם תמיד של שחר?
משום ד
עביד כדכתיב
, עושה כסדר הכתוב בתורה.
עביד ברישא
את קרבנות פר ושעיר הפנימיים
דתורת כהנים,
בחומש ויקרא.
והדר
ואחר כך
עביד
מקריב את קרבנות המוסף
דחומש הפקודים
[בפרשת פנחס בספר במדבר.
ו
טעמו של
רבי עקיבא
-
כדקתני טעמא
במוספי הרגלים [במדבר כח]
"מלבד עלת הבקר אשר לעלת התמיד
".
אלמא, מוספין
-
עם תמיד של שחר עביד להו.
ומכאן נלמד למוספי יום כיפור.
וחוזרת הגמרא לבאר את שיטת רבי אליעזר:
ורבי אליעזר,
מובן אמנם זה שהוא חולק על רבי עקיבא ואינו לומד את מוסף יום הכיפורים משאר הרגלים, אלא עושה כסדר המקראות ביום הכיפורים.
אבל
האי "מלבד חטאת הכפרים
", שדרש ממנו רבי עקיבא שיש להקדים את השעיר החיצון לאילו ולאיל העם -
מאי עביד ליה?
והרי פסוק זה אמור ביום הכיפורים עצמו, ולא בשאר רגלים.
ומשנינן:
ההוא
קרא -
מיבעי ליה
לומר:
על מה שזה
השעיר הפנימי
מכפר זה
השעיר החיצון
מכפר.
וממשיכה הגמרא להביא את דברי התוספתא:
רבי יהודה אומר משמו
של רבי עקיבא:
אחד
מן שבעת הכבשים
קרב עם תמיד של שחר, וששה
כבשים קרבים
עם תמיד של בין הערבים.
רבי אלעזר ברבי שמעון אומר משמו
של רבי עקיבא:
ששה
כבשים
קרבין עם תמיד של שחר, ואחד עם תמיד של בין הערבים.
ומבארת הגמרא:
מאי טעמייהו דרבנן
, רבי יהודה ורבי אלעזר ברבי שמעון, משמו של רבי עקיבא, שמפצלים את הקרבת שבעת הכבשים להקריבם גם עם תמיד של בוקר וגם עם תמיד של ערב?
לפי ש
תרי קראי כתיבי
, שמהם אפשר ללמוד אימתי מקריבים ביום הכיפורים את קרבנות המוספים:
כתיב
בקרבנות מוספי המועדים,
"מלבד עלת הבקר
", המלמד שיש להקריב את המוספים לאחר תמיד של שחר ומכאן יש ללמוד גם ליום הכיפורים.
ומאידך
כתיב
ביום הכיפורים [ויקרא טז]
"ויצא ועשה את עלתו
".
הלכך, עביד
חלק
מנייהו הכא, ו
חלק
מנייהו הכא.
ו
במאי קא מיפלגי?
רבי יהודה סבר: עביד
רק
חד
מהכבשים עם תמיד של בוקר,
כדכתיב "מלבד עלת הבקר
".
והדר עביד עבודת היום
ואינו מקריב עתה ששה כבשים -
דילמא חולשא חליש כהן גדול
, ויקשה לו להמשיך בעבודת היום, שבה נעשית עיקר הכפרה.
ורבי אלעזר ברבי שמעון סבר: כיון דאתחיל
במוספים -
עביד ששה, דילמא פשע
ולא יעשם אחר כך.
ומה שחששת שמא יחלש הכהן הגדול בעשיית ששת הכבשים בבוקר, אין לחוש לכך,
דלגבי עבודת היום
-
זריז הוא.
ומבארת הגמרא את דין האיל של הציבר:
דכולי עלמא
, רבי אליעזר ורבי עקיבא,
מיהת
רק
חד איל
של ציבור
הוא
מקריב.
כמאן
-
כרבי.
דתניא: רבי אומר: איל אחד האמור כאן,
בפרשת אחרי מות, בסדר עבודת יום הכיפורים,
הוא
אותו האיל
האמור בחומש הפקודים
, בענין המוספים של יום הכיפורים.
רבי אלעזר ברבי שמעון אומר: שני אילים הן, אחד האמור כאן, ואחד האמור בחומש הפקודים.
מאי טעמא דרבי?
דכתיב
גם כאן וגם בחומש הפקודים "איל
אחד
". ו"אחד" הוא קרא מיותר, ללמדך שכונת הכתוב לאיל אחד בלבד.
ורבי אלעזר ברבי שמעון: מאי אחד
שיביא איל
מיוחד
מובחר
שבעדרו.
ורבי
-
נפקא ליה
למובחר שבעדרו בכל הקרבנות
מ"מבחר נדריך
". [נדריכם. דברים יב]
ורבי אלעזר ברבי שמעון: חד
קרא של מובחר הוא
ב
קרבנות
חובה, וחד
בקרבנות
נדבה
.
וצריכי
להשמיענו דין מובחר בשניהם, לפי שיש צד לומר שהנדבה צריכה להיות מובחרת כדי שתתקבל ברצון, ויש צד לומר שהחובה צריכה להיות מובחרת כדי שיצא יפה ידי חובתו.
שנינו במשנה:
קידש ידיו ורגליו.
תנו רבנן
: [ויקרא טז]
"ובא אהרן אל אהל מועד
" -
למה הוא בא?
להוציא את הכף ואת המחתה
.
Traduction française
Puis,
après le service du taureau et du bouc intérieurs, il offre le
bouc fait à l’extérieur.
Bien qu’il soit une offrande supplémentaire, il n’est pas offert avec les autres offrandes supplémentaires, avec l’offrande perpétuelle du matin, parce que
il est dit à son sujet [Nombres 29] :
«
un bouc caprin, en expiation
en plus de l’expiation des expiations ».
C’est-à-dire qu’il faut d’abord offrir le bouc expiatoire intérieur ; celui-ci est offert après les offrandes supplémentaires, et seulement ensuite on offre le bouc extérieur.
Puis
il offre les
béliers, le sien et celui du peuple.
Puis les parties grasses de l’expiatoire.
Puis l’offrande perpétuelle de l’entre-deux-soirs.
La Guemara explique :
Quelle est la raison de Rabbi Éliézer ?
Pourquoi, selon lui, offre-t-il les offrandes supplémentaires de Yom Kippour avec l’offrande perpétuelle de l’entre-deux-soirs, contrairement aux autres fêtes, où l’offrande supplémentaire est offerte avec l’offrande perpétuelle du matin ?
Parce qu’
il agit selon ce qui est écrit,
il suit l’ordre écrit dans la Tora.
Il accomplit d’abord
les offrandes du taureau et du bouc intérieurs,
qui relèvent de la Tora des prêtres,
dans le livre du Lévitique.
Et ensuite
il
accomplit,
il offre les offrandes supplémentaires
du livre des Recensements [
dans le passage de Pinhas, dans le livre des Nombres.
Et
la raison de
Rabbi Akiva, c’est
comme l’enseigne le motif au sujet des offrandes supplémentaires des fêtes [Nombres 28] :
«
en plus de l’holocauste du matin, qui est l’holocauste perpétuel ».
Il en ressort que les offrandes supplémentaires,
il les accomplit avec l’offrande perpétuelle du matin.
Et de là, on l’apprend pour les offrandes supplémentaires de Yom Kippour.
La Guemara revient expliquer la méthode de Rabbi Éliézer :
Et quant à Rabbi Éliézer,
il est certes compréhensible qu’il s’oppose à Rabbi Akiva et qu’il n’apprenne pas l’offrande supplémentaire de Yom Kippour des autres fêtes, mais qu’il suive l’ordre des versets concernant Yom Kippour.
Mais
ce « en plus de l’expiation des expiations »,
d’où Rabbi Akiva déduit qu’il faut faire précéder le bouc extérieur aux béliers, le sien et celui du peuple,
qu’en fait-il ?
Ce verset est pourtant dit au sujet de Yom Kippour lui-même, et non au sujet des autres fêtes.
Et nous répondons :
ce
verset,
il lui est nécessaire
de dire :
ce pour quoi
le bouc intérieur
fait expiation,
le bouc extérieur
fait expiation.
La Guemara poursuit en rapportant les paroles de la Tossefta :
Rabbi Yehouda dit en son nom
de Rabbi Akiva :
Un seul
des sept agneaux
est offert avec l’offrande perpétuelle du matin, et six
agneaux sont offerts
avec l’offrande perpétuelle de l’entre-deux-soirs.
Rabbi Eléazar ben Rabbi Chimon dit en son nom
de Rabbi Akiva :
six
agneaux
sont offerts avec l’offrande perpétuelle du matin, et un avec l’offrande perpétuelle de l’entre-deux-soirs.
La Guemara explique :
Quelle est la raison des Sages,
Rabbi Yehouda et Rabbi Eléazar ben Rabbi Chimon, au nom de Rabbi Akiva, qui divisent l’offrande des sept agneaux, afin de les offrir à la fois avec l’offrande perpétuelle du matin et avec celle du soir ?
Parce que
deux versets sont écrits,
dont on peut apprendre quand les offrandes supplémentaires sont offertes le jour de Yom Kippour :
Il est écrit
au sujet des offrandes supplémentaires des fêtes :
« en plus de l’holocauste du matin »,
ce qui enseigne qu’il faut offrir les offrandes supplémentaires après l’offrande perpétuelle du matin ; et de là, on peut aussi l’apprendre pour Yom Kippour.
D’autre part,
il est écrit
au sujet de Yom Kippour [Lévitique 16] :
« Il sortira et accomplira son holocauste ».
C’est pourquoi, il accomplit
une partie
d’entre eux ici, et
une partie
d’entre eux ici.
Et
sur quoi sont-ils en désaccord ?
Rabbi Yehouda estime : il accomplit
seulement
un
des agneaux avec l’offrande perpétuelle du matin,
comme il est écrit : « en plus de l’holocauste du matin ».
Et ensuite il accomplit le service du jour,
et il n’offre pas maintenant six agneaux,
de peur que le Grand Prêtre ne s’affaiblisse,
et qu’il lui soit difficile de poursuivre le service du jour, dans lequel s’accomplit l’essentiel de l’expiation.
Et Rabbi Eléazar ben Rabbi Chimon estime : puisque le service a commencé
avec les offrandes supplémentaires,
il en accomplit six, de peur qu’il ne fasse preuve de négligence
et ne les accomplisse pas ensuite.
Quant à la crainte que le Grand Prêtre ne s’affaiblisse en accomplissant les six agneaux le matin, il n’y a pas lieu de la craindre,
car, en ce qui concerne le service du jour,
il est diligent.
La Guemara explique la loi concernant le bélier du public :
Tout le monde,
Rabbi Éliézer et Rabbi Akiva,
du moins,
seulement
un bélier
du public
est
offert par lui.
Selon qui ?
Selon Rabbi.
Comme il est enseigné dans une baraïta : Rabbi dit : le bélier unique mentionné ici,
dans le passage d’Après la mort, dans l’ordre du service de Yom Kippour,
est
ce même bélier
mentionné dans le livre des Recensements,
au sujet des offrandes supplémentaires de Yom Kippour.
Rabbi Eléazar ben Rabbi Chimon dit : ce sont deux béliers, l’un étant celui qui est mentionné ici, et l’autre celui qui est mentionné dans le livre des Recensements.
Quelle est la raison de Rabbi ?
Car il est écrit
ici comme dans le livre des Recensements : « un bélier
unique ».
Et « unique » est un mot superflu du verset, pour t’enseigner que l’intention du texte est un seul bélier בלבד.
Et Rabbi Eléazar ben Rabbi Chimon : que fait-il de « unique » ?
Qu’il apporte un bélier
particulier,
de choix,
de son troupeau.
Et Rabbi,
il l’apprend
pour l’animal de choix de son troupeau dans toutes les offrandes
de « ce qu’il y a de meilleur dans vos vœux » [
« vos vœux », Deutéronome 12].
Et Rabbi Eléazar ben Rabbi Chimon : un
verset concernant l’animal de choix s’applique
aux
offrandes
obligatoires, et un
aux offrandes
volontaires.
Et ils sont nécessaires,
pour nous enseigner la loi de l’animal de choix dans les deux cas, car l’on pourrait soutenir, d’une part, que l’offrande volontaire doit être de choix afin d’être agréée, et, d’autre part, que l’offrande obligatoire doit être de choix afin qu’il s’acquitte convenablement de son obligation.
Nous avons appris dans la Michna :
Il sanctifia ses mains et ses pieds.
Les Sages ont enseigné : [Lévitique 16]
«
Et Aaron entra dans la Tente d’assignation » —
Pourquoi entre-t-il ?
Pour en sortir la pelle à encens et la pelle.