Version texte de ce daf : original et traduction
Yoma 32a (לב.) — le Talmud en français
Yoma 32a (יומא לב.): Et nous nous sommes penchés sur ce point : certes cela se comprend fort bien pour Rabbi Méïr ; c’est ainsi que tu peux le trouver : c’est ce que nous avons trouvé : le grand…
Texte original — Yoma 32a (לב.)
והוינן בה:
בשלמא
מובן היטב
לרבי מאיר, היינו דמשכחת לה
זהו שמצאנו שכהן גדול היה מקדש
עשרה קידושין
בחמש הטבילות.
ששלש פעמים לבש הכהן הגדול בגדי זהב ופעמיים בגדי לבן [לסירוגין] כמבואר לקמן, ובסך הכל חמש פעמים לבש בגדי קודש. ועל כל לבישה ולבישה היה טובל טבילה אחת לפניה, ומקדש שני קידושין, הרי עשרה קידושין בסך הכל.
אלא לרבנן
, שבטבילה הראשונה לא היה מקדש אלא פעם אחת [על לבישת בגדי הקודש] בלבד, קשה: הרי
תשעה
קידושין בלבד
הוו!
[בארבעת הטבילות, מהטבילה השניה ואילך, היה מקדש פעמיים לכל טבילה, הרי שמונה קידושין. ועוד קידוש אחד לטבילה הראשונה].
אמרי לך רבנן
תירוץ:
קידושא בתרא
, הקידוש האחרון, בשעה שהכהן הגדול גומר את כל עבודות היום,
כי פשיט
, כאשר הוא פושט את
בגדי קדש, ולביש
[ולובש]
בגדי חול, עביד ליה התם
עושה שם קידוש נוסף, שהוא הקידוש העשירי.
ואף על פי שלא היה טובל באותה שעה [שהרי לא בא ללבוש בגדי קודש], מכל מקום היה מקדש קידוש אחד לפני פשיטת בגדי הקודש, כיון שלדעת חכמים היה קידוש אחד על כל פשיטה. [כמבואר לעיל].
תנו רבנן
:
בפרשת עבודת יום הכיפורים, אחרי שאהרן גמר את כל העבודות הנעשות בתוך ההיכל, נאמר [ויקרא טז כג]:
"ובא אהרן אל אהל מועד"
. והרי בהמשך הפרשה לא הוזכרו אלא עבודות הנעשות מחוץ להיכל, ואם כן,
למה הוא בא
אל ההיכל?
ומבארת הברייתא:
אינו בא אלא
כדי
להוציא את הכף
[שהיתה מונחת בקדש הקדשים, ובה הכניס קודם לכן את הקטורת],
ואת המחתה
[שגם היא היתה מונחת בקדש הקדשים, שבה הכניס את הגחלים לצורך הקטרת הקטורת].
וכל הפרשה
של עבודות יום הכיפורים,
כולה נאמרה על הסדר
שהיה כהן גדול עושה.
חוץ מפסוק זה
"ובא אהרן אל אהל מועד", שלמדנו מכאן את הוצאת הכף והמחתה מקדש הקדשים.
ופסוק זה נאמר אחרי סדר העבודות הנעשות בפנים. ואחריו נאמר "ויצא ועשה את עולתו ואת עולת העם". ובאמת לא היה הסדר כך. אלא הוצאת הכף והמחתה היתה אחרי הקרבת עולתו ועולת העם.
והוינן בה:
מאי טעמא
, מה הטעם שחייבים לומר שהכתוב הזה אינו כסדר הפרשה, אלא שחייב הכהן הגדול לצאת ולהקריב את עולתו ועולת העם בין העבודות הנעשות בפנים, לבין הוצאת הכף והמחתה מבפנים!?
אמר רב חסדא: גמירי
למדו הלכה למשה מסיני ש
חמש טבילות ועשרה קידושין טובל כהן גדול ומקדש בו ביום
. וכל פעם כאשר היה מחליף את בגדיו ולובש בגדי קודש היה טובל ומקדש.
ואי
ואם תאמר שכל המקראות נאמרו
כסדרן, לא משכחת להו
לא תמצא אותם [את הטבילות והקידושים]
אלא שלש טבילות וששה קידושין
, שרק שלש פעמים יחליף הכהן הגדול את בגדיו, כדלהלן.
שהרי העבודות הנעשות בפנים נעשו בבגדי לבן. ואילו העבודות הנעשות בחוץ נעשו בבגדי זהב. ואם נאמר שהמקראות נאמרו כסדרן, נמצא שכך היה סדר עבודות היום: [לשיטת רש"י כאן]:
א. תמיד של שחר - בבגדי זהב.
ב. עבודות פר ושעיר הפנימיים וקטורת שבמחתה - בבגדי לבן. ובאותה שעה כאשר היה עדיין לבוש בבגדי לבן הוציא את הכף והמחתה מקדש הקדשים.
ג. איל העולה של הכהן הגדול, ואיל העולה של העם, ומוספין ותמיד של בין הערביים - בבגדי זהב.
נמצא, שרק שלש פעמים הוצרך הכהן להחליף את בגדיו בבגדי קודש אחרים: [א] פעם ראשונה, בגדי זהב לעבודת קרבן התמיד. [ב] פעם שניה, בגדי לבן לכל העבודות הנעשות בפנים. [ג] פעם שלישית, בגדי זהב לתמיד של בין הערביים וקרבנות הנעשים בחוץ.
והרי שלש טבילות וששה קידושים בלבד.
וכיון שלמדנו הלכה למשה מסיני שהיו חמש טבילות ועשרה קידושין, בהכרח שהוצאת הכף והמחתה לא היתה ביחד עם שאר עבודות הפנים, אלא נעשתה אחר כך, בין הקרבת אילו ואיל העם, לבין התמיד של בין הערבים [והמוספים] . וכך היה סדרם:
א. תמיד של שחר - בבגדי זהב, כדלעיל.
ב. עבודות פר ושעיר הפנימיים וקטורת שבמחתה - בבגדי לבן. [ולא הוציא את הכף והמחתה עמהם].
ג. איל העולה של הכהן הגדול ואיל העם - בבגדי זהב.
ד. כאן חזר הכהן הגדול לעסוק בכף ובמחתה שבפנים, והוציאם בבגדי לבן.
ה. מוספין ותמיד של בין הערביים - בבגדי זהב.
ומדברי רב חסדא עולה, שלמדו הלכה למשה מסיני שהיו חמש טבילות ועשרה קידושין. והגמרא מביאה ברייתא בענין זה:
תניא: אמר רבי יהודה: מנין לחמש טבילות ועשרה קידושין שטובל כהן גדול ומקדש בו ביום?
תלמוד לומר: "ובא אהרן אל אהל מועד ופשט את בגדי הבד, ורחץ בשרו במים במקום קדוש, ולבש את בגדיו
[אלו שמונת הבגדים שלובש כל השנה, ובמקצתם היה זהב],
ויצא ועשה".
הא למדת
מכאן,
שכל המשנה מעבודה
הנעשית בפנים,
לעבודה
הנעשית בחוץ,
טעון טבילה
. שהרי כאן למדנו שרחץ את בשרו במים לפני שלבש את בגדי הזהב ויצא לעבודות חוץ. ומכאן למדו שכל המשנה מעבודת חוץ לעבודת פנים צריך טבילה.
ולהלן בברייתא מבואר שחמש עבודות היו, [כלומר, חמש פעמים נכנס למקום חדש לעבוד בו את עבודות היום], הרי חמש טבילות.
אמר רבי,
חמש טבילות ועשרה קידושין למדו חכמים מפסוק אחר:
מנין לחמש טבילות ועשרה קידושין שטובל כהן גדול ומקדש בו ביום?
שנאמר
[ויקרא טז ד] בתחלת סדר עבודות יום הכיפורים בשעה שבא הכהן ללבוש בגדי לבן:
"כתונת בד קדש ילבש ומכנסי בד יהיו על בשרו, ובאבנט בד יחגור, ובמצנפת בד יצנוף, בגדי קדש הם, ורחץ במים את בשרו ולבשם".
הא למדת
מכאן
שכל המשנה מעבודה
הנעשית בחוץ בבגדי זהב,
לעבודה
הנעשית בפנים בבגדי לבן,
טעון טבילה
.
ואומר
המקרא דלעיל:
"בגדי קודש הם", הוקשו כל הבגדים כולן זה לזה.
ולקמן הגמרא מבארת ענין זה.
ו
בין רבי יהודה ובין רבי, שניהם למדו ממה שהתורה מצריכה טבילה לכל עבודה שנעשית בשינוי מקום, שבסך הכל יש חמש טבילות, מפני ש
חמש עבודות הן
שיש בהם שינוי מקום ושינוי בגדים:
[א]
תמיד של שחר
-
בבגדי זהב
[בחוץ].
[ב]
עבודת היום
-
בבגדי לבן
[בחוץ ובפנים, בפר ובשעיר שמובא דמם בפנים, ובקטורת] .
[ג]
אילו ואיל העם
-
בבגדי זהב
[בחוץ].
[ד] הוצאת
כף ומחתה
-
בבגדי לבן
[בפנים].
[ה]
תמיד של בין הערביים בבגדי זהב
[בחוץ] .
ומנין שכל טבילה וטבילה צריכה שני קידושין?
תלמוד לומר
: [בפסוק שהביא רבי יהודה לעיל]: "ופשט את בגדי הבד, ורחץ את בשרו במים במקום קדוש, ולבש את בגדיו". ופסוק זה מיותר לדעת רבי, שהרי רבי למד טבילה מפסוק אחר ["בגדי קדש הם ורחץ במים את בשרו ולבשם"] כדלעיל.
ולכן דרש רבי שרחיצה זו אינה טבילה אלא קידוש ידים ורגלים. ודורשים את "ורחץ" גם על הפשיטה שלפניו וגם על הלבישה שאחריו - וכאילו כתוב
"ופשט ורחץ", "ורחץ ולבש"
. הרי שני קידושין לכל טבילה.
רבי אליעזר ברבי שמעון אומר
:
[הוא חולק על רבי, וסובר כרבי יהודה, שהפסוק: "ופשט ... ורחץ ... ולבש" מדבר על טבילה ולא על קידוש.
ומנין שכל טבילה וטבילה צריכה שני קידושין]?
קל וחומר: ומה ב
עבודות של כל השנה, שהן
מקום שאין
הכהן
טעון טבילה
מדאורייתא לפני העבודה, [אלא מדרבנן, כדעת רבי יהודה לעיל ל א], ואף על פי כן
טעון קידוש
.
מקום שטעון טבילה
[עבודת יום הכיפורים], וכי
אינו דין שטעון קידוש?!
אי
אולי תאמר:
מה להלן
בשאר ימות השנה מקדש
קידוש אחד
בלבד,
אף כאן
ביום הכיפורים, יעשה
קידוש אחד
בלבד!
תלמוד לומר
: [בפסוק שהביא רבי יהודה לעיל]
"ובא אהרון אל אהל מועד ופשט את בגדי הבד אשר לבש"
.
מה תלמוד לומר
[מה בא ללמדנו]
"אשר לבש"?
והרי לכאורה מילים אלו הן מיותרות, שהרי
כלום אדם פושט
[האם אדם יכול לפשוט דבר אחר?]
אלא
רק את
מה שלבש
קודם!
אלא
"אשר לבש" בא ללמדנו
להקיש פשיטה
שנאמרה בתחילת המשפט,
ללבישה
שנאמרה בסופו:
מה
כמו ב
לבישה טעון
הכהן
קידוש, אף פשיטה
-
טעון קידוש!
ועכשיו הגמרא חוזרת ומבארת כל ענין וענין בדברי הברייתא:
למדנו בברייתא:
אמר רבי יהודה: מנין לחמש טבילות ועשרה קידושין שטובל כהן גדול ומקדש בו ביום?
תלמוד לומר: ובא אהרן אל אהל מועד ... ורחץ את בשרו במים במקום קדוש". הא
הרי
למדת: שכל המשנה מעבודה לעבודה טעון טבילה.
והוינן בה: אמנם
אשכחן
מצאנו שהכתוב חייב טבילה בשעה שמשנה
מבגדי לבן לבגדי זהב,
[שבזה מדבר הפסוק].
אבל כשמשנה
מבגדי זהב לבגדי לבן
-
מנין
שצריך לטבול?
Traduction française
Et nous nous sommes penchés sur ce point :
certes
cela se comprend fort bien
pour Rabbi Méïr ; c’est ainsi que tu peux le trouver :
c’est ce que nous avons trouvé : le grand prêtre
effectuait dix ablutions rituelles
au cours des cinq ablutions.
Trois fois le grand prêtre revêtait les vêtements d’or et deux fois les vêtements blancs, [en alternance], comme cela sera expliqué plus loin ; au total, il revêtait cinq fois les vêtements sacrés. Et pour chaque revêtement, il effectuait une ablution avant celui-ci et deux sanctifications rituelles : il y avait donc au total dix sanctifications rituelles.
Mais pour les Sages,
qui, lors de la première ablution, n’effectuait qu’une seule sanctification rituelle [pour le revêtement des vêtements sacrés] seulement, la difficulté est la suivante : il y avait donc
neuf
sanctifications rituelles seulement
! [
Lors des quatre ablutions, à partir de la deuxième, il effectuait deux sanctifications rituelles pour chaque ablution : cela fait huit sanctifications rituelles, auxquelles s’ajoute une sanctification rituelle pour la première ablution].
Les Sages peuvent te répondre
ainsi :
la dernière sanctification rituelle,
la dernière sanctification, au moment où le grand prêtre achevait tous les offices du jour,
lorsqu’il dépouille
lorsqu’il retirait les
vêtements sacrés et revêt [
et revêtait]
les vêtements profanes, il l’effectuait là
: il effectuait là une sanctification rituelle supplémentaire, qui était la dixième sanctification rituelle.
Et bien qu’il ne se soit pas immergé à ce moment-là [puisqu’il ne venait pas revêtir des vêtements sacrés], il effectuait néanmoins une sanctification rituelle avant de retirer les vêtements sacrés, puisque, selon l’avis des Sages, il y avait une sanctification rituelle pour chaque retrait. [Comme cela a été expliqué plus haut].
Les Sages ont enseigné :
Dans le passage relatif à l’office de Kippour, après qu’Aharon eut achevé tous les offices accomplis à l’intérieur du Sanctuaire, il est dit [Lévitique 16, 23] :
« Et Aharon viendra dans la Tente d’Assignation ».
Or, dans la suite du passage, seuls sont mentionnés des offices accomplis à l’extérieur du Sanctuaire ; dès lors,
pourquoi vient-il
dans le Sanctuaire ?
La baraïta explique :
il ne vient que
pour
sortir la cuillère
[qui se trouvait dans le Saint des Saints et avec laquelle il avait auparavant introduit l’encens],
et la pelle à braises
[qui, elle aussi, se trouvait dans le Saint des Saints et avec laquelle il avait introduit les braises nécessaires à la combustion de l’encens].
Et tout le passage
des offices de Kippour
a été entièrement énoncé dans l’ordre
dans lequel le grand prêtre les accomplissait,
à l’exception de ce verset :
« Et Aharon viendra dans la Tente d’Assignation », par lequel nous avons appris la sortie de la cuillère et de la pelle à braises du Saint des Saints.
Ce verset est énoncé après l’ordre des offices accomplis à l’intérieur. Et il est dit ensuite : « Il sortira et fera son holocauste et l’holocauste du peuple ». En réalité, l’ordre n’était pas ainsi. La sortie de la cuillère et de la pelle à braises avait lieu après l’offrande de son holocauste et de l’holocauste du peuple.
Et nous nous sommes penchés sur ce point :
pour quelle raison,
pour quelle raison faut-il dire que ce verset ne suit pas l’ordre du passage, mais que le grand prêtre devait sortir et offrir son holocauste et celui du peuple entre les offices accomplis à l’intérieur et la sortie de la cuillère et de la pelle à braises de l’intérieur ?!
Rav Hisda a dit : il est reçu par tradition
— ils ont appris comme loi transmise à Moché au Sinaï que
le grand prêtre effectuait cinq ablutions et dix sanctifications rituelles, et se sanctifiait ainsi ce jour-là.
Chaque fois qu’il changeait ses vêtements et revêtait des vêtements sacrés, il effectuait une ablution et une sanctification rituelle.
Et si
tu disais que tous les versets ont été énoncés
dans leur ordre, tu ne pourrais les trouver
tu ne trouverais [les ablutions et les sanctifications rituelles]
qu’au nombre de trois ablutions et de six sanctifications rituelles,
car le grand prêtre ne changerait ses vêtements que trois fois, comme il sera exposé ci-dessous.
En effet, les offices accomplis à l’intérieur l’étaient avec des vêtements blancs, tandis que les offices accomplis à l’extérieur l’étaient avec des vêtements d’or. Si l’on dit que les versets ont été énoncés dans leur ordre, l’ordre des offices du jour était donc le suivant : [selon Rachi ici] :
a. Le sacrifice perpétuel du matin — avec les vêtements d’or.
b. Les offices du taureau et du bouc intérieurs, ainsi que l’encens de la pelle à braises — avec les vêtements blancs. À ce moment-là, alors qu’il portait encore les vêtements blancs, il sortait la cuillère et la pelle à braises du Saint des Saints.
c. Le bélier de l’holocauste du grand prêtre, le bélier de l’holocauste du peuple et les sacrifices supplémentaires ainsi que le sacrifice perpétuel de l’entre-deux-soirs — avec les vêtements d’or.
Il s’ensuit que le prêtre ne devait changer ses vêtements sacrés que trois fois : [a] la première fois, les vêtements d’or pour l’office du sacrifice perpétuel ; [b] la deuxième fois, les vêtements blancs pour tous les offices accomplis à l’intérieur ; [c] la troisième fois, les vêtements d’or pour le sacrifice perpétuel de l’entre-deux-soirs et les sacrifices accomplis à l’extérieur.
Il y a donc seulement trois ablutions et six sanctifications rituelles.
Et puisque nous avons appris comme loi transmise à Moché au Sinaï qu’il y avait cinq ablutions et dix sanctifications rituelles, il faut nécessairement que la sortie de la cuillère et de la pelle à braises n’ait pas eu lieu avec les autres offices intérieurs, mais qu’elle ait eu lieu ensuite, entre l’offrande de son bélier et celle du bélier du peuple, d’une part, et le sacrifice perpétuel de l’entre-deux-soirs [et les sacrifices supplémentaires], d’autre part . L’ordre était donc le suivant :
a. Le sacrifice perpétuel du matin — avec les vêtements d’or, comme ci-dessus.
b. Les offices du taureau et du bouc intérieurs, ainsi que l’encens de la pelle à braises — avec les vêtements blancs. [Et il ne sortait pas la cuillère et la pelle à braises avec eux].
c. Le bélier de l’holocauste du grand prêtre et le bélier du peuple — avec les vêtements d’or.
d. Ici, le grand prêtre revenait s’occuper de la cuillère et de la pelle à braises qui se trouvaient à l’intérieur, et les sortait avec les vêtements blancs.
e. Les sacrifices supplémentaires et le sacrifice perpétuel de l’entre-deux-soirs — avec les vêtements d’or.
Il ressort des paroles de Rav Hisda qu’ils ont appris comme loi transmise à Moché au Sinaï qu’il y avait cinq ablutions et dix sanctifications rituelles. Et la Guemara rapporte une baraïta à ce sujet :
Il a été enseigné : Rabbi Yehouda a dit : D’où sait-on que le grand prêtre effectuait cinq ablutions et dix sanctifications rituelles, et se sanctifiait ainsi ce jour-là ?
Le verset dit : « Et Aharon viendra dans la Tente d’Assignation, retirera les vêtements de lin, se baignera la chair dans l’eau, dans un lieu saint, et revêtira ses vêtements
[ce sont les huit vêtements qu’il porte toute l’année, dont certains comportent de l’or],
et il sortira et fera ».
Tu as donc appris
de là
que tout changement d’office
accompli à l’intérieur
vers un office
accompli à l’extérieur
requiert une ablution.
En effet, nous avons appris ici qu’il se baignait la chair dans l’eau avant de revêtir les vêtements d’or et de sortir pour les offices extérieurs. De là, ils ont appris que tout changement d’un office extérieur à un office intérieur requiert une ablution.
Et plus loin, il est expliqué dans la baraïta qu’il y avait cinq offices, [c’est-à-dire que cinq fois il entrait dans un nouvel endroit pour y accomplir les offices du jour] : il y avait donc cinq ablutions.
Rabbi a dit,
les Sages ont appris les cinq ablutions et les dix sanctifications rituelles d’un autre verset :
D’où sait-on que le grand prêtre effectuait cinq ablutions et dix sanctifications rituelles, et se sanctifiait ainsi ce jour-là ?
Comme il est dit
[Lévitique 16, 4], au début de l’ordre des offices de Kippour, au moment où le prêtre venait revêtir les vêtements blancs :
« Il revêtira la tunique de lin sacrée, les caleçons de lin seront sur sa chair, il se ceindra d’une ceinture de lin et se couvrira d’une mitre de lin ; ce sont des vêtements sacrés, il baignera sa chair dans l’eau et les revêtira. »
Tu as donc appris
de là
que tout changement d’office
accompli à l’extérieur avec les vêtements d’or
vers un office
accompli à l’intérieur avec les vêtements blancs
requiert une ablution.
Et il est dit,
dans le verset cité plus haut :
« Ce sont des vêtements sacrés » : tous les vêtements sont mis en parallèle les uns avec les autres.
Plus loin, la Guemara explique ce point.
Et
tant Rabbi Yehouda que Rabbi ont tous deux appris, du fait que la Torah exige une ablution pour tout office accompli avec un changement de lieu, qu’il y a au total cinq ablutions, car
il y a cinq offices
qui comportent un changement de lieu et un changement de vêtements : [
a]
Le sacrifice perpétuel du matin —
avec les vêtements d’or
[à l’extérieur]. [
b]
L’office du jour —
avec les vêtements blancs
[à l’extérieur et à l’intérieur, pour le taureau et le bouc dont le sang est apporté à l’intérieur, ainsi que pour l’encens] . [
c]
Le bélier du grand prêtre et le bélier du peuple —
avec les vêtements d’or
[à l’extérieur]. [
d] La sortie de
la cuillère et de la pelle à braises —
avec les vêtements blancs
[à l’intérieur]. [
e]
Le sacrifice perpétuel de l’entre-deux-soirs avec les vêtements d’or
[à l’extérieur] .
Et d’où sait-on que chaque ablution requiert deux sanctifications rituelles ?
Le verset dit :
[dans le verset que Rabbi Yehouda a cité plus haut] : « Il retirera les vêtements de lin, se baignera la chair dans l’eau, dans un lieu saint, et revêtira ses vêtements ». Selon Rabbi, ce verset est superflu, puisque Rabbi a appris l’obligation de l’ablution d’un autre verset [« Ce sont des vêtements sacrés, il baignera sa chair dans l’eau et les revêtira »], comme ci-dessus.
C’est pourquoi Rabbi a enseigné que cette baignade n’est pas une ablution, mais une sanctification des mains et des pieds. Et l’on interprète « il se baignera » à la fois pour le retrait qui le précède et pour le revêtement qui le suit, comme s’il était écrit
« il retirera et se baignera », « il se baignera et revêtira ».
Il y a donc deux sanctifications rituelles pour chaque ablution.
Rabbi Éliézer fils de Rabbi Chimon dit : [
Il est en désaccord avec Rabbi et pense comme Rabbi Yehouda, selon lequel le verset : « Il retirera... il se baignera... et revêtira » parle d’une ablution et non d’une sanctification rituelle.
D’où sait-on que chaque ablution requiert deux sanctifications rituelles] ?
C’est un
cal va-homer :
pour les offices
de toute l’année, où
le prêtre ne requiert pas d’ablution
selon la Torah avant l’office [mais selon les Sages, conformément à l’opinion de Rabbi Yehouda plus haut, 30a], et malgré cela il
requiert une sanctification rituelle.
Là où il requiert une ablution
[pour l’office de Kippour],
n’est-il pas a fortiori requis une sanctification rituelle ?!
Si
tu disais peut-être :
de même que là-bas,
les autres jours de l’année, il effectue
une sanctification rituelle
seulement,
de même ici,
à Kippour, il effectuera
une sanctification rituelle
seulement !
Le verset dit :
[dans le verset que Rabbi Yehouda a cité plus haut]
« Et Aharon viendra dans la Tente d’Assignation et retirera les vêtements de lin qu’il avait revêtus ».
Que vient enseigner
[qu’est-ce que cela vient nous apprendre]
« qu’il avait revêtus » ?
Ces mots semblent être superflus, puisque
un homme retire-t-il donc
[un homme peut-il retirer autre chose]
si ce n’est
seulement
ce qu’il avait revêtu
auparavant !
Mais « qu’il avait revêtus » vient nous apprendre
à mettre en parallèle le retrait
mentionné au début de la phrase
avec le revêtement
mentionné à sa fin :
De même que
pour
le revêtement, il requiert
le prêtre
une sanctification rituelle, de même le retrait —
requiert une sanctification rituelle !
À présent, la Guemara revient expliquer chaque point des paroles de la baraïta :
Nous avons appris dans la baraïta :
Rabbi Yehouda a dit : D’où sait-on que le grand prêtre effectuait cinq ablutions et dix sanctifications rituelles, et se sanctifiait ainsi ce jour-là ?
Le verset dit : « Et Aharon viendra dans la Tente d’Assignation... et se baignera la chair dans l’eau, dans un lieu saint ». Tu as donc
voici
appris que tout changement d’office requiert une ablution.
Et nous nous sommes penchés sur ce point : certes,
nous avons trouvé
nous avons trouvé que le verset a imposé une ablution au moment où il change
des vêtements blancs aux vêtements d’or,
[car c’est de cela que parle le verset].
Mais lorsqu’il change
des vêtements d’or aux vêtements blancs —
d’où
savons-nous qu’il doit s’immerger ?