Version texte de ce daf : original et traduction
Soucca 45a (מה.) — le Talmud en français
Soucca 45a (סוכה מה.): Est-ce donc pour les faire sécher, les branches de loulav, qu’il en a besoin, et c’est pourquoi il les étend à plat sur le toit de l’itztaba ? Mais un loulav sec est impropre !…
Texte original — Soucca 45a (מה.)
וכי לייבשן
ללולבין
הוא צריך
, ולכן הוא שוטחן בשכיבה על גג האיצטבא? והרי לולב יבש פסול!
אלא אימא
: היו סודרין את הלולבים
על גב האיצטבא
, שהיו משעינים אותם זקופים על הכותל של האיצטבא.
אמר רחבא אמר רבי יהודה: הר הבית
-
סטיו כפול היה
. היה בנוי שורות של איצטבאות, זו לפנים מזו,
סטיו לפנים מסטיו.
מתניתין:
א.
מצות ערבה
-
כיצד?
מקום היה למטה מירושלים, ונקרא מוצא.
היו
יורדין לשם, ומלקטין משם מורביות
ענפים
של ערבה, ובאין וזוקפין אותן בצדי המזבח
.
וראשיהן
של המורביות היו
כפופין על גבי המז בח.
תקעו, והריעו, ותקעו
משום שמחה.
בכל יום
מששת ימי החג הראשונים היו
מקיפין את המזבח פעם אחת, ואומרים: אנא ה' הושיעה נא, אנא ה' הצליחה נא.
רבי יהודה אומר
: כך היו אומרים: "
אני והו
-
הושיעה נא
". שהוא גימטריא של אנא ה' [78], וכמו כן הוא מורכב משני שמות מתוך שבעים ושתים שמות אשר מהן מורכב השם המפורש.
ואותו היום
, השביעי, היו
מקיפין את המזבח שבע פעמים.
בשעת פטירתן
פרידתן מהמזבח
מה הן
היו
אומרים?
"
יופי לך מזבח! יופי לך מזבח!
". שעושים אנו לך את היופי הזה לפי שאתה מכפר עלינו [רש"י בעמוד ב].
רבי אלעזר אומר
: כך היו אומרים: "יופי
ליה, ולך מזבח!
יופי
ליה, ולך מזבח!
". ויתבאר בגמרא.
ב.
כמעשהו
של קיום מצות ערבה
בחול
-
כך מעשהו בשבת
.
אלא, שהיו מלקטין אותן מערב
שבת,
ומניחין אותן בגיגיות של זהב
מלאות מים,
כדי שלא יכמושו
, שלא יבלו הערבות.
ג.
רבי יוחנן בן ברוקה אומר
: ביום השביעי, בין בחול ובין בשבת -
חריות
ענפים
של דקל היו מביאין, וחובטין אותן בקרקע בצדי המזבח
.
ואותו היום
היה
נקרא
"יום
חבוט חריות
".
ד. גם לאחר הקיום של מצות אתרוג לולב וערבה, עדיין היו הלולבים והאתרוגים "מוקצים למצוותן" למשך כל היום.
וכדי לשמוח מיד עם סיום הקיום של המצוות הללו, היו הגדולים לוקחים את לולביהם ואתרוגיהם של הקטנים, שהם לא הוקצו למצוה.
וכך עשו:
מ
ה
יד
של ה
תינוקות
היו
שומטין את לו לביהן
.
ו
היו
אוכלין
את
אתרוגיהן.
גמרא:
תנא
בברייתא: מוצא -
מקום
הנקרא "
קלניא
"
הוה.
והוינן בה:
ותנא דידן
-
מאי טעמא קרי ליה
"
מוצא
"?
איידי דמיפק מכרגא דמלכא
, היות שהוצא מקום זה מכלל החיוב של תשלום המס למלך,
קרי ליה
"
מוצא
".
שנינו במשנה:
ובאין וזוקפין אותן בצידי
המזבח.
תנא
: ערבות
רבות וארוכות
היו.
וגבוהות אחד עשר אמה, כדי שיהו גוחות
מוטות
על המזבח
, בשיעור
אמה.
אמר מרימר משום מר זוטרא: שמע מינה
שאת רגלי הערבות -
על היסוד מנח להו
, ולא על רצפת העזרה בסמוך למזבח.
דאי סלקא דעתך
ש
אארעא
, על רצפת העזרה,
מנח להו
לא יתכן שיהיו ראשי הערבות "מוטות" בצורה של הטייה כלפי מטה, אמה על המזבח.
כי
מכדי
, הרי גובה המזבח מרצפת העזרה עד גגו היה תשע אמות, לפי המבואר להלן:
המזבח היה בנוי בצורה של שלש קוביות, זו על גבי זו.
א. הקוביה התחתונה, הנקראת "יסוד המזבח" היתה רחבה אמה מכל צד יותר מהקוביה האמצעית שמעליה. וגבוהה אמה.
ב. הקוביה האמצעית היתה צרה מהתחתונה אמה מכל צד, ורחבה מהקוביה העליונה אמה מכל צד.
על המשטח של רוחב האמה הזאת היה ה"סובב", המיועד להליכת הכהנים כדי ליתן את הדם של קרבנות החטאת על פינות המזבח.
גובהה של קוביה זאת היה חמש אמות.
ג. הקוביה העליונה היתה גבוהה שלש אמות, וצרה מהקוביה האמצעית באמה אחת מכל צד.
על הפינות של משטח הקוביה העליונה היו ארבע "קרנות", של אמה על אמה בגובה אמה.
וכך שנינו במסכת מדות [ג א]:
א. מעל רצפת העזרה
עלה
גובה המזבח בשיעור
אמה
.
וכנס
, והצטמצם שם רוחבו של המזבח בשיעור
אמה
. ו
זהו
חלק המזבח הנקרא "
יסוד
המזבח".
ב. ואחר כך טיפס הגובה ו
עלה חמש
אמות.
וכנס אמה
.
ומקום כניסת האמה
זהו
חלק המזבח הנקרא "
סובב
".
ג. ואחר כך
עלה
הגובה עוד
שלש
אמות.
המשטח שלמעלה הוא גגו של המזבח, ובארבעת פינותיו היו ארבעת הקרנות, וגובה הקרן היה אמה. ו
זהו
"
מקום הקרנות
".
נמצא שגובה המזבח, מהרצפה עד גגו, הוא תשע אמות.
וכדי שתהיינה הערבות "גוחות" [מוטות] אמה מעל המזבח דרוש שהן תהיינה מוגבהות מעליו לפחות שתי אמות, כי בפחות מגובה זה אי אפשר להטותן אמה על המזבח, אלא רק לקפל אותן מעליו.
ואם כן, שתהיינה הערבות
גוחות
[מוטות, כשהן מכופפות בצורה של הטייה כלפי מטה, ולא מקופלות בזוית ישרה]
על גבי המזבח
-
היכי משכחת לה
אם נעמידן על רצפת העזרה?
והרי כיון שגובהן של הערבות הוא אחד עשרה אמה, אם יעמידו את רגליהן על רצפת העזרה, לא ישאר להן גובה של שתי אמות בראשיהן מעל גובה המזבח, היות ויש שתי אמות הפרש בין מקום עמידתם על רצפת העזרה לבין ראש המזבח, על ידי כניסת אמת היסוד ואמת הסובב, וצריך להטותן באלכסון ממקום עמידתן אל גג המזבח.
ונמצא, שבהגיען אל גג המזבח, כשהן עומדות באלכסון, לא ישאר בראשיהן שתי אמות כדי שאפשר יהיה להטותן אמה מעל המזבח.
אלא, לאו שמע מינה: איסוד
, על רצפת היסוד של המזבח,
מנח להו
היה מניח את רגלי הערבות.
ונמצא, שהיה גבוה ראשן של הערבות [אילו היו זקופות] מעל גובה המזבח שלוש עשרה אמות, וכך היו יכולים להטותם באלכסון אל גג המזבח, ועדיין נשאר בגבהן שתי אמות, שאותן אפשר להטות אמה על גבי המזבח.
ומסקינן:
שמע מינה
.
אמר רבי אבהו: מאי קראה
, מהיכן למדנו שצריכות הערבות להיות גבוהות מעל גובה גג המזבח?
שנאמר
[תהלים קיח] "
אסרו
הקיפו את המזבח בזמן
חג
הסוכות,
בעבותים
בענפי אילנות, ויגיעו אותן העבותים
עד קרנות המזבח
, שהן גבוהות מן גג המזבח".
אמר רבי אבהו: אמר רבי אלעזר: כל הנוטל לולב באגודו, והדס בעבותו
-
מעלה עליו הכתוב כאילו בנה מזבח, והקריב עליו קרבן
.
שנאמר
:
Traduction française
Est-ce donc pour les faire sécher,
les branches de loulav,
qu’il en a besoin, et c’est pourquoi il les étend à plat sur le toit de l’itztaba ? Mais un loulav sec est impropre !
Mais dis plutôt :
on disposait les loulavim
sur le sommet de l’itztaba,
car on les appuyait debout contre le mur de l’itztaba.
Réhava dit au nom de Rabbi Yehouda : Le mont du Temple,
était une double galerie.
Il était construit de rangées d’itztabaot, l’une en avant de l’autre,
une galerie en avant d’une galerie.
Michna :
a.
La mitsva de l’arava —
comment cela se faisait-il ?
Il y avait un endroit en contrebas de Jérusalem, appelé Motsa.
Ils
descendaient là-bas et y cueillaient des branches
de saule
d’arava, puis venaient les dresser sur les côtés de l’autel.
Et leurs extrémités,
celles des branches, étaient
recourbées au-dessus de l’autel.
Ils sonnaient, faisaient retentir la teroua, puis sonnaient —
par joie.
Chaque jour,
durant les six premiers jours de la fête, ils
faisaient une procession autour de l’autel une fois et disaient : « De grâce, Hachem, sauve donc ! De grâce, Hachem, fais donc réussir ! »
Rabbi Yehouda dit :
ainsi disaient-ils : «
Ani et Hou,
sauve donc ! »
car cela a la même valeur numérique que « Ana Hachem » [78] ; de même, cette expression est composée de deux Noms parmi les soixante-douze Noms dont est composé le Nom explicite.
Et ce jour-là,
le septième, ils
faisaient une procession autour de l’autel sept fois.
Au moment de leur départ,
lorsqu’ils se séparaient de l’autel,
que
disaient-ils
? «
Beauté à toi, autel ! Beauté à toi, autel ! »
car nous te donnons cette beauté parce que tu expies pour nous [Rachi, page b].
Rabbi Elazar dit :
ainsi disaient-ils : « Beauté
pour Lui et pour toi, autel ! »
Beauté
pour Lui et pour toi, autel ! »
Cela sera expliqué dans la Guemara.
b.
De même que son accomplissement,
celui de l’accomplissement de la mitsva de l’arava,
un jour ordinaire,
ainsi se faisait-il le Chabbat.
Toutefois, ils les cueillaient la veille
du Chabbat,
et les déposaient dans des vases d’or
remplis d’eau,
afin qu’elles ne se flétrissent pas,
pour que les aravot ne se détériorent pas.
c.
Rabbi Yo'hanan ben Beroka dit :
le septième jour, aussi bien un jour ordinaire que le Chabbat,
des branches de palmier,
des branches,
étaient apportées, et on les frappait contre le sol, sur les côtés de l’autel.
Et ce jour-là,
était
appelé «
jour
du battage des branches de palmier ».
d. Même après l’accomplissement des mitsvot de l’étrog, du loulav et de l’arava, les loulavim et les étrogim restaient encore « réservés à leur mitsva » pendant toute la journée.
Et afin de se réjouir immédiatement après l’achèvement de l’accomplissement de ces mitsvot, les adultes prenaient les loulavim et les étrogim des enfants, qui n’avaient pas été réservés à la mitsva.
Et ils faisaient ainsi :
De la
main
des
enfants —
ils
arrachaient leurs loulavim.
Et
ils
mangeaient
les
leurs étrogim.
Guemara :
Un tan « enseigne »
dans une baraïta : Motsa —
un endroit
appelé «
Kalania »
était.
Nous avons objecté à ce sujet :
et notre tan « enseigne »,
pour quelle raison l’appelle-t-il «
Motsa » ?
Puisqu’il avait été exempté de l’impôt du roi,
car cet endroit avait été soustrait à l’obligation de payer l’impôt au roi,
il l’appelle «
Motsa ».
Nous avons appris dans la Michna :
« Ils viennent et les dressent sur les côtés
de l’autel ».
Un tan « enseigne » :
les aravot
étaient nombreuses et longues
.
Et elles avaient onze coudées de hauteur, afin qu’elles soient inclinées,
penchées,
au-dessus de l’autel,
à la mesure d’une
coudée.
Marימar dit au nom de Mar Zoutra : déduis-en
que les pieds des aravot
étaient posés sur le yessod,
et non sur le sol de la azara, près de l’autel.
Car si tu penses
que
sur le sol,
sur le sol de la azara,
il les posait —
il ne serait pas possible que les extrémités des aravot soient « inclinées » vers le bas, d’une coudée au-dessus de l’autel.
Car
puisque,
la hauteur de l’autel, depuis le sol de la azara jusqu’à son sommet, était de neuf coudées, comme cela est expliqué ci-dessous :
L’autel était construit sous la forme de trois cubes, l’un au-dessus de l’autre.
a. Le cube inférieur, appelé « yessod de l’autel », était plus large d’une coudée de chaque côté que le cube médian situé au-dessus de lui, et avait une hauteur d’une coudée.
b. Le cube médian était plus étroit que le cube inférieur d’une coudée de chaque côté, et plus large que le cube supérieur d’une coudée de chaque côté.
Sur la surface correspondant à la largeur de cette coudée se trouvait le « sovèv », destiné au passage des cohanim afin de mettre le sang des sacrifices expiatoires sur les angles de l’autel.
La hauteur de ce cube était de cinq coudées.
c. Le cube supérieur avait une hauteur de trois coudées, et était plus étroit que le cube médian d’une coudée de chaque côté.
Aux angles de la surface du cube supérieur se trouvaient quatre « cornes », d’une coudée sur une coudée et d’une coudée de hauteur.
Et ainsi avons-nous appris dans le traité Middot [3a] :
a. Au-dessus du sol de la azara,
la hauteur montait
la hauteur de l’autel de
une coudée.
Puis elle rentrait,
et la largeur de l’autel se réduisait alors de
une coudée.
Et
c’est
la partie de l’autel appelée «
yessod
de l’autel ».
b. Ensuite la hauteur s’élevait et
montait de cinq
coudées.
Puis elle rentrait d’une coudée.
Et l’endroit où la coudée rentrait
c’est
la partie de l’autel appelée «
sovèv ».
c. Ensuite
la hauteur montait
encore de
trois
coudées.
La surface supérieure est le sommet de l’autel, et à ses quatre angles se trouvaient les quatre cornes ; la hauteur de la corne était d’une coudée. Et
c’est «
l’emplacement des cornes ».
Il s’ensuit que la hauteur de l’autel, du sol jusqu’à son sommet, est de neuf coudées.
Et pour que les aravot soient « inclinées » [penchées] d’une coudée au-dessus de l’autel, il faut qu’elles s’élèvent au-dessus de celui-ci d’au moins deux coudées, car à une hauteur moindre il est impossible de les incliner d’une coudée au-dessus de l’autel, mais seulement de les replier au-dessus de lui.
Et dès lors, pour que les aravot soient
inclinées [
penchées, lorsqu’elles sont courbées de manière à s’incliner vers le bas, et non repliées à angle droit] ]
au-dessus de l’autel —
comment cela peut-il se trouver
si on les dressait sur le sol de la azara ?
Or, puisque la hauteur des aravot est de onze coudées, si l’on posait leurs pieds sur le sol de la azara, il ne leur resterait pas, à leurs extrémités, une hauteur de deux coudées au-dessus de l’autel, car il y a une différence de deux coudées entre l’endroit où elles se tiennent sur le sol de la azara et le sommet de l’autel, en raison du retrait d’une coudée du yessod et d’une coudée du sovèv ; et il faudrait les incliner en diagonale depuis l’endroit où elles se tiennent jusqu’au sommet de l’autel.
Il s’ensuit qu’en atteignant le sommet de l’autel, alors qu’elles se tiennent en diagonale, il ne resterait pas à leurs extrémités deux coudées permettant de les incliner d’une coudée au-dessus de l’autel.
Mais n’en déduis-tu pas : sur le yessod,
sur le sol du yessod de l’autel,
il les posait
il posait les pieds des aravot.
Il s’ensuit que les extrémités des aravot [si elles étaient dressées] s’élevaient de treize coudées au-dessus de l’autel ; elles pouvaient ainsi être inclinées en diagonale jusqu’au sommet de l’autel, tout en conservant encore dans leur hauteur deux coudées, que l’on pouvait incliner d’une coudée au-dessus de l’autel.
Et nous concluons :
déduis-en.
Rabbi Abahou dit : quelle est la preuve scripturaire,
d’où avons-nous appris que les aravot doivent s’élever au-dessus du sommet de l’autel ?
Comme il est dit [
Psaumes 118] : «
Entourez,
faites une procession autour de l’autel au moment du
fête
des Soukot,
avec des branches,
avec des branches d’arbres, et que ces branches atteignent
jusqu’aux cornes de l’autel,
qui sont plus hautes que le sommet de l’autel ».
Rabbi Abahou dit au nom de Rabbi Elazar : quiconque prend le loulav dans son bouquet et le myrte dans son faisceau —
l’Écriture lui en impute le mérite comme s’il avait construit un autel et y avait offert un sacrifice.
Comme il est dit :