Version texte de ce daf : original et traduction
Sota 41a (מא.) — le Talmud en français
Sota 41a (סוטה מא.): Et Ezra le cohen apporta la Torah devant l’assemblée, depuis l’homme jusqu’à la femme et tout être capable de comprendre pour écouter, le premier jour du septième mois. Et il y…
Texte original — Sota 41a (מא.)
ויביא עזרא הכהן את התורה לפני הקהל מאיש ועד אשה וכל מבין לשמוע ביום אחד לחודש השביעי.
ויקרא בו לפני הרחוב אשר לפני שער המים
[הוא אחד מהשערים הדרומיים של העזרה].
והשתא תיקשי: האיך אתה אומר שהיתה הקריאה בעזרת נשים, והרי חכמים סוברים שהיתה הקריאה בעזרה, וסתם עזרה היינו עזרת ישראל!?
אמר
תירץ
רב חסדא
: זה שאמר תנא קמא בברייתא שהיתה הקריאה בעזרה, היינו
בעזרת נשים
.
שנינו במשנה:
וקורא אחרי מות ואך בעשור
:
ורמינהי
, ותיקשי ממשנה ששנינו במגילה [כד א]:
מדלגין בנביא
מפרשה לפרשה,
ואין מדלגין בתורה!?
, כי השומע את הקופץ ממקום למקום אין לבו מיושב לשמוע.
אמר
תירץ
אביי: לא קשיא;
כי:
כאן
במשנה במגילה - שבא לדלג
בכדי שיפסוק המתורגמן
, שהמתורגמן המתרגם את הפסוק הקודם שקרא, יפסוק מלתרגם עד שיתחיל הקורא לקרוא במקום שדילג לשם, ונמצא שהציבור עומד בשתיקה, ואין זה כבוד הציבור.
כאן
במשנתנו - דילוג מעט הוא מפרשת אחרי מות לפרשת אמור, ו
בכדי שלא יפסוק המתורגמן
מלתרגם את שקרא הכהן הגדול בפרשת אחרי מות, ונמצא שאין כאן שתיקה, ולכן מותר לדלג.
ומקשינן עלה:
והא קתני
באותה משנה במגילה: "
מדלגין בנביא ואין מדלגין
בתורה, ועד כמה הוא מדלג
בנביא,
עד כדי שלא יפסוק המתורגמן
".
מכלל
, בהכרח
דבתורה כלל כלל לא
מדלגין, ואפילו בכדי שלא יפסוק המתורגמן, ומשום שהשומע את הקופץ ממקום למקום, אין לבו מיושב לשמוע.
אלא
מכח קושיא זו
אמר אביי
לתרץ באופן אחר:
לא קשיא;
כי:
כאן
במשנתנו, שיכול הוא לדלג ממקום למקום, ואף שקורא בתורה -
בענין אחד
הוא מדלג ממקום למקום, שהכל הוא מעניינו של יום הכפורים.
כאן
במשנה במגילה, שאסור הוא לדלג בתורה ממקום למקום -
בשני עניינין
בלבד הוא שאמרו.
ומסייעת הגמרא לדברי אביי:
והתניא
[בניחותא]:
מדלגין בתורה בענין
אחד, ובנביא
אפילו
בשני ענינין; וכאן וכאן
[בתורה ובנביא, בענין אחד ובשני ענינין] אין מדלגין אלא
בכדי שלא יפסוק המתורגמן;
הרי מבואר כפי שתירץ אביי שבענין אחד מדלגים בתורה.
וממשיכה הגמרא להביא את המשך הברייתא:
ואין מדלגין מנביא לנביא, ובנביא של שנים עשר
[תרי עשר]
מדלגין
אפילו מנביא לנביא, מפני שהכל ספר אחד הוא.
ובלבד שלא ידלג
בין בתורה ובין ובין בנביא, בין בענין אחד בין בשני ענינין -
מסוף הספר לתחילתו
, כלומר, שלא יהא הדילוג לאחור.
שנינו במשנה:
וגולל את התורה ומניחה בחיקו
, ואומר: יתר ממה שקריתי לפניכם כתוב כאן:
ומפרשינן:
וכל כך למה
לו לומר לעם!?
כדי שלא להוציא לעז על ספר
ה
תורה
שקרא בו, שיאמרו משובש הוא, וחסר את הפרשה השלישית שקורא הכהן הגדול.
שנינו במשנה:
ובעשור שבחומש הפקודים קורא על פה
:
ומקשינן:
וליכרכיה לספר
[יגלול את הספר לשם]
וליקרי
[ויקרא בו]!?
אמר
תירץ
רב הונא בר יהודה אמר רב ששת
:
לפי שאין גוללין ספר תורה בציבור
מפני כבוד ציבור, שיהיו מצפין ודוממין לכך.
ומקשינן:
ו
אכתי תיקשי: לא יגללו את הספר, אלא
ליתי ספר תורה אחרינא, וליקרי
[יביאו ספר תורה אחר שהוא מגולל לפרשת פנחס, ויקרא בו]!?
רב הונא בר יהודה אמר
, תירץ:
משום פגמ
ו
של
ספר תורה
ראשון
, שלא יאמרו מצא בו פסול.
רבי שמעון בן לקיש אמר
:
לפי שאין מברכין ברכה שאינה צריכה
, ואם יביא ספר תורה אחר יהא צריך לחזור ולברך. ומקשינן על רב הונא בר יהודה:
ומי חיישינן לפגמא
[וכי חוששים אנו לפגמו של הספר]!?
והאמר רבי יצחק נפחא: ראש חודש טבת שחל להיות בשבת, מביא שלש תורות
[שלש ספרי תורה]
וקורא
ב
אחת מעניינו של יום
[פרשת השבוע],
ו
ב
אחת של ראש חודש, ו
ב
אחת של חנוכה
.
הרי שאין חוששין לפגמן של התורות הראשונות, ומוציאין ספרים אחרים!?
ומשנינן:
תלתא גברי בתלתא סיפרא ליכא פגמא
[כשקוראים שלשה אנשים בשלשה ספרי תורה אין כאן פגם], אבל כשקורא
חד גברא בתרי סיפרי
[אדם אחד בשני ספרים],
איכא פגמא
.
שנינו במשנה:
ומברך עליה שמונה ברכות
:
תנו רבנן
:
מברכין על התורה כדרך שמברכין בבית הכנסת
לאחריה.
ועל העבודה, ועל ההודאה ועל מחילת עוון כתיקנן
, כמו שאנו אומרים אותם בתפילה.
על המקדש
מברך
בפני עצמו, ועל הכהנים בפני עצמן, על ישראל בפני עצמן, ועל ירושלים בפני עצמה, ועל שאר תפלה
.
תנו רבנן
:
שאר התפלה
השנויה במשנתנו כך היא:
"
תחנה רנה ובקשה
,
שעמך ישראל צריכין ליוושע
",
וחותם ב
ברכת
שומע תפלה
.
מכאן ואילך
אחר גמר הקריאה והברכות,
כל אחד ואחד
מן העם,
מביא ספר תורה מתוך ביתו, וקורא בו
.
וכל כך למה
שמביאים וקוראים בספר תורה שלהם?
כדי להראות חזותו לרבים
, להראות נויו של ספר תורה ותפארת בעליה שטרח להתנאות במצוה, שנאמר: "זה אלי ואנוהו" התנאה לפניו במצוות.
א. המשנה הבאה ממשיכה בביאור הדברים שנשנו במשנה הראשונה בפרק זה שהם נקראים בלשון הקודש.
ב. כתיב [דברים לא י]: "ויצו משה אותם לאמר. מקץ שבע שנים במועד שנת השמיטה בחג הסוכות. בבוא כל ישראל לראות את פני ה' אלהיך במקום אשר יבחר, תקרא את התורה הזאת נגד כל ישראל באזניהם. הקהל את העם האנשים הנשים והטף וגרך אשר בשעריך, למען ישמעו ולמען ילמדו, ויראו את ה' אלהיכם, ושמרו לעשות את כל דברי התורה הזאת".
מצוה זו נקראת "מצות הקהל", והפרשיות שקוראים בה בפני העם, הם הנקראים "פרשת המלך", כי המלך הוא זה שקורא אותם.
מתניתין:
פרשת המלך
ששנינו בה בריש פירקין שהיא נאמרת בלשון הקודש, מה היא, ו
כיצד
היא נאמרת?
ב
מוצאי יום טוב הראשון
של חג
הסוכות,
בשמיני
, כלומר: בשנה השמינית ש
במוצאי
השנה ה
שביעית
שהיא שנת השמיטה,
עושין לו
למלך
בימה של עץ
בעזרה
שבמקדש,
והוא יושב עליה
.
ומקור המצוה וזמנה, הוא ממה
שנאמר
: "
מקץ
[בסוף]
שבע שנים במועד
שנת השמיטה בחג הסוכות. בבוא כל ישראל לראות את פני ה' אלהיך במקום אשר יבחר, תקרא את התורה הזאת נגד כל ישראל באזניהם".
וקריאה זו על ידי המלך היא, ומשום דכתיב בפרשת "שום תשים עליך מלך": "והיה כשבתו על כסא ממלכתו וכתב לו את משנה התורה הזאת על ספר מלפני הכהנים והלויים. והיתה עמו וקרא בו כל ימי חייו". ותניא בספרי: "את משנה התורה הזאת", אין קורין ביום הקהל אלא במשנה תורה [ספר דברים]. וכך היה סדר הקריאה:
חזן
[שמש] בית
הכנסת
[שהיה בהר הבית סמוך לעזרה],
נוטל
את
ספר
ה
תורה, ונותנה לראש הכנסת, וראש הכנסת נותנה לסגן
הכהן הגדול,
והסגן נותנה לכהן גדול, וכהן גדול נותנה למלך, והמלך עומד ומקבל
כך את ספר התורה,
וקורא
בו כשהוא
יושב
.
אגריפס המלך עמד
על רגליו
וקבל
את ספר התורה,
וקרא
בו כשהוא
עומד, ושבחוהו חכמים
על כך שקרא בעמידה.
וכשהגיע
אגריפס בקריאתו
ל
פסוק "
לא תוכל לתת עליך
[מלך]
איש נכרי
אשר לא אחיך הוא",
זלגו עיניו
של אגריפס
דמעות!
לפי שהמקרא הזה פוסלו מלהיות מלך, שהרי היה מזרע הורדוס האדומי שהיה עבד.
אמרו לו
חכמים:
אל תתירא אגריפס! אחינו אתה, אחינו אתה!
שהרי אמך מישראל היא, ולפיכך כשר אתה למלכות.
וקורא
המלך במעמד זה,
מתחלת
"
אלה הדברים
" שבתחילת משנה תורה,
עד
פרשת "
שמע
ישראל" שבפרשת ואתחנן.
ו
אחר כך קורא את פרשת
שמע
, משום שפרשה זו היא קבלת עול מלכות שמים.
ומשם מדלג לפרשת עקב, וקורא שם את פרשת "
והיה אם שמוע
", שהיא קבלת עול מצוות.
ומשם מדלג וקורא את פרשת "
עשר תעשר
את כל תבואת זרעך" שבפרשת ראה, מפני שהוא זמן אסיף ומתנות עניים והפרשת תרומות ומעשרות.
ושוב מדלג עד פרשת כי תבא, וקורא שם אף את פרשת "
כי תכלה לעשר
את כל מעשר תבואתך", שהיא מצות ביעור מעשרות. ואחר כך חוזר לפרשת שופטים,
ו
קורא את
פרשת המלך
, שהיא מצות מינוי מלך.
ו
מדלג לפרשת כי תבא, וקורא את פרשת ה
ברכות ו
ה
קללות, עד שגומר
את
כל הפרשה
ההיא המסתיימת בפסוק "אלה דברי הברית", ומשום שפרשה זו היא קבלת בריתות של תורה, וכמבואר לעיל דף לז.
אותן שמונה
ברכות שכהן גדול מברך אותן
ביום הכפורים לאחר קריאתו בתורה במקדש, ומפורטות במשנה ובברייתא לעיל -
אף
המלך מברך אותן
לאחר קריאתו, מלבד הברכה על מחילת עוון שאותה לא היה אומר,
אלא שנותן
[מברך] ברכה
של רגלים
[ברכה רביעית שבתפילת הרגלים],
תחת
ברכת
מחילת העון
, שהרי זמן הרגל הוא.
גמרא:
שנינו במשנה: פרשת המלך כיצד, מוצאי יום טוב ראשון של חג בשמיני במוצאי שביעית:
קא סלקא דעתין ד"שמיני" הוא שמיני של חג, דהיינו שמיני עצרת, ולפיכך תמהינן:
בשמיני
של חג
סלקא דעתך
שהוא זמן הקהל, והלא "במוצאי יום טוב ראשון של חג" שנינו במשנתנו שהוא זמן הקהל.
ומשנינן:
אימא
[כך תשנה]: "מוצאי יום טוב ראשון של חג,
ב
שנה ה
שמינית
במוצאי שביעית".
עוד מקשה הגמרא על לשון הכתוב: "מקץ שבע שנים במועד שנת השמטה בחג הסוכות בבוא כל ישראל לראות את פני ה' אלהיך":
וכל הני
זמנים למצוה זו: "מקץ שבע שנים" ו"במועד שנת השמיטה" ו"בחג הסוכות" ו"בבוא כל ישראל לראות" -
למה לי
לכולם?
ומשנינן: כל זמנים אלו
צריכי
להכתב.
ומשום
דאי כתב רחמנא: "מקץ
שבע שנים", ולא כתב "שנת השמיטה",
הוה אמינא
שאין הדין תלוי בשנת השמיטה, אלא
נימנו מהשתא
[יתחיל המנין מיד], מעת שנצטוו ישראל במצוה זאת בשנת הארבעים ליציאתם ממצרים בערבות מואב.
ונטעה לומר שבשנה השמינית מאותה שנה הוא זמן הקהל,
ואף על גב דלא מתרמי
[שלא חלה אותה שנה שמינית]
ב
שנת ה
שמיטה
.
לפיכך
כתב רחמנא
"שנת ה
שמיטה
", ללמדנו שבשמיטה הדבר תלוי.
ואי כתב רחמנא
"מקץ שבע שנים בשנת ה
שמיטה
", ולא כתב "במועד",
הוה אמינא
שזמן המצוה הוא
בסוף
שנת ה
שמיטה
, קודם ראש השנה של שנה שמינית, שהרי "מקץ שבע שנים" משמע בסוף שנה שביעית.
לפיכך
כתב רחמנא
: "
במועד
", כלומר בחג, שמזה מוכרח שאין זמן מצות הקהל בסוף השנה, שהרי אין בה מועד, ואי אתה יכול לומר במועד אחר בשמיטה, שהרי הכתוב אומר: "מקץ [בסוף] שבע שנים".
ואי כתב
רחמנא "מקץ שבע שנים
במועד
שנת השמיטה", ולא כתב "בחג הסוכות",
הוה אמינא
דאיירי במועד ד
מריש שתא
[בראש השנה] שלאחר תום שבע שנים, שאף הוא קרוי מועד. לפיכך
כתב רחמנא
: "
בחג הסוכות
".
ואי כתב רחמנא
: "במועד שנת השמיטה
בחג הסוכות
" ולא כתב "בבוא כל ישראל",
הוה אמינא: אפילו
ב
יום טוב אחרון
אפשר לקיים מצות הקהל.
Traduction française
Et Ezra le cohen apporta la Torah devant l’assemblée, depuis l’homme jusqu’à la femme et tout être capable de comprendre pour écouter, le premier jour du septième mois.
Et il y lut devant la place qui est devant la porte des Eaux [
qui est l’une des portes méridionales du parvis].
Et maintenant, la difficulté se pose : comment dis-tu que la lecture eut lieu dans la cour des femmes, alors que les Sages sont d’avis que la lecture eut lieu dans le parvis, et que, lorsqu’il est dit simplement « parvis », il s’agit de la cour d’Israël !?
Il dit
il répondit,
Rav ‘Hisda :
ce que le premier tana dit dans la baraïta, à savoir que la lecture eut lieu dans le parvis, c’est-à-dire
dans la cour des femmes.
Nous avons appris dans la Michna :
Et il lit “Après la mort” et “Le dixième jour” :
Et on oppose,
et l’on soulève une difficulté à partir d’une Michna que nous avons apprise dans le traité Meguila [24a] :
On saute dans les Prophètes
d’une section à l’autre,
mais on ne saute pas dans la Torah !?
car celui qui entend que l’on passe d’un endroit à un autre ne peut avoir le cœur disposé à écouter.
Il dit
il répondit
Abayé : Ce n’est pas difficile ;
car :
Ici —
dans la Michna de Meguila — où il vient effectuer un saut
de manière à interrompre le traducteur,
car le traducteur, qui traduit le verset précédemment lu, cesse de traduire jusqu’à ce que le lecteur commence à lire à l’endroit vers lequel il a sauté ; le public se trouve alors dans le silence, ce qui n’est pas honorable pour le public.
Ici —
dans notre Michna — le saut est minime, de la section « Après la mort » à la section « Dites », et
de manière à ne pas interrompre le traducteur
dans la traduction de ce que le grand cohen a lu dans la section « Après la mort » ; il n’y a donc pas ici de silence, et il est permis de sauter.
Et nous objectons à cela :
Mais n’enseigne-t-on pas
dans cette même Michna de Meguila : «
On saute dans les Prophètes, mais on ne saute pas
dans la Torah ; et jusqu’à quelle distance saute-t-on
dans les Prophètes ?
Jusqu’à ne pas interrompre le traducteur » ?
Cela implique,
nécessairement,
que dans la Torah, absolument jamais
on ne saute, même de manière à ne pas interrompre le traducteur, car celui qui entend que l’on passe d’un endroit à un autre ne peut avoir le cœur disposé à écouter.
Mais,
du fait de cette difficulté,
Abayé dit,
pour répondre d’une autre manière :
Ce n’est pas difficile ;
car :
Ici —
dans notre Michna, où il peut sauter d’un endroit à un autre, bien qu’il lise dans la Torah —
dans un seul sujet
il saute d’un endroit à un autre, car tout relève du sujet de Yom Kippour.
Ici —
dans la Michna de Meguila, où il est interdit de sauter dans la Torah d’un endroit à un autre —
c’est seulement pour deux sujets
qu’ils l’ont dit.
Et la Guemara apporte un appui aux paroles d’Abayé :
Et n’enseigne-t-on pas [
dans un sens approbateur] :
On saute dans la Torah à l’intérieur d’un
seul sujet, et dans les Prophètes
même
à l’intérieur de deux sujets ; et dans l’un et l’autre cas [
dans la Torah comme dans les Prophètes, pour un seul sujet comme pour deux sujets], on ne saute que
de manière à ne pas interrompre le traducteur ;
il ressort donc clairement, conformément à la réponse d’Abayé, que dans un seul sujet on saute dans la Torah.
La Guemara poursuit en citant la suite de la baraïta :
Et l’on ne saute pas d’un Prophète à un autre, mais dans le Prophète des Douze [
les Douze petits Prophètes]
on saute
même d’un Prophète à un autre, parce que tout constitue un seul livre.
À condition de ne pas sauter —
que ce soit dans la Torah ou dans les Prophètes, que ce soit à l’intérieur d’un seul sujet ou de deux sujets —
de la fin du livre à son commencement,
c’est-à-dire que le saut ne doit pas être en arrière.
Nous avons appris dans la Michna :
Et il roule le rouleau de la Torah et le place sur ses genoux,
et il dit : « Plus que ce que j’ai lu devant vous est écrit ici » :
Et nous expliquons :
Et pourquoi donc
doit-il le dire au peuple !?
Afin de ne pas jeter le discrédit sur le rouleau de
la
Torah
dans lequel il a lu, de sorte qu’ils diraient qu’il est défectueux et qu’il lui manque la troisième section que lit le grand cohen.
Nous avons appris dans la Michna :
Et dans “Le dixième jour”, dans le Livre des Nombres, il lit par cœur :
Et nous objectons :
Qu’il roule le rouleau [
qu’il roule le rouleau jusqu’à cet endroit]
et qu’il lise [
qu’il y lise] !?
Il dit
il répondit
Rav Houna bar Yehouda au nom de Rav Chéchet :
Parce qu’on ne roule pas un rouleau de la Torah en public,
par respect pour le public, qui devrait attendre et rester silencieux pendant cette opération.
Rav Houna bar Yehouda dit,
il répondit :
En raison de l’atteinte portée
à
celui
du rouleau de la Torah
qui est le premier,
afin qu’ils ne disent pas qu’il y a trouvé une invalidité.
Rabbi Chim‘on ben Lakich dit :
Parce qu’on ne prononce pas une bénédiction qui n’est pas nécessaire,
et que, s’il apportait un autre rouleau de la Torah, il devrait bénir de nouveau. Et nous objectons à Rav Houna bar Yehouda :
Et craignons-nous l’atteinte portée au rouleau [
et craignons-nous donc l’atteinte portée à son égard] !?
Mais Rabbi Its‘hak Nappa‘ha n’a-t-il pas dit : lorsque Roch ‘Hodech Tévèt tombe un Chabbat, on apporte trois rouleaux de la Torah [
trois rouleaux de la Torah]
et on lit
dans
l’un le passage correspondant au jour [
la section hebdomadaire],
et
dans
l’un celui de Roch ‘Hodech, et
dans
l’un celui de ‘Hanouka.
Il est donc évident que l’on ne craint pas l’atteinte portée aux premiers rouleaux, et que l’on en sort d’autres !?
Et nous répondons :
Trois hommes dans trois rouleaux, il n’y a pas d’atteinte [
lorsque trois hommes lisent dans trois rouleaux de la Torah, il n’y a pas d’atteinte], mais lorsqu’un seul homme lit
dans deux rouleaux [
un homme dans deux rouleaux],
il y a atteinte.
Nous avons appris dans la Michna :
Et il prononce à son sujet huit bénédictions :
Nos Maîtres ont enseigné :
On prononce pour la Torah la bénédiction comme on la prononce à la synagogue,
après sa lecture.
Et pour le service, pour l’action de grâce et pour le pardon de la faute, selon leur ordre,
comme nous les disons dans la prière.
Pour le Sanctuaire,
il prononce une bénédiction
à part, pour les cohanim à part, pour Israël à part, pour Jérusalem à part, et pour le reste de la prière.
Nos Maîtres ont enseigné :
Le reste de la prière
mentionné dans notre Michna est le suivant : «
Supplication, cantique et demande,
car Ton peuple Israël a besoin d’être sauvé »,
et il conclut par
la bénédiction
“Qui entend la prière”.
À partir de là
après l’achèvement de la lecture et des bénédictions,
chacun
du peuple
apporte un rouleau de la Torah depuis sa maison et y lit.
Et pourquoi donc
apportent-ils leur rouleau de la Torah et y lisent-ils ?
Afin de montrer son aspect à la multitude,
pour montrer la beauté du rouleau de la Torah et la splendeur de son propriétaire, qui s’est donné de la peine pour s’embellir par la mitsva, comme il est dit : « Voici mon D.ieu et je L’embellirai » — embellis-toi devant Lui par les mitsvot.
a. La Michna suivante poursuit l’explication des éléments enseignés dans la première Michna de ce chapitre, qui sont dits en langue sainte.
b. Il est écrit [Deutéronome 31, 10] : « Moïse leur ordonna en disant : Au terme de sept années, au temps de l’année de la remise, lors de la fête des Soukot, quand tout Israël viendra paraître devant l’Éternel, ton D.ieu, dans le lieu qu’Il choisira, tu liras cette Torah devant tout Israël, à leurs oreilles. Réunis le peuple, les hommes, les femmes, les enfants et ton étranger qui est dans tes portes, afin qu’ils entendent et afin qu’ils apprennent, qu’ils craignent l’Éternel, votre D.ieu, et qu’ils veillent à accomplir toutes les paroles de cette Torah. »
Cette mitsva est appelée « la mitsva du hakhel », et les sections que l’on lit devant le peuple sont appelées « la section du roi », car c’est le roi qui les lit.
Michna :
La section du roi,
dont nous avons appris au début de notre chapitre qu’elle est dite en langue sainte : quelle est-elle, et
comment
est-elle dite ?
À
la fin du premier jour de fête
de la fête
des Soukot,
le huitième,
c’est-à-dire : la huitième année, qui vient
à la fin
de la septième année, qui est l’année de la remise,
on lui fait,
au roi,
une estrade de bois
dans le parvis
du Temple,
et il s’assied dessus.
Et la source de la mitsva et de son moment est ce qui est
dit : «
Au terme [
à la fin]
de sept années, au temps de l’année de la remise, lors de la fête des Soukot. Quand tout Israël viendra paraître devant l’Éternel, ton D.ieu, dans le lieu qu’Il choisira, tu liras cette Torah devant tout Israël, à leurs oreilles. »
Cette lecture est faite par le roi, en raison de ce qui est écrit dans la section « Tu établiras sur toi un roi » : « Et il adviendra, lorsqu’il sera assis sur le trône de sa royauté, qu’il écrira pour lui une copie de cette Torah dans un livre, devant les cohanim et les Lévites. Elle sera avec lui et il y lira tous les jours de sa vie. » Et il est enseigné dans le Sifré : « Cette copie de cette Torah » : le jour du hakhel, on ne lit que dans la Seconde Torah [le Livre du Devarim].
Et voici quel était l’ordre de la lecture :
L’officiant [
le serviteur] de la
synagogue [
qui se trouvait sur le mont du Temple, près du parvis],
prend
le
rouleau de la
Torah, et le donne au chef de la synagogue ; le chef de la synagogue le donne au suppléant
du grand cohen ;
le suppléant le donne au grand cohen, le grand cohen le donne au roi, et le roi se tient et reçoit
ainsi le rouleau de la Torah,
et il y lit alors qu’il est
assis.
Le roi Agrippa se tint
sur ses pieds
et reçut
le rouleau de la Torah,
et lut
dedans alors qu’il était
debout, et les Sages le louèrent
pour avoir lu debout.
Et lorsqu’
Agrippa, dans sa lecture,
parvint au
verset :
« Tu ne pourras pas placer sur toi
[un]
homme étranger
qui ne soit pas ton frère »,
ses yeux se remplirent
ceux d’Agrippa
de larmes !
car ce verset le disqualifiait pour être roi, puisqu’il était issu de la descendance d’Hérode l’Édomite, qui avait été esclave.
Ils lui dirent
les Sages :
« Ne crains pas, Agrippa ! Tu es notre frère, tu es notre frère ! »
car sa mère était d’Israël, et par conséquent tu étais apte à la royauté.
Et le roi lit
à cette assemblée,
depuis le commencement de
« Voici les paroles »
qui se trouve au début du Michné Torah,
jusqu’à
la section de
« Écoute
Israël », qui se trouve dans la section de Vaét’hanan.
Et
ensuite il lit la section
de « Écoute »,
car cette section est l’acceptation du joug de la royauté des Cieux.
Et de là il saute à la section d’Ékev, et il y lit la section
« Et ce sera, si vous écoutez »,
qui est l’acceptation du joug des mitsvot.
Et de là il saute et lit la section
« Prélevant, tu prélèveras
toute la récolte de ta semence », qui se trouve dans la section de Réé, parce que c’est le temps de la récolte, des dons aux pauvres et de la séparation des prélèvements et des dîmes.
Puis il saute jusqu’à la section de Ki Tavo, et il y lit également la section
« Lorsque tu auras achevé de prélever
toute la dîme de ta récolte », qui est la mitsva de l’élimination des dîmes. Ensuite il revient à la section de Choftim,
et
il lit
la section du roi,
qui est la mitsva de nommer un roi.
Et
il saute à la section de Ki Tavo et lit la section des
bénédictions et des
des
malédictions, jusqu’à ce qu’il achève
la
section entière
qui se termine par le verset : « Voici les paroles de l’alliance », parce que cette section est l’acceptation des alliances de la Torah, comme cela a été expliqué plus haut, page 37.
Ces huit
bénédictions que le grand prêtre prononce
le jour de Kippour après sa lecture de la Torah dans le Temple, et qui sont détaillées dans la Michna et la baraïta plus haut —
même
le roi les prononce
après sa lecture, à l’exception de la bénédiction concernant le pardon de la faute, qu’il ne disait pas ;
mais il donne
[il prononce] une bénédiction
des fêtes
[la quatrième bénédiction de la prière des fêtes],
à la place de
la bénédiction du
pardon de la faute,
car c’est le temps de la fête.
Guemara :
Nous avons appris dans la Michna : « La section du roi, comment la lit-on ? Au lendemain du premier jour de fête, lors de la huitième année, au lendemain de la septième année » :
La Guemara aurait pu penser que « la huitième » désigne le huitième jour de la fête, c’est-à-dire Chemini Atséret ; c’est pourquoi elle s’étonne :
« Le huitième jour
de la fête,
aurais-tu pu penser
que ce soit le moment du rassemblement, alors que nous avons appris dans notre Michna : « au lendemain du premier jour de fête », qui est le moment du rassemblement ? »
Et nous répondons :
Dis plutôt
[récite ainsi] : « Au lendemain du premier jour de fête,
dans
la
huitième
année, au lendemain de la septième année. »
La Guemara soulève encore une difficulté sur la formulation du verset : « Au terme de sept années, au temps de l’année de la Chemita, lors de la fête de Souccot, lorsque tout Israël vient voir la face de l’Éternel, ton Dieu » :
Et tous ces
moments pour cette mitsva : « au terme de sept années », « au temps de l’année de la Chemita », « lors de la fête de Souccot » et « lorsque tout Israël vient voir » —
pourquoi me les faut-il
tous ?
Et nous répondons : tous ces moments
sont nécessaires
pour être écrits.
Et parce que
si la Torah avait écrit : « Au terme
de sept années », et n’avait pas écrit « l’année de la Chemita »,
j’aurais pu penser
que la loi ne dépend pas de l’année de la Chemita, mais
que nous comptions à partir de maintenant
[que le décompte commencerait immédiatement], à partir du moment où Israël reçut l’ordre de cette mitsva, durant la quarantième année de sa sortie d’Égypte, dans les plaines de Moav.
Et nous aurions pu nous tromper en disant que la huitième année à partir de cette année serait le moment du rassemblement,
même si elle ne coïncidait pas
[si cette huitième année ne tombait pas]
avec
l’année de la
Chemita.
C’est pourquoi
la Torah a écrit
« l’année de la
Chemita »,
pour nous enseigner que la chose dépend de la Chemita.
Et si la Torah avait écrit
« au terme de sept années, durant l’année de la
Chemita »,
et n’avait pas écrit « au temps »,
j’aurais pu penser
que le moment de la mitsva est
à la fin
de l’année de la
Chemita, avant Roch Hachana de la huitième année, car « au terme de sept années » signifie apparemment à la fin de la septième année.
C’est pourquoi
la Torah a écrit : «
au temps »,
c’est-à-dire pendant la fête ; de cela il est nécessaire de conclure que le moment de la mitsva du rassemblement n’est pas à la fin de l’année, car il n’y a pas de fête à ce moment-là, et tu ne peux pas dire qu’il s’agit d’une autre fête durant la Chemita, puisque le verset dit : « au terme [à la fin] de sept années ».
Et si
la Torah avait écrit : « Au terme de sept années
au temps
de l’année de la Chemita », et n’avait pas écrit « lors de la fête de Souccot »,
j’aurais pu penser
qu’il s’agit de la fête
du début de l’année
[à Roch Hachana] qui suit l’achèvement des sept années, car elle aussi est appelée fête. C’est pourquoi
la Torah a écrit : «
lors de la fête de Souccot ».
Et si la Torah avait écrit : «
Au temps de l’année de la Chemita
lors de la fête de Souccot »,
et n’avait pas écrit « lorsque tout Israël vient »,
j’aurais pu penser : même
au
dernier jour de fête
il serait possible d’accomplir la mitsva du rassemblement.