Version texte de ce daf : original et traduction
Sota 22a (כב.) — le Talmud en français
Sota 22a (סוטה כב.): 7. Oula dit : ceci Un homme qui sait lire et qui a étudié les Écritures, et a répété les Mishnayot, et pourtant il n'a pas servi les élèves des Sages dans l'étude des paroles de…
Texte original — Sota 22a (כב.)
ז.
עולא אמר: זה
אדם
שקרא
, שלמד את המקרא,
ושנה
את המשניות,
ו
אולם הוא
לא שימש תלמידי חכמים
, שלא למד את דברי הגמרא, ולכן הוא אינו יודע את חילוקי הדינים היוצאים מלימוד דבריהם של התנאים בגמרא.
וכיון שאינו בקי בטעמי המשניות, הרי הוא נקרא "רשע", כי אין תורתו מבוררת, והרי הוא מכשיל את התלמידים הלומדים ממנו תורה.
והוא נקרא גם "ערום", היות והוא מערים על הבריות, שיכבדוהו כמו שמכבדים תלמיד חכם. כי בראותם אותו שונה משניות, הם בטוחים שהוא לומד גם את דברי הגמרא, ומחשיבים אותו כתלמיד חכם היודע את טעמי המשניות המבוארים בגמרא.
אתמר
: אדם אשר
קרא
, למד את המקרא,
ושנה
את המשנה,
ולא שימש תלמידי חכמים
בלימוד דברי הגמרא -
רבי אלעזר אומר: הרי זה עם הארץ!
שחשוד על המעשרות ועל הטהרות.
רבי שמואל בר נחמני אמר: הרי זה
נחשב "
בור
", שהוא גרוע מעם הארץ, לפי שאין בו כלום כמו בור ריק, ואילו בעם הארץ יש משהו.
רבי ינאי אומר: הרי זה
נחשב כמו
כותי!
והיינו, שאסור לאכול מפתו ויינו, כמו שגזרו חכמים על פתם ויינם של הכותים!
כי היות ואין הוא מקפיד על דברי חכמים לדעת אותם לאשורם, ולכן הוא נמנע מללמוד את דברי הגמרא, נמצא שכל לימודו אינו כדי לדעת את התורה לאמיתה, אלא רק כדי להטעות את האנשים שיכבדוהו כתלמיד חכם, ולכן גזרו עליו שיחשב כדין כותי.
רב אחא בר יעקב אומר: הרי זה
"
מגוש
" [כמכשף, המאחז את עיני הבריות וגונב את לבם]!
אמר רב נחמן בר יצחק: מסתברא
שהוא נחשב
כ
מו שאמר
רב אחא בר יעקב
, שהוא כמכשף.
משום
דאמרי אינשי: רטין מגושא
, לוחש המכשף את לחשיו,
ולא ידע מאי אמר
, שהמכשף אינו יודע את משמעותם של לחשיו!
וכמוהו אדם זה,
תני תנא
, שונה הוא את המשניות,
ולא ידע מאי אמר
, מבלי שהוא מבין את משמעותן.
תנו רבנן: איזהו עם הארץ?
-
כל שאינו קורא
[שאינו יודע לקרות אפילו]
קריאת שמע שחרית וערבית בברכותיה, דברי רבי מאיר
.
אבל היודע לקרות את שמע, וקורא אותה בברכותיה, אינו נחשב לעם הארץ.
וחכמים אומרים: כל שאינו מניח תפילין
.
בן עזאי אומר: כל שאין לו ציצית בבגדו
.
רבי יונתן בן יוסף אמר: כל שיש לו בנים, ואינו מגדלן ללמוד תורה
.
אחרים
אומרים: אפילו קורא ושונה, ולא שימש תלמידי חכמים
-
זהו עם הארץ!
קרא ולא שנה
-
הרי זה בור!
לא קרא ולא שנה
-
עליו הכתוב
[ירמיהו לא]
אומר
"
וזרעתי את בית ישראל ואת בית יהודה, זרע אדם, וזרע בהמה
". שהרי הוא כזרע בהמה שאינו יודע דבר.
ומביאה הגמרא את דברי רבי יצחק בדרש הפסוק במשלי כד, לענין אלו שאינם לומדים תלמוד אלא רק משניות -
"
ירא את ה' בני, ומלך
.
ועם שונים
-
אל תתערב
".
אמר רבי יצחק
: כונת הכתוב לומר: אל תתחבר ל
אלו
שלא שימשו תלמידי חכמים,
ששונים הלכות
של המשניות בלבד, ולא הקפידו לעמוד על טעמי המשניות!
ותמהה הגמרא:
פשיטא
שלכך התכוון הכתוב, כי מהו הביאור האחר של "עם שונים אל תתערב"!
ומשנינן: רבי יצחק בא ללמדנו:
מהו דתימא
, שמא תאמר, שכונת המקרא היא לאותם שהם "
שונין בחטא
",
וכדרב הונא
-
דאמר רב הונא: כיון שעבר אדם עבירה, ושנה בה
-
הותרה לו
, היא נחשבת לו כהיתר!
קא משמע לן
רבי יצחק, שהכוונה היא לאותם ששונים הלכות, ולא לשונים בחטא.
תנא: התנאים
, אנשים השונים משניות בלבד -
מבלי עולם
הם! שהם גורמים חורבן לעולם.
ותמהה הגמרא: וכי "
מבלי עולם
"
סלקא דעתך
, עלה על דעתך, לכנות כך את שוני המשניות!? וכי איזה נזק מביאים הם לאנשים אחרים?
אמר
תירץ
רבינא
: הנזק הוא בכך
ש
הם
מורין
לעם
הלכה
למעשה
מתוך משנתן
, וכיון שאין הם בקיאים בטעמיה, הם מורים הוראות בטעות.
תניא נמי הכי: אמר רבי יהושע, וכי
אנשים השונים משניות בלבד "
מבלי עולם
"
הן?
והלא מיישבי עולם הן
, וכמו
שנאמר
"
הליכות עולם לו
"!? שהשונה הלכות, העולם הוא שלו, שהוא מתקיים בזכותו!
אלא
, הם נחשבים למבלי עולם משום שאינם עוסקים בלימוד המשניות גרידא, אלא
ש
הם
מורין הלכה מתוך משנתן
, והוראת ההלכה שלהם היא בטעות.
שנינו במשנה:
אשה פרושה
האי היא בכלל מבלי עולם.
תנו רבנן: בתולה צליינית
, המתפללת תמיד,
ואלמנה שובבית
, הנוהגת לבקר תדיר את שכנותיה,
וקטן שלא כלו לו חדשיו
[יתבאר לקמן] -
הרי אלו מבלי עולם
.
שאין כוונתן לשם שמים, אלא הן נואפות ומכשפות, ומתחזות לצדקניות כדי שלא יבדקו אחרי מעשיהן.
ותמהינן:
איני!
וכי אפשר לומר כך?
והאמר רבי יוחנן: למדנו יראת חטא
-
מבתולה
, וכפי שיבואר.
ו
כמו כן למדנו שיש לו לאדם לטרוח ביותר עבור
קיבול שכר
יותר -
מאלמנה
, וכפי שיתבאר.
ומבארת הגמרא את דבריו:
למדנו
יראת חטא מבתולה
-
דרבי יוחנן שמעה לההיא בתולה, דנפלה אאפה, וקאמרה: רבונו של עולם! בראת גן עדן
, ליתן בו שכר צדיקים,
ובראת גיהנם
להעניש את הרשעים.
בראת צדיקים, ובראת רשעים
.
יהי רצון מלפניך, שלא יכשלו בי בני אדם!
שלא יפסידו את חלקם בגן עדן, ולא ייענשו בגיהנם.
למדנו התאמצות עבור
קיבול שכר
יותר גדול
מאלמנה
-
דההיא אלמנה, דהואי בי כנישתא בשיבבותה
, שהיה בית הכנסת בשכנות לה.
אבל היא לא התפללה בבית הכנסת שהיה בשכנות לה, אלא
כל יומא, הות אתיא
, היא היתה באה בכל יום,
ומצלה
ומתפללת, ב
בי מדרשיה דרבי יוחנן
.
אמר לה
רבי יוחנן:
בתי
, וכי
לא בית הכנסת בשיבבותך!?
הרי יש בית הכנסת בסמוך לביתך, ומדוע את באה להתפלל בבית מדרשי, המרוחק ממקומך?
אמרה ליה: רבי! ו
כי
לא שכר פסיעות יש לי
, על הליכתי מרחוק כדי להתפלל!?
ואם כן, תיקשי, מדוע אמרה הברייתא שיש לחוש שכל הנהגת צדקות מיוחדת שנוהגת בה אשה, היא התחזות בלבד, והיא בכלל מבלי עולם!?
ומשנינן:
כי קאמר
התנא שהיא בכלל מבלי עולם,
כגון
האלמנה המכשפה הקרויה
יוחני בת רטיבי
, שהיתה נוהגת לעצור בכשפיה את רחמה של אשה יולדת, ורק לאחר שהיולדת היתה מתייסרת, היא היתה אומרת לנוכחים שם שהיא הולכת להתפלל עליה, ובזמן הזה היא היתה הולכת לביתה וסותרת את השפעת כשפיה על היולדת, והולד היה יוצא, והכל חשבו שהוא נולד בזכות תפילותיה, עד שהתגלה הדבר שהיא מכשפה.
ועתה דנה הגמרא
מאי
"
קטן שלא כלו לו
חדשיו
" שאמר התנא שהוא ממבלי עולם?
הכא תרגימו
, כאן, בבבל, ביארו:
זה תלמיד חכם המבעט ברבותיו
, ולכן הוא נקרא "קטן שלא כלו לו חדשיו", כמשל לכך שימיו מתקצרים.
רבי אבא
, בארץ ישראל,
אמר: זה תלמיד שלא הגיע להוראה, ו
בכל זאת
מורה
.
דאמר רבי אבהו אמר רב הונא אמר רב
:
מאי דכתיב
[משלי ז] לגבי אשה זרה המכשילה אנשים בעבירה, והרי זה כמשל לתלמיד שאינו נוהג כשורה -
"
כי רבים חללים הפילה, ועצומים כל הרוגיה
".
"
כי רבים חללים הפילה
", מלשון נפל, שנולד לפני זמנו -
זה תלמיד חכם שלא הגיע להוראה, ו
כבר
מורה
.
"
ועצומים כל הרוגיה
" -
זה תלמיד חכם שהגיע להוראה, ואינו מורה!
Traduction française
7.
Oula dit : ceci
Un homme
qui sait lire
et qui a étudié les Écritures,
et a répété
les Mishnayot,
et
pourtant il
n'a pas servi les élèves des Sages
dans l'étude des paroles de la Gemara, et par conséquent il ignore les distinctions des décisions qui découlent de l'étude des paroles des tannaim dans la Gemara.
Et puisqu'il n'est pas versé dans les raisons des Mishnayot, on l'appelle rasha, car sa Torah n'est pas clarifiée, et il égare les disciples qui apprennent la Torah de lui.
Et on l'appelle aussi arum, parce qu'il trompe les gens, qui l'honorent comme on honore un talmid chacham. Car en le voyant qui récite les Mishnayot, ils sont persuadés qu'il étudie aussi la Gemara, et le tiennent pour un talmid chacham qui connaît les raisons des Mishnayot expliquées dans la Gemara.
Il a été dit
qu'un homme qui
lit
a étudié les Écritures,
et a répété
les Mishnayot,
et n'a pas servi les élèves des Sages
dans l'étude des paroles de la Gemara —
Rabbi Elazar dit : ceci est am ha'aretz!
qui est suspect au regard des ma'aserot et des taharot.
Rabbi Shmuel bar Nachmani dit : ceci
est considéré
comme un ignorant
qui est pire que am ha'aretz, car il n'y a rien en lui, comme un puits vide, tandis que chez am ha'aretz il y a quelque chose.
Rabbi Yannai dit : ceci
est considéré comme
kouti !
C'est‑à‑dire qu'il est interdit de manger de son pain et de son vin, comme les Sages ont décrété au sujet du pain et du vin des kouti.
Car, puisque il ne tient pas rigoureusement aux paroles des Sages pour les connaître en profondeur, et qu'à cause de cela il s'abstient d'étudier les paroles de la Gemara, il en résulte que toute son étude n'a pas pour but de connaître la Torah véritablement, mais seulement d'induire en erreur ceux qui l'honorent comme un talmid chacham; aussi ont‑ils décrété qu'il soit traité selon la loi du kouti.
Rav Acha bar Yaakov dit : ceci
magush
(comme un magicien, qui envoûte les yeux des gens et leur vole le cœur) !
Rav Nahman bar Yitzhak dit : il semble
qu'il est considéré
comme
comme l'a dit
Rav Acha bar Yaakov
qu'il est comme un sorcier.
Parce que
comme disent les gens : 'les lèvres du magush'
le magicien chuchote ses formules,
et il ne sait pas ce qu'il dit
—que le magicien ignore la signification de ses incantations !
Et de même cet homme
le tanna a enseigné
qu'il récite les Mishnayot,
et il ne sait pas ce qu'il dit
sans en comprendre le sens.
Nos Rabbins ont enseigné : Qui est am ha'aretz ? -
Quiconque ne récite pas
(qui ne sait même pas réciter)
le Chema du matin et du soir avec ses bénédictions, selon Rabbi Meïr.
Mais celui qui sait réciter le Chema, et le prononce avec ses bénédictions, n'est pas considéré comme am ha'aretz.
Et les Sages disent : quiconque ne met pas de tefilin.
Ben 'Azai dit : quiconque n'a pas de tsitsit sur son vêtement.
Rabbi Yonatan ben Yosef dit : quiconque a des fils et ne les élève pas pour l'étude de la Torah.
D'autres
disent : même s'il lit et répète, et qu'il n'a pas servi les élèves des Sages —
celui‑ci est am ha'aretz!
Il lit et ne répète pas —
celui‑ci est un ignorant !
Il ne lit ni ne répète —
sur lui est le verset
(Jérémie non)
dit "<>Et j'ai semé la maison d'Israël et la maison de Juda, semence d'homme, et semence de bétail "
— car il est semblable à la semence animale qui ne sait rien.
Et la Gemara rapporte l'enseignement de Rabbi Yitzchak en exégèse du verset des Proverbes 24, à propos de ceux qui n'étudient que les Mishnayot : "
Craindras le Seigneur, mon fils, et le roi.
Et avec des gens variés
ne t'associe pas."
Rabbi Yitzchak dit
: l'intention du verset veut dire : ne t'associe pas à
ceux
qui n'ont pas servi les élèves des Sages,
qui varient les halakhot
uniquement des Mishnayot, sans avoir pris la peine de pénétrer les raisons des Mishnayot !
La Gemara s'étonne :
Évident !
c'est donc là l'explication du verset "Et avec des gens variés, ne t'associe pas" !
Et nous apprenons : Rabbi Yitzchak vient nous enseigner
quelle est ta pensée
— que tu pourrais dire que l'intention du verset vise ceux qui sont "différents par le péché" — et comme l'enseigna Rav Huna —
Rav Huna dit : lorsqu'un homme a commis un péché, et qu'il s'y remet —
cela lui est permis
; cela est considéré pour lui comme une permission !
C'est ce que Rabbi Yitzchak veut nous enseigner
: l'intention est pour ceux qui varient les halakhot, et non pour ceux qui dévient par le péché.
Tanna : les tannaim
— des gens qui ne varient que les Mishnayot —
sont destructeurs du monde
! qui causent la ruine du monde.
La Gemara s'étonne : et pourtant, "destructeurs du monde"
pourrais‑tu penser
— t'es‑tu imaginé appeler ainsi ceux qui varient les Mishnayot ?! Et quel dommage font‑ils aux autres personnes ?
Répondit
Ravina : le dommage est que
ils
enseignent
la halakha
au peuple
à partir de leurs Mishnayot
; et comme ils ne sont pas versés dans leurs raisons, ils enseignent des règles à tort.
Il est aussi enseigné : a‑t‑on dit ainsi : dit Rabbi Yehoshua, et ces gens qui ne varient que les Mishnayot "
sont destructeurs du monde
"
? Mais ne sont‑ils pas les soutiens du monde
— comme il est dit "<>Ses voies sont celles d'un monde à lui "!?
Car celui qui varie les halakhot, le monde lui appartient, c'est par lui que le monde subsiste !
Mais
ils sont considérés destructeurs du monde parce qu'ils n'occupent pas l'étude que représentent les Mishnayot pur et simple, mais
qu'
ils
enseignent la halakha d'après leurs Mishnayot
; et leur enseignement halakhique est erroné.
Nous avons appris dans la Mishna :
Une femme séparée
celle‑ci est dans la catégorie des destructrices du monde.
Nos Rabbins ont enseigné : une jeune fille superstitieuse
qui prie constamment,
et une veuve frivole
qui a pour habitude de visiter fréquemment ses voisines,
et un garçon dont ses jeunes amis ne l'ont pas achevé
— (cela sera éclairci plus loin) —
ceux‑ci sont destructeurs du monde.
Car leurs intentions ne sont pas pour la sanctification des cieux, mais ce sont des fornications et elles envoûtent, se faisant passer pour justes afin qu'on n'examine pas leurs actes.
Et elles s'étonnent :
Mais non !
Peut‑on vraiment dire ainsi ?
Et Rabbi Yohanan a dit : nous avons appris 'la crainte du péché'
d'une jeune fille
— et cela sera expliqué.
Et
de même nous avons appris qu'il convient à l'homme de s'efforcer davantage pour la
réception de la récompense
plutôt
que la veuve
— comme cela sera expliqué.
Et la Gemara explique ses paroles :
Nous avons appris :
la crainte du péché d'une jeune fille —
D'après Rabbi Yohanan : elle écouta cette jeune fille qui commit un adultère, et elle dit : 'Maître du monde ! Tu as créé le jardin d'Éden'
pour y donner la récompense des justes,
et Tu as créé la géhenne
pour punir les méchants.
Tu as créé les justes, et Tu as créé les méchants.
Que Ta volonté soit que les hommes ne trébuchent pas à cause de moi !
afin qu'ils ne perdent pas leur part au jardin d'Éden, et ne soient pas punis en géhenne.
Nous avons appris l'effort pour
la réception de la récompense
plus grand
que pour la veuve
— car celle‑ci était veuve, et la synagogue se trouvait près de chez elle.
Mais elle ne priait pas dans la synagogue qui était voisine de chez elle ; au contraire,
chaque jour, elle venait
elle venait chaque jour
et y priait
dans
la maison d'étude de Rabbi Yohanan.
Rabbi Yohanan lui dit
: "Ma maison",
et «n'est‑ce pas la synagogue près de chez toi?»
— car la synagogue était proche de sa demeure ; pourquoi donc viens‑tu prier à la maison d'étude, éloignée de ton lieu ?
Elle lui répondit : 'Rabbi ! et
car
je n'ai pas le salaire des pas
pour aller de loin afin de prier !'
Et si tel est le cas, tu trouveras difficile de dire pourquoi la baraïta donne à craindre que toute conduite de piété émanant d'une femme est pure apparence, et qu'elle est dans la catégorie des destructrices du monde !?
Et nous apprenons :
car dit
le Tanna qu'elle est dans la catégorie des destructrices du monde
telles que
la veuve envoûteuse appelée
Yochani bat Retivi
qui avait l'habitude, par ses enchantements, de retenir l'utérus d'une femme accouchante, et seulement après que la parturiente avait suffoqué dans ses douleurs, elle disait aux présents qu'elle allait prier pour elle ; à ce moment‑là elle allait chez elle et renversait l'effet de son enchantement sur la parturiente, et l'enfant naissait, et tous pensaient qu'il était né grâce à ses prières, jusqu'à ce que fût découvert qu'elle était une enchanteresse.
Et maintenant la Gemara discute :
Que veut dire "<>un garçon dont ses jeunes amis ne l'ont pas achevé <><>ses jeunes compagnons " que le Tanna dit qu'il est destructeur du monde ?
Ici on l'interprète,
ici, en Babylonie, on a expliqué :
c'est un talmid chacham qui repousse ses maîtres
; c'est pourquoi on l'appelle "un garçon dont ses jeunes compagnons ne l'ont pas achevé", par comparatif à l'abrègement de ses jours.
Rabbi Abba
en Erets Yisrael
dit : c'est un talmid qui n'est pas parvenu à l'ordination, et
néanmoins
il enseigne.
Et il fut dit : Rabbi Abahu a dit que Rav Huna a dit que Rav :
Que veut dire le verset (Proverbes 7) relatif à la femme étrangère qui entraîne les hommes au péché, et c'est une image pour le talmid qui ne conduit pas correctement — <>Car beaucoup il a fait tomber en ruine, et puissants sont tous ses misérables .
"<>Car beaucoup il a fait tomber en ruine ",
au sens de 'nait prématurément' —
c'est le talmid chacham qui n'est pas parvenu à l'ordination, et
déjà
il enseigne.
"<>Et puissants sont tous ses misérables " —
c'est le talmid chacham qui est parvenu à l'ordination, et qui n'enseigne pas !