Version texte de ce daf : original et traduction
Chabbat 23b (כג:) — le Talmud en français
Chabbat 23b (שבת כג:): Et afin d'éviter que les pauvres soient délaissés - afin que qu'il n'y ait pas de pauvres qui ne savent pas quand il récoltera, restent assis et surveillent de peur que à…
Texte original — Chabbat 23b (כג:)
ומפני ביטול עניים
כדי
שלא יהיו עניים
שאינם יודעים מתי יקצור,
יושבין ומשמרין
שמא
עכשיו מניח בעל הבית פאה
.
ומפני החשד
כדי
שלא יהיו עוברין ושבין
סבורין שבעל הבית לא הניח פאה [ואינם יודעים שכבר הניחה מתחלה]. ו
אומרים: תבא מארה
[קללה]
לאדם שלא הניח פאה בשדהו.
ומשום
איסור
"לא תכלה"
שמשמעותו "שעת כילוי", והיינו בסוף השדה.
ופרכינן: וכי "לא תכלה" טעם בפני עצמו הוא?
אטו כולהו
הני טעמי
לאו משום "בל תכלה"
, שהוא הכתוב המלמדנו דין פאה?
ומבארינן:
אמר רבא
: האי טעמא אחרינא דאמרינן משום "לא תכלה", לאו היינו איסור "לא תכלה", אלא
מפני הרמאין
שעוברים על מה שאמרה תורה "לא תכלה", ואינם מניחים פאה בסוף השדה, ואומרים בתחילת השדה הנחנוה.
ומדהכא בברייתא חיישינן לחשד של עוברים ושבים שיהיו סבורים שלא הניח פאה, הוא הדין בחצר שיש לה ב' פתחים צריך להדליק בכל פתח, מפני החשד.
אמר רב יצחק בר רדיפה אמר רב הונא: נר
[כלי חרס שמדליקים בו]
שיש לה שני פיות
, שני נקבים להכניס בה פתילות משני צידיה, ההדלקה בה
עולה לב' בני אדם
הרוצים להדר להדליק כל אחד נר לעצמו .
אמר רבא: מילא קערה שמן, והקיפה,
הניח בה מכל צדדיה
פתילות.
אם
כפה עליה כלי,
ועל ידי זה הפריד בין הפתילות -
עולה
ההדלקה בקערה זו
לכמה בני אדם
.
אבל אם
לא כפה עליה כלי
-
עשאה כמין מדורה
, שכל הלהבות מתחברות יחד.
ולא זו בלבד שלא עלתה לכמה בני אדם. אלא,
ואפילו ל
אדם
אחד אינה עולה
ההדלקה בה, משום ש"מדורה" אינה דומה לנר.
אמר רבא
: הא מילתא
פשיטא לי
: אדם שהוא עני ואין ידו משגת לקנות גם
נר ביתו
לשבת,
ו
גם
נר חנוכה
-
נר ביתו עדיף
.
וטעמו של דבר:
משום שלום ביתו
. דאמרינן לקמן כה ב שתקנת נר של שבת היא משום "שלום בית", שבני ביתו מצטערים לשבת בחושך.
והא נמי פשיטא לי: אדם שאין ידו משגת לקנות גם
נר וביתו ו
גם יין ל
קידוש היום
-
נר ביתו עדיף, מפני שלום ביתו.
בעי רבא: נר חנוכה, וקידוש היום,
ואין ידו משגת לקנות את שניהם -
מהו?
מי משניהם עדיף?
וצדדי הספק הם:
האם
קידוש היום עדיף
משום
ד
הוא
תדיר
, קבוע.
או דלמא, נר חנוכה עדיף
-
משום פירסומי ניסא.
הדר פשטא
לספיקא:
נר חנוכה עדיף, משום פרסומי ניסא
.
אמר רב הונא
: אדם
הרגיל
, המהדר
ב
הדלקת
נר
שבת וחנוכה -
הויין ליה בנים תלמידי חכמים.
משום שנאמר: "כי נר מצוה ותורה אור", מלמד שעל ידי נר מצוה - של שבת ושל חנוכה - בא אור תורה .
הזהיר ב
מצות
מזוזה
שמהדר בה -
זוכה לדירה נאה.
הזהיר ב
מצות
ציצית
שמהדר בה -
זוכה לטלית נאה.
הזהיר ב
מצות
קידוש היום,
שמהדר בה -
זוכה וממלא גרבי
[כדי]
יין.
רב הונא הוה רגיל דהוה חליף ותני,
היה רגיל לעבור תמיד,
אפיתחה
[על פתחו]
דרבי אבין נגרא,
שהיה חרש עצים.
חזא, דהוה רגיל
בליל שבת
בשרגי טובא
[גירסת התוס':
דהווי רגילי,
הבעל והאשה
בשרגא
], בהידור ההדלקה בנרות רבים. ועיין מהרש"א.
אמר: תרי גברי רברבי נפקי מהכא.
שבזכות ששניהם רגילים בהדלקת הנר יזכו לשני בנים תלמידי חכמים.
נפקי מנייהו רב אידי בר אבין, ורב חייא בר אבין.
רב חסדא הוה רגיל דהוה חליף ותני
לעבור תמיד,
איפתחא דבי נשא,
על פתח בית אביו
דרב שיזבי.
[פירוש אחר: חמיו].
חזא, דהוה רגיל בשרגי טובא
.
אמר: גברא רבה
, אדם גדול,
נפק מהכא
.
נפק מינייהו רב שיזבי,
שהיה חתנם, וחתנו - כבנו.
דביתהו
, אשתו
דרב יוסף, הות מאחרה ומדלקת לה,
שהיתה מדלקת נר של שבת סמוך לזמן שקיעת החמה.
אמר לה רב יוסף: תניא,
כתיב:
"לא ימיש עמוד הענן יומם, ועמוד האש לילה".
והאי קרא אייתר, דהא כתיב: "וה' הולך לפניהם יומם". ולמאי איצטריך לומר "לא ימיש עמוד הענן יומם"?
מלמד, שעמוד הענן משלים לעמוד האש,
שעמוד האש היה בא קודם שישקע עמוד הענן.
ועמוד האש משלים
אורו
לעמוד הענן,
שהיה הענן בא לפני ששקע עמוד האש. ובא ללמדך דרך ארץ לערבי שבתות, שידליק הנר מבעוד יום. [עיין מכילתא בשלח ופנ"י].
מתוך כך,
סברא לאקדומה
להדלקת הנר בעוד היום גדול.
אמר לה ההוא סבא
[בשפ"א ציין לתוס' חולין ו א דיש מפרשים ד"סבא" הוא אליהו]:
תנינא
בברייתא:
ובלבד שלא יקדים
את הדלקת נר שבת כשעוד היום גדול, משום שכאשר מקדים ההדלקה אינה ניכרת שהיא לכבוד שבת.
ולא יאחר
להדליק בסוף הזמן המותר .
אמר רבא
: מאן
דרחים
[אוהב]
רבנן,
הרי בזכות זה שאוהבם כאב את בנו, הוא זוכה
דהוו ליה בנין רבנן.
מאן
דדחיל מרבנן,
שהוא ירא מהם. זוכה
דהוו ליה חתנוותא
[חתנים]
רבנן.
מאן דמוקיר רבנן
, זוכה, ש
הוא גופיה הוי צורבא מרבנן.
ואי
האי גברא
לאו בר הכי הוא
שאינו רגיל לעסוק בתורה, זוכה
דמשתמען מיליה
שישמעו לדבריו
כ
מו
צורבא מרבנן.
שנינו במשנה:
ולא בשמן שריפה.
והוינן בה:
מאי
הוא
שמן שריפה?
ומבארינן:
אמר רבה
: הוא
שמן של תרומה שנטמאת.
ואמאי קרי לה שמן שריפה?
הואיל
ואסור באכילה,
ולשריפה
הוא
עומד.
והוינן בה:
וב
נר
שבת
-
מאי טעמא לא
ידליק אותו בשמן שריפה?
ומבארינן:
מתוך שמצוה עליו לבערו,
כדי שלא יבואו בו לידי תקלה - שמא יאכלוהו - גזרו חכמים
גזירה
שלא להדליק בו נר שבת, כי
שמא
מתוך שירצה שיתכלה מהר, הוא
יטה
את הנר.
אמר ליה אביי: אלא מעתה
, שאיסור ההדלקה בשמן שריפה הוא משום שמא יטה -
ביום טוב
, שאין איסור הבערה,
לישתרי
להדליק בשמן שריפה.
אלמה תנן
[לקמן כד ב]
אין מדליקין בשמן שריפה ביום טוב,
ולטעמיך דאיסורו משום הטיה, מאי טעמא אסור?
ומשנינן: התם טעמא,
גזירה
שלא ידליקו
ביום טוב, אטו
שמא מתוך שידליקו בו ביום טוב, ידליקו בו אף ב
שבת.
רב חסדא אמר: לשמא יטה, לא חיישינן.
אלא
מאי טעמא אסור?
ומבארינן: ד
הכא
במתניתין,
ביום טוב שחל להיות
ב
ערב שבת עסקינן,
ואין מדליקין בשמן שריפה ביום טוב,
לפי שאין שורפין קדשים ביום טוב,
כדילפינן לקמן כד ב מקראי.
ומקשינן:
והא מדקתני סיפא
[לקמן כד, ב]
"אין מדליקין בשמן שריפה ביום טוב", מכלל, דרישא לאו ביום טוב עסקינן,
ואם כן אי אפשר לומר דטעמא דמתניתין דאין מדליקין בשמן שריפה איירי ביום טוב.
אמר רבי חנינא מסורא
: תנא דמתניתין לקמן
"מה טעם" קאמר: מה טעם אין מדליקין בשמן שריפה ביום טוב
-
לפי שאין שורפים קדשים ביום טוב.
Traduction française
Et afin d'éviter que les pauvres soient délaissés -
afin que
qu'il n'y ait pas de pauvres
qui ne savent pas quand il récoltera,
restent assis et surveillent
de peur que
à l'instant le propriétaire dépose la pe'a. .
Et à cause du soupçon -
afin que
qu'ils ne fassent des allées et venues
pensant que le propriétaire n'a pas laissé la pe'a [et ils ne savent pas qu'il l'a déjà laissée auparavant]. et
ils disent : qu'une malédiction vienne
(malédiction)
sur l'homme qui n'a pas laissé de pe'a dans son champ.
Et à cause de l'interdit
l'interdit
"lo tekhaleh" -
dont le sens est "moment d'achèvement", c'est‑à‑dire à la fin du champ.
Et nous demandons : et "lo tekhaleh" est‑il une raison en soi ?
Ou bien tous
ces motifs
ne sont‑ils pas à cause de "lo tekhaleh",
qui est le verset qui nous enseigne la loi du pe'a ?
Et nous expliquons :
Rava a dit :
que ce motif que nous disons à cause de "lo tekhaleh" n'est pas l'interdit "lo tekhaleh", mais
à cause des fraudeurs
qui passeraient outre ce que la Torah a dit "lo tekhaleh", et ne laisseraient pas la pe'a à la fin du champ, et diraient : on l'a laissée au début du champ.
Et comme il est enseigné dans la baraïta, nous craignons le soupçon que les passants pensent qu'il n'a pas laissé de pe'a; il en est de même d'une cour qui a deux ouvertures : il faut allumer à chaque ouverture, à cause du soupçon.
Rav Yitzchak bar Radifa dit en nom de Rav Huna : une lampe
(un récipient d'argile dans lequel on allume)
qui a deux embouchures
deux trous pour y introduire des mèches de part et d'autre, l'allumage en elle
compte pour deux personnes
qui désirent s'orner et chacun allumer sa propre bougie.
Rava dit : qu'il remplit une coupe d'huile, et il entoura,
il y posa de toutes parts
des mèches.
Si
il couvrit d'un récipient,
et par là il sépara les mèches —
l'allumage
dans cette coupe
compte pour plusieurs personnes.
Mais si
il n'a pas couvert d'un récipient —
cela devient comme un feu de camp,
où toutes les flammes se rejoignent ensemble.
Et non seulement cela ne suffit pas pour plusieurs personnes. Mais
et même pour
une
personne seule elle ne compte pas
l'allumage en elle, parce que "medura" n'est pas semblable à une lampe.
Rava dit :
cette chose
m'est claire :
un homme pauvre dont la main ne peut atteindre à acheter même
la lampe de sa maison
pour Chabbat,
et
aussi
la bougie de Hanoucca —
la lampe de sa maison est préférable.
Et la raison en est
à cause de la paix du foyer.
Car nous dirons plus loin que la réglementation de la lampe du Chabbat est à cause du "shalom bayit", que les membres du foyer s'affligeraient de rester assis dans l'obscurité.
Et cela aussi m'est évident : un homme qui ne peut s'offrir même
la lampe de sa maison et
aussi le vin pour
le kiddouch du jour
la lampe de sa maison est préférable, à cause de la paix du foyer.
Rava demanda : la bougie de Hanoucca, et le kiddouch du jour,
et il n'a pas les moyens d'acheter les deux —
Lequel ?
lequel des deux est préférable ?
Et voici les côtés du doute :
Est‑ce que
le kiddouch du jour est préférable
parce que
il
est
régulier,
fixe.
Ou bien, peut‑être, la bougie de Hanoucca est préférable
à cause de la proclamation du miracle.
L'explication simple
pour le cas de doute :
La bougie de Hanoucca est préférable, à cause de la proclamation du miracle.
Rav Huna dit :
un homme
habitué
à être scrupuleux
dans
l'allumage
de la lampe
du Chabbat et de Hanoucca —
il lui naîtront des fils talmudistes.
Car il est dit : "Car la lampe est une mitsva, et la Torah est lumière", cela enseigne que par la lampe d'une mitsva — de Chabbat et de Hanoucca — vient la lumière de la Torah.
Celui qui se montre scrupuleux dans
la mitsva
mezouza
quand il en est scrupuleux —
mérite un beau logement.
Celui qui se montre scrupuleux dans
la mitsva
tsitsit
quand il en est scrupuleux —
mérite un beau talit.
Celui qui se montre scrupuleux dans
la mitsva
du kiddouch du jour,
quand il en est scrupuleux —
mérite et remplit des outres
(afin de)
de vin.
Rav Huna avait l'habitude de passer constamment et d'enseigner,
il était accoutumé à passer toujours
au seuil
(sur l'entrée)
de Rav Avin Nagara,
qui était charpentier.
On vit qu'il avait l'habitude
la nuit du Chabbat
dans un bel appareil [(la version des Tossafot lit :
que le mari et la femme étaient dans le lit)],
avec l'embellissement de l'allumage par de nombreuses bougies. et voir le Mahara"sh.
Il dit : deux grands hommes sortirent d'ici.
car du mérite que tous deux étaient assidus à l'allumage de la lampe, ils méritèrent d'avoir deux fils talmudistes.
De l'un d'eux sortirent Rav Idi bar Avin, et Rav Chiyya bar Avin.
Rav Chisda avait l'habitude d'aller et venir et d'enseigner
et passait toujours,
au seuil de la maison du beau‑père,
l'entrée de la maison de son beau‑père
de Rav Shizbi.
autre interprétation : son beau‑père].
On vit qu'il était accoutumé dans un bel appareil.
Il dit : un grand homme
un homme éminent
sortit d'ici.
De l'un d'eux sortit Rav Shizbi,
qui était son gendre, et le gendre — comme son fils.
Sa femme
sa femme
de Rav Yosef, elle demeurait en arrière et allumait pour elle,
car elle allumait la bougie de Chabbat à l'heure proche du coucher du soleil.
Rav Yosef lui dit : il est enseigné,
il est écrit :
"Le pilier de nuée ne s'éloignera pas de jour, et le pilier de feu de nuit."
Et voici l'expression est ici, car il est écrit : "Et l'Éternel marchait devant eux le jour". Et pourquoi fallait‑il dire "le pilier de nuée ne s'éloignera pas de jour" ?
Cela enseigne que le pilier de nuée complète le pilier de feu,
que le pilier de feu survenait avant que le pilier de nuée ne se couche.
Et le pilier de feu complète
sa lumière
le pilier de nuée,
car la nuée venait avant que le pilier de feu ne se couche. Et il vient t'enseigner la conduite à tenir pour les veilles du Chabbat, qu'on allume la lampe avant que le jour ne soit entièrement tombé. [Voir Mekhilta sur Shelach et Fenéï.]
De là
il est raisonnable d'avancer
l'allumage de la lampe alors que le jour est encore grand.
Le vieil homme lui dit,
(dans la section en tête des Tossafot sur Chullin 6a, certains expliquent que "le vieil homme" est Eliyahu) :
Il est enseigné
dans une baraïta :
à condition qu'il ne précède pas
l'allumage de la lampe de Chabbat alors que le jour est encore grand, parce que si l'on précède, il n'est pas apparent que c'est pour l'honneur du Chabbat.
et qu'il ne tarde pas
à allumer à la fin du temps permis.
Rava dit : celui
qui
aime
(aime)
les Rabbins,
voici, à cause qu'il les aime comme un père aime son fils, il mérite
qu'il lui naissent des fils rabbins.
Celui
qui craint les Rabbins,
c'est‑à‑dire qui les respecte, mérite
qu'il lui adviennent des gendres
(gendres)
rabbins.
Qui honore les Rabbins,
mérite que
lui‑même devienne un érudit parmi les Rabbins.
Et si
cet homme
n'est pas de telle sorte,
c'est‑à‑dire qu'il n'est pas accoutumé à s'occuper de la Torah, il mérite
que l'on entende ses paroles
afin qu'on écoute ses mots
comme
si
il était un érudit parmi les Rabbins.
Nous avons appris dans la Michna :
et non pas avec de l'huile de combustion.
Et voici en elle :
Quel
est
l'huile de combustion ?
Et nous expliquons :
Rabba dit
que c'est
l'huile de terouma qui s'est rendue impure.
Et pourquoi l'appelle‑t‑on huile de combustion ?
Puisqu'
elle est interdite à la consommation,
et pour brûler
elle
convient.
Et voici en elle :
et
la
bougie de Chabbat —
quelle est la raison qu'on ne l'allume pas
avec de l'huile de combustion ?
Et nous expliquons :
Parce qu'il lui est ordonné de la consumer,
afin qu'il n'arrive pas d'incident — de peur qu'ils ne la mangent — les Sages ont décrété
une gzeira
qu'on n'allume pas avec elle la bougie du Chabbat, car
de peur que
pensant qu'il désire qu'elle se consume vite, il
pencherait
la lampe.
Abaye lui dit : mais maintenant
que l'interdiction d'allumer avec de l'huile de combustion est motivée par la crainte qu'il puisse pencher —
pendant un jour de fête
où il n'y a pas d'interdit d'allumage,
il est permis
d'allumer avec de l'huile de combustion.
Pourquoi donc avons‑nous enseigné
(cf. plus bas 24b)
qu'on n'allume pas avec de l'huile de combustion le jour de fête,
et pour ta raison que l'interdiction est à cause de l'inclinaison, quelle est la raison d'interdiction ?
Et nous répondons : là, la raison est
une gzeira
qu'on n'allume
le jour de fête, afin que
de peur que, puisqu'ils l'allument pendant le jour de fête, ils l'allument aussi pendant
le Chabbat.
Rav Chisda dit : pour crainte qu'il incline, nous ne sommes pas inquiets.
Mais
quelle est la raison que c'est interdit ?
Et nous expliquons : que
ici
dans la Michna,
il s'agit du jour de fête qui tombe
le soir du Chabbat,
et on n'allume pas avec de l'huile de combustion le jour de fête
parce qu'
on ne brûle pas des offrandes le jour de fête,
comme nous l'apprendrons plus loin 24b d'après les versets.
Et l'on objecte :
mais il est enseigné à la fin
(plus bas 24b)
"on n'allume pas avec de l'huile de combustion le jour de fête", de sorte que, si l'ouverture n'est pas le jour de fête, l'énoncé initial ne traite pas du jour de fête, et si c'est ainsi, on ne peut pas dire que la raison de la Michna "on n'allume pas avec de l'huile de combustion" est ici le jour de fête.
Rabbi Hanina de Sura dit :
le tana de la Michna plus bas
"Quelle est la raison" dit : quelle est la raison qu'on n'allume pas avec de l'huile de combustion le jour de fête —
parce qu'on ne brûle pas d'offrandes le jour de fête.