Version texte de ce daf : original et traduction
Roch Hachana 9a (ט.) — le Talmud en français
Roch Hachana 9a (ראש השנה ט.): Et nous interprétons : les Rabbins déduisent du verset "le jubilé est la cinquantième année", pour t'enseigner qu'en cette année on ne compte que "la cinquantième…
Texte original — Roch Hachana 9a (ט.)
ומתרצינן:
ורבנן
דורשים מהפסוק "יובל היא שנת החמישים", ללמדך, שבאותה שנה רק את
"שנת חמישים"
בלבד
אתה מונה
.
ואי אתה מונה
בה את אותה השנה לשני מנינים:
א.
שנת חמישים
ליובל שעבר.
ב.
ואחת
ליובל הבא.
שאין מתחילים למנות ליובל הבא חמישים שנה החל משנת היובל עצמה. אלא רק החל משנה שאחרי היובל.
והפסוק בא לדעת רבנן,
לאפוקי
להוציא
מדרבי יהודה, דאמר שנת חמישים עולה
לכאן ולכאן!
ולדעתו היא נחשבת גם לשנת היובל שעבר, וגם שנה ראשונה למנין השמיטה הבאה.
קא משמע לן
, השמיענו הפסוק -
דלא
.
והגמרא חוזרת לבאר את הברייתא, הסוברת כרבי ישמעאל בנו של רבי יוחנן בן ברוקא. ששנינו בה:
יכול כשם שמתקדשת והולכת מתחילתה כך מתקדשת והולכת בסופה, ואל תתמה, שהרי "מוסיפין מחול על הקודש".
והוינן בה:
וד"מוסיפין מחול על קודש
" -
מנלן
, מנין למדים זאת?
דתניא
: נאמר [שמות לד כא]: "ששת ימים תעבוד וביום השביעי תשבות,
בחריש ובקציר תשבות
".
ופסוק זה צריך ביאור: וכי רק חרישה וקצירה נאסרו בשבת? והלא יש שלשים ותשע אבות מלאכות, שנאסרו בשבת?!
רבי עקיבא אומר
, אם כי תחילת הפסוק הוא בענין שמירת שבת, סופו של הפסוק "בחריש ובקציר תשבות", בהכרח שהוא מתייחס לשביעית, ולא לשבת.
כי לא יתכן לומר שבשבת יהיה אסור רק חריש וקציר, שהן עבודות השדה, ולא שאר המלאכות.
אך שביעית, שאסורים בה מן התורה רק ארבע מלאכות השדה והאילן [זריעה, זמירה, קצירה, בצירה], אפשר לומר שהפסוק מזכיר רק את שתי מלאכות השדה, ומהן נדע גם את שתי מלאכות האילן, זמירה ובצירה, המקבילות לחריש ולקציר:
א. זמירה, שהיא מלאכה המביאה לצמיחת האילן, נלמדת מ"חריש" האמור בפסוק, שמשמעות ה"חריש" הזה הוא מלאכת זריעה, כי באמצעות החרישה מהפכים את הזרעים לתוך הקרקע.
ב. בצירה נלמדת מ"קציר" האמור בפסוק, שהרי גם הבצירה היא מלאכת קצירה.
אך גם אם יתכן להעמיד את הכתוב הזה באיסור מלאכה בשביעית, עדיין יש להקשות, שהרי הוא מיותר.
כי
אינו צריך
הכתוב הזה
לומר
ש
חריש וקציר של שביעית
אסורים.
שהרי כבר נאמר
[ויקרא כה, ד ה] בענין שביעית:
"שדך לא תזרע
. את ספיח קצירך לא תקצור". ואם כן, מה בא הכתוב הזה ללמדנו? .
אלא
אם פסוק זה "אינו ענין" לשביעית עצמה, "תנהו ענין" והעמידו לענין איסור
חריש של ערב שביעית הנכנס לשביעית
.
והיינו, שפסוק זה אינו מיותר אלא יש בו חידוש, שאינו נלמד ממקום אחר.
ובו לימדה תורה, שיש איסור אפילו בשנה השישית, ערב השמיטה, לחרוש חרישה לפני השביעית לתועלת גידולי הקרקע שיצמחו בשביעית!
ומכאן למדנו שיש מצות "תוספת" לשביעית בתחילתה, לפני שהשביעית התחילה.
ו
אילו הקציר שהוזכר בפסוק, בא לחדש שנוהגים דיני שביעית אפילו ב
קציר של שביעית היוצא למוצאי שביעית
.
והיינו, בתבואה שגדלה והביאה שליש בשביעית, ולא נקצרה עד מוצאי שביעית.
והשמיענו הכתוב שחייבים לנהוג באותה תבואה, הן בקצירתה, והן בקדושתה, כדין תבואה שגדלה ונקצרת בשביעית עצמה.
ומכאן למדנו שיש תוספת לשביעית בסופה, אחרי שהשביעית הסתיימה. ו
רבי ישמעאל
חולק על רבי עקיבא ו
אומר
: הפסוק "בחריש ובקציר תשבות" אינו מדבר בענין השביעית ולא בענין תוספת שביעית, אלא בענין שבת עצמה. וכמו שתחילת הפסוק אמורה בשבת: "ששת ימים תעבוד, וביום השביעי תשבות".
ובא הכתוב לומר:
מה
כמו
חריש
שנאסר בשבת, המדובר בחריש
רשות,
ולא של מצוה, שהרי אין שום חרישה שהיא חובה.
ואפילו החורש והזורע לצורך קיום מצות העומר או מצות שתי הלחם, אין כל מצוה בחרישתו ובזריעתו, עד שנתיר לו חרישה וזריעה בשבת לצורך מצות העומר.
שהרי אם מצא שדה חרושה או זרועה, הרי היא ראויה לקצור ולהביא ממנה תבואה לצורך העומר.
ולא התירה התורה חרישה וזריעה לצורך העומר, היות ואין מצוה בחרישה או בזריעה לשם גידול תבואה עבור מצות הקרבת העומר.
ונמצא שהקציר שאסרה תורה בשבת הוא רק קציר של רשות ולא של מצוה [כי לא שייך "קציר מצוה"].
אף קציר
שאסרה תורה בשבת הוא דוקא קציר של
רשות.
יצא
מכלל איסור זה,
קציר העומר
, שמותר לעשותו בשבת, היות
שהוא
קציר
מצוה
.
כי אפילו אם יש לפנינו חיטים קצורות, מצוה לקצור אחרות לשם מצות העומר. וכאן התירה התורה לקצור את קציר העומר בשבת.
ומעתה, נמצינו למדים, לדברי רבי עקיבא, מהו המקור לדין שמוסיפים מן החול על הקודש.
אך עדיין יש למצוא את המקור לכך לפי רבי ישמעאל.
ומבארת הגמרא:
ורבי ישמעאל
, שאינו דורש מהפסוק הזה את תוספת שביעית. אם כן, הדין ש
"מוסיפין מחול על קדש"
-
מנא ליה!?
נפקא ליה
, דין זה יוצא לו
מדתניא
:
נאמר [ויקרא כג לב] בענין יום הכיפורים:
"ועניתם את נפשותיכם בתשעה
לחדש [תשרי] ".
יכול
שיהיו חייבים להתענות
בתשעה
לחדש?
תלמוד לומר
בהמשך הפסוק: "בתשעה לחדש,
בערב!
"
שמשמעותו: בערב, שלאחר התשעה לחדש - אז תתחיל מצות התענית.
אי "בערב", יכול
שמצות העינוי מתחילה רק
משתחשך?
תלמוד לומר: "בתשעה
לחדש". ואילו משתחשך הרי זה כבר עשרה לחדש, ולא תשעה, ובהכרח, שמצות העינוי מתחילה מבעוד יום
! הא כיצד?
מתחיל ומתענה מבעוד יום.
וכאן הכתוב
מלמד שמוסיפין מחול על קדש.
מיום התשיעי שהוא חול, על יום העשירי שהוא קדש.
אין לי
מקור ללמוד שמוסיפין מחול על קדש
אלא בכניסתו
של יום הכיפורים, לפני שהתחיל יום הכיפורים.
ביציאתו
של יום הכיפורים -
מנין
שמוסיפין עליו?
תלמוד לומר
בהמשך הפסוק:
"מערב עד ערב"
.
כלומר, עד הערב [הלילה] שאחרי יום הכיפורים, ועד בכלל.
ומכאן שמוסיפין על יום הכיפורים גם ביציאתו.
ו
אין לי
מקור ללמוד שמוסיפין מחול על קדש,
אלא
ב
יום הכיפורים
, שבו דיבר הכתוב.
שבתות
-
מנין
שיש לנו להוסיף עליהן מן החול על הקודש בכניסתן ובצאתן?
תלמוד לומר
בהמשך הפסוק ההוא: " [מערב עד ערב]
תשבתו"
.
ומילה זו מיותרת היא, ובאה ללמד שאף בשבת, שנאמר בה דין שביתה מכל מלאכה, מוסיפין מחול על קדש.
ימים טובים
-
מנין
שמוסיפין מחול על קדש?
תלמוד לומר
בהמשך הפסוק: " [מערב עד ערב תשבתו]
שבתכם".
ומילה זו מיותרת. ובאה לרבות שיש עוד ימים שמצוה להוסיף עליהם מחול.
הא כיצד?
כל מקום שיש בו שבות
[דין שביתה ממלאכה] -
מוסיפין
בו
מחול על קדש.
ועתה הגמרא מקשה על רבי עקיבא, הסובר שלומדים מ"בחריש ובקציר תשבות" שמוסיפין מחול על הקדש:
ורבי עקיבא, האי
, פסוק זה, של
"ועניתם את נפשותיכם בתשעה
לחדש בערב" -
מאי עביד ליה?
מה הוא ילמד מפסוק זה, והלא לשיטתו אין הכתוב צריך ללמדנו שמוסיפין מחול על קדש, שהרי דין זה נלמד כבר מ"בחריש ובקציר תשבות"!
ומתרצינן:
מיבעי ליה
, פסוק זה נצרך הוא לדרשה אחרת,
לכדתני חייא בר רב מדפתי
:
דתני חייא בר רב מדפתי
: נאמר
"ועניתם את נפשותיכם בתשעה".
ודברי הפסוק הזה צריכים ביאור:
וכי בתשעה
ביום
מתענין?
והלא בעשירי
בלבד
מתענין,
שהרי נאמר "בתשעה לחודש - בערב!"
אלא
, בא הכתוב
לומר לך
:
כל האוכל ושותה בתשיעי
-
מעלה עליו הכתוב
:
כאילו התענה תשיעי ועשירי
.
וכך אמר הכתוב: אכילת תשעה בחדש נחשבת כעינוי. וכיון שהאכילה בתשיעי חשובה כעינוי, מצוה להרבות באכילה ושתיה בתשיעי.
Traduction française
Et nous interprétons :
les Rabbins
déduisent du verset "le jubilé est la cinquantième année", pour t'enseigner qu'en cette année on ne compte que
"la cinquantième année"
seulement
tu la comptes.
Et si tu la comptes
en elle la même année pour deux comptes :
a.
la cinquantième année
pour le jubilé qui vient de passer.
b.
et une
pour le jubilé suivant.
Qu'on ne commence à compter pour le jubilé suivant les cinquante années à partir de l'année du jubilé elle‑même, mais seulement à partir de l'année qui suit le jubilé.
Et le verset, selon l'avis des Rabbins,
pour exclure
l'
avis de Rabbeï Yehouda, qui dit que la cinquantième année se compte
dans les deux sens !
Et selon lui elle est considérée à la fois comme l'année du jubilé écoulé, et comme la première année du décompte de la shemitta qui suit.
Il nous est signifié,
le verset nous l'enseigne —
que non.
Et la Guemara revient expliquer la baraïta, qui suit l'opinion de Rabbi Yishmaël, fils de Rabbi Yochanan ben Broka, que nous avons apprise en elle :
"Peut‑il en aller comme lorsqu'on acquiert la sainteté et qu'elle s'en va à partir du début, ainsi on acquiert la sainteté et elle s'en va à partir de la fin, et ne t'étonne pas, car 'on ajoute du profane au saint'."
Et il est dit en elle :
"et 'on ajoute du profane au saint'" —
D'où
tire‑t‑on cela ?
Il est enseigné :
Il est dit [Exode 34:21] : "Tu travailleras six jours, et au septième jour tu te reposeras",
"au labour et à la moisson tu te reposeras".
Or ce verset demande explication : est‑ce que seules la charrue et la moisson sont interdites le Shabbat ? N'y a‑t‑il pas trente‑neuf catégories d'œuvres interdites le Shabbat ?
Rabbi Akiva dit,
que si le début du verset concerne l'observance du Shabbat, la fin du verset "au labour et à la moisson tu te reposeras" doit nécessairement se rapporter à la septième année, et non au Shabbat.
Car il n'est pas concevable que, le Shabbat, seules la charrue et la moisson soient interdites, lesquelles sont des travaux de champ, et que les autres œuvres ne le soient pas.
Mais la shevi'it, pour laquelle sont interdits par la Torah seulement quatre travaux du champ et de l'arbre —
a. le semis, qui est l'œuvre qui amène la croissance de la plante, s'apprend du mot "charrue" dit dans le verset, car par la charrue on enterre les semences dans la terre ;
b. la vendange s'apprend du mot "moisson" dit dans le verset, car la vendange est aussi une œuvre de moisson.
Cependant, même si l'on pouvait admettre que ce verset établit l'interdiction d'œuvre pour la shevi'it, il reste à objecter qu'il est superflu.
Car
il n'était pas nécessaire
que ce verset
dise
que
le labour et la moisson de la septième année
sont interdits.
Car il est déjà dit
concernant la shevi'it : "Tu ne sèmeras pas ton champ".
"Tu ne moissonneras pas les repousses de ta moisson." Et si donc, que vient nous enseigner ce verset ?
Mais
si ce verset "n'a pas trait" à la shevi'it elle‑même, qu'on le prenne pour [un autre] objet et qu'on l'applique à l'interdiction du
labour de la veille de la septième année qui tombe dans la septième.
C'est‑à‑dire que ce verset n'est pas superflu mais contient une nouveauté qui ne se déduit d'aucune autre source.
Et par là la Torah a enseigné qu'il y a interdiction même durant la sixième année, la veille de la shemitta, de labourer un labour la veille de la septième en vue d'avantager les pousses qui pousseront pendant la septième !
Et d'ici nous apprenons qu'il y a une mitsva d'tosefet pour la shevi'it au début de celle‑ci, avant que la septième ait commencé.
Et
si la moisson mentionnée dans le verset vient pour enseigner que l'on observe les lois de la shevi'it même pour
la moisson de la septième qui est récoltée à la sortie de la septième,
c'est‑à‑dire pour la céréale qui a poussé et produit un tiers pendant la septième et qui n'a pas été coupée avant la sortie de la septième,
le verset nous fait entendre qu'il faut appliquer à cette céréale, tant pour sa moisson que pour sa sainteté, la loi de la céréale qui a poussé et a été coupée durant la septième elle‑même.
Et d'ici nous apprenons qu'il y a un tosefet à la shevi'it à sa fin, après que la shevi'it se soit achevée. et
Rabbi Yishmaël
diffère de Rabbi Akiva et
dit :
le verset "au labour et à la moisson tu te reposeras" ne parle ni de la shevi'it ni de l'ajout de la shevi'it, mais du Shabbat lui‑même, comme le début du verset l'indique : "Tu travailleras six jours, et au septième jour tu te reposeras".
Et le verset vient dire :
Qu'entend‑on
par exemple
le labour
qui est interdit le Shabbat, il s'agit d'un labour de
permission,
et non d'une obligation, car il n'existe aucun labour qui soit une mitsva.
Et même celui qui laboure ou qui sème pour accomplir la mitsva de l'Omer ou la mitsva des deux pains, il n'y a pas de mitsva dans sa charrue et dans son semis, tant qu'on ne lui a pas permis de labourer et de semer le Shabbat pour la mitsva de l'Omer.
Car si l'on trouve un champ déjà labouré ou semé, il est apte à être moissonné et à fournir de la céréale pour la mitsva de l'Omer.
Et la Torah n'a pas permis le labour et le semis en vue de l'Omer, puisqu'il n'y a pas de mitsva à labourer ou semer pour faire croître des céréales pour l'offrande de l'Omer.
Il en résulte que la moisson que la Torah a interdite le Shabbat est seulement la moisson d'une
permission.
Même la moisson
que la Torah a interdite le Shabbat est précisément la moisson d'
une permission. Sont sauf
de cette règle
la moisson de l'Omer
qui est permise de se faire le Shabbat, parce que
c'est
une moisson
mitsva.
Car même s'il y a devant nous des blés déjà moissonnés, il est mitsva de moissonner d'autres pour la mitsva de l'Omer. Et ici la Torah permit de moissonner l'Omer le Shabbat.
Et désormais nous apprenons, selon Rabbi Akiva, quelle est la source de la règle "on ajoute du profane au saint".
Mais il faut encore trouver la source selon Rabbi Yishmaël.
Et la Guemara explique :
Et Rabbi Yishmaël,
qui ne déduit pas de ce verset le tosefet de la shevi'it. Si donc la règle
"on ajoute du profane au saint" —
D'où cela !?
Il en résulte,
que cette loi se tire
de la tannaï :
Il est dit [Lévitique 23:32] au sujet de Yom Kippour :
"Et vous humilierez vos âmes le neuvième
du mois"
Peut‑on
dire qu'ils sont obligés de jeûner
le neuvième
du mois ?
Il est dit
dans la suite du verset : "le neuvième du mois" —
le soir !
Ce qui signifie : au soir, c'est‑à‑dire après le neuvième du mois — alors commencera l'obligation de la jeûne.
Si 'le soir', peut‑on
dire que l'obligation de l'affliction commence seulement
à la tombée de la nuit ?
Il est dit : 'le neuvième
du mois'. Or si elle commence à la tombée de la nuit, ce serait déjà le dixième du mois et non le neuvième ; nécessairement, l'obligation commence pendant le jour.
! Mais comment ?
Il commence et l'on s'afflige dès le jour.
Et ici le verset
enseigne qu'on ajoute du profane au saint.
Du jour neuf, qui est profane, sur le jour dix, qui est saint.
Je n'ai
aucune source pour apprendre qu'on ajoute du profane au saint
sauf à l'entrée
du Yom Kippour, avant que le jour de Yom Kippour ne commence.
À sa sortie
du Yom Kippour —
d'où
apprend‑on qu'on ajoute encore à sa sortie ?
Il est dit
dans la suite du verset :
"du soir au soir".
C'est‑à‑dire, jusqu'au soir (la nuit) qui suit Yom Kippour, et inclusivement.
Et d'ici que l'on ajoute à Yom Kippour aussi à sa sortie.
Et
je n'ai
aucune source pour apprendre qu'on ajoute du profane au saint,
sauf
à
Yom Kippour,
dont parle le verset.
Les Shabbat —
d'où
savons‑nous que nous devons y ajouter du profane au saint à leur entrée et à leur sortie ?
Il est dit
dans la suite de ce même verset : " [du soir au soir" ]
"vous vous reposerez".
Ce mot est superflu, et vient enseigner que même pour le Shabbat, dont il est dit l'interdiction de toute œuvre, on ajoute du profane au saint.
Et
Yamim Tovim —
d'où
apprend‑on qu'on ajoute du profane au saint ? Le texte dit
dans la suite du verset : « [Du soir au soir vous observerez
votre Chabbat. »]]
Et ce mot est superflu. Il vient inclure d’autres jours auxquels il faut ajouter du profane sur le sacré.
De quelle manière ?
Partout où il y a une cessation —
on ajoute
à celui-ci
du profane sur le sacré.
À présent, la Guemara objecte à Rabbi Akiva, qui estime que l’on apprend de « Dans les labours et dans la moisson tu observeras » que l’on ajoute du profane sur le sacré :
Et Rabbi Akiva, ce
verset, celui de
« Vous affligerez vos personnes le neuvième
du mois, au soir » —
qu’en fait-il ?
Qu’apprendra-t-il de ce verset ? Selon son opinion, le texte n’a pourtant pas besoin de nous enseigner que l’on ajoute du profane sur le sacré, puisque cette loi est déjà apprise de « Dans les labours et dans la moisson tu observeras » !
Et nous répondons :
il lui est nécessaire,
ce verset étant requis pour une autre interprétation,
comme l’a enseigné ‘Hiyya bar Rav de Difti :
Car ‘Hiyya bar Rav de Difti a enseigné :
Il est dit
« Vous affligerez vos personnes le neuvième. »
Et les paroles de ce verset nécessitent une explication :
Est-ce donc le neuvième
jour
que l’on jeûne ?
N’est-ce pas le dixième
seulement
que l’on jeûne,
puisqu’il est dit : « Le neuvième du mois, au soir » !
Mais le texte
vient
t’enseigner :
Quiconque mange et boit le neuvième —
le texte le considère :
comme s’il avait jeûné le neuvième et le dixième.
Ainsi le texte dit : manger le neuvième du mois est considéré comme une affliction. Et puisque manger le neuvième est considéré comme une affliction, c’est une mitsva d’augmenter la consommation de nourriture et de boisson le neuvième.