Version texte de ce daf : original et traduction
Roch Hachana 25a (כה.) — le Talmud en français
Roch Hachana 25a (ראש השנה כה.): Et ב le soir nous l’avons vu à l’ouest. Rabbi Yo’hanan ben Nouri dit : Ce sont de faux témoins, car il n’est pas possible qu’en l’espace de douze heures la lune…
Texte original — Roch Hachana 25a (כה.)
ו
ב
ערבית
ראינוהו
במערב.
אמר רבי יוחנן בן נורי: עדי שקר הם,
כי לא יתכן שבתוך 12 שעות תתרחק הלבנה כל כך.
כשבאו ליבנה, קיבלן רבן גמליאל
. וטעמו יתבאר להלן.
ועוד
מעשה, ש
באו שנים ואמרו ראינוהו
בזמנו
ביום השלשים,
ובליל עיבורו לא נראה, וקיבלן רבן גמליאל.
אמר רבי דוסא בן הורכינס: עדי שקר הן,
שהרי
היאך מעידים על האשה שילדה, ולמחר כריסה בין שיניה!?
כלומר, איך יתכן שלאחר המולד וחידוש הלבנה תחזור הלבנה ותיסתר מעינינו?
אמר לו רבי יהושע: רואה אני את דבריך.
ואותו חדש - תשרי היה. ונמצא שנחלקו רבן גמליאל ורבי יהושע מתי חל יום הכיפורים.
שלח לו רבן גמליאל
הנשיא לרבי יהושע:
גוזרני עליך שתבא אצלי במקלך ובמעותיך
ותטלטלם בידך,
ביום הכיפורים שחל להיות בחשבונך.
הלך ומצאו רבי עקיבא
את רבי יהושע, כשהוא
מיצר
[מצטער], שהנשיא גזר עליו לחלל את יום הכיפורים.
אמר לו: יש לי ללמוד, שכל מה שעשה רבן גמליאל עשוי
, שכך הוא הדין אפילו אם הוא טעה.
שנאמר
[ויקרא כג]:
"אלה מועדי ה' מקראי
קדש אשר תקראו אתם".
נאמר "אשר תקראו", מכאן שבקריאת בית דין תלויים המועדות.
בין
קידשום
בזמנן, בין שלא בזמנן
-
אין לי מועדות אלא אלו.
בא לו
רבי יהושע
אצל רבי דוסא בן הורכינס
שחשבונו היה שוה לחשבון רבי יהושע [וכדלעיל].
אמר לו
רבי דוסא:
אם באין אנו לדון אחר בית דינו של רבן גמליאל
אם דן כהוגן, הרי
צריכין אנו לדון אחר כל בית דין ובית דין שעמד מימות משה ועד עכשיו.
אלא שאין אנו צריכים לדון אחר בית דין:
שנאמר
[שמות כד]:
"ויעל משה ואהרן נדב ואביהוא ושבעים מזקני ישראל". ולמה לא נתפרשו שמותן של זקנים?
אלא
, בא הכתוב
ללמד, שכל שלשה ושלשה שעמדו
[שנעשו]
בית דין על ישראל
-
הרי הוא כבית דינו של משה!
שאם בא אדם לדון אחר בית דין שבימיו, ולומר: וכי בית דין זה הוא כמשה ואהרן וכאלדד ומידד ששמותיהם נתפרשו?!
אומרים לו: שמא חשוב הוא כשלשה מן שאר שבעים הזקנים, שלא התפרשו שמותיהם.
נטל
רבי יהושע
מקלו ומעותיו בידו, והלך ליבנה אצל רבן גמליאל, ביום שחל יום הכיפורים להיות, בחשבונו.
עמד רבן גמליאל ונשקו על ראשו.
אמר לו בוא בשלום "רבי" ו"תלמידי"
.
הרי אתה
רבי
בחכמה,
ותלמידי, שקבלת את דברי.
גמרא:
שנינו במשנה: מעשה שבאו שנים ואמרו ראינוהו שחרית במזרח וערבית במערב. אמר רבי יוחנן בן נורי עדי שקר הם. כשבאו ליבנה קבלם רבן גמליאל.
תניא: אמר להם רבן גמליאל לחכמים: כך מקובלני מבית אבי אבא: פעמים שבא
הירח
ב
דרך
ארוכה
ואינו עובר בתוך 12 שעות מן המזרח ועד למערב.
ופעמים שבא בקצרה
, ועובר מן המזרח למערב בתוך 12 שעות.
אמר רבי יוחנן: מאי טעמייהו ד"בי רבי
", בית סבו, הסוברים שהירח בא בקצרה?
דכתיב
[תהילים קד]:
"עשה
[הקב"ה]
ירח למועדים, שמש ידע מבואו".
רק
שמש הוא דידע
בקביעות את
מבואו
, שמסלול החמה הוא קבוע ומדוייק.
אבל
ירח
-
לא ידע מבואו
.
וכך כוונת הכתוב: "עשה ירח למועדים". מועדים משמעותם פעמים, שלפעמים הוא שוקע כאן ולפעמים שם, ואין מקומו קבוע. אבל שמש ידע בקביעות את מבואו [על פי ר"ח].
רבי חייא חזייא לסיהרא, דהוה קאי בצפרא דעשרים ותשעה
. רבי חייא ראה את הירח מהמחזור של החודש שעבר, שנראה ברקיע ביום העשרים ותשעה לחודש בבקר.
שקל קלא
, גוש עפר,
פתק ביה
, זרק כלפיו, ו
אמר
:
לאורתא
-
בעינן לקדושי בך
.
אנו רוצים לעשות הערב את יום טוב של ראש השנה ולחסר את חודש אלול כדי שלא יהיה יום הכיפורים סמוך לשבת [משום תקנת הירקות והמתים, כדלעיל כ א]. ובדעתנו לאיים על העדים לומר מחר שראו את חידוש הלבנה [כדלעיל שם].
ו
אילו
את
-
קיימת הכא!?
ועדיין עתה כאן!?
זיל, איכסי!
לך והתכסה לפני הלילה! כי אם הירח מן החודש שעבר נראה בלילה, אין מקדשים למחרת את החדש [כדלעיל שם].
[
ואזלא ואכסי
הלך הירח והתכסה].
אמר ליה רבי לרבי חייא
: מאחר שהירח ממחזור החדש שעבר נראה היום,
זיל לעין טב, וקדשיה לירחא
. לך למקום הנקרא עין טב, וקדש את החדש שם, אבל אל תקדשנו בעירנו, היות ואנשי העיר ראו את הלבנה של החודש החולף היום, ויתלוננו על שאנו מקדשים את החדש מחר.
ושלח לי
ביד שליח
סימנא
, שאדע שקדשת את החדש -
"דוד מלך ישראל חי וקים"
.
ובזה אדע שקדשת את החדש. ונקט סימן זה, מפני שדוד נמשל ללבנה, שנאמר עליו [תהילים פט]: "כסאו כשמש נגדי, כירח יכון עולם".
תנו רבנן: פעם אחת נתקשרו שמים בעבים, ונראית דמות לבנה בעשרים ותשעה לחדש.
כסבורים
היו
העם לומר
היום
ראש חדש, ובקשו בית דין לקדשו.
אמר להם רבן גמליאל: כך מקובלני מבית אבי אבא: אין חדושה של לבנה פחותה מעשרים ותשעה יום ומחצה
[12 שעות שהם חצי יממה],
ושני שלישי שעה, ושבעים ושלשה חלקים
[מתוך 1080 חלקי שעה שיש בשעה].
ואותו היום
שבו היה מעשה זה,
מתה אמו של בן זזא, והספידה רבן גמליאל הספד גדול
.
ו
לא מפני ש
היתה
ראויה לכך
הספידה הספד שכזה.
אלא, כדי שידעו העם שלא קידשו בית דין את החודש
. שהרי ראש חדש אסור בהספד.
ומזה שהספיד רבן גמליאל באותו היום, יבינו הכל שלא קידשו את החדש.
שנינו במשנה: שלח לו רבן גמליאל [לרבי יהושע]: גוזרני עליך שתבוא אלי במקלך ובמעותיך ביום הכיפורים שחל להיות בחשבונך.
הלך ומצאו רבי עקיבא מיצר
.
וכו'.
איבעיא להו
נשאלה שאלה לבני הישיבה:
מי
הוא זה שהיה
מיצר?
האם
רבי עקיבא
הוא זה שהיה
מיצר
על מה שנגזר על רבי יהושע.
או רבי יהושע מיצר
על הגזירה שנגזרה עליו עצמו?
תא שמע
ראיה לפשוט את הספק:
דתניא: הלך רבי עקיבא ומצאו לרבי יהושע כשהוא מיצר.
אמר לו
רבי עקיבא לרבי יהושע רבו:
רבי! מפני מה אתה מיצר?
אמר לו
רבי יהושע:
עקיבא! ראוי לו שיפול למטה י"ב חדש
[דיבר על עצמו בלשון נסתר כמרחיק קללה מעצמו], היה עדיף לי לחלות שנים עשר חדשים,
ואל יגזור עליו
[עלי]
גזירה זו!
אמר לו
רבי עקיבא:
רבי,
האם
תרשיני לומר לפניך דבר אחד שלמדתני?
אמר לו
רבי יהושע:
אמור!
אמר לו: הרי הוא
הכתוב
אומר
בענין המועדות שלש פעמים "אשר תקראו אותם".
ונכתב "אותם" חסר, בלא ו'.
"אתם", "אתם", "אתם"
-
ג' פעמים
. כדי לומר:
א.
"אתם", אפילו
אם אתם
שוגגין
, וסוברים בטעות שראוי לעבר את החדש.
ב.
"אתם", אפילו
אם אתם
מזידין.
ג.
"אתם", אפילו
אם אתם
מוטעין
, על ידי עדי שקר.
ו
בלשון הזה אמר לו
רבי יהושע לרבי עקיבא:
עקיבא! נחמתני, נחמתני.
שנינו במשנה:
בא לו אצל רבי דוסא בן הורכינס
. אמר לו: אם באים אנו לדון אחר בית דינו של רבן גמליאל. שנאמר: "ויעל משה ושבעים מזקני ישראל". ולמה לא נתפרשו שמותן של זקנים? וכו'.
תנו רבנן: למה לא נתפרשו שמותם של זקנים הללו?
כדי
שלא יאמר אדם
על דייני דורו: וכי
פלוני
הדיין הוא
כמשה ואהרן?
וכי
פלוני
הדיין הוא
כנדב ואביהוא?
וכי
פלוני
הדיין הוא
כאלדד ומידד?
ולכן לא הוזכרו שמות שאר הזקנים, כדי שיענו לו: שמא חשובים הם כשלשה מן הדיינים שלא הוזכרו שמותיהם.
ו
ראיה לדבר, שהרי הכתוב
אומר
:
"ויאמר שמואל אל העם: ה', אשר עשה
לכם ניסים,
את משה ואת אהרן
[על ידי משה ואהרן] ".
ואומר
הכתוב בהמשכו של אותו ענין:
"וישלח ה' את ירובעל, ואת בדן, את יפתח, ואת שמואל
[שמואל אמר זאת על עצמו] ".
הרי שהמקרא מונה ששה זקנים, את ירובעל, בדן, יפתח, יחד עם משה אהרן ושמואל.
ומי הם ירובעל ובדן ויפתח שהוזכרו במקרא הזה?
ירובעל
-
זה
השופט
גדעון
.
ולמה נקרא
שמו
ירובעל?
מפני
שעשה מריבה עם הבעל
. שניתץ את מזבח הבעל, כמבואר בשופטים [ו, כח לב],
בדן
-
זה שמשון.
ולמה נקרא שמו בדן?
דאתי
[שבא]
מדן.
יפתח
-
כמשמעו.
ושלשת אלו, הוזכרו עם משה, אהרן ושמואל.
Traduction française
Et
le soir
nous l’avons vu
à l’ouest.
Rabbi Yo’hanan ben Nouri dit : Ce sont de faux témoins,
car il n’est pas possible qu’en l’espace de douze heures la lune s’éloigne à ce point.
Lorsqu’ils vinrent à Yavné, Rabban Gamaliel les accepta.
Et sa raison sera expliquée plus loin.
En outre,
il arriva que
deux hommes vinrent et dirent : Nous l’avons vue
en son temps,
le trentième jour,
et, la nuit où le mois devait être prolongé, elle ne fut pas vue ; Rabban Gamaliel les accepta.
Rabbi Dossa ben Horkinos dit : Ce sont de faux témoins,
car
comment peuvent-ils témoigner qu’une femme a accouché, alors que le lendemain son ventre est entre ses dents !?
C’est-à-dire : comment est-il possible qu’après la naissance et le renouvellement de la lune, la lune retourne se cacher à nos yeux ?
Rabbi Yehoshoua lui dit : Je vois la justesse de tes paroles.
Et ce mois était celui de Tichri. Il s’ensuit que Rabban Gamaliel et Rabbi Yehoshoua étaient en désaccord sur la date de Yom Kippour.
Rabban Gamaliel lui envoya dire,
le président à Rabbi Yehoshoua :
Je décrète sur toi que tu viennes auprès de moi avec ton bâton et ton argent
et que tu les transportes dans ta main,
le jour de Yom Kippour qui, selon ton calcul, tombe ce jour-là.
Rabbi Akiva alla trouver
Rabbi Yehoshoua, qui était
affligé
[peiné], car le président avait décrété qu’il profane Yom Kippour.
Il lui dit : J’ai un enseignement selon lequel tout ce qu’a fait Rabban Gamaliel est établi,
car telle est la loi, même s’il s’est trompé.
Comme il est dit [Lévitique 23] :
« Voici les solennités de l’Éternel, convocations
saintes que vous proclamerez. »
Il est dit « que vous proclamerez » ; de là, les solennités dépendent de la proclamation du tribunal.
Qu’ils les aient sanctifiées
à leur temps,
ou qu’ils ne les aient pas sanctifiées à leur temps —
je ne reconnais comme solennités que celles-ci.
Rabbi Yehoshoua vint
Rabbi Yehoshoua
auprès de Rabbi Dossa ben Horkinos,
dont le calcul était identique à celui de Rabbi Yehoshoua [comme plus haut].
Rabbi Dossa
lui dit :
Si nous venons à discuter la décision du tribunal de Rabban Gamaliel,
si celui-ci a jugé convenablement, alors
nous devons discuter la décision de chaque tribunal qui s’est tenu depuis les jours de Moïse jusqu’à maintenant.
Mais nous n’avons pas à discuter la décision d’un tribunal :
Comme il est dit [Exode 24] :
« Moïse, Aaron, Nadav et Avihou, et soixante-dix des anciens d’Israël montèrent. » Pourquoi les noms de ces anciens ne sont-ils pas explicités ?
Mais
le verset est venu
enseigner que trois hommes quels qu’ils soient qui se sont établis
[qui sont devenus]
tribunal pour Israël —
le voilà comme le tribunal de Moïse !
Car si un homme venait discuter la décision du tribunal de son époque et disait : Ce tribunal est-il donc comme Moïse et Aaron, et comme Eldad et Médad, dont les noms ont été explicités ?!
On lui dit : Peut-être est-il considéré comme trois des soixante-dix autres anciens, dont les noms n’ont pas été explicités.
Rabbi Yehoshoua prit
son bâton et son argent dans sa main, et alla à Yavné auprès de Rabban Gamaliel, le jour où Yom Kippour tombait selon son calcul.
Rabban Gamaliel se leva et l’embrassa sur la tête.
Il lui dit : Viens en paix, « mon maître » et « mon disciple ».
Voici que tu es
mon maître
par ta sagesse,
et mon disciple, puisque tu as accepté mes paroles.
Guemara :
Nous avons appris dans la Michna : Il arriva que deux hommes vinrent et dirent : Nous l’avons vue le matin à l’est et le soir à l’ouest. Rabbi Yo’hanan ben Nouri dit : Ce sont de faux témoins. Lorsqu’ils vinrent à Yavné, Rabban Gamaliel les accepta.
Il a été enseigné : Rabban Gamaliel dit aux Sages : Ainsi ai-je reçu de la maison de mon père et de mon grand-père : parfois la lune vient
la lune
par
voie
longue
et ne traverse pas, en douze heures, de l’est à l’ouest.
Et parfois elle vient par une voie courte,
et traverse de l’est à l’ouest en douze heures.
Rabbi Yo’hanan dit : Quelle est la raison des « gens de la maison de Rabbi »,
la maison de son grand-père, qui pensent que la lune vient par une voie courte ?
Comme il est écrit [Psaumes 104] :
« Il a fait
le Saint, béni soit-Il
la lune pour les solennités ; le soleil connaît son coucher. »
Seulement
le soleil connaît
de façon constante
son coucher,
car la trajectoire du soleil est constante et précise.
Mais
la lune,
ne connaît pas son coucher.
Et voici le sens du verset : « Il a fait la lune pour les solennités. » « Solennités » signifie : des fois ; parfois elle se couche ici et parfois là, et son emplacement n’est pas fixe. Mais le soleil connaît constamment son coucher [selon Rabbenou Hananel].
Rabbi ‘Hiyya vit la lune, qui se tenait le matin du vingt-neuvième jour.
Rabbi ‘Hiyya vit la lune du cycle du mois précédent, qui apparut dans le firmament le matin du vingt-neuvième jour du mois.
Il prit une motte
une motte de terre,
la lui lança,
la jetant dans sa direction, et
dit :
Ce soir —
nous voulons te sanctifier.
Nous voulons faire ce soir le jour de fête de Roch Hachana et raccourcir le mois d’Eloul, afin que Yom Kippour ne soit pas adjacent au Chabbat [en raison de la disposition concernant les légumes et les morts, comme plus haut, 20a]. Et nous avons l’intention d’intimider les témoins pour qu’ils disent demain qu’ils ont vu le renouvellement de la lune [comme plus haut, là-bas].
Et
si
toi —
tu restes ici !?
Et tu es encore ici maintenant !?
Va-t’en, cache-toi !
Va-t’en et cache-toi avant la nuit ! Car si la lune du mois précédent est visible la nuit, on ne sanctifie pas le nouveau mois le lendemain [comme plus haut, là-bas].
Et elle partit et se cacha —
la lune partit et se cacha.
Rabbi dit à Rabbi ‘Hiyya :
puisque la lune du cycle du mois précédent est apparue aujourd’hui,
va à Ein Tov et sanctifie le mois.
Va dans l’endroit appelé Ein Tov et sanctifie-y le mois, mais ne le sanctifie pas dans notre ville, puisque les habitants de la ville ont vu aujourd’hui la lune du mois écoulé et se plaindront que nous sanctifions le nouveau mois demain.
Et envoie-moi
par l’intermédiaire d’un messager
un signe,
afin que je sache que tu as sanctifié le mois —
« David, roi d’Israël, est vivant et subsiste ».
Et par cela je saurai que tu as sanctifié le mois. Et il a choisi ce signe parce que David est comparé à la lune, comme il est dit à son sujet [Psaumes 89] : « Son trône sera comme le soleil devant moi, comme la lune il sera établi pour toujours ».
Nos maîtres ont enseigné : Un jour, le ciel se couvrit de nuages, et une forme de lune apparut le vingt-neuvième jour du mois.
Le peuple pensait
qu’il allait
dire
aujourd’hui
est Roch ‘Hodech, et le tribunal voulut le sanctifier.
Rabban Gamaliel leur dit : Ainsi ai-je reçu de la maison de mon père et de mon grand-père : le renouvellement de la lune n’est pas inférieur à vingt-neuf jours et demi [12
heures, qui constituent une demi-journée],
à deux tiers d’heure et soixante-treize parties [sur les 1080 parties que contient une heure].
Et ce jour-là,
où cet événement eut lieu,
la mère de ben Zaza mourut, et Rabban Gamaliel prononça sur elle une grande oraison funèbre.
Et
ce ne fut pas parce qu’elle
était
digne de cela
qu’il prononça une telle oraison funèbre.
Mais c’était afin que le peuple sache que le tribunal n’avait pas sanctifié le mois,
car il est interdit de prononcer une oraison funèbre à Roch ‘Hodech.
Et du fait que Rabban Gamaliel prononça une oraison funèbre ce jour-là, tous comprendraient qu’ils n’avaient pas sanctifié le mois.
Nous avons appris dans la Michna : Rabban Gamaliel envoya dire [à Rabbi Yehoshoua] : « Je décrète sur toi que tu viennes auprès de moi avec ton bâton et ton argent, le jour de Yom Kippour qui, selon ton calcul, tombe ce jour-là ».
Rabbi Akiva alla le trouver, affligé.
Et ainsi de suite.
La question leur fut posée
une question fut posée aux membres de l’académie :
Qui
était celui qui était
affligé ?
Était-ce
Rabbi Akiva
qui était
affligé
par ce qui avait été décrété contre Rabbi Yehoshoua ?
Ou bien Rabbi Yehoshoua était-il affligé
par le décret qui avait été prononcé contre lui-même ?
Viens entendre
une preuve pour résoudre le doute :
Car il a été enseigné : Rabbi Akiva alla trouver Rabbi Yehoshoua alors qu’il était affligé.
Rabbi Akiva lui dit
à Rabbi Yehoshoua, son maître :
Mon maître ! Pourquoi es-tu affligé ?
Rabbi Yehoshoua lui dit
Rabbi Yehoshoua :
Akiva ! Il aurait mieux valu qu’il tombe malade pendant douze mois [il parla de lui-même à la troisième personne, comme pour éloigner de lui la malédiction],
il aurait mieux valu pour moi être malade pendant douze mois,
plutôt que ce décret ne soit prononcé contre lui
[contre moi]
— ce décret !
Rabbi Akiva lui dit
Rabbi Akiva :
Mon maître,
est-ce que
tu m’autoriseras à te dire une chose que tu m’as enseignée ?
Rabbi Yehoshoua lui dit
Rabbi Yehoshoua :
Dis !
Il lui dit : Voici ce que
le verset
dit
au sujet des solennités, à trois reprises : « que vous proclamerez ».
Et le mot « otam » est écrit de manière déficiente, sans la lettre vav.
« Vous », « vous », « vous » —
trois fois.
Afin de dire :
1.
« Vous », même
si vous êtes
dans l’erreur,
et pensez à tort qu’il convient de prolonger le mois.
2.
« Vous », même
si vous êtes
intentionnels.
3.
« Vous », même
si vous êtes
induits en erreur,
par de faux témoins.
Et
c’est en ces termes que Rabbi Yehoshoua lui dit
à Rabbi Akiva :
Akiva ! Tu m’as consolé, tu m’as consolé.
Nous avons appris dans la Michna :
Il vint auprès de Rabbi Dossa ben Horkinos.
Il lui dit : « Si nous venons discuter la décision du tribunal de Rabban Gamaliel. Comme il est dit : “Moïse et soixante-dix des anciens d’Israël montèrent.” Et pourquoi les noms de ces anciens ne sont-ils pas explicités ? » Et ainsi de suite.
Nos maîtres ont enseigné : Pourquoi les noms de ces anciens n’ont-ils pas été explicités ?
Afin
qu’un homme ne dise pas
au sujet des juges de sa génération :
Un tel
le juge est-il
comme Moïse et Aaron ?
Et
un tel
le juge est-il
comme Nadav et Avihou ?
Et
un tel
le juge est-il
comme Eldad et Médad ?
C’est pourquoi les noms des autres anciens n’ont pas été mentionnés, afin qu’on puisse lui répondre : Peut-être sont-ils considérés comme trois des juges dont les noms n’ont pas été mentionnés.
Et,
comme preuve de cela, puisque le verset
dit :
« Samuel dit au peuple : L’Éternel, qui a fait
pour vous des miracles,
Moïse et Aaron [par l’intermédiaire de Moïse et d’Aaron] ».
Et le verset dit
dans la suite de cette même affaire :
« L’Éternel envoya Yeroubbaal, Bedan, Jephté et Samuel
[Samuel disait cela de lui-même] ».
Il s’ensuit que le verset énumère six anciens : Yeroubbaal, Bedan et Jephté, avec Moïse, Aaron et Samuel.
Et qui sont Yeroubbaal, Bedan et Jephté, mentionnés dans ce verset ?
Yeroubbaal —
c’est
le juge
Gédéon.
Et pourquoi fut-il appelé
de son nom
Yeroubbaal ?
Parce que
il engagea une querelle avec le Baal.
Il avait détruit l’autel du Baal, comme cela est expliqué dans les Juges [6, 28-32].
Bedan —
c’est Samson.
Et pourquoi fut-il appelé Bedan ?
Parce qu’il vient [qui vint]
de Dan.
Jephté —
comme son nom l’indique.
Et ces trois-là furent mentionnés avec Moïse, Aaron et Samuel.