Version texte de ce daf : original et traduction
Roch Hachana 10b (י:) — le Talmud en français
Roch Hachana 10b (ראש השנה י:): Et si ce n'est pas la règle comme il est dit qu'un seul jour [à la fin de la première année] est compté pour le compte d'une année, au commencement d'elle au…
Texte original — Roch Hachana 10b (י:)
וכי
אינו דין
שנאמר
שיום אחד
[בסוף שנה ראשונה]
עולה
לה למנין שנה, אף
בתחילתה
, בתחילת קצבת השנים, מקל וחומר?!
שהרי תחילת המנין קלה יותר מסופו, כפי שלמדנו בענין נדה.
אלא, בהכרח, שלדעת רבי מאיר, הסובר שיום אחד בשנה חשוב שנה בסוף השנים, הרי אף בתחילתן יום אחד בשנה חשוב שנה.
ומעתה, בהכרח, שהברייתא לעיל [שאמרה הנוטע פחות משלשים יום לפני ראש השנה לא עלתה לו שנה] היא שלא כדעת רבי מאיר.
ותמהינן:
ואלא מאי?
כדעת מי כן תעמיד את הברייתא?
אם לדעת
רבי אלעזר
[הסובר ששלשים יום בשנה חשובים שנה]? הרי לדעת רבי אלעזר צריך
שלשים
יום לקליטת הזרע בקרקע,
ו
עוד
שלשים
יום אחרים
בעי
[צריך] כדי להחשיבם לשנה. שהרי כל זמן שהזרע לא נקלט בקרקע הרי הוא כמונח בבית. [ואין מתחילים למנות את השנה הראשונה אלא לאחר שהזרע נקלט].
הילכך הנוטע פחות משישים יום לפני ראש השנה, לא עלתה לו שנה לדעת רבי אלעזר. ואיך אפשר להעמיד את הברייתא דלעיל כדבריו?
דתנן
[שביעית ב ו] שאין הנטיעה נקלטת בקרקע בפחות משלשים יום:
אין נוטעין
נטיעות,
ואין מבריכין
, אין מכופפים את הענף מן העץ לתוך הארץ [על מנת שיגדל עץ חדש],
ואין מרכיבין
אילן על גבי גזע של אילן אחר, ב
ערב שביעית
-
פחות משלשים יום לפני ראש השנה
, היות שזמן קליטת הנטיעה הוא שלשים יום.
ואם נטע והבריך והרכיב
בתוך אותם שלשים יום -
יעקור!
רבי יהודה אומר: כל הרכבה שאינה קולטת בשלשה ימים
-
שוב אינה קולטת
אפילו בשלשים יום.
רבי יוסי ורבי שמעון אומרים
: זמן הקליטה הוא
שתי שבתות
[ארבעה עשר יום].
ואמר רב נחמן אמר רבה בר אבוה: לדברי
התנא
האומר
שהנטיעה נקלטת ב
שלשים
יום - הנוטע לפני השביעית
צריך
שיקדים
שלשים
יום לקליטה,
ו
עוד
שלשים
יום לתוספת שביעית.
ו
לדברי האומר
שהנטיעה נקלטת ב
שלשה
ימים, הרי הנוטע בערב שביעית
צריך
שיקדים ויטע
שלשה ושלשים
יום לפני השביעית.
ו
לדברי האומר
שהנטיעה נקלטת ב
שתי שבתות,
הרי הנוטע לפני שביעית
צריך
שיקדים
שתי שבתות ו
עוד
שלשים יום.
ולפי זה, אם נאמר שהברייתא דלעיל [שהנוטע פחות משלשים יום לפני ראש השנה לא עלתה לו שנה] סוברת כדעת רבי אלעזר ששלשים יום בשנה חשובים שנה, אם כן, אפילו אם נטע יותר משלשים יום לפני ראש השנה לא עלתה לו שנה, שהרי צריך להקדים עוד שלשים יום לקליטה, [לדעת תנא קמא שבמשנה בשביעית הנזכרת].
ואי נמי
, וגם אם נאמר שרבי אלעזר
כרבי יהודה סבירא ליה
שהנטיעה נקלטת בשלשה ימים, [ולא בשלשים יום], עדיין קשה: שהרי
שלשה
ימים לקליטה
ו
עוד
שלשים
יום
בעי!
ומדוע שנינו בברייתא שהנוטע שלשים יום לפני ראש השנה, עלתה לו שנה?
ובהכרח, שאי אפשר להעמיד את הברייתא דלעיל [שהנוטע פחות משלשים יום לפני ראש השנה לא עלתה לו שנה] כדעת רבי אלעזר.
אלא לעולם
, בהכרח שהברייתא נשנית על ידי
רבי מאיר
, הסובר שיום אחד בשנה חשוב שנה.
וכי קאמר
, ומה שאמר רבי מאיר [בברייתא] שצריך שיקדים לנטוע
שלשים
יום לפני ראש השנה, זהו משום שלדעת רבי מאיר צריך שלשים יום
לקליטה.
ומקשינן: מאחר שאמרנו שלדעת רבי מאיר אין הנטיעה נקלטת אלא לאחר שלשים יום.
אי הכי
, אם כן, מדוע שנינו בברייתא שהנוטע שלשים יום לפני ראש השנה, עלתה לו שנה?
הרי
ל"א בעי!
צריך שיקדים שלשים ואחד יום לפני ראש השנה; 30 יום לקליטה, ועוד יום אחד כדי שיחשב לשנה ראשונה של ערלה [שיום אחד בשנה חשוב שנה]!
ומתרצינן:
קא סבר
רבי מאיר,
יום שלשים עולה
[נחשב]
לכאן ולכאן
, גם לסוף ימי הקליטה, וגם לענין שיום אחד בשנה חשוב שנה.
והגמרא מפרשת את טעמיהם של רבי מאיר ורבי אלעזר [שנחלקו כמה ימים בשנה חשובים שנה]:
אמר רבי יוחנן: ושניהן
[רבי מאיר ורבי אלעזר],
מקרא אחד דרשו
:
נאמר [בראשית ח] בענין המבול:
"ויהי באחת ושש מאות שנה
[לחיי נח]
בראשון
[בחדש הראשון]
באחד לחדש
חרבו המים מעל הארץ".
ורבי יוחנן מפרש את דעתו של רבי מאיר:
רבי מאיר סבר: מדאכתי
, ממה שעדיין רק
יום אחד הוא דעייל
נכנס
בשנה
האחת ושש מאות,
וקא קרי
, וקורא
לה
הכתוב
"שנה"
-
שמע מינה
ש
יום אחד בשנה חשוב שנה.
ואידך
, רבי אלעזר [הסובר שיום אחד בשנה אינו חשוב שנה] דוחה את ראייתו של רבי מאיר, ועונה לו:
אמנם
אי כתיב "בשש מאות ואחת שנה"
אכן היתה מכאן ראיה
כדקאמרת
, שיום אחד בשנה חשוב שנה.
אבל
השתא
, עכשיו
דכתיב "באחת ושש מאות שנה"
, יש לפרש ש
"שנה
" -
אשש מאות קאי
. והיינו, שהמילה "שנה" מתייחסת רק לשש מאות [שנכתב בסמוך לה] ולא על האחת.
ומאי "אחת
"? -
אתחלתא דאחת!
כלומר, לאחר שש מאות שנה, בתחילת השנה האחת.
ועתה רבי יוחנן מפרש את דעתו של רבי אלעזר:
ורבי אלעזר
, הסובר ששלשים יום בשנה חשובים שנה -
מאי טעמיה?
משום
דכתיב
בפסוק הזה:
"בראשון
[בחדש הראשון]
באחד לחדש"
.
מדאכתי
, ממה שעדיין רק
יום אחד הוא דעייל
[שנכנס]
בחדש, וקא קרי ליה
הכתוב
"חדש"
-
שמע מינה
ש
יום אחד בחדש חשוב חדש.
ומ
זה
דיום אחד בחדש חשוב חדש
אנו לומדים שאף
שלשים יום בשנה חשובין שנה
.
ו
היינו, כשם שמצינו יום אחד נחשב
"חדש
"
\-
למנוייו
, שיחידת זמן של יום, שעל פיה מוגדר ונמנה החודש, שהרי החודש הוא סך המנין של שלשים יום [וכמו שנאמר [במדבר יא] "עד חדש ימים"], נחשבת יחידת הזמן כמו החודש כולו.
ו
מכאן שאף בענין
שנה,
אחד
למנוייה
חשוב שנה. והשנה הרי נמנית על ידי מנין החדשים שנאמר [שמות יב]: "לחדשי השנה".
ומכאן למד רבי אלעזר ששלשים יום [חדש] בשנה חשובים שנה.
[
מכלל דתרווייהו
, רבי מאיר ורבי אלעזר,
סבירא להו בניסן נברא העולם
].
תניא
:
רבי אליעזר אומר
:
א.
בתשרי נברא
העולם.
ב.
בתשרי נולדו אבות
אברהם ויעקב.
ג.
בתשרי מתו אבות
אברהם ויעקב.
ד.
בפסח נולד יצחק.
ה.
בראש השנה נפקדה שרה
לטובה לפני הקדוש ברוך הוא, ונגזר עליה הריון. וכן נפקדו
רחל וחנה.
ו.
בראש השנה יצא יוסף מבית האסורין.
Traduction française
Et si
ce n'est pas la règle
comme il est dit
qu'un seul jour
[à la fin de la première année]
est compté
pour le compte d'une année,
au commencement d'elle
au commencement de la période des années, kal va-homer ?!
Car en effet le commencement du décompte est plus aisé que sa fin, comme nous l'avons appris dans l'affaire de la nida.
Mais, nécessairement, selon l'avis de Rabbi Meïr, qui soutient qu'un jour dans l'année compte pour une année à la fin des années, de même au commencement d'elles un jour dans l'année compte pour une année.
Et désormais, nécessairement, la baraïta ci-dessus [qui a dit que celui qui plante moins de trente jours avant Rosh Hashana n'a pas bénéficié d'une année] n'est pas selon l'avis de Rabbi Meïr.
Et nous nous demandons :
Mais alors quoi ?
Selon l'avis de qui faut-il poser la baraïta ?
Si, selon
Rabbi Eléazar
[qui soutient que trente jours dans l'année valent une année] ? Or selon Rabbi Eléazar il faut
trente
jours pour la prise de la semence dans le sol,
et
en outre
trente
jours autres
sont nécessaires
[afin de les considérer pour une année. En effet, tant que la semence n'est pas prise dans le sol elle est comme posée dans la maison. Et l'on ne commence à compter la première année qu'après que la semence a pris racine].
Ainsi celui qui plante moins de soixante jours avant Rosh Hashana n'a pas acquis d'année selon Rabbi Eléazar. Et comment peut-on établir la baraïta ci‑dessus comme ses paroles ?
Il est enseigné (dans la baraïta)
[Shevi'it 2] que la plantation ne prend pas dans le sol en moins de trente jours :
On ne plante pas
plantations,
et on ne bénit pas
on ne courbe pas la branche de l'arbre dans la terre [afin qu'un nouvel arbre pousse],
et on n'installe pas
un arbre sur le tronc d'un autre arbre,
la veille de la Shevi'it —
moins de trente jours avant Rosh Hashana,
parce que le temps de prise de la plantation est de trente jours.
Et s'il a planté, béni et greffé
dans ces mêmes trente jours —
Qu'on l'arrache !
Rabbi Yehouda dit : toute greffe qui ne prend pas en trois jours
n'est plus prise
même en trente jours.
Rabbi Yossi et Rabbi Shimon disent :
le temps de la prise est
deux Chabbats
[quatorze jours].
Et dit Rav Nachman, qui cite Rabba bar Avuha : d'après l'avis
du tannaï
qui dit
que la plantation prend en
trente
jours — celui qui plante avant la Shevi'it
doit
qu'on précède
trente
jours pour la prise,
et
de plus
trente
jours pour l'appoint de la Shevi'it.
Et
d'après celui qui dit
que la plantation prend en
trois
jours, alors celui qui plante la veille de la Shevi'it
doit
préparer et planter
trois et trente
jours avant la Shevi'it.
Et
d'après celui qui dit
que la plantation prend en
deux Chabbats,
alors celui qui plante avant la Shevi'it
doit
précéder
deux Chabbats et
de plus
trente jours.
Et selon cela, si l'on disait que la baraïta ci‑dessus [que celui qui plante moins de trente jours avant Rosh Hashana n'a pas acquis d'année] penche selon Rabbi Eléazar qui tient que trente jours dans l'année valent une année, alors même si l'on a planté plus de trente jours avant Rosh Hashana il n'a pas acquis d'année, puisqu'il faut encore précéder trente jours pour la prise, [selon tanna kama dans la Michna discutée à propos de la Shevi'it mentionnée].
Et aussi
et même si l'on dit que Rabbi Eléazar
est de l'avis de Rabbi Yehouda
que la plantation prend en trois jours [et non en trente jours], il reste néanmoins difficile : car
trois
jours pour la prise
et
de plus
trente
jours
sont nécessaires !
Et pourquoi avons‑nous appris dans la baraïta que celui qui plante trente jours avant Rosh Hashana, cela lui valut une année ?
Et nécessairement, il est impossible d'établir la baraïta ci‑dessus [que celui qui plante moins de trente jours avant Rosh Hashana n'a pas acquis d'année] selon l'avis de Rabbi Eléazar.
Mais toujours
nécessairement la baraïta a été répétée par
Rabbi Meïr,
qui tient qu'un jour dans l'année compte pour une année.
Et que dit‑on
et ce que dit Rabbi Meïr [dans la baraïta] qu'il faut précéder pour planter
trente
jours avant Rosh Hashana, c'est parce que, selon Rabbi Meïr, il faut trente jours
pour la prise.
Et nous objectons : puisque nous avons dit que selon Rabbi Meïr la plantation ne prend qu'après trente jours,
Ainsi donc
pourquoi avons‑nous appris dans la baraïta que celui qui plante trente jours avant Rosh Hashana, cela lui valut une année ?
Car
il y a une grande difficulté !
Il faudrait qu'il précède trente et un jours avant Rosh Hashana ; 30 jours pour la prise, et encore un jour afin qu'il soit compté comme première année d'erla [puisqu'un jour dans l'année compte pour une année] !
Et nous résolvons :
Voici ce que pensa
Rabbi Meïr :
le jour trentième compte
[il est considéré]
pour les deux sens
aussi bien pour la fin des jours de la prise que pour le fait qu'un jour dans l'année compte pour une année.
Et la Guemara interprète les raisons de Rabbi Meïr et de Rabbi Eléazar [qui divergent sur les jours qui comptent pour une année] :
Dit Rabbi Yohanan : et tous deux
[Rabbi Meïr et Rabbi Eléazar]
ont tiré leur enseignement d'un même verset :
Il est écrit [Genèse 8] au sujet du Déluge :
"Et il arriva, lorsque Noé eut six cents ans"
[pour la vie de Noé]
au premier
[le premier mois]
au premier du mois
les eaux se retirèrent de sur la terre.
Et Rabbi Yohanan explique la pensée de Rabbi Meïr :
Rabbi Meïr pensa : puisque
car il n'y avait encore que
un seul jour qui fut entré
il fut compté
dans l'année
la six centième,
et l'Ecriture l'appelle
et l'appelle
"année" —
d'où il faut entendre
que
un jour dans l'année compte pour une année.
Et de l'autre côté
, Rabbi Eléazar [qui tient qu'un jour dans l'année ne compte pas pour une année] rejette la preuve de Rabbi Meïr, et lui répond :
Cependant
si cela était écrit "dans la six cent unième année"
ceci aurait été une preuve à partir d'ici
comme on l'a dit que un jour dans l'année compte pour une année.
Mais
à présent
puisqu'il est écrit «dans l'un et six cents années»
il faut interpréter que
"année"
s'applique seulement aux «six cents»
et non à l'un.
C'est‑à‑dire que le mot «année» ne se rapporte qu'aux six cents qui lui sont adjacents et non à l'un.
Et qu'est‑ce que «un» ? —
le commencement du un !
C'est‑à‑dire, après six cents années, au commencement de la «une».
Et maintenant Rabbi Yohanan explique la pensée de Rabbi Eléazar :
Et Rabbi Eléazar
qui soutient que trente jours dans l'année valent une année —
quelle est sa raison ?
Parce qu'il est écrit
dans le verset
concernant ce verset :
"au premier
[au premier mois]
au premier du mois".
Je dis : puisque
car il n'y avait encore que
un seul jour qui fut entré
[qui était entré]
dans le mois, cela s'applique au mot
l'Ecriture
"mois" —
d'où il faut entendre
que
un jour dans le mois compte pour un mois.
Et de là
cela suffit :
qu'un jour dans le mois compte pour un mois —
nous apprenons que même
trente jours dans l'année comptent pour une année.
et
cela signifie, tout comme nous trouvons qu'un jour est considéré
"mois"
pour son compte
— que l'unité de temps du jour, sur laquelle le mois est défini et compté, le mois étant l'ensemble du décompte de trente jours [comme il est dit [Nombres 11] «jusqu'au mois des jours»], est considérée comme l'unité de temps comme le mois tout entier.
et
dès lors aussi pour ce qui est de
l'année,
une
pour son compte
est considérée comme une année. Et l'année est comptée par le nombre de mois comme il est dit [Exode 12] : «ce mois pour vous est le commencement des mois de l'année».
Et de là Rabbi Eléazar a appris que trente jours [un mois] dans l'année valent une année.
[De l'ensemble des deux]
Rabbi Meïr et Rabbi Eléazar
s'opinent quant au mois où le monde fut créé.
Il est enseigné :
Rabbi Eléazar dit :
A.
Le monde fut créé en Tishri.
.
B.
En Tishri naquirent les Patriarches —
Abraham et Jacob.
C.
En Tishri moururent les Patriarches —
Abraham et Jacob.
D.
En Pessa'h naquit Isaac.
E.
A Rosh Hashana Sara fut prise en considération favorablement devant le Tout‑Puissant, et une grossesse lui fut décrétée. Et de même furent prises en considération
Rachel et Hannah.
F.
A Rosh Hashana Joseph sortit de la prison.