Version texte de ce daf : original et traduction
Pessa'him 50a (נ.) — le Talmud en français
Pessa'him 50a (פסחים נ.): Et Rabbi Juda pense : la mesure de son retour ils l’ont appuyé sur une mesure de comme la mesure de son interdiction. Quelle est son interdiction [ l’interdiction de sa…
Texte original — Pessa'him 50a (נ.)
ורבי יהודה סבר
: שיעור
חזרתו
הסמיכוהו על
כ
שיעור
איסורו.
מה איסורו
[איסור אכילתו] של החמץ והקודש שנפסל ביוצא הוא
בכזית
-
אף חזרתו
למקומו כדי לשרפו, חייבוהו חכמים
בכזי ת
.
תניא רבי נתן אומר: זה וזה
[חמץ וקודש], אין חוזרים בשביל לשורפו אלא אם יש בו
כשתי ביצים
.
ולא הודו לו חכמים.
ומאחר שעוסקת משנתנו ביוצא חוץ למחיצות ירושלים, דרשינן את הפרשה הבאה, שבסופה היא עוסקת בגבולות ירושלים.
כתיב
"והיה ביום ההוא: לא יהיה אור יקרות וקפאון".
והוינן בה:
מאי "יקרות וקפאון"?
אמר רבי אלעזר: זה אור
החמה בגבורתה,
ש
הוא
יקר
וחשוב
בעולם הזה, ו
יהיה
"קפוי"
לעולם הבא!
"קפוי" הוא ביטוי לדבר קל, והוא תרגום של "צף". שכל דבר קל צף על פני המים.
וכונת הפסוק, שלעתיד לבוא יאיר אור גדול, שלעומתו יהיה אור החמה של עכשיו קל ובלתי נחשב.
רבי יוחנן אמר: אלו
הן הלכות
נגעין ואהלות
.
שיקרין הן בעולם הזה, וקפויין הן לעולם הבא
.
שבעולם הזה הן הלכות חמורות וקשות. אבל לעולם הבא יהיו קלות ופשוטות לכל. משום שאז תמלא הארץ דעה [ועיין במהרש"א].
ורבי יהושע בן לוי אמר: אלו בני אדם
עשירים, שאינם טובים לפני המקום.
שיקרין
וחשובים
הן בעולם הזה, וקפויין
, קלים ובלתי חשובים
הן לעולם הבא
.
כי הא דרב יוסף בריה דרבי יהושע בן לוי, חלש ואיתנגיד
[חלה וגוע. שפרחה רוחו למעלה].
כי הדר
[כששבה אליו רוחו],
אמר ליה אבוה: מאי חזית
שם בעולם העליון?
אמר ליה
רב יוסף:
עולם הפוך ראיתי
. אנשים שהם
עליונים
וחשובים בעולם הזה, הרי הם נמצאים
למטה
בעולם העליון.
ו
אלו שהם
תחתונים
ובלתי חשובים כאן, נמצאים שם
למעלה.
אמר לו
רבי יהושע בן לוי:
בני, עולם ברור ראית!
שאותם שנמצאים שם למעלה, הם החשובים באמת.
ושוב שאלו:
ואנן,
שתלמידי חכמים אנחנו,
היכי
נמצאים אנו
התם?
אמר ליה:
כי היכי דאיתו אנן הכא
-
הכי איתינן התם!
כשם שאנו חשובים ונכבדים בעולם הזה, כן אנו בעולם העליון.
עוד סיפר:
ושמעתי שהיו אומרים
שם:
אשרי מי שבא לכאן ותלמודו בידו!
ו
עוד
שמעתי שהיו אומרים: הרוגי מלכות, אין אדם יכול לעמוד במחיצתן
.
והוינן בה:
ומאן נינהו
"הרוגי מלכות"?
אילימא רבי עקיבא וחבריו
[עשרת הרוגי מלכות], וכי כל מעלתם היא רק
משום שהרוגי מלכות
היו,
ותו לא?
ומשנינן: אלא על
הרוגי לוד
נאמר כן.
שפעם אחת אירע שנמצאה בתו של המלך הרוגה. ואמרו שהיהודים הרגוה. והודו שני אחים [לולינוס ופפוס] על הריגתה, ומסרו עצמם להריגה. ובכך הצילו את כל ישראל.
וכתיב באותה פרשה, בסופה:
"ביום ההוא יהיה על מצלות הסוס, קדש לה"
'. והוינן בה:
מאי
"מצלות הסוס"?
אמר רבי יהושע בן לוי: עתיד הקדוש ברוך הוא להוסיף על
תחום
ירושלים
ולהגדילה,
עד
למרחק
שהסוס רץ ומציל
[מטיל את צילו] תחתיו.
כלומר, כמרחק מרוצת הסוס מהבוקר עד חצי היום.
לפי שעד חצי היום, החמה במזרח, וצלו של הסוס נופל על צד מערב. ואחר חצות היום, שהחמה במערב, נופל הצל על צד מזרח. אבל בחצות היום, החמה באמצע הרקיע, וצל הסוס נופל תחתיו.
רבי אלעזר אמר
: הכי פירושו דהאי קרא:
כל מצילות
[מצלתיים, תכשיט]
שתולין לסוס בין עיניו, יהיה קדש לה'
, שיתנדבו אותן ישראל לנדבת המקדש.
ורבי יוחנן אמר: כל
ה
ביזה ש
יהיו
בוזזין ישראל
מהנכרים ביום אחד,
עד שעה שהסוס רץ ומציל
[כלומר, מהבוקר עד חצות היום, שבו הסוס מטיל את צילו תחתיו],
יהיה
נידב על ידי ישראל
קדש לה'.
והוינן בה:
בשלמא למאן דאמר
דפירושא דקרא
"כל ביזה שבזזו ישראל
תהיה קדש לה'", אתי שפיר
היינו דכתיב
בתריה,
"והיה הסירות בבית ה', כמזרקים לפני המזבח".
שמרוב זהב וכסף שיהיה במקדש מחמת הביזה הרבה שתוקדש לה', יהיו כל הסירים שבמקדש עשויים מכסף וזהב, כמו מזרקות המזבח.
אלא למאן דאמר
ש"מצלות הסוס"
בהנך תרתי
עניני - בהוספה על תחומי ירושלים, או בהקדש מצלות הסוס -
מאי
"והיה הסירות בבית ה"
'?
והרי בתכשיטי הסוס אין כמות מרובה כל כך, כדי שתספיק לעשות את כל סירות המקדש מכסף וזהב.
ומשנינן: האי קרא
מילתא אחריתי
הוא, ולא קאי על הפסוק שלפניו.
ובשורה אחרת היא. ד
קאמר, דמתעתרי
[שיתעשרו]
ישראל, ומתנדבי ומייתי
הרבה לנדבת המקדש. ומרוב נדבות, יעשו את כל הסירים שבמקדש מכסף וזהב.
ותו הוינן בה:
בשלמא למאן דאמר
ד"מצלות הסוס" היינו "כל
ביזה
שיבזזו ישראל ביום אחד עד חצי היום יקדישו לה'", אתי שפיר
היינו דכתיב
בתריה
"ולא יהיה כנעני עוד בבית ה' צבאות
ביום ההוא".
שמרוב עושר שיהיה במקדש, לא יצטרכו הגזברים לסחור בנכסי הקדש.
אלא למאן דאמר
לפרש את "מצלות הסוס"
בהנך תרתי
ענינים אחרים -
מאי
"ולא יהיה כנעני"?
אמר רבי ירמיה
: בשורה בפני עצמה היא. שלא יהיו עניים שם. ו"לא יהיה כנעני" הוא נוטריקון של
"אין כאן עני".
ולמאי דמוקמינן מעיקרא ד"לא יהיה כנעני", משמעו שלא יצטרכו הגזברים לסחור בנכסי הקדש. אלמא, "כנעני" הוא סוחר.
והוינן בה:
ו"כנעני"
מנלן
מהמקרא
דאיקרי תגר
[סוחר]? ומשנינן:
מדכתיב
"וירא שם יהודה בת איש כנעני
ושמו שוע, ויקחה ויבא אליה". וקא מפרש ואזיל.
מאי
"כנעני"?
אילימא כנעני ממש,
הא ליכא למימר הכי. כי
אפשר שבא אברהם והזהיר את
אליעזר שלא יקח
ליצחק
מבנות הכנעני,
ובא יצחק והזהיר את יעקב
על כך,
ויהודה אזיל ונסיב
כנענית?!
אלא, אמר רבי שמעון בן לקיש: בת גברא תגרא
היתה. ו"כנעני" היינו תגר,
כדכתיב "כנען בידו מאזני מרמה". ואיבעית אימא: מהכא
ילפינן ש"כנעני" היינו תגר, מדכתיב
"אשר סוחריה שרים, כנעניה נכבדי ארץ".
כתיב התם:
"והיה ה' למלך על כל הארץ, ביום ההוא יהיה ה' אחד ושמו אחד".
ותמהינן:
אטו האידנא
[עכשיו],
לאו אחד הוא? אמר רב אחא בר חנינא: לא כעולם הזה
הוא
העולם הבא
.
העולם הזה,
יש בו בשורות טובות ובשורות רעות.
על בשורות טובות אומר
האדם:
ברוך הטוב והמטיב! ועל בשורות רעות
הוא
אומר: ברוך דיין האמת!
אבל
לעולם הבא,
לא יהיו בו בשורות רעות כלל, ו
כולו הטוב והמטיב!
והיינו דכתיב "ביום ההוא יהיה ה' אחד".
ותו הוינן: הא דכתיב
"ושמו אחד"
וכי
אטו האידנא, לאו שמו אחד הוא?
אמר רב נחמן בר יצחק: לא כעולם הזה
הוא
העולם הבא
.
העולם הזה,
שמו של הקדוש ברוך הוא
נכתב ב
אותיות
יו"ד ה"י, ונקרא ב
אותיות
אל"ף דל"ת
.
אבל לעולם הבא,
השם
כולו אחד,
ואין הבדל בין קריאתו לכתיבתו. אלא הוא
נכתב ביו"ד ה"י, ונקרא ביו"ד ה"י. סבר
[רצה]
רבא למדרשה
לשם המפורש של יו"ד ה"י
בפירקא
[בשבת שהיה דורש לפני הציבור]. ולבאר את הדרשות והטעמים התלויים בשם זה.
אמר ליה ההוא סבא
: אין ראוי לדרוש בו ברבים. שהרי "זה שמי
לעלם"
כתיב,
חסר וי"ו, שהוא לשון העלמה. אלמא, צריך להעלימו ולא לפרסמו.
רב אבינא רמי: כתיב "זה שמי לעלם",
דמשמע לשון העלם.
ומאידך כתיב
"זה זכרי לדור ודור"
דמשמע שיש להזכירו ולא להעלימו. ותרתי דסתרי נינהו.
אלא, הכי פירושו:
אמר הקדוש ברוך הוא
למשה, ולימדו שם של כתיבה ושם של קריאה.
לא כ
צורה
שאני נכתב אני נקרא
.
נכתב אני ביו"ד ה"א
. ושם זה יהיה נעלם.
ונקרא אני באל"ף דל"ת
. ושמי זה יזכר ויקרא.
הדרן עלך פרק אלו עוברין
--- title: "חברותא - פסחים — פרק רביעי - מקום שנהגו" source: "https://www.toratemetfreeware.com/online/f02340.html#HtmpReportNum0003L5" chapteranchor: "HtmpReportNum0003L5" --- פרק רביעי - מקום שנהגו
Оригинал главы פרק רביעי - מקום שנהגו
מתניתין:
איסור עשיית מלאכה בערב פסח קודם חצות אינו מן הדין. אלא מנהג הוא, כדי שלא יהיו טרודים במלאכה, וישכחו לבער את החמץ, ולשחוט את הפסח, ולהכין את המצות.
שמצוה לטרוח מבעוד יום בכל צרכי הלילה, כדי להסב מיד משתחשך. בשביל שלא יישנו התינוקות.
ואין מנהג זה מחייב אלא במקום שנהגו בו.
א.
מקום שנהגו לעשות
בו
מלאכה בערבי פסחים עד חצות
היום, עושין.
אך
מקום שנהגו שלא לעשות
אז מלאכה,
אין עושין.
ב.
ההולך ממקום שעושין
בו מלאכה קודם חצות,
למקום שאין עושין
בו מלאכה.
או ההולך ממקום שאין עושין
בו מלאכה,
למקום שעושין
.
בכל ענין, לא יעשה בו מלאכה.
כי
נותנין עליו
הן את
חומרי
ה
מקום שיצא משם, ו
הן את
חומרי
ה
מקום שהלך לשם.
Traduction française
Et Rabbi Juda pense :
la mesure de
son retour
ils l’ont appuyé sur une mesure de
comme
la mesure de
son interdiction.
Quelle est son interdiction [
l’interdiction de sa consommation — celle du hamets et du consacré qui a été invalidé par sa sortie — est
d’un kazayit ;
de même, pour son retour à son emplacement afin de le brûler,
les Sages lui ont imposé
un kazayit.
Il a été enseigné dans une baraïta : Rabbi Nathan dit : l’un et l’autre [
le hamets et le consacré — on ne les rapporte pas pour les brûler, à moins qu’il n’y ait en eux
environ deux œufs.
Mais les Sages ne furent pas d’accord avec lui.
Et puisque notre Michna traite de ce qui est sorti hors des limites de Jérusalem, nous interprétons le passage suivant, qui, à sa fin, traite des limites de Jérusalem.
Il est écrit :
« Et il adviendra en ce jour : il n’y aura pas de lumière précieuse et figée. »
Nous nous interrogeons à ce sujet :
que signifie « lumière précieuse et figée » ?
Rabbi Éléazar dit : c’est la lumière
du soleil dans sa puissance,
qui
est
précieuse
et importante
en ce monde, et
elle sera
« légère »
dans le monde à venir !
« Légère » est une expression désignant une chose légère, et c’est la traduction de « flottant », car toute chose légère flotte à la surface de l’eau.
Le sens du verset est qu’à l’avenir une grande lumière brillera, face à laquelle la lumière actuelle du soleil sera légère et sans importance.
Rabbi Yohanan dit : ce sont
les lois de
la lèpre et des tentes.
Elles sont précieuses en ce monde, et légères dans le monde à venir.
Car en ce monde ce sont des lois sévères et difficiles. Mais dans le monde à venir, elles seront faciles et simples pour tous, parce qu’alors la terre sera remplie de connaissance [voir le Maharsha].
Et Rabbi Yehoshoua ben Lévi dit : ce sont des hommes
riches, qui ne sont pas agréables devant le Omniprésent.
Ils sont précieux
et importants
en ce monde, et légers,
légers et sans importance
dans le monde à venir.
Comme ce récit concernant Rav Yossef, fils de Rabbi Yehoshoua ben Lévi, qui tomba malade et fut pris d’agonie [
il tomba malade et expira ; son âme s’envola vers les hauteurs].
Lorsqu’elle revint [
lorsque son âme lui revint],
son père lui dit : « Qu’as-tu vu
là-bas, dans le monde supérieur ? »
Rav Yossef
lui dit :
« J’ai vu un monde inversé.
Les hommes qui sont
élevés
et importants en ce monde se trouvent
en bas
dans le monde supérieur.
Et
ceux qui sont
inférieurs
et sans importance ici se trouvent là
en haut.
Rabbi Yehoshoua ben Lévi
lui dit :
« Mon fils, tu as vu un monde véritable ! »
Car ceux qui se trouvent là-haut sont véritablement les importants.
On lui demanda encore :
« Et nous,
qui sommes des érudits de la Torah,
comment
nous trouvons-nous
là-bas ? »
Il lui dit :
« De même que nous sommes ici, —
ainsi sommes-nous là-bas ! »
De même que nous sommes importants et honorés en ce monde, ainsi le sommes-nous dans le monde supérieur.
Il raconta encore :
« Et j’ai entendu qu’ils disaient
là-bas :
“Heureux celui qui vient ici avec son étude en main !” »
Et
encore
j’ai entendu qu’ils disaient : “Les martyrs du royaume, nul ne peut se tenir dans leur voisinage.”
Nous nous interrogeons à ce sujet :
« Et qui sont «
les martyrs du royaume » ?
Si tu dis : Rabbi Akiva et ses compagnons [
les dix martyrs du royaume], et toute leur grandeur serait-elle seulement
parce qu’ils furent des martyrs du royaume
?
Et rien de plus ?
Et nous répondons : cela concerne plutôt
les martyrs de Lod
que cela a été dit.
Car un jour il arriva que la fille du roi fut trouvée assassinée. On dit que les Juifs l’avaient tuée. Deux frères [Loulianos et Papous] reconnurent son meurtre et se livrèrent eux-mêmes à la mise à mort. Ils sauvèrent ainsi tout Israël.
Et il est écrit à la fin de ce passage :
« En ce jour, il y aura sur les grelots du cheval : “Saint pour l’Éternel”. »
Nous nous interrogeons à ce sujet :
que signifie
« les grelots du cheval » ?
Rabbi Yehoshoua ben Lévi dit : dans l’avenir, le Saint, béni soit-Il, ajoutera au
domaine de
Jérusalem
et l’agrandira,
jusqu’à
la distance
que le cheval parcourt et projette son ombre [
jette son ombre sous lui.
C’est-à-dire une distance correspondant à la course du cheval depuis le matin jusqu’à la moitié du jour.
Car jusqu’à la moitié du jour, le soleil est à l’est et l’ombre du cheval tombe du côté ouest. Après midi, lorsque le soleil est à l’ouest, l’ombre tombe du côté est. Mais à midi, le soleil est au milieu du firmament et l’ombre du cheval tombe sous lui.
Rabbi Éléazar dit :
voici le sens de ce verset :
tous les grelots [
des cymbales, un ornement]
qui sont suspendus au cheval entre ses yeux seront saints pour l’Éternel,
car Israël les offrira comme don pour le Sanctuaire.
Et Rabbi Yohanan dit : tout
ce
butin que
seront
en train de piller les enfants d’Israël
aux nations en un seul jour,
jusqu’au moment où le cheval court et projette son ombre [
c’est-à-dire du matin jusqu’à midi, lorsque le cheval jette son ombre sous lui],
sera
offert par Israël
comme saint pour l’Éternel.
Nous nous interrogeons à ce sujet :
Certes, selon celui qui dit
que le sens du verset est
« tout le butin qu’Israël a pillé
sera saint pour l’Éternel », cela s’explique ;
c’est ce qui est écrit
ensuite :
« Et les marmites dans la maison de l’Éternel seront comme les bassins devant l’autel. »
Car, du fait de la grande quantité d’or et d’argent qui se trouvera dans le Sanctuaire en raison de l’abondant butin consacré à l’Éternel, toutes les marmites du Sanctuaire seront faites d’argent et d’or, comme les bassins de l’autel.
Mais selon celui qui dit
que « les grelots du cheval »
concernent ces deux
affaires — l’agrandissement des limites de Jérusalem ou la consécration des grelots du cheval —
que signifie
« et les marmites seront dans la maison de l’Éternel » ?
Or les ornements du cheval ne sont pas en quantité assez grande pour suffire à fabriquer toutes les marmites du Sanctuaire en argent et en or.
Et nous répondons : ce verset est
une autre affaire,
et ne porte pas sur le verset précédent.
Il s’agit d’une autre annonce,
qui dit qu’Israël s’enrichira [
qu’ils deviendront riches]
et offrira et apportera
beaucoup pour les dons du Sanctuaire. Et, grâce à l’abondance des dons, toutes les marmites du Sanctuaire seront faites d’argent et d’or.
Nous nous interrogeons encore :
Certes, selon celui qui dit
que « les grelots du cheval » signifient « tout le
butin
qu’Israël pillera en un jour jusqu’à midi et consacrera à l’Éternel », cela s’explique ;
c’est ce qui est écrit
ensuite :
« Et il n’y aura plus de Cananéen dans la maison de l’Éternel des Armées
en ce jour ».
Car, en raison de la richesse qui se trouvera dans le Sanctuaire, les trésoriers n’auront pas besoin de commercer avec les biens consacrés.
Mais selon celui qui interprète
« les grelots du cheval »
dans ces deux
autres affaires,
— que signifie
« Et il n’y aura pas de Cananéen » ?
Rabbi Yirmeya dit :
c’est une annonce en soi : il n’y aura pas de pauvres là-bas. Et « il n’y aura pas de Cananéen » est l’acrostiche de
« il n’y a ici aucun pauvre ».
Et selon ce que nous avions établi initialement, « il n’y aura pas de Cananéen » signifie que les trésoriers n’auront pas besoin de commercer avec les biens consacrés. Il s’ensuit que « Cananéen » signifie commerçant.
Nous nous interrogeons à ce sujet :
Et concernant « Cananéen »,
d’où savons-nous
par l’Écriture
qu’il est appelé commerçant [
commerçant ?] Et nous répondons :
car il est écrit
« Juda vit là la fille d’un homme cananéen,
dont le nom était Choua ; il la prit et vint vers elle. » Et l’on poursuit l’interprétation :
que signifie
« Cananéen » ?
Si tu dis : un Cananéen véritable,
on ne peut pas dire cela. Car
est-il possible qu’Abraham soit venu avertir
Éliézer de ne pas prendre
pour Isaac
une fille des Cananéens,
qu’Isaac soit venu avertir Jacob
à ce sujet,
et que Juda soit allé épouser
une Cananéenne ?
Mais Rabbi Chimone ben Lakich dit : c’était la fille d’un homme commerçant
Elle l’était. Et « Cananéen » signifie commerçant,
comme il est écrit : « Le Cananéen a dans sa main des balances trompeuses. » Et si tu veux, dis plutôt : c’est de là
que nous apprenons que « Cananéen » signifie commerçant, car il est écrit :
« Ses marchands sont des princes, ses Cananéens sont les nobles de la terre. »
Il est écrit là-bas :
« Et l’Éternel sera roi sur toute la terre ; en ce jour, l’Éternel sera Un et Son nom sera Un. »
Et nous nous étonnons :
« Quoi donc, maintenant » [
à présent],
n’est-Il pas Un ? Rav A’ha bar Hanina dit : ce n’est pas comme ce monde
qu’est
le monde à venir.
Ce monde
comporte des nouvelles bonnes et des nouvelles mauvaises.
Pour les bonnes nouvelles, l’homme dit
l’homme :
« Béni soit Celui qui est bon et fait le bien ! » Et pour les mauvaises nouvelles,
il
dit : « Béni soit le Juge de vérité ! »
Mais
dans le monde à venir,
il n’y aura absolument aucune mauvaise nouvelle, et
tout entier sera : « Celui qui est bon et fait le bien ! »
C’est ce qui est écrit : « En ce jour, l’Éternel sera Un ».
Nous nous interrogeons encore : ce qui est écrit
« et Son nom sera Un » —
quoi donc,
« maintenant, Son nom n’est-il pas Un ? »
Rav Na’hman bar Yits’hak dit : ce n’est pas comme ce monde
qu’est
le monde à venir.
Ce monde
le nom du Saint, béni soit-Il,
est écrit avec
les lettres
yod hé, et se lit avec
les lettres
alef dalet.
Mais dans le monde à venir,
le Nom
sera entièrement Un,
et il n’y aura aucune différence entre sa lecture et son écriture. Mais il
sera écrit en yod hé et lu en yod hé. Ravא [
voulut]
Rava l’exposer
le Nom explicite de yod hé
dans son cours [
le Chabbat où il enseignait devant le public], et expliquer les interprétations et les raisons liées à ce Nom.
Un certain vieillard lui dit :
il ne convient pas de l’exposer en public. Car « voici Mon nom
pour toujours »
est écrit,
avec un vav manquant, ce qui exprime la dissimulation. Il s’ensuit qu’il faut le dissimuler et non le publier.
Rav Avina oppose : il est écrit « voici Mon nom pour toujours »,
ce qui exprime la dissimulation.
Mais, d’autre part, il est écrit :
« Voici Mon souvenir pour génération après génération »,
ce qui signifie qu’il faut le mentionner et non le dissimuler. Or ces deux versets se contredisent.
Mais voici l’explication :
le Saint, béni soit-Il, dit
à Moïse, et lui enseigna le Nom de l’écriture et le Nom de la lecture :
« Ce n’est pas selon la
forme
selon laquelle Je suis écrit que Je suis lu.
Je suis écrit en yod hé.
Et ce Nom sera dissimulé.
Et Je suis lu en alef dalet.
Et ce Nom sera mentionné et lu.
Nous reviendrons à toi, chapitre « Ceux qui transgressent ».
Michna :
L'interdiction d'accomplir un travail la veille de Pessa'h avant midi n'est pas fondée sur la loi. C'est seulement une coutume, afin que les gens ne soient pas accaparés par le travail, qu'ils n'oublient pas de faire disparaître le 'hamets, d'abattre le sacrifice pascal et de préparer les matsot.
Car c'est une mitsva de s'occuper dès le jour de tous les besoins de la nuit, afin de s'accouder immédiatement dès la tombée de la nuit, pour que les enfants ne s'endorment pas.
Et cette coutume n'oblige que dans le lieu où elle est en vigueur.
a.
Dans un lieu où l'on a l'habitude de travailler
avant
midi les veilles de Pessa'h,
on travaille ce jour-là.
Mais
dans un lieu où l'on a l'habitude de ne pas travailler,
on ne travaille pas à ce moment-là,
on ne travaille pas.
b.
Celui qui va d'un lieu où l'on travaille
avant midi
vers un lieu où l'on ne travaille pas.
Ou celui qui va d'un lieu où l'on ne travaille pas
vers un lieu où l'on travaille,
vers un lieu où l'on travaille.
Dans tous les cas, il ne doit pas y accomplir de travail.
Car
on lui impose
à la fois les
rigueurs
du
lieu d'où il est parti, et les
rigueurs
du
lieu où il est allé.