Version texte de ce daf : original et traduction

Pessa'him 103a (קג.) — le Talmud en français

Pessa'him 103a (פסחים קג.): Et Rabba dit : que l'ordre soit : vin, havdala, ner, kiddouch. Il l'explique comme Chémouel, que la havdala précède le kiddouch. Mais il n'est pas convenable d'appuyer la…

Texte original — Pessa'him 103a (קג.)

ורבה אמר: יהנ"ק.

דסבירא ליה כשמואל, שהבדלה קודמת לקידוש. אלא שאין נכון לסמוך הבדלה לקידוש היות שהם סותרים זה את זה, כי בקידוש מקדשים את היום טוב, ואילו בהבדלה מורידים אותו ל"קודש קל" [שהרי כל ענינה של ההבדלה היא להבדיל בין קדש לחול, וגם יום טוב לגבי שבת נחשב לקדושה פחותה]. ולכן הוא מפסיק בין ההבדלה לקידוש בברכת הנר.

ומכל מקום, ברכת היין היא בראש כולן, משום שהיא תדירה. ונמצא שהסדר הוא: יין, הבדלה, נר, קידוש.

ולוי אמר: קני"ה.

דסבירא ליה כרב, דקידוש קודם להבדלה. אלא שאין ראוי לומר ברכת היין בתחילה, כיון שתהיה ברכת היין רחוקה מההבדלה, ואז אין ניכר שמבדיל על היין. והרי עיקר ההבדלה לא ניתקנה אלא על היין, ואילו קידוש אפשר לעשות גם על הפת.

הלכך, אומר תחילה קידוש, ואח"ר נר, יין והבדלה לבסוף - ככל מוצאי שבת.

[ואעפ"י שתמיד בהבדלה אומרים יין לפני נר. כאן, שיש גם קידוש, אם יעשה כן עלולים לטעות שהיין בא רק לצורך הקידוש הסמוך ולא להבדלה, ולכן צריך לסומכו להבדלה. מה שאין כן בשאר הבדלה, שאין עמה קידוש].

ורבנן אמרי: קינ"ה.

שגם הם סוברים כרב, שקידוש קודם להבדלה, וגם סוברים כלוי שצריך לסמוך את היין להבדלה יותר מלקידוש. אלא, שאינם רוצים לשנות מסדר ההבדלה הרגיל. הלכך, אומר קודם קידוש ואח"כ יין, נר, הבדלה, כבכל מוצאי שבת.

או שטעמם משום שהם סוברים כרבה, שצריך להרחיק הקידוש מהבדלה [אלא שלדעתם הקידוש קודם להבדלה כרב].

הלכך, מקדים את הקידוש לפני היין, כדי שהיין והנר יהיו בין הקידוש להבדלה, וירחקו זה מזה ככל האפשר [והיין קודם לנר כבכל הבדלה], ולבסוף הבדלה.

מר בריה דרבינא אמר: נקי"ה.

דסבר כרב, שקידוש קודם להבדלה. וגם שצריך לסמוך יין להבדלה. אלא, שהנר צריך להיות קודם קידוש כמו שהוא קודם להבדלה בכל מוצאי שבת. וטעם הדבר, מפני שנהנה מהאור תחילה. ולכן הוא קודם גם לקידוש. והסדר הוא, אם כן: נר, קידוש, יין, הבדלה.

מרתא אמר משמיה דרבי יהושע: ניה"ק

[לא נתבאר טעמו בדברי הראשונים].

שלח ליה אבוה דשמואל לרבי: ילמדנו רבינו: סדר הבדלות

-

היאך

היא ביו"ט שחל במוצ"ש?

שלח ליה: כך אמר רבי ישמעאל בר רבי יוסי, שאמר משום אביו, שאמר משום רבי יהושע בן חנניה: נהי"ק.

שסבר הבדלה קודמת לקידוש, ומקדים ברכת הנר לפני הבדלה כדי שברכת היין תהא בין הבדלה לקידוש, וסמוכה לשניהם לפי ששניהם ניתקנו על היין. מה שאין כן ברכת הנר שאינה דוקא על היין, שהרי כשאין לו יין יכול לאומרה בפני עצמה.

אמר רבי חנינא: משל דרבי יהושע בן חנניה,

שמקדים הבדלה לקידוש, דומה

למלך שיוצא ואפרכוס

[שליט, שהוא נחות בדרגתו מהמלך]

נכנס. מלווין את המלך

תחילה,

ואחר כך יוצאים לקראת אפרכוס.

כך מלווין קודם את השבת בהבדלה, ואח"כ אומרים קידוש של יום טוב.

והוינן בה:

מאי הוי עלה

מהי ההלכה במחלוקות דלעיל?

אביי אמר: יקזנ"ה.

רבא אמר: יקנה"ז.

ששניהם סוברים כרב, שאומר יקנ"ה, ולא נחלקו אלא כשיש גם ברכת זמן.

אביי סבר ברכת שהחיינו אומרה מיד אחר קידוש לפני הבדלה, לפי שהקידוש גורם לשהחיינו, שאם לא היה הקידוש לא היה שהחיינו. אבל הבדלה אינה שייכת לשהחיינו, שהרי גם כשאין הבדלה אומרים זמן.

ורבא סובר שכמו שברכת שהחיינו היא תמיד אחר הקידוש כך היא גם אחר הבדלה. וטעם הדבר, לפי שברכת שהחיינו עיקרה לא נתקנה דוקא על הכוס, אלא יכול לאומרה גם בשוק, הלכך אומרה לבסוף.

ומסקינן:

והלכתא כרבא!

הן ביחס למחלוקתו עם אביי, והן לגבי המחלוקות דלעיל.

רב הונא בר יהודה איקלע לבי רבא,

במוצאי שבת רגיל.

אייתו לקמייהו

הביאו לפניהם

מאור ובשמים

.

בריך רבא אבשמים ברישא, והדר

בירך

אמאור,

כמנהגנו בהבדלה.

אמר ליה

רב הונא בר יהודה לרבא:

והא בין בית שמאי ובין בית הלל

סברי שמברך על

מאור ברישא, והדר אבשמים?

ומאי היא?

היכן מצינו שאמרו כך?

דתנן

במסכת ברכות:

בית שמאי אומרים

: מי שאכל סעודה שלישית בשבת והמשיך בסעודתו עד מוצאי שבת, ואין לו אלא יין אלא כוס אחד בלבד, שהדין הוא שמבדיל על הכוס של ברכת המזון, סדר הברכות הוא כך:

נר, ומזון

[ברכת המזון],

בשמים והבדלה.

ובית הלל אומרים: נר, ובשמים, מזון והבדלה.

שלדברי שניהם הנר הוא תחילה לפי שנהנה ממנו מיד עם הבאתו, והבדלה בסוף כדי לאחר מה שיותר את יציאת השבת.

אלא שנחלקו לגבי מזון ובשמים, לבית שמאי מקדימין את המזון לפי שנתחייב בו תחילה, ולבית הלל יש לסמוך את ברכת הבשמים לברכת הנר לפי ששתיהן קשורות בענין שבת. [רע"ב ותפא"י ברכות פ"ח מ"ה].

הרי שלדברי הכל הנר קודם לבשמים, ואם כן, למה ברכת קודם על הבשמים?

עני רבא בתריה

השיב לו רבא,

ואמר: זו

-

דברי רבי מאיר

היא! שסתם משנה כוותיה, והוא סובר שבכך נחלקו בית שמאי ובית הלל.

אבל רבי יהודה אומר: לא נחלקו בית שמאי ובית הלל על המזון שהוא בתחילה,

כיון שבגמר סעודתו מיד הוא מתחייב בברכת המזון, ואין מעבירין על המצוות.

ועל הבדלה שהיא בסוף.

על מה נחלקו?

על המאור ועל הבשמים

איזה מהם קודם.

בית שמאי אומרים: מאור, ואחר כך בשמים.

ובית הלל אומרים: בשמים, ואחר כך מאור.

ואמר רבי יוחנן: נהגו העם כבית הלל ואליבא דרבי יהודה

, שבשמים קודם למאור, ואף אני נוהג כן.

רבי יעקב בר אבא איקלע לבי רבא

בסעודת שבת.

חזייה,

ראהו,

דבריך בורא פרי הגפן אכסא קמא,

על הכוס הראשונה ששותה בתוך סעודתו,

והדר בריך אכסא דברכתא,

ושוב בירך על כוס של ברכת המזון, לאחר ברכת המזון, כמו שאנו נוהגין,

ואישתי.

אמר ליה

רבי יעקב בר אבא:

למה לך כולי האי

לברך שוב על כוס של ברכת המזון?

הא בריך לן מר חדא זימנא?!

אמר ליה

רבא:

כי הוינן בי ריש גלותא

-

הכי עבדינן!

אמר ליה

רבי יעקב בר אידי:

תינח בי ריש גלותא, דהכי עביד

משום

דספק מייתי לן ספק לא מייתי לן,

אין המסובין יודעין אם יביאו להם יין נוסף לשתות ולא נתכוונו בשעת ברכה על הכוס הבא ולכן הם צריכים לברך על כל כוס שיביאו לפניהם, לפי שכל כוס נוסף הוא כתחילת סעודתו.

אבל

הכא, הא מנח כסא קמן, ודעתן עילויה.

שאנו מתכוונים לשתותו אחר ברכת המזון, ולמה לך לברך עליו שוב?

אמר ליה

רבא:

אנא

-

עבדי כתלמידי דרב!

Traduction française

Et Rabba dit : que l'ordre soit : vin, havdala, ner, kiddouch.

Il l'explique comme Chémouel, que la havdala précède le kiddouch. Mais il n'est pas convenable d'appuyer la havdala au kiddouch parce qu'ils se contredisent l'un l'autre, car dans le kiddouch on sanctifie le jour de fête comme tel, tandis que dans la havdala on le ramène à un « saint léger » ; et c'est pourquoi il intercale entre la havdala et le kiddouch la bénédiction sur la lumière.

Et en tout cas, la bénédiction sur le vin vient en tête de toutes, parce qu'elle est habituelle. Il en résulte que l'ordre est : vin, havdala, ner, kiddouch.

Et Lévi dit : que l'ordre soit : kiddouch, ner, vin, havdala.

Il l'explique comme Rab, que le kiddouch est avant la havdala. Seulement il n'est pas convenable de dire la bénédiction sur le vin au commencement, car alors la bénédiction sur le vin se trouverait éloignée de la havdala, et on ne verrait pas clairement qu'elle sert à la havdala. Or l'essentiel de la havdala est fait sur le vin, tandis que le kiddouch peut se faire aussi sur le pain.

C'est pourquoi il dit d'abord le kiddouch, puis ensuite le ner, le vin et enfin la havdala — comme à toute fin de Chabbat.

[Bien que l'on dise toujours dans la havdala le vin avant le ner. Ici, lorsqu'il y a aussi un kiddouch, si l'on procédait ainsi on risquerait d'être trompé et de croire que le vin sert seulement pour le kiddouch proche et non pour la havdala, et il faut donc l'attacher à la havdala. Ce qui n'a pas lieu pour les autres havdalot qui ne comportent pas de kiddouch.]

Et les Rabbins dirent : que l'ordre soit : kiddouch, vin, ner, havdala.

Ils aussi pensent comme Rab que le kiddouch précède la havdala, et ils estiment davantage qu'il faut rattacher le vin à la havdala plutôt qu'au kiddouch. Seulement ils ne veulent pas changer l'ordre habituel de la havdala. C'est pourquoi ils disent d'abord le kiddouch puis ensuite le vin, le ner et la havdala, comme à toute fin de Chabbat.

Ou leur raison est qu'ils pensent comme Rab qu'il faut éloigner le kiddouch de la havdala [mais selon eux le kiddouch est avant la havdala comme chez Rab].

C'est pourquoi il précède le kiddouch avant le vin, afin que le vin et le ner se trouvent entre le kiddouch et la havdala, et s'éloignent l'un de l'autre autant que possible [et le vin vient avant le ner comme dans toute havdala], et enfin la havdala.

Mar bar Ya'ir dit : que l'ordre soit : ner, kiddouch, vin, havdala.

Il pense comme Rab, que le kiddouch est avant la havdala. Et aussi que le vin doit être rattaché à la havdala. Seulement le ner doit être avant le kiddouch, comme il est avant la havdala à toute fin de Chabbat. La raison en est qu'on profite d'abord de la lumière. C'est pourquoi il est même avant le kiddouch. L'ordre est donc : ner, kiddouch, vin, havdala.

Marta dit au nom de Rabbi Yehoshua : que l'ordre soit : nihak.

Le père de Shmuel envoya au Rabbi : qu'il nous enseigne, notre maître : quel est l'ordre des havdalot -

comment

est-ce lorsqu'un Yom Tov tombe à la fin du Chabbat ?

Il répondit : ainsi a dit Rabbi Ishmaël fils de Rabbi Yossi, qui dit de la part de son père, qui rapporte de la part de Rabbi Yehoshua ben Hananiah : que l'ordre soit : ner, havdala, vin, kiddouch.

Il entend que la havdala précède le kiddouch, et il met la bénédiction du ner avant la havdala afin que la bénédiction sur le vin se trouve entre la havdala et le kiddouch, et soit rapprochée des deux parce que les deux sont établis sur le vin. Il en va autrement pour la bénédiction du ner qui n'est pas spécialement pour le vin, car lorsqu'on n'a pas de vin on peut la dire séparément.

Dit Rabbi Ḥanina : la parabole de Rabbi Yehoshua ben Hananiah,

qui avance la havdala avant le kiddouch, est semblable

à un roi qui sort et à l'éparchos qui entre.

(c'est-à-dire à un gouverneur, qui est d'un rang inférieur au roi)

: on escorte d'abord le roi

d'abord,

et ensuite on sort à la rencontre de l'éparchos.

Ainsi on escorte d'abord le Chabbat par la havdala, et ensuite on prononce le kiddouch du Yom Tov.

Et la question est ici :

quelle est la pratique ?

quelle est la halakha parmi les différends ci-dessus ?

Abaye dit : que l'ordre soit : yikzneh.

Rabba dit : que l'ordre soit : yiknehz.

Ils sont tous deux d'avis comme Rab, qui tient kineh, et ils ne diffèrent que lorsqu'il y a aussi la bénédiction du temps (shehecheyanu).

Abaye tient que la bénédiction shehecheyanu se dit aussitôt après le kiddouch avant la havdala, parce que le kiddouch provoque le shehecheyanu, en ce sens que s'il n'y avait pas eu le kiddouch il n'y aurait pas eu le shehecheyanu. Mais la havdala n'appartient pas au shehecheyanu, puisque même quand il n'y a pas de havdala on dit le temps.

(Voir le Rashbam. Et dans le Tselach il a été écrit une raison pour les paroles d'Abaye : parce que la bénédiction du temps ne porte pas uniquement sur la fête elle-même mais aussi sur toutes les mitsvot du repas, comme la matsa la nuit de Pessa'h et le séjour en la soucca la nuit de Souccot, dont l'essence est au moment de la nourriture, c'est pourquoi il faut l'attacher au kiddouch, qui lui aussi appartient au repas, car il n'y a de kiddouch que lorsqu'il y a repas. Selon cela, pour les autres fêtes en dehors de Pessa'h et Souccot, Abaye reconnaît à Rabba que la bénédiction du temps est à la fin. Et encore, il écrit qu'il lui semble qu'Abaye ne diverge que pour la première nuit de Pessa'h où la bénédiction shehecheyanu se rapporte aussi sur la mitsva des quatre coupes, et qu'il faut rapprocher la bénédiction du kiddouch qui est l'une des quatre coupes.) Et Rabba soutient que, comme la bénédiction shehecheyanu est toujours après le kiddouch, ainsi elle est aussi après la havdala. Et la raison est que la bénédiction shehecheyanu n'a pas été établie uniquement sur la coupe ; on peut la dire aussi sur autre chose ; c'est pourquoi on la dit à la fin.

Et nous déduisons :

la loi est comme Rabba !

tant à propos de sa divergence avec Abaye, qu'à propos des différends ci-dessus.

Rav Huna bar Yehuda arriva chez Rabba,

un soir de fin de Chabbat ordinaire.

Ils amenèrent devant eux

un maor et des b'samim.

Rabba bénit sur les b'samim au commencement, et ensuite

il bénit

sur le maor,

selon notre rite dans la havdala.

Il lui dit

Rav Huna bar Yehuda à Rabba :

Or entre Beit Shammaï et Beit Hillel

qui tiennent qu'on bénit sur

le maor d'abord, et ensuite les b'samim ?

Où trouve-t-on cela ?

où est-il écrit qu'ils ont dit ainsi ?

Il est enseigné dans une baraïta

dans la tractate Berakhot :

Beit Shammaï disent :

qui a mangé la troisième repas du Chabbat et a prolongé son repas jusqu'à la fin du Chabbat, et n'a qu'une seule coupe de vin, car la règle est qu'on fait la havdala sur la coupe de la bénédiction après le repas, l'ordre des bénédictions est ainsi :

le ner, et la bénédiction après le repas,

(la bénédiction après le repas),

les b'samim et la havdala.

Et Beit Hillel disent : le ner, les b'samim, la bénédiction après le repas et la havdala.

Car selon les deux opinions le ner vient en premier parce qu'on jouit de lui dès son apport, et la havdala est à la fin afin de retarder le plus possible la sortie du Chabbat.

Ils se sont seulement divisés sur la place de la bénédiction après le repas et des b'samim : Beit Shammaï avancent la bénédiction après le repas parce qu'on est redevable d'elle aussitôt, et pour Beit Hillel il faut attacher la bénédiction sur les b'samim à la bénédiction sur le ner parce que les deux sont liées à la question du Chabbat. [Rabbénou Avraham et Tesfat écrit en Berakhot ch.8]

Or, puisque d'après tous le ner est avant les b'samim, pourquoi la bénédiction vient-elle d'abord pour les b'samim ?

Rabba lui répondit et dit : ceci —

ce sont les paroles de Rabbi Meïr —

! qui est une Mishna en soi, et il pense ainsi, et c'est pourquoi Beit Shammaï et Beit Hillel s'en différencient.

Mais Rabbi Yehuda dit : ils ne divergent pas sur le fait que la bénédiction après le repas vient d'abord,

puisqu'à la fin de son repas il est immédiatement tenu à la bénédiction après le repas, et l'on ne suspend pas les mitsvot.

et sur la havdala qui est à la fin.

Sur quoi ont-ils divergé ?

sur le maor et les b'samim — lequel des deux vient en premier.

Beit Shammaï disent : le maor, et ensuite les b'samim.

Et Beit Hillel disent : les b'samim, et ensuite le maor.

Et dit Rabbi Yochanan : le peuple a coutume comme Beit Hillel et selon Rabbi Yehouda

que les b'samim sont avant le maor, et moi aussi j'ai l'habitude ainsi.

Rabbi Ya'akov bar Aba arriva chez Rabba

au cours du repas de Chabbat.

Il vit,

il le vit

que tu prononces «bore peri hagafen» sur la première coupe,

et de nouveau il dit la bénédiction sur la coupe de la bénédiction après le repas, après la bénédiction après le repas, comme nous avons coutume.

et ma femme.

Il lui dit

Rabbi Ya'akov bar Aba :

Pourquoi as-tu tout cela

de bénir de nouveau sur la coupe de la bénédiction après le repas ?

N'as-tu pas béni pour nous à un seul moment ?!

Il lui dit

Rabba :

Car nous procédons au début de l'exil —

ainsi nous agissons !

Il lui dit

Rabbi Ya'akov bar Idi :

Laisse au commencement de l'exil, car ainsi on agit — à cause de

l'incertitude : s'il en viendra pour nous ou s'il n'en viendra pas,

les convives ne savent pas si on leur apportera encore du vin à boire et ils ne se sont pas intentionnés au moment de la bénédiction sur la coupe suivante ; c'est pourquoi ils doivent bénir sur chaque coupe qu'on leur apporte, puisque chaque coupe supplémentaire est comme le commencement de son repas.

Mais

ici, ce siège avait été préparé auparavant, et leur intention était supérieure.

Nous avions l'intention de le boire après la bénédiction après le repas ; pourquoi donc bénir de nouveau ?

Il lui dit

Rabba :

Moi —

j'agis comme les disciples de Rab !

Mots de ce daf dans le dictionnaire