Version texte de ce daf : original et traduction

Ména'hot 86a (פו.) — le Talmud en français

Ména'hot 86a (מנחות פו.): Et s’il en a apporté, il est invalide, car c’est un produit brûlé [ce n’est] qu’un liquide, et ce n’est pas de l’huile ; or, dans notre Michna, nous avons enseigné…

Texte original — Ména'hot 86a (פו.)

ואם הביא פסול, מפני שהוא שרף

[מוהל בעלמא הוא ואינו שמן]; ואילו במשנתנו שנינו לאנפקינין בין השמנים הפסולים, ומשמע שעל כל פנים שמן הוא!?

אמר

תירץ

רב יוסף: לא קשיא

:

הא

משנתנו -

רבי חייא

היא, שאינו מחשיבו לשמן אלא למוהל בעלמא.

הא

הברייתא -

רבי שמעון בר רבי

היא, שהוא מחשיבו לשמן.

דרבי חייא זריק ליה

, רבי חייא היה נוהג לזרוק את האנפקינין,

ו

אילו

רבי שמעון בר רבי מטבל ביה

[מטביל היה בו את הפת] כבשמן.

וסימניך

, סימן בידך כדי לידע מי הוא זה שהיה מטביל בו:

עשירים מקמצין

, רבי שמעון בר רבי, שבן נשיא היה ועשיר היה, והיה מקמץ שלא לזורקו אלא מטביל בו את הפת.

כתיב גבי הנערות שהוכנו לבוא אל המלך אחשורוש [אסתר ב יב]: "ובהגיע תור נערה ונערה לבוא אל המלך אחשורוש מקץ היות לה כדת הנשים שנים עשר חודש כי כן ימלאו ימי מרוקיהן,

ששה חדשים בשמן המור

וששה חדשים בבשמים ובתמרוקי הנשים":

ומפרשינן:

מאי

"

שמן המור

"?

רב הונא בר חייא אמר

: "שמן המור" היינו

סטכתא

[שמן אפרסמון].

רבי ירמיה בר אבא אמר

: "שמן המור" היינו

שמן

מ

זית שלא הביא שליש

בישולו.

תניא: רבי יהודה אומר

: "

אנפקנון

" הנשנה במשנתנו, היינו:

שמן זית שלא הביא שליש

.

ו

למה סכין אותו

, מפני

שמשיר את השיער ומעדן את הבשר

.

שנינו במשנה:

אין מביאין מן הגרגרין שנשרו במים

, ולא מן הכבשים ולא מן השלוקים, ואם הביא פסול:

תנו רבנן: שמן

של

זית כבוש

בחומץ ומלח, או של זית

שלוק

, או של זית

שרוי

-

ו

שמן

של שמרים

[שמן שיצא מן השמרים, כמו שמוציאים יין משמרי היין],

ושל ריח רע

, כלומר, שמן שריחו רע -

מכל אלו

לא יביא, ואם הביא

-

פסול

.

בעי

נסתפק

רבה: הקדישו

לאחד מהשמנים הפסולים האלו

מהו שילקה עליו משום

מקדיש

בעל מום

למזבח? וצדדי הספק הם:

כיון דפסול

השמן

כבעל מום דמי

, ולוקה אם הקדישו.

או דלמא: אין בעל מום אלא בבהמה?

ומסקינן:

תיקו

.

מתניתין:

שלשה זיתים

הן,

ובהן שלשה שלשה שמנים

, כלומר, מעץ הזית מוסקים זיתים שלשה פעמים בשנה, כי אין הם מתבשלים כאחת, ומכל מסיקה ומסיקה עושים שלשה סוגי שמנים.

ומפרשת המשנה:

הזית הראשון

, כלומר כך היה עושה שלשה שמנים מהיבול הראשון של העץ:

מגרגרו בראש הזית

, כלומר, מלקט מן העץ את הזיתים שבראש הזית שהם המתבשלים ראשונה, מפני שהחמה מקדרת עליהם,

וכותש

אותם במכתשת ולא יטחנם בריחיים,

ונותן

אותם לאחר כתישתם

לתוך הסל

שהיה מנוקב ותחתיו כלי לקבל את השמן הזב מהם.

רבי יהודה אומר: סביבות הסל

מבחוץ היה נותנם לאחר כתישתם, והשמן זב דרך הדפנות לתוך הסל, ושוב מסתנן ממנו ויוצא לכלי.

זה היה

השמן ה

ראשון

של היבול הראשון.

חזר וטוען

את הזיתים

בקורה

, מניח עליהם קורה לסוחטם -

רבי יהודה אומר: באבנים

היה טוענם ולא בקורה, כי הקורה כבידה ומוציאה גם שמרים.

זה היה

השמן ה

שני

של היבול הראשון.

חזר וטחן

את הזיתים שהיו תחת הקורה

ו

שוב

טען

עליהם את הקורה.

זה היה

השמן ה

שלישי

מהיבול הראשון.

השמן

הראשון

מיועד

למנורה

שנאמר בה [שמות כז כ] "שמן זית זך [נקי] ",

והשאר

השני והשלישי -

למנחות

שלא נאמר בהם כן.

הזית השני

[כך היה מוסק בשנית, ועושה מן המסיקה שלשה שמנים]:

מגרגרו בראש הגג

, מלקט את הזיתים הסמוכים לגג שהם המתבשלים בשניה,

וכותש ונותן לתוך הסל, רבי יהודה אומר סביבות הסל

-

זה היה

השמן ה

ראשון

מהיבול השני.

טוען

את אותם הזיתים

בקורה, ורבי יהודה אומר: באבנים

-

זה היה

השמן ה

שני

מהיבול השני.

חזר וטחן

את הזיתים שהטעינם בקורה או באבנים

וטען

אותם שוב בקורה או באבנים:

זה היה

השמן ה

שלישי

מהיבול השני.

הראשון למנורה, והשאר למנחות

.

הזית השלישי

כיצד היה עושה:

עוטנו בבית הבד עד שילקה

, כלומר, אוסף את שאר הזיתים שלעולם לא יתבשלו לגמרי, למעטן [מקום איסוף הזיתים] של הזיתים אשר בבית הבד, עד שתתרכך קליפתם וישתנו מראיהם.

ומעלהו

מן המעטן

ומנגבו

מן המוהל הזב מהם על ידי שנדחקו הזיתים במעטן -

בראש הגג

-

כותש

אותם

ונותן לתוך הסל, רבי יהודה אומר: סביבות הסל

-

זה היה

השמן ה

ראשון

מהיבול השלישי.

טוען בקורה, רבי יהודה אומר: באבנים

היה טוענם -

זה היה

השמן ה

שני

מהיבול השלישי.

חזר וטחן

אותם בריחיים

ו

שוב

טען

עליהם קורה -

זה היה

השמן ה

שלישי

מהיבול השלישי.

הראשון למנורה, והשאר למנחות

.

גמרא:

איבעיא להו

נסתפקו בני הישיבה בלשון המשנה ששנינו: מגרגרו בראש הזית:

האם "

מגרגרו

"

תנן

, דהיינו: לוקט גרגיר מכאן וגרגיר מכאן,

או

שמא "

מגלגלו

" [לשון ביצה מגולגלת]

תנן

, והיינו: מניחם להתבשל בראש הזית כל צרכן?

תא שמע

ד"מגלגלו" תנן, מהא

דתניא

:

שמן זית

-

מזיתו

, כלומר: המקבל על עצמו שמן זית, צריך שיהיה השמן מזיתים מבושלים כל צרכם, כך שיצא השמן מהם בלי טעינה; והוא נלמד ממאמר הכתוב "שמן זית זך", כלומר, מבושל שיצא ממנו בלי טעינה.

מכאן אמרו

חכמים:

הזית הראשון: מגלגלו

[מניחו להתבשל]

בראש הזית

שם מקדרת עליהם החמה ומבשלם,

וכונסו לבית הבד

, כלומר, למקום שעושים בו שמן אך אינו משתמש בקורות בית הבד עד שיצא שמן הראשון בסלים,

וטוחנו בריחים

ונותנו בסלין

.

שמן היוצא ממנו

בסלים,

זה היה

שמן

ראשון

.

טען בקורה, שמן היוצא ממנו

על ידי הטעינה

זה היה

שמן

שני

.

ופרק

את הזיתים מבית הבד

וטחן

בריחיים

וחזר וטען

את הקורה בבית הבד, שמן היוצא ממנו

זה היה שלישי

.

הראשון למנורה, והשאר למנחות

.

וכן זית שני

, כלומר, וכן היה עושה ביבול השני מן האילנות הסמוכות לראש הגג.

זית שלישי

מאלו שאינם מתבשלים כל צרכם לעולם:

עוטנו בבית הבד עד שילקה, ומעלה לראש הגג ועושה אותו

שם

כמין תמרה

[כרי רחב מלמטה וקצר מלמעלה]

עד שיזובו מימיו, וכונסו לבית הבד וטוחנו בריחים ונותנו בסלין

-

ושמן היוצא ממנו, זה היה ראשון

.

טען בקורה, שמן היוצא ממנו זה היה שני

.

פרק חזר וטחן וטען

, שמן היוצא ממנו

זה היה שלישי

.

הראשון למנורה, והשאר למנחות

.

רבי יהודה אומר: לא היה טוחנו בריחים

לשמן הראשון שבכל שלשת היבולים,

אלא כותשו במכתשת

.

ולא היה טוען בקורה, אלא באבנים

.

ולא היה נותנו בסלין, אלא לתוך סביבות הסל

.

ומקשינן על משנתנו:

"

כותש

" ששנינו במשנתנו ["וכותש ונותן לתוך הסל"]

מני רבי יהודה היא

, וכמבואר בברייתא -

ואילו מה ששנינו במשנתנו "

תוך הסל

"

אתאן לרבנן

, כי לדעת רבי יהודה אינו נותן בתוכו אלא סביבותיו!?

ומשנינן:

האי תנא

דמשנתנו,

סבר לה כוותיה

דרבי יהודה

בחדא

, שהיה כותש,

ופליג עליה בחדא

, שנותן בתוך הסל ולא סביבותיו.

מתניתין:

משנתנו מפרטת את סדר חשיבותם של כל השמנים שנזכרו במשנה הקודמת: השמן

הראשון שב

יבול ה

ראשון

, הוא המובחר ביותר ו

אין למעלה הימנו

.

השמן

השני שב

יבול ה

ראשון, ו

השמן

הראשוןשב

יבול ה

שני

-

שוין

הם במעלתם.

השמן

השלישי שב

יבול ה

ראשון, ו

השמן

השני שב

יבול ה

שני, ו

השמן

הראשון שב

יבול ה

שלישי

-

שוין

.

השמן

השלישי שב

יבול ה

שני, ו

השמן

השני שב

יבול ה

שלישי

-

שוין

.

השמן

השלישי שב

יבול ה

שלישי אין למטה הימנו

.

עוד מבארת המשנה:

אף המנחות היו בדין שיטענו שמן זית זך

, ולא יוכשר למנחות אלא השמן הראשון שבכל היבולים, שהרי קל וחומר הוא:

מה מנורה שאינה לאכילה

, הרי היא

טעונה שמן זית זך

-

מנחות שהן לאכילה

של מזבח,

אינו דין שיטענו שמן זית זך

-

אלא

תלמוד לומר

[שמות כז כ]: "ויקחו אליך שמן זית

זך כתית למאור

", למעט:

ואין

"

זך כתית

"

למנחות

.

Traduction française

Et s’il en a apporté, il est invalide, car c’est un produit brûlé

[ce n’est] qu’un liquide, et ce n’est pas de l’huile ; or, dans notre Michna, nous avons enseigné l’anpakinon parmi les huiles invalides, ce qui implique qu’en tout état de cause c’est une huile !?

Il dit

il répondit

Rav Yossef : ce n’est pas difficile :

L’un —

notre Michna —

est celle de Rabbi Hiyya,

qui ne le considère pas comme une huile, mais seulement comme un liquide.

L’autre —

la baraïta —

est celle de Rabbi Chim‘on fils de Rabbi,

qui le considère comme une huile.

Car Rabbi Hiyya le jetait,

Rabbi Hiyya avait l’habitude de jeter l’anpakinon,

et

tandis que

Rabbi Chim‘on fils de Rabbi s’y trempait

[il y trempait le pain], comme dans l’huile.

Et voici ton signe,

un signe que tu garderas afin de savoir lequel d’entre eux y trempait :

Les riches économisent,

Rabbi Chim‘on fils de Rabbi, qui était le fils d’un nassi et était riche, économisait et ne le jetait pas, mais y trempait le pain.

Il est écrit au sujet des jeunes filles qui étaient préparées à venir auprès du roi Assuérus [Esther 2, 12] : « Et lorsqu’arrivait le tour de chaque jeune fille de venir auprès du roi Assuérus, au terme des douze mois durant lesquels elle devait être traitée selon la règle concernant les femmes, car c’est ainsi que s’accomplissaient les jours de leur préparation,

six mois avec de l’huile de myrrhe

et six mois avec des aromates et les produits de toilette des femmes » :

Et nous expliquons :

qu’est-ce que «

l’huile de myrrhe » ?

Rav Houna fils de Hiyya a dit : «

L’huile de myrrhe », c’est

la setakhta

[l’huile de baumier].

Rabbi Yirmeya fils d’Abba a dit : «

L’huile de myrrhe », c’est

l’huile

d’

une olive qui n’a pas atteint le tiers

de sa maturation.

Il a été enseigné dans une baraïta : Rabbi Yehouda dit : «

L’anpakinon »,

celui qui est mentionné dans notre Michna, c’est :

l’huile d’une olive qui n’a pas atteint le tiers de sa maturation.

Et

pourquoi l’enduit-on

parce que

cela fait tomber les cheveux et adoucit la chair.

Nous avons enseigné dans la Michna :

On n’apporte pas [d’huile] provenant des grains tombés dans l’eau,

ni provenant des olives confites, ni provenant des olives cuites ; et s’il en a apporté, elle est invalide :

Les Sages ont enseigné : l’huile

d’une

olive confite

dans le vinaigre et le sel, ou d’une olive

cuite, ou d’une olive

trempée,

et

de l’huile

des

lies

[l’huile qui est sortie des lies, comme on extrait le vin des lies du vin],

et de mauvaise odeur,

c’est-à-dire une huile qui a une mauvaise odeur,

de toutes celles-ci,

il n’en apportera pas ; et s’il en a apporté,

elle est invalide.

Rabba a posé une question

il eut un doute

s’il a consacré

l’une de ces huiles invalides,

qu’en est-il : sera-t-il frappé de [la peine du]

consacrant

un [animal] בעל מום

pour l’autel ? Les aspects du doute sont les suivants :

Puisque [cette huile] est invalide,

l’huile

est considérée comme בעל מום,

et il est passible de flagellation s’il l’a consacrée.

Ou bien : n’y a-t-il de בעל מום que chez un animal ?

Et nous concluons :

téïkou.

Michna :

Il y a trois récoltes d’olives,

et dans chacune trois sortes d’huiles,

c’est-à-dire que l’on cueille les olives de l’olivier trois fois dans l’année, car elles ne mûrissent pas toutes ensemble, et de chaque cueillette on fait trois sortes d’huiles.

Et la Michna explique :

la première récolte d’olives,

c’est-à-dire voici comment il faisait trois huiles avec la première récolte de l’arbre :

Il cueille les olives au sommet de l’olivier,

c’est-à-dire qu’il ramasse sur l’arbre les olives qui se trouvent à son sommet et qui mûrissent les premières, parce que le soleil les chauffe directement,

et il les écrase

dans un mortier, sans les moudre avec une meule,

et il les met

après les avoir écrasées

dans le panier,

qui était percé et sous lequel se trouvait un récipient destiné à recevoir l’huile qui en coulait.

Rabbi Yehouda dit : autour du panier,

il les plaçait à l’extérieur, après les avoir écrasées, et l’huile coulait à travers les parois dans le panier, puis elle était de nouveau filtrée par celui-ci et sortait dans le récipient.

C’était

l’huile

première

de la première récolte.

Il reprend et charge

les olives

avec une poutre,

plaçant une poutre sur elles afin de les presser,

Rabbi Yehouda dit : avec des pierres,

il les chargeait de pierres et non d’une poutre, car la poutre est lourde et fait également sortir les lies.

C’était

l’huile

seconde

de la première récolte.

Il reprend et moud

les olives qui se trouvaient sous la poutre,

et

de nouveau

il charge

la poutre sur elles.

C’était

l’huile

troisième

de la première récolte.

L’huile

première

est destinée

à la menorah,

comme il est dit à son sujet [Exode 27, 20] : « Une huile d’olive pure [propre] »,

et le reste —

la deuxième et la troisième —

aux offrandes de farine,

pour lesquelles cela n’a pas été dit.

La deuxième récolte d’olives

[ainsi étaient-elles cueillies lors de la deuxième récolte, et l’on faisait trois huiles avec cette récolte] :

Il cueille les olives au sommet du toit,

il ramasse les olives proches du toit, qui mûrissent lors de la deuxième récolte,

et il les écrase et les met dans le panier ; Rabbi Yehouda dit : autour du panier —

c’était

l’huile

première

de la deuxième récolte.

Il charge

ces mêmes olives

avec une poutre ; et Rabbi Yehouda dit : avec des pierres,

c’était

l’huile

seconde

de la deuxième récolte.

Il reprend et moud

les olives qu’il avait chargées avec la poutre ou avec les pierres,

et il charge

de nouveau ces olives avec la poutre ou avec les pierres :

c’était

l’huile

troisième

de la deuxième récolte.

La première [est destinée] à la menorah, et le reste aux offrandes de farine.

La troisième récolte d’olives,

voici comment il procédait :

Il les entasse dans le pressoir jusqu’à ce qu’elles se gâtent,

c’est-à-dire qu’il rassemble le reste des olives qui jamais ne mûriront complètement, dans le tas [lieu où l’on rassemble les olives] des olives qui se trouvent dans le pressoir, jusqu’à ce que leur peau s’amollisse et que leur aspect change.

Et il le monte

du tas

et l’essuie —

du liquide qui en coulait, du fait que les olives avaient été comprimées dans le tas —

au sommet du toit,

il les écrase,

les

et les met dans le panier ; Rabbi Yehouda dit : autour du panier,

c’était

l’huile

première

de la troisième récolte.

Il les charge avec une poutre ; Rabbi Yehouda dit : avec des pierres,

il les chargeait, —

c’était

l’huile

seconde

de la troisième récolte.

Il reprend et les moud,

avec une meule,

et

de nouveau

il charge

la poutre sur elles,

c’était

l’huile

troisième

de la troisième récolte.

La première [est destinée] à la menorah, et le reste aux offrandes de farine.

Guemara :

Ils ont posé la question

les membres de l’académie eurent un doute au sujet de la formulation de la Michna, où nous avons enseigné : « Il les cueille au sommet de l’olivier » :

Est-ce que nous avons appris

« il les cueille »

— c’est cela que nous avons appris,

c’est-à-dire : il cueille une olive ici et une olive là,

ou

peut-être

« il les fait rouler »

[expression employée pour un œuf roulé]

— c’est cela que nous avons appris,

c’est-à-dire : il les laisse mûrir entièrement au sommet de l’olivier ?

Viens entendre

que c’est « il les fait rouler » que nous avons appris, de ce

qui a été enseigné dans une baraïta :

L’huile d’olive —

de son olive,

c’est-à-dire celui qui s’engage à fournir de l’huile d’olive, doit fournir une huile provenant d’olives qui ont mûri entièrement, de sorte que l’huile en sorte sans pression ; et cela est appris de l’expression du verset : « Une huile d’olive pure », c’est-à-dire [une huile provenant d’une olive] mûrie, dont elle est sortie sans pression.

De là, les Sages ont dit

:

la première récolte d’olives : il les fait rouler

[il les laisse mûrir]

au sommet de l’olivier,

où le soleil les chauffe directement et les fait mûrir,

et il les rassemble dans le pressoir,

c’est-à-dire à l’endroit où l’on fait l’huile, mais il n’utilise pas les poutres du pressoir jusqu’à ce que la première huile sorte dans les paniers,

et il les moud avec une meule

et la met dans les paniers.

L’huile qui en sort

dans les paniers,

c’était

l’huile

première.

Il les charge avec une poutre ; l’huile qui en sort

par la pression,

c’était

l’huile

seconde.

Et il décharge

les olives du pressoir,

et les moud

avec une meule,

et il reprend et charge

la poutre dans le pressoir ; l’huile qui en sort

c’était la troisième.

La première [est destinée] à la menorah, et le reste aux offrandes de farine.

Et de même pour la deuxième récolte d’olives,

c’est-à-dire qu’il procédait de même avec la deuxième récolte des arbres proches du sommet du toit.

La troisième récolte d’olives,

parmi celles qui ne mûrissent jamais complètement :

il les entasse dans le pressoir jusqu’à ce qu’elles se gâtent, les monte au sommet du toit et en fait

là

une sorte de datte

[un tas large en bas et étroit en haut]

jusqu’à ce que leurs liquides s’écoulent ; il les rassemble dans le pressoir, les moud avec une meule et les met dans les paniers —

et l’huile qui en sort, c’était la première.

Il les charge avec une poutre ; l’huile qui en sort, c’était la seconde.

l’huile qui en sort

c’était la troisième.

La première [est destinée] à la menorah, et le reste aux offrandes de farine.

Rabbi Yehouda dit : il ne la moulait pas avec une meule

pour la première huile de chacune des trois récoltes,

mais il l’écrasait dans un mortier.

Et il ne la chargeait pas avec une poutre, mais avec des pierres.

Et il ne la mettait pas dans les paniers, mais autour du panier.

Et nous objectons à notre Michna : «

Il écrase »,

ce que nous avons appris dans notre Michna [« et il écrase et le met dans le panier »]

— c’est Rabbi Yehouda,

comme cela est expliqué dans la baraïta —

tandis que ce que nous avons appris dans notre Michna : «

dans le panier »

— nous voici arrivés à l’opinion des rabbins,

car, selon Rabbi Yehouda, il ne le met pas à l’intérieur, mais autour !?

Et nous répondons :

ce tan,

de notre Michna,

est d’accord avec lui

avec Rabbi Yehouda

sur un point,

à savoir qu’il écrasait,

mais il diverge de lui sur un point,

à savoir qu’il le mettait à l’intérieur du panier et non autour.

Michna :

Notre Michna détaille l’ordre d’importance de toutes les huiles mentionnées dans la Michna précédente : l’huile

seconde de la

première

récolte,

elle est la meilleure de toutes,

et il n’y en a pas de supérieure.

L’huile

seconde de la

première

récolte, et

l’huile

première de la

deuxième

récolte —

sont égales

en valeur.

L’huile

troisième de la

première

récolte, et

l’huile

seconde de la

deuxième

récolte, et

l’huile

première de la

troisième

récolte —

sont égales.

L’huile

troisième de la

deuxième

récolte, et

l’huile

seconde de la

troisième

récolte —

sont égales.

L’huile

troisième de la

troisième

récolte n’a pas de qualité inférieure.

La Michna explique encore :

Les offrandes de farine auraient elles aussi dû être soumises à l’exigence d’une huile d’olive pure,

et seule la première huile de chacune des récoltes aurait dû être agréée pour les offrandes de farine, car il y a un

kal va’homer :

si la menorah, qui n’est pas destinée à la consommation,

requiert une huile d’olive pure,

les offrandes de farine, qui sont destinées à la consommation,

de l’autel,

n’est-il pas logique qu’elles requièrent une huile d’olive pure ?

Mais

le verset dit

[Exode 27, 20] : « Et ils prendront pour toi de l’huile d’olive

pure, pressée pour l’éclairage »,

ce qui exclut :

il n’y a pas «

pure, pressée »

pour les offrandes de farine.

Mots de ce daf dans le dictionnaire