Version texte de ce daf : original et traduction
Ména'hot 34b (לד:) — le Talmud en français
Ména'hot 34b (מנחות לד:): Nos rabbins ont enseigné : Il est écrit dans la Torah trois fois le mot totafot. a) dans la parasha Chema «et qu’elles soient le-tetefet entre tes yeux», b) dans la parasha…
Texte original — Ména'hot 34b (לד:)
תנו רבנן
: כתוב בתורה שלש פעמים את המילה "טוטפות". א. בפרשת שמע "והיו
לטטפת
בין עיניך", ב. בפרשת והיה אם שמוע "והיו
לטטפת
בין עיניכם", ג. בפרשת והיה כי יביאך "והיה לך לאות על ידך ו
לטוטפת
בין עיניך" [אך לפי המסורת שבידינו גם המילה לטטפת שבפרשת והיה אם שמוע כתובה לטוטפת עם וי"ו].
וכיון שבשתי הפרשיות שבקריאת שמע כתובה המילה לטטפת בלי וי"ו ובפרשת והיה כי יביאך כתובה המילה מליאה עם וי"ו,
הרי כאן ד'
פעמים שכתובה המילה לטטפת. כי המלא הוא כשנים.
ומזה למדים שבתפילין של ראש צריך שיהיו ארבעת הפרשיות בארבעה בתים,
דברי רבי ישמעאל.
רבי עקיבא אומר: אינו צריך
ללמוד מאופן הכתיבה של המילה לטוטפות בשלשת הפרשיות. אלא למדים שצריך ארבעה בתים מביאור המילה לטטפות:
טט, ב
מקום הנקרא
כתפי,
פירושו
שתים.
ו
פת ב
מקום הנקרא
אפריקי,
פירושו
שתים.
ומהמילה לטוטפות המורכבת משתי המילים טט - פת למדים שצריך ארבעה בתים.
תנו רבנן: יכול יכתבם
את התפילין של ראש
על ד' עורות, ויניחם ב
תוך
ד' בתים
העשויים
מד' עורות
נפרדים?
תלמוד לומר
בפרשת "קדש לי" "והיה לך לאות על ידך
ולזכרון בין עיניך" זכרון אחד אמרתי לך, ולא ב' וג' זכרונות!
ואם הוא מניחם בארבעה בתים נפרדים הרי זה ארבעה זכרונות.
הא כיצד
הוא עושה להכניס ארבע פרשיות בארבעה בתים ושיהיה זכרון אחד?
כותבן
על
ד' עורות ומניחן בד' בתים
העשויים
מעור אחד
[וכיצד עושים: לוקחים חתיכת עור ומניחים אותה בדפוס שיש בו צורת ד' אצבעות, ולוחצים את העור על הדפוס, וכשמתיבש העור מוציאים אותו מהדפוס ונעשים הארבעה בתים מאליהם].
ואם
בדיעבד
כתבן
את ארבעת הפרשיות
בעור אחד והניחן בד' בתים
על ידי שעשה בקלף שלשה חתכים, חתך בין כל פרשה לפרשה,
יצא
ידי חובתו.
וצריך שיהא ריוח בין הפרשיות כשיכתבם על עור אחד, כדי שלאחר שיכתבם יוכל לתת כל פרשה בבית בפני עצמו על ידי שיחתוך את העור שבין כל פרשה ופרשה.
וצריך שיהא ריוח ביניהן
בין הבתים שיהיו נפרדים זה מזה,
דברי רבי.
וחכמים אומרים: אינו צריך
לעשות ריוח בין בית לבית.
ושוין
חכמים ורבי,
שנותן חוט
או משיחה
[חבל דק]
בין כל אחת ואחת
מהבתים להבדיל ביניהן [וזהו טעמם של חכמים שלא הצריכו רווח בין בית לבית כי מספיק לדעתם ההבדל שעל ידי החוט או המשיחה, עפ"י הבית יוסף].
ואם אין חריצן
החריץ שבין בית לבית
ניכר מבחוץ, פסולות
התפילין.
תנו רבנן: כיצד כותבן
לתפילין?
תפלה של יד כותבה על עור אחד
את כל ארבעת הפרשיות,
ואם כתבה בארבע עורות
נפרדים
והניחם
את ארבעת הפרשיות
בבית אחד, יצא. ו
מכל מקום
צריך לדבק
את ארבעת העורות שעליהם נכתבו ארבעת הפרשיות, או בדבק או על ידי תפירה.
שנאמר, "והיה לך לאות
לסימן
על ידך"
שגם לך צריך שיהיה רק אות אחת
! כשם שאות אחת מבחוץ,
שלאותם אחרים שאינם רואים רק את הבית החיצון, הרי אפילו שבפנים ישנם ארבע עורות, מכל מקום מבחוץ זה נראה כאות אחת,
כך אות אחת מבפנים
כך לך המניח את התפילין וממשמש בהן, צריך שיהיה אות אחת. ואם לא ידביק את העורות בפנים, הרי על ידי המשמוש בתפילין [שהיו עושים את הבתים מעור דק] ירגיש המניח שיש בפנים כמה עורות, ואין זה אות אחת אלא ככמה אותות. ולכן צריך שידביק את העורות מבפנים,
דברי רבי יהודה.
רבי יוסי אומר: אינו צריך
לדבק, שאינו מקפיד על אות אחת מבפנים.
אמר רבי יוסי: ומודה לי רבי יהודה ברבי
[החכם],
שאם אין לו תפילין של יד ויש לו שתי תפילין של ראש
העשויין מארבעה בתים,
שטולה
[שמכסה, מלשון טלאי]
בעור
את
אחת
מהתפילין של ראש, ועל ידי שמכסה את ארבעת הבתים בעור אחד נראין עתה התפילין של ראש כבית אחד,
ומניחה
על היד! וכשרים הן לתפילין של יד ואף על פי שלא דיבק את הפרשיות שבפנים.
ותמהינן: היאך אמר רבי יוסי,
מודה
לי רבי יהודה, הרי עצם דין זה
היינו
פלוגתייהו
דרבי יוסי ורבי יהודה אם צריך לדבק את הפרשיות בפנים, שרבי יהודה סובר שצריך לדבק, והיאך אמר רבי יוסי שלא הצריך רבי יהודה לדבק?
אמר רבא: מדבריו של רבי יוסי
נשמע, ש
חזר בו רבי יהודה
וסובר שלא צריך לדבק, ולכן אמר רבי יוסי שמודה לו רבי יהודה.
ופרכינן:
איני,
היאך אפשר לומר שעושים מתפילין של ראש תפילין של יד,
והא שלח רב חנניה ואמר משמיה דרבי יוחנן: תפלה של יד עושין אותה
מותר לשנותה לתפלה
של ראש
, אבל תפלה
של ראש אין עושין אותה של יד, לפי שאין מורידין מקדושה חמורה לקדושה קלה!
ותפילין של ראש קדושתם חמורה כי רוב המילה "שדי" נמצאת בהם. השי"ן בבית של התפילין והדלי"ת בקשר של הרצועה. אבל בשל יד אין בהם אלא היו"ד ברצועה של התפלין.
ועוד, שכתוב "וראו כל עמי הארץ כי שם ה' נקרא עליך", ותניא: רבי אליעזר הגדול אומר, אלו תפילין שבראש. ולכן אסור להוריד תפילין של ראש מקדושתם ולעשותן תפילין של יד.
ואם כן איך אמר רבי יוסי שאפשר לעשות מתפילין של ראש תפילין של יד?
ומשנינן:
לא קשיא, הא
דברי רבי יוחנן שאין עושים מתפילין של ראש תפילין של יד מדובר
בעתיקתא,
בתפילין שהונחו כבר בראש ואז אסור להורידם לקדושה קלה ולעשותם תפילין של יד.
והא
דברי רבי יוסי שעושים מתפילין של ראש תפילין של יד מדובר
בחדתתא,
בתפילין שעדיין לא הונחו בראש, וכיון שכן, עדיין לא התקדשו בקדושת של ראש שיהיה אסור להורידם ולעשותם תפילין של יד.
והוינן בה:
ולמאן
דאמר
במסכת סנהדרין
הזמנה מילתא היא
הזמנה ויחוד לדבר, נחשב כאילו הדבר נעשה בפועל, ואם כן כאן כשהזמין את התפילין להניחם בראש, אף על פי שלא הניחם, נחשב הדבר כאילו הניחן בפועל, ואסור להורידן ולעשותן תפילין של יד. ואם כן איך מותר לשנות מתפילין של ראש לשל יד?
ומשנינן: זה מדובר כגון
דאתני
עלייהו מעיקרא
בתחילת עשיית התפילין של ראש התנה עליהם לעשותם לשל יד אם יצטרך לכך, ולכן מותר לשנותם.
תנו רבנן: כיצד סדרן
כיצד סדר הנחת הפרשיות בבתים?
פרשת
קדש לי,
ופרשת
והיה כי יביאך מימין.
ופרשת
שמע,
פרשת
והיה אם שמוע משמאל!
והוינן בה:
והתניא איפכא,
שקדש והיה כי יביאך משמאל, ושמע והיה אם שמוע מימין?
אמר אביי: לא קשיא. כאן
שכתוב קדש והיה כי יביאך מימין, היינו
מימינו של קורא, כאן
שכתוב ששמע והיה אם שמוע מימין, היינו
מימינו של מניח.
שצד ימין של הקורא את הפרשיות מבחוץ הוא צד שמאל של המניח את התפילין,
והקורא
את הפרשיות מבחוץ
קורא
אותן
כסדרן
, כסדר שהן כתובין בתורה, קודם הפרשה המוקדמת בתורה ואחר כך את הפרשה המאוחרת בתורה.
הלכך, זה שכתוב קדש והיה כי יביאך מימין, היינו מימין הקורא, שכשהוא קורא כדרך שקוראים מימין לשמאל, נמצא דפרשת קדש והיה כי יביאך שהן המוקדמות בתורה הן לימין הקורא, ופרשת שמע והיה אם שמוע, הן לשמאל הקורא.
וזה שכתוב הפוך, שקדש והיה כי יביאך משמאל, הכוונה על המניח, שהוא ימין של הקורא [וידועה שיטת רבינו תם והתפילין שנקראים על שמו תפילין דרבינו תם, שסדר הפרשיות בהם הוא כזה: קדש, והיה כי יביאך, והיה אם שמוע , שמע ].
אמר רב חננאל אמר רב: החליף
סדר
פרשיותיה
של התפילין,
פסולות.
Traduction française
Nos rabbins ont enseigné :
Il est écrit dans la Torah trois fois le mot totafot. a) dans la parasha Chema «et qu’elles soient
le-tetefet entre tes yeux», b) dans la parasha Ve’haya im shamoa «et qu’elles soient
le-tetefet entre vos yeux», c) dans la parasha Ve’haya ki yavi’echa «et cela te sera pour signe sur ta main et
le-totefet entre tes yeux» [mais selon la tradition que nous avons, aussi le mot le-tetefet dans la parasha Ve’haya im shamoa est écrit le-totefet avec la lettre vav].
Et puisque dans les deux parashiot de la lecture du Chema le mot le-tetefet est écrit sans vav et dans la parasha Ve’haya ki yavi’echa le mot est écrit plein avec vav,
voici ici quatre
fois que le mot totafot est écrit. Car le plein vaut pour deux.
Et de cela ils apprennent que dans les tefilin de la tête il faut que les quatre parshiot soient dans quatre compartiments,
paroles de Rabbi Yishmaël.
Rabbi Akiva dit : il n’est pas nécessaire
d’apprendre d’après la manière d’écriture du mot totafot dans les trois parashiot. Mais on apprend qu’il faut quatre compartiments d’après l’explication du mot totafot :
tat, bet
lieu appelé
katefei,
ce que signifie
deux.
et
pat, bet
lieu appelé
afriki,
ce que signifie
deux.
Et du mot le-totefet composé de deux mots tat - pat ils apprennent qu’il faut quatre compartiments.
Nos rabbins ont enseigné : peut‑il les écrire
les tefilin de la tête
sur quatre cuirs, et les placer en
dans
quatre compartiments
faits
de quatre cuirs
séparés ?
Car il est dit
dans la parasha «Kadesh li» «et cela te sera pour signe sur ta main»
et pour mémorial entre tes yeux' — 'un seul mémorial je t'ai dit', et non deux ou trois mémoriaux !
Et s’il les place dans quatre compartiments séparés, voici que ce sont quatre mémoriaux.
Mais comment
fait‑il pour introduire quatre parshiot dans quatre compartiments et qu’il y ait un seul mémorial ?
Il écrit
sur
quatre cuirs et les place dans quatre compartiments
faits
d’un seul cuir
Et comment font‑ils : on prend un morceau de cuir et on le pose sur un moule qui a la forme de quatre doigts, on presse le cuir sur le moule, et quand le cuir a séché on l'enlève du moule et les quatre compartiments se forment d’eux‑mêmes.
Et si
a posteriori
il a écrit
les quatre parshiot
sur un cuir unique et les plaça dans quatre compartiments
en ayant fait sur le parchemin trois découpes, coupant entre chaque parasha, pour séparer parasha de parasha,
est exempt
de son obligation.
Et il faut qu’il y ait un espace entre les parshiot quand on les écrit sur un cuir unique, afin que, après les avoir écrites, il puisse donner chaque parasha dans son propre compartiment en coupant le cuir entre chaque parasha.
Et il faut qu’il y ait un espace entre elles
entre les compartiments pour qu’ils soient séparés l’un de l’autre,
paroles de Rabbi.
Et les Sages disent : il n’est pas nécessaire
de laisser un espace entre compartiment et compartiment.
Et il est du même avis
des Sages et de Rabbi,
qui pose un fil
ou applique une enduction [cordelette fine]
entre chacune et chacune
des compartiments pour les distinguer l’un de l’autre [et tel est, d’après le Beit Yosef, le raisonnement des Sages qui n’ont pas exigé d’espace entre compartiment et compartiment, car il suffit, selon eux, pour marquer la séparation, le fil ou l’enduction].
Et si l’entaille
entre compartiment et compartiment
n’est pas visible de l’extérieur, les tefilin sont invalides.
Nos rabbins ont enseigné : comment écrivent‑ils
les tefilin ?
Le tefilah de la main s’écrit sur un seul cuir
toutes les quatre parshiot,
et si on les a écrites sur quatre cuirs
séparés
et qu’on les a placées
les quatre parshiot
dans un seul compartiment, il est dispensé. Et
en tout cas
il faut coller
les quatre cuirs sur lesquels sont écrites les quatre parshiot, soit par colle soit par couture.
car il est dit, 'et cela te sera pour signe'
comme un signe
sur ta main'
que pour toi aussi il faut qu’il n’y ait qu’une lettre
! De même qu’il y a une seule lettre à l’extérieur,
que les autres ne voient que le compartiment extérieur, ainsi même s’il y a à l’intérieur quatre cuirs, de l’extérieur cela apparaît comme une seule lettre ;
ainsi une seule lettre de l’intérieur
pour celui qui pose les tefilin et s’en sert il faut qu’il y ait une lettre unique. Et si l’on ne colle pas les cuirs à l’intérieur, alors, par l’usage des tefilin [qui se faisaient avec un cuir fin], la personne qui les pose sentira à l’intérieur qu’il y a plusieurs cuirs, et ce n’est pas une seule lettre mais comme plusieurs lettres. C’est pourquoi il faut qu’il colle les cuirs à l’intérieur,
paroles de Rabbi Yehuda.
Rabbi Yossi dit : il n’est pas nécessaire
de coller, car il ne tient pas à une lettre unique intérieure.
Rabbi Yossi dit : et Rabbi Yehuda accepte envers moi
[le Sagesse],
que si l’on n’a pas de tefilin de la main et qu’on a deux tefilin de la tête
faits de quatre compartiments,
qu’on recouvre
[qui recouvre, de la racine talai],
d’un cuir
la
une
des tefilin de la tête, et en recouvrant les quatre compartiments d’un seul cuir maintenant les tefilin de la tête paraissent maintenant comme un seul compartiment
et il la place
sur la main ! Et elles sont valables comme tefilin pour la main, et cela même si l’on n’a pas collé les parshiot à l’intérieur.
Et l’on s’étonne : comment Rabbi Yossi a‑t‑il dit
qu’il accepte
envers moi Rabbi Yehuda, car cette règle même
c’est‑à‑dire
leur différend
entre Rabbi Yossi et Rabbi Yehuda si l’on doit coller les parshiot à l’intérieur, puisque Rabbi Yehuda maintient qu’il faut coller, comment Rabbi Yossi a‑t‑il dit que Rabbi Yehuda ne réclame pas le collage ?
Raba dit : des propos de Rabbi Yossi
il semble que,
Rabbi Yehuda s’est rétracté
et tient qu’il n’est pas nécessaire de coller, et c’est pourquoi Rabbi Yossi dit que Rabbi Yehuda lui accorde.
Et nous interrogeons :
Non,
comment peut‑on dire que l’on fait des tefilin de tête des tefilin de main ? Et celui qui envoya Rav Chanania et dit au nom de Rabbi Yochanan : «On fait le tefilin de la main à partir de celui de la tête» — il est permis de le transformer en tefilin de la tête,
mais on ne fait pas le tefilin de tête en en faisant un de main, car on ne rabaisse pas une sainteté plus grave à une sainteté moins grave !
Et les tefilin de la tête ont une sainteté plus grave car la plupart des lettres «Shin, Yod» etc. se trouvent en eux. Le shin figure dans le compartiment des tefilin et le dalet dans le lien de la lanière. Mais pour la main il n’y a que le yod dans la lanière du tefilin.
Et si donc comment a‑t‑il dit Rabbi Yossi qu’on peut faire des tefilin de la main à partir de ceux de la tête ?
Et nous apprenons :
Ce n’est pas difficile, en effet
les propos de Rabbi Yochanan qui disent qu’on ne fait pas des tefilin de la tête des tefilin de la main concernent
lorsqu’ils ont déjà été posés sur la tête,
dans les tefilin qui ont déjà été posés sur la tête, et alors il est interdit de les dégrader en une sainteté moindre et d’en faire des tefilin de la main.
Et ce que
soutient Rabbi Yossi, que l’on fait des tefilin de la main à partir de ceux de la tête, concerne
au moment de la fabrication,
dans des tefilin qui n’ont pas encore été posés sur la tête ; et puisque c’est ainsi, ils ne sont pas encore sanctifiés de la sainteté de la tête de sorte qu’il serait interdit de les abaisser et d’en faire des tefilin de la main.
Et nous trouvons dans la suite :
et pour celui
qui dit
dans la Masekhet Sanhédrin
qu’une convocation est 'milatá',
c’est‑à‑dire que la convocation et la détermination en vue d’une chose sont considérées comme si la chose était accomplie en acte, et si donc ici il a convoqué les tefilin pour les poser sur la tête, même s’il ne les a pas posés, l’affaire est considérée comme si on les avait réellement posés, et il est interdit de les dégrader et d’en faire des tefilin de la main. Et si donc comment est‑il permis de transformer des tefilin de la tête en tefilin de la main ?
Et nous apprenons : cela concerne par exemple lorsqu’on
a stipulé
dès l’origine
qu’au commencement de la fabrication des tefilin de la tête on a conditionné qu’on les ferait pour la main si le besoin s’en faisait sentir, et c’est pourquoi il est permis de les transformer.
on s’en est déjà servi qu’il sera permis de les changer en tefilin de la main. Nos rabbins ont enseigné : comment les disposent‑ils
Quelle est l’ordre de la mise des parshiot dans les compartiments ?
La parasha
Kadesh li,
et la parasha
Ve’haya ki yavi’echa à droite.
et la parasha
Chema,
et la parasha
Ve’haya im shamoa à gauche !
Et nous trouvons dans la suite :
et il est dit l’inverse,
que «Kadesh» et «Ve’haya ki yavi’echa» à gauche, et «Chema» et «Ve’haya im shamoa» à droite ?
Abaye dit : ce n’est pas difficile. Ici
là où il est écrit Kadesh et Ve’haya ki yavi’echa à droite, cela veut dire
à la droite du lecteur, ici
là où il est écrit que Chema et Ve’haya im shamoa sont à droite, cela veut dire
à la droite de celui qui place.
Car le côté droit du lecteur des parshiot vu de l’extérieur est le côté gauche de celui qui place les tefilin.
Et le lecteur
qui lit
lit
les parshiot
dans leur ordre,
dans l’ordre où elles sont écrites dans la Torah, d’abord la parasha la plus précoce dans la Torah puis la parasha plus tardive.
C’est donc que ce qui est écrit — « Consacre » et « Et ce sera lorsque Il te fera entrer » à droite — signifie : à la droite du lecteur ; car lorsqu’il lit de la manière dont on lit, de droite à gauche, il se trouve que les sections « Consacre » et « Et ce sera lorsque Il te fera entrer », qui sont les premières dans la Torah, sont à la droite du lecteur, tandis que les sections « Écoute » et « Et ce sera si vous écoutez », sont à la gauche du lecteur.
Et ce qui est écrit inversement — que « Consacre » et « Et ce sera lorsque Il te fera entrer » sont à gauche — se rapporte à celui qui les pose, lequel est à la droite du lecteur [et la méthode de Rabbénou Tam est connue, ainsi que les tefillin qui sont appelés de son nom, les tefillin de Rabbénou Tam ; l’ordre des sections y est le suivant : « Consacre », « Et ce sera lorsque Il te fera entrer », « Et ce sera si vous écoutez », « Écoute »].
Rav Hananel a dit au nom de Rav : s’il a interverti
l’ordre
de ses sections
des tefillin,
elles sont invalides.