Version texte de ce daf : original et traduction
Ména'hot 31b (לא:) — le Talmud en français
Ména'hot 31b (מנחות לא:): puisque Qui a dit Rav Hanina : «la halakha est comme Rabbi Shimon shazuri» dans notre Michna» qui signifie précisément que dans la Michna la halakha est comme lui et non…
Texte original — Ména'hot 31b (לא:)
שהרי
מי קאמר
רב חנינא "הלכה כרבי שמעון שזורי
במשנתינו"
שמשמע דוקא במשנה הלכה כמותו ולא בברייתא, והרי "
כל מקום ששנה
רבי שמעון שזורי הלכה כמותו"
קאמר
ואם כן גם הלכה זו כלולה בכלל זה!
אמר רב זעירא אמר רב חננאל אמר רב: קרע,
שנקרע גליון של ספר תורה מלמעלה למטה או מלמטה למעלה,
הבא בשני שיטין
בתוך הכתב [ובאופן שלא נקרע הכתב כגון בין האותיות]
יתפור
את הקרע והספר תורה כשר.
אבל אם נכנס הקרע
בשלש
שיטין
אל יתפור
את הקרע, אלא יסלק את היריעה כולה. [משום שאין התפירה הדר. ריב"ש סימן ל']
72 .
אמר ליה רבה זוטי לרב אשי: הכי אמר רבי ירמיה מדיפתי משמיה דרבא. הא דאמרינן
שאם נכנס הקרע
בשלש אל יתפור, לא אמרן אלא בעתיקתא
בקלף ישן שמכוערת בו התפירה.
אבל חדתתא
קלף חדש -
לית לן בה!
והא דאמרינן עתיקתא וחדתא,
לא עתיקתא
שהוא
עתיקתא ממש ולא חדתתא
שהוא
חדתתא ממש, אלא הא
כיריעה חדשה נחשבת באופן
דלא אפיצן
שאין הקלף מתוקן בעפצין ואפילו שהוא ישן, ו
הא
שנחשב כעתיקתא מיירי אפילו בחדש ב
דאפיצן
כשהקלף מתוקן בעפצין, שאז הקלף שחור ונראה כעתיק
74 .
והני מילי
שתופר בספר תורה
בגידין
של בהמה שרק בהם אפשר לתפור,
אבל בגרדין,
בחוטי אריגה,
לא
יתפור!
בעי רב יהודה בר אבא
: ספר תורה שהיה בו קרע בגליון ש
בין דף לדף
והיה הקרע מגיע עד כנגד הכתב, והיה שיעור אורכו של הקרע כנגד יותר משלש שיטין שבכתב, או שהיה הקרע
בין שיטה לשיטה
,
מאי
האם יש לו תקנה בתפירה או לאו?
ומסקינן:
תיקו!
אמר רב זעירי אמר רב חננאל אמר רב: מזוזה שכתבה
בשיטות קצרות, שכתב
שתים שתים
תיבות בכל שיטה
כשירה!
איבעיא להו
: כתב בשיטה ראשונה
שתים
תיבות, ובשיטה שניה כתב
שלש
תיבות, ובשיטה שלישית כתב תיבה
אחת
בלבד
מהו?
אמר רב נחמן: כל שכן
שהיא כשירה, משום
שעשאה כ
כתיבת
שירה!
שהרי היא דומה לצורת הכתיבה של שירת הים, שכותב בתחילה שיטה אחת ארוכה ותחתיה שיטה אחת קצרה ממנה, שאינה ארוכה כאורך השיטה שכנגדה מעליה!
מיתיבי: עשאה
[כעת סברה הגמרא שהמדובר במזוזה]
כ
צורת כתיבת
שירה
או שכתב בספר תורה את
השירה כמותה
[שכתב את השירה כשאר הכתיבות הרגילות] הרי היא כתיבה
פסולה?!
ומתרצינן:
כי תניא ההיא בספר תורה
ולא במזוזה, שכתב את שאר פרשיות התורה בצורה של אריח על גבי לבינה שכתיבה שכזאת כשירה רק בכתיבת השירה ולא בכתיבת פרשיות אחרות
81 .
איתמר נמי: אמר רבה בר בר חנה, אמר רבי יוחנן. ואמרי לה, אמר רב אחא בר בר חנה, אמר רבי יוחנן: מזוזה שעשאה
שכתב בה שלש שורות, ובאותן שלש שורות כתב בראשונה
שתים
תיבות, ובשורה השניה כתב
שלש
תיבות, ומתחתיה בשורה השלישית כתב תיבה
אחת
בלבד הרי היא
כשרה,
ובלבד שלא יעשנה כקובה,
כאהל שהוא רחב מלמטה וצר מלמעלה [דהיינו, תיבה אחת, שתים, ושלוש].
ובלבד שלא יעשנה כזנב
[דהיינו, שלש, שתים, אחת].
אמר רב חסדא
: הכותב מזוזות יש לו לכתוב את שתי המלים האחרונות של המזוזה שהן "
על הארץ"
לבדן
בשיטה אחרונה
של המזוזה!
איכא דאמרי
שכותבים את "על הארץ"
בסוף השיטה
וזו צורת הכתיבה: "לתת להם כימי השמים על הארץ"
ואיכא דאמרי
שכותבים אותם
בתחילת השיטה
וזו הצורה: "לתת להם כימי השמים על הארץ"
83 .
מאן דאמר
שכותבים אותם
בסוף השיטה
סבר, משום שנאמר בתהילים "
כגבוה שמים על הארץ
גבר חסדו על יראיו" ולכן צריך שהמלים "כימי השמים" תהיינה כתובות מעל המלים "על הארץ", שמשמע שכגבוה השמים על הארץ כן יאריכו ימיכם.
ומאן דאמר
שכותבים אותם
בתחילת שיטה
[ואין ימי השמים כתובים מעל הארץ] סבר, שצריך להרחיק את הארץ מהשמים, שכך היא משמעות הפסוק:
כי היכי דמרחקא שמים מארץ
כן יאריכו ימיכם!
אמר רבי חלבו: חזינא ליה לרב הונא דכריך לה
למזוזה
מ"אחד" כלפי שמע.
שהיה כופל את המזוזה מהמילה אחד שמצד שמאל לכוון המילה שמע שבצד ימין. שבראש השורה הראשונה של המזוזה כתובה המילה "שמע" ובסוף השורה כתובה המילה "אחד". וכשבא לגלול את המזוזה כדי להניחה בדלת היה מתחיל את הקפול במילה "אחד" עד שבא למילה "שמע"
84 .
בתורה יש שתי סוגי פרשיות: פרשה פתוחה, ופרשה סתומה. פרשה פתוחה היא פרשה חדשה שאינה קשורה לקודמתה, ואילו פרשה סתומה היא המשך לפרשה שלפניה , פרשה "פתוחה" תחילת כתיבתה היא בתחילת השורה. ופרשה "סתומה", תחילת כתיבתה היא באמצע השורה
86 .
והיה
עושה
רב הונא
פרשיותיה
של המזוזה
סתומות!
והיינו שסיים את הפרשה הראשונה לאחר תחילת השורה, והיה עושה רווח באמצע השורה, והיה מתחיל בסוף אותה שורה את הפרשה השניה.
בעור הבהמה ישנם שלושה חלקים שעליהם כותבין תפילין, מזוזות, וספר תורה. ואלו הם: גויל, קלף, דוכסוסטוס. גויל, זהו עור שלא נקלף ממנו כלום. דוכסוסטוס, זה עור שחולקין אותו לשנים, ואותו חלק שכלפי הבשר הוא הנקרא דוכסוסטוס. והקלף הוא אותו החלק שכלפי השיער [ויש שכתבו להיפך].
מיתיבי: אמר רבי שמעון בן אלעזר: רבי מאיר היה כותבה על דוכסוסטוס, כמין דף
, והיינו, כמו עמוד ארוך וצר.
Traduction française
puisque
Qui a dit
Rav Hanina : «la halakha est comme Rabbi Shimon shazuri»
dans notre Michna»
qui signifie précisément que dans la Michna la halakha est comme lui et non dans la baraïta, et voici
Chaque endroit où il a enseigné
Rabbi Shimon shazuri, la halakha est comme lui
dit
et alors aussi cette halakha est incluse dans cela!
Dit Rav Ze'ira en nom de Rav Ḥannanel en nom de Rav : «déchirement,
qu’un feuillet d’un Sefer Torah soit déchiré de haut en bas ou de bas en haut,
entrant dans deux lignes
au sein de l’écriture [et de manière que l’écriture ne soit pas déchirée, par exemple entre les lettres]]
on recoudra
la déchirure et le Sefer Torah est valide.
mais si le déchirement pénètre
dans trois
lignes
qu’il ne recoude pas
]la déchirure, mais qu’il enlève toute la feuille. [parce que la couture n’est pas la coutume. Rivash siman l'] 72 .
Raba Zuti dit à Rav Ashi : «ainsi a dit Rabbi Yirmeya : medifti mishmayya deRava. Voilà ce que nous disons»
que si le déchirement est entré
dans trois qu’il ne recoude pas, nous ne disons cela que pour atikta
dans un parchemin ancien où la couture est mauvaise
mais hadatata
parchemin neuf -
nous n’avons pas cela !
Et ce que nous disons atikta et hadatata
pas 'atikta'
qui est
'atikta' véritable et non 'hadatata'
qui est
'hadatata' véritable, mais le
qui est considéré comme une déchirure nouvelle en ce sens
qu’il n’a pas été apprêté
que le parchemin n’est pas réparé par des apprêts même s’il est vieux, et
lequel
qui est considéré comme atikta selon l’opinion même dans le neuf quand
quand il a été apprêté
le parchemin est apprêté par des apprêts, car alors le parchemin est noirci et paraît ancien. 74 .
Et ces mots
qui répare dans le Sefer Torah
avec des tendons
d’animal, seuls avec eux il est possible de coudre,
mais avec des fils d’armure,
avec des fils de tissage,
ne
recoudra pas!
Demanda Rav Yehuda bar Abba :
Un Sefer Torah qui avait une déchirure dans une feuille
entre une feuille et l’autre
et le déchirement atteignait jusqu’en face de l’écriture, et la longueur du déchirement en regard excédait plus de trois lignes de l’écriture, ou le déchirement
se trouvait entre une ligne et l’autre,
que
y a‑t‑il une réparation possible par couture ou non?
et nous concluons
teyku!
Dit Rav Ze'ira, en nom de Rav Ḥannanel en nom de Rav : «une mezouza qui a été écrite
en lignes courtes, qui écrivit
deux mots
mots dans chaque ligne
est valide !
La question se posa :
il écrivit dans la première ligne
deux
mots, et dans la seconde ligne écrivit
trois
mots, et en dessous dans la troisième ligne écrivit un
un
seulement —
Qu’en est‑il ?
Rav Nachman dit : à plus forte raison
que celle‑ci est valide, parce que
qu’elle fut faite comme
écriture
de chant !
car elle ressemble à la forme d’écriture du Cantique de la mer, où l’on écrit tout d’abord une ligne longue et dessous une ligne plus courte que celle‑ci, qui n’est pas aussi longue que la ligne opposée au‑dessus !
On objecta : si elle fut faite [(ici la Gemara pense à la mezouza)]
comme
la forme d’écriture
de chant
ou s’il écrivit dans le Sefer Torah la
le Cantique tel quel
(qu’il écrivit le Cantique comme les autres écritures ordinaires) alors cette écriture
est‑elle pasule ?!
et nous résolvons :
car cette Baraita parle du Sefer Torah
et non de la mezouza ; qu’il écrivit les autres sections de la Torah en disposition «carrée» sur un fond, une écriture qui est kasher seulement pour l’écriture du Cantique et non pour les autres sections. 81 .
Il fut encore dit : Ravba bar bar Ḥana dit en nom de R. Yohanan. Et d’autres disent qu’il est Rav Acha bar bar Ḥana qui dit en nom de R. Yohanan : une mezouza qui a été faite
où il écrivit trois lignes, et dans ces trois lignes écrivit d’abord
deux
mots, et dans la seconde ligne écrivit
trois
mots, et en dessous dans la troisième ligne écrivit un
un
seulement — alors elle est
kasher,
à condition qu’elle ne soit pas faite en forme de coupe,
c’est‑à‑dire en forme de tente large en bas et étroite en haut [c’est‑à‑dire : un mot, deux, trois].
Et à condition qu’elle ne soit pas faite en forme de queue
(c’est‑à‑dire : trois, deux, un).
Dit Rav Ḥasda :
Celui qui écrit des mezouzot doit écrire les deux derniers mots de la mezouza qui sont
«al ha‑aretz»
seulement
dans la dernière ligne
de la mezouza !
Il y a ceux qui disent
qu’ils écrivent «al ha‑aretz»
à la fin de la ligne
— et telle est la forme d’écriture : «latet lahem kimei hashamayim al ha‑aretz»
et il y en a qui disent
qu’ils écrivent ces mots
au début de la ligne
— et telle est la forme : «latet lahem kimei hashamayim al ha‑aretz» 83 .
Celui qui dit
qu’ils écrivent ceux‑ci
à la fin de la ligne
pensait ainsi, parce qu’il est dit dans les Psaumes «kegavohashamayim al ha‑aretz» «comme les cieux au‑dessus de la terre»
«comme les cieux au‑dessus de la terre»
; et il faut que les mots «kimei hashamayim» soient écrits au‑dessus des mots «al ha‑aretz», ce qui signifie que comme les cieux sont élevés au‑dessus de la terre, ainsi s’allongeront vos jours.
Et celui qui dit
qu’ils écrivent ceux‑ci
au début de la ligne
(et «yemay hashamayim» n’est pas écrit au‑dessus de «al ha‑aretz») pensait qu’il faut éloigner la terre des cieux, telle est la signification du verset :
car comme les cieux sont éloignés de la terre
ainsi s’allongeront vos jours !
Dit Rabbi Ḥalbo : que l’on vit chez Rav Huna qu’il fallait pour la mezouza
pour la mezouza
rouler «Ehad» face à «Shema».
qu’il pliait la mezouza à partir du mot «Ehad» situé à gauche vers le mot «Shema» à droite. Car en tête de la première ligne de la mezouza est écrit le mot «Shema» et à la fin de la ligne le mot «Ehad». Et quand il enroulait la mezouza pour la poser sur la porte, il commençait le pli au mot «Ehad» jusqu’à ce qu’il arrive au mot «Shema». 84 .
Dans la Torah il y a deux sortes de parashiyot : parasha petucha (ouverte) et parasha stuma (fermée). Une parasha ouverte est une nouvelle parasha qui n’est pas liée à la précédente, tandis qu’une parasha fermée est la continuation de la parasha antérieure —une parasha «ouverte» commence son écriture au début d’une ligne ; une parasha «fermée» commence son écriture au milieu d’une ligne. 86 .
Et arriva que
fit
Rav Huna
ses parashiyot
de la mezouza
fermées !
c’est‑à‑dire qu’il terminait la première parasha après le début de la ligne, laissait un espace au milieu de la ligne, et commençait la seconde parasha à la fin de cette même ligne.
]]Dans la peau de l’animal il y a trois parties sur lesquelles l’on écrit tefillin, mezouzot et Sefer Torah. Ce sont : goyl, klaf, duchossustus. Goyl : c’est la peau à laquelle rien n’a été enlevé. Duchossustus : c’est une peau que l’on divise en deux, et la partie tournée vers la chair est appelée duchossustus. Le klaf est la partie tournée vers les poils [et certains ont écrit le contraire].
On objecta : Rabbi Shimon ben Elazar dit : Rabbi Meir écrivait sur duchossustus, comme une feuille,
c’est‑à‑dire comme une colonne longue et étroite.