Version texte de ce daf : original et traduction
Ména'hot 30a (ל.) — le Talmud en français
Ména'hot 30a (מנחות ל.): Il lui dit Rabbi Abba : Nous n’avons dit que le rouleau de la Torah est impropre que pour les omissions, lorsque quatre lettres ont été omises sur chaque page mais, pour les…
Texte original — Ména'hot 30a (ל.)
אמר ליה
רבי אבא:
לא אמרן
שהספר תורה פסול
אלא בחסירות
כאשר חסרו ארבע אותיות בכל דף
אבל ביתירות לית לן בה!
ויכול הוא לגרור את היתירות.
עד כאן ביארה הגמרא את המימרא הראשונה של רב!
אידך
המימרא השניה שאמר רב בהלכות ספר תורה, וקשה עליה מהברייתא היא הא
דאמר רב: הכותב ספר תורה, ובא לגמור
את הפסוק האחרון שבפרשת וזאת הברכה
גומר
את הכתיבה
ואפילו באמצע הדף,
ואינו צריך לסיים כתיבת ספר התורה דוקא בסוף הדף. [דף היינו טור שלם בספר תורה].
מיתיבי: הכותב ספר תורה, בא לו לגמור
את כתיבת הספר בסיום פרשת וזאת הברכה,
לא יגמור באמצע הדף כדרך
שיכול הוא
לגמור
בסיום שאר
החומשין
.
אלא מקצר
את השורות
והולך
הלוך ומצמצם את רוחבן עד שיגמור את המילים שבסיום הספר "לעיני כל ישראל"
בסוף הדף.
ומברייתא זו קשה על רב שמתיר לסיים באמצע הדף.
ומשנינן:
כי קא אמר רב
שיכול לגמור באמצע הדף,
בחומשין,
שעשויין וכתובין בגליון כספר תורה, אבל אינם כרוכים יחד, ואינן עשויים בקדושת ספר תורה, אלא נכתבו כל חומש לעצמו.
ותמהינן:
והא "ספר תורה" קאמר
רב, ואיך אפשר לומר שעל חומשין דבר רב?
ומשנינן: מה שאמר רב שיכול לגמור באמצע הדף, בסיום
חומשין של ספר תורה
אמר, וכגון בסיום ספר בראשית, שמות וכו'. אבל בסיום ספר תורה עצמו בפרשת וזאת הברכה בפסוק "לעיני כל ישראל" מודה רב שצריך לסיים בסוף הדף.
ופרכינן:
איני, והאמר רבי יהושע בר אבא, אמר רב גידל, אמר רב: לעיני כל ישראל
נכתב
באמצע הדף!
ומוכח שאפילו בסיום ספר תורה אמר רב שיכול לגמרו באמצע הדף!?
ומשנינן:
ההיא
דקאמר רב ש"לעיני כל ישראל" נכתב באמצע, אין הכונה לאמצע הדף אלא כונתו
באמצע השיטה
השורה האחרונה של הספר, אבל מודה רב דצריך לסיים בסוף הדף.
איתמר: רבנן אמרי
: אפשר לסיים "לעיני כל ישראל" באמצע הדף
ואף באמצע שיטה!
רב אשי אמר
"לעיני כל ישראל" נכתב
באמצע שיטה דוקא,
אך לא באמצע הדף אלא בסופו, שעל ידי זה יידעו הכל שזהו סיום התורה [ט"ז].
אמר רבי יהושע בר אבא, אמר רב גידל, אמר רב
: שמונה פסוקים האחרונים
שבתורה
מהפסוק "וימת שם משה",
יחיד
אדם אחד
קורא אותן בבית הכנסת
בצבור, שאין מפסיקין באותם פסוקים כדי שאדם אחר יעמוד ויקרא את המשכן
44 .
ומבארינן:
כמאן
נאמר דין זה
דלא כרבי שמעון!
דתניא
: נאמר בפסוק "
וימת שם משה עבד ה'." וכי אפשר
הדבר
שמשה חי, וכתב
בעצמו
"וימת שם משה"
בעודנו חי?
אלא, עד כאן כתב משה,
ואילו
מכאן
מפסוק זה ד"וימת שם משה" -
ואילך, כתב יהושע בן נון, דברי רבי יהודה. ואמרי לה
ויש אומרים ש
רבי נחמיה
אמר זאת.
אמר לו רבי שמעון
: וכי
אפשר
הדבר ש
ספר תורה חסר
אפילו
אות אחת,
ומשה קורא לו "ספר תורה"!?
וכתיב
בפרשת וילך "ויצו משה את הלוים וכו'
לקוח את ספר התורה הזה ושמתם אותו
וכו'". וכיון שאמרת שמשה לא כתב את אותם שמונה הפסוקים האחרונים אם כן היה הספר תורה חסר, ואיך אמר משה ללוים לקחת את "ספר התורה"!?
אלא, עד כאן הקדוש ברוך הוא אומר
למשה,
ומשה אומר
אחריו, כדי שלא יטעה ,
וכותב. מכאן,
מתחילת שמונה פסוקים אלו
ואילך, הקדוש ברוך הוא אומר,
ומשה כותב בדמע
ולא היה אומר אחרי הקדוש ברוך הוא מרוב צער
46 .
כמה שנאמר, להלן
בספר ירמיה כשביאר ברוך לשרים היאך כתב את מגילת איכה: "
ויאמר להם ברוך מפיו יקרא אלי
ירמיהו
את כל הדברים האלה, ואני כותב על הספר בדיו".
ומשמע שירמיהו אמר את דברי הנבואה וברוך רק כתב אותם אך לא חזר עליהם בפיו כיון שהיו דברי קינות והיה בצער.
ומבארינן:
לימא
שמא נאמר שדברי רב גידל אמר רב ששמונת הפסוקים יחיד קורא אותן הינם
דלא כרבי שמעון.
שלרבי שמעון כיון שמשה כתבם אין הם שונים משאר הפסוקים שבתורה שאפשר להפסיק ביניהם, ואחר יכול לקרא חלק מהם.
ומשנינן:
אפילו תימא כרבי שמעון,
בכל זאת אין להפסיק בהם,
הואיל ואישתני,
שהשתנו משאר הפסוקים בכך שנכתבו בדמע, הילכך
אישתני
גם דינם משאר הפסוקים של הספר תורה, שרק יחיד קורא אותן בבית הכנסת
47 .
ואמר רב יהושע בר אבא, אמר רב גידל, אמר רב, הלוקח
הקונה
ספר תורה מן השוק,
הרי זה
כ"חוטף" מצוה מן השוק,
שאף על פי שקיים את המצוה, מכל מקום אם היה כותב את הספר תורה והיה טורח בו היתה לו מצוה יתירה
48 .
כתבו
ולא לקחו מן השוק,
מעלה עליו הכתוב כאילו קבלו מהר סיני!
[שיש למידת הרחמים לומר שכשם שטרח כאן, כך היה טורח ללכת במדבר כדי לקבל את התורה מהר סיני. נימוקי יוסף].
אמר רב ששת: אם הגיה
אדם בספר תורה
אפילו אות אחת
שהיתה בו טעות
מעלה עליו
הכתוב
כאילו כתבו.
ואינו נחשב עוד כחוטף מצוה מן השוק
49 .
תנו רבנן: עושה אדם יריעה
של ספר תורה
מבת שלש דפין ועד בת שמונה דפין.
דהיינו שכל יריעה יכולה להכיל משלש דפין ועד שמונה דפין.
פחות מיכן
משלשה דפין,
ויתר על כן
על שמונה דפין,
לא יעשה!
פחות משלשה דפין לא יעשה כדי שלא יהיו התפירות קרובות זו לזו, שאין זה נוי לספר תורה שיהיו בו תפירות סמוכות ויותר משמונה דפין לא יעשה כדי שלא להרחיק את התפירות יותר מדאי, שכן התפרים מוסיפים נוי לספר תורה
51 .
ולא ירבה
לעשות שמונה
דפין
ביריעה כשיש לו יריעה קטנה,
מפני
שהדפין יהיו צרים ברחבם
ונראה
כל דף
כאגרת
ולא כדף של ספר.
ולא ימעט
לעשות שלשה
דפין
רחבים ביריעה כשיש לו יריעה גדולה,
מפני שעיניו משוטטות
כשבא לקרא מפני רוחב השורות וטועה הוא בראשי השורות.
אלא
שעור רחבו של דף למצוה הוא,
כגון
שיוכל לכתוב בו "
למשפחותיכם" שלש פעמים!
ושעורו טפח. [הגהות מיימוניות].
נזדמנה לו יריעה
שלפי מדת הדפים האחרים באותו ספר היא יריעה
בת תשע דפים.
וצריך לחלקה, כמו שאמרנו שלא יעשה יריעה יותר משמונה דפין,
לא יחלוק
את היריעה בשיעור
שלש
דפים
לכאן
ובשיעור של
שש לכאן. אלא
חולקה
ארבע
דפין
לכאן, וחמש
דפין לכאן. כדי שלא תהא האחת יתירה על השניה יותר מדאי
52 .
במה דברים אמורים
שלא ימעט ולא ירבה בדפין,
בתחילת הספר,
ובהמשכו,
אבל בסוף הספר אפילו
אין לו לכתוב אלא
פסוק אחד
יכתבנו בכל היריעה,
ואפילו דף אחד
יעשה מכל היריעה.
והוינן בה: וכי
פסוק אחד סלקא דעתך?
והרי צריך לגמור את ספר התורה בסוף הדף, וכיצד ימלא פסוק אחד את כל היריעה?
ומשנינן:
אלא, אימא
שיכול הוא לעשות
פסוק אחד בדף אחד
על ידי שיקצר את השורות ובכל שורה יכתוב מילה אחת, כך שיגמור את הפסוק בסוף הדף [ושאר היריעה יכולה להשאר חלקה]
53 .
וממשיכה הברייתא:
שיעור גליון
חלק שצריך להשאיר בספר תורה:
מלמטה
בסוף הכתב, משאיר
טפח
פנוי.
מלמעלה
מספיק להשאיר
שלש אצבעות
שאין היד ממשמשת בגליון למעלה כמו למטה [נמוקי יוסף].
ובין דף לדף
משאיר
כמלא ריוח שתי אצבעות.
ובחומשין,
שאינן עשויין לספר תורה, אבל עשויין הן כגליון של ספר תורה
למטה
משאיר
שלש אצבעות, מלמעלה שתי אצבעות.
ובין
כל
דף לדף
בחומשין משאיר
רווח כמלוא גודל.
ובין
כל
שיטה
[שורה]
לשיטה
ישאיר רווח בין בספר תורה ובין בחומשין
כמלוא שיטה.
ובין
כל
תיבה לתיבה
ישאיר רווח
כמלוא אות קטנה
[יו"ד]
54 .
ובין
כל
אות לאות
ישאיר רווח
כמלוא חוט השערה.
וכן
אל ימעט אדם
הכותב ספר תורה
את הכתב.
והיינו, שיתכנן הכותב מראש את צורת הכתיבה כדי שלא יגיע למצב שבו הוא יצטרך להקטין את גודלן הרגיל של האותיות בשאר הספר ויפגום בכך את הדר הכתיבה, שאם תהיינה מקצת האותיות גדולות ומקצתן קטנות לא יהיה הכתב נאה. [נמוקי יוסף]
55 .
ויתכנן היטב את כתיבתו כדי שלא יצטרך להקטין את האותיות
לא מפני ריוח של מטה,
בצד התחתון של הגליון, כדי שיהיה בו את שיעור הרווח הראוי.
ולא מפני ריוח של מעלה,
כדי שיהיה שיעור שלש אצבעות גיליון ריק.
ולא מפני ריוח שבין שיטה לשיטה.
והיינו שיתכנן שלא יקרה שיזדמנו שתי שורות ששרטוטן קרוב, וכדי שישאר לו ריוח כמלוא שיטה בין שיטה לשיטה הוא יאלץ להקטין את האותיות, ונמצא שאותן אותיות שבאותן שתי שורות תהיינה יותר קטנות מהאותיות שבשאר השורות.
ולא מפני ריוח שהן פרשה לפרשה,
כדין רווח שבין פרשה פתוחה או פרשה סתומה [כמו שיתבאר להלן].
ואם
נזדמנה לו
לכותב ספר תורה לכתוב
תיבה בת חמש אותיות
בסוף השורה, ולא היה די מקום בשורה לכתוב את התיבה כולה אלא צריך להמשיכה מחוץ לשורה, מעבר לשירטוט של הדף, הרי
לא יכתוב שתים
אותיות
בתוך הדף ושלש
אותיות
חוץ לדף
[דהיינו ברווח שבין הדפים],
Traduction française
Il lui dit
Rabbi Abba :
Nous n’avons dit
que le rouleau de la Torah est impropre
que pour les omissions,
lorsque quatre lettres ont été omises sur chaque page
mais, pour les additions, nous n’avons pas de problème !
Et il peut gratter les lettres ajoutées.
Jusqu’ici, la Guemara a expliqué la première déclaration de Rav !
L’autre,
la seconde déclaration que Rav a dite au sujet des lois du rouleau de la Torah, et à laquelle la baraïta s’oppose, est celle-ci :
Rav a dit : Celui qui écrit un rouleau de la Torah et vient à achever
le dernier verset de la section de Vézot HaBerakha,
achève
l’écriture
même au milieu de la page,
et il n’est pas nécessaire qu’il achève précisément l’écriture du rouleau de la Torah à la fin de la page. [Une page signifie ici une colonne entière du rouleau de la Torah].
Objection : Celui qui écrit un rouleau de la Torah, lorsqu’il vient à achever
l’écriture du rouleau à la fin de la section de Vézot HaBerakha,
ne l’achèvera pas au milieu de la page, contrairement à la manière
dont il
peut achever
à la fin des autres
Houmachim.
Mais il raccourcit
les lignes
et avance, en réduisant progressivement leur largeur jusqu’à ce qu’il achève les mots qui terminent le rouleau : « aux yeux de tout Israël »
à la fin de la page.
Et cette baraïta s’oppose à Rav, qui permet d’achever au milieu de la page.
Et nous répondons :
Lorsque Rav a dit
qu’il peut achever au milieu de la page, c’est
dans les Houmachim,
qui sont faits et écrits sur un parchemin comme un rouleau de la Torah, mais qui ne sont pas reliés ensemble et ne sont pas faits avec la sainteté d’un rouleau de la Torah ; chaque Houmach a été écrit séparément.
Et nous nous étonnons :
Mais Rav a dit « rouleau de la Torah »,
et comment est-il possible de dire que la déclaration de Rav concerne les Houmachim ?
Et nous répondons : Ce que Rav a dit, à savoir qu’il peut achever au milieu de la page, il l’a dit au sujet de l’achèvement des
Houmachim d’un rouleau de la Torah,
par exemple à la fin du livre de la Genèse, de l’Exode, etc. Mais à la fin du rouleau de la Torah lui-même, dans la section de Vézot HaBerakha, au verset « aux yeux de tout Israël », Rav reconnaît qu’il faut achever à la fin de la page.
Et nous réfutons :
Est-ce ainsi ? Rabbi Yehoshoua bar Abba n’a-t-il pas dit au nom de Rav Giddal, au nom de Rav : “Aux yeux de tout Israël”
a été écrit
au milieu de la page !
Et il est prouvé que même à la fin du rouleau de la Torah, Rav a dit qu’on peut l’achever au milieu de la page !?
Et nous répondons :
Cette déclaration,
dans laquelle Rav dit que « aux yeux de tout Israël » est écrit au milieu, ne signifie pas au milieu de la page ; son intention est
au milieu de la ligne,
la dernière ligne du rouleau. Mais Rav reconnaît qu’il faut achever à la fin de la page.
Il a été dit : Les rabbins disent :
Il est possible d’achever « aux yeux de tout Israël » au milieu de la page
et même au milieu d’une ligne !
Rav Achi a dit : « Aux yeux de tout Israël » a été écrit
précisément au milieu d’une ligne,
mais non au milieu de la page, plutôt à sa fin ; ainsi tous sauront que c’est l’achèvement de la Torah [Ta“Z].
Rabbi Yehoshoua bar Abba a dit au nom de Rav Giddal, au nom de Rav :
Les huit derniers versets
de la Torah,
à partir du verset « Moïse mourut là »,
un seul
homme,
les lit dans la synagogue
en public ; on n’interrompt pas ces versets afin qu’un autre homme se lève et lise une partie d’entre eux 44.
Et nous expliquons :
Selon qui
ce דין a-t-il été énoncé ?
Ce n’est pas selon Rabbi Chimon !
Car il a été enseigné :
Il est dit dans le verset :
« Moïse mourut là, serviteur de l’Éternel. » Or, est-il possible
que
Moïse soit vivant et qu’il ait écrit
lui-même
« Moïse mourut là »,
alors qu’il était encore vivant ?
Mais jusqu’ici, Moïse a écrit,
tandis que
à partir d’ici,
à partir de ce verset, « Moïse mourut là » —
et à partir de là, Josué fils de Noun a écrit ; ce sont les paroles de Rabbi Yehouda. Et certains disent
que
Rabbi Ne’hémia
a dit cela.
Rabbi Chimon lui dit :
Et
est-il possible
qu’un
rouleau de la Torah soit incomplet
d’
une seule lettre,
et que Moïse l’appelle « rouleau de la Torah » ?
Et il est écrit
dans la section de Vayélekh : « Moïse ordonna aux lévites, etc. :
Prenez ce rouleau de la Torah et placez-le
etc. » Puisque tu as dit que Moïse n’a pas écrit ces huit derniers versets, le rouleau de la Torah était donc incomplet ; comment Moïse a-t-il dit aux lévites de prendre « le rouleau de la Torah » ?
Mais jusqu’ici, le Saint, béni soit-Il, disait
à Moïse,
et Moïse répétait
après Lui, afin qu’il ne se trompe pas ,
et écrivait. À partir d’ici,
au début de ces huit versets,
et à partir de là, le Saint, béni soit-Il, disait,
et Moïse écrivait dans les larmes,
et il ne répétait pas après le Saint, béni soit-Il, tant sa peine était grande 46.
Comme il est dit plus loin,
dans le livre de Jérémie, lorsque Baroukh expliqua aux ministres comment il avait écrit le rouleau des Lamentations :
« Et Baroukh leur dit : De sa bouche, Jérémie me lisait
toutes les paroles
et moi, je les écrivais dans le livre avec de l’encre. »
Il ressort de là que Jérémie prononçait les paroles de la prophétie et que Baroukh se contentait de les écrire, mais ne les répétait pas de sa bouche, puisqu’il s’agissait de paroles de lamentation et qu’il était affligé.
Et nous expliquons :
Dirons-nous
que les paroles de Rav Giddal au nom de Rav, selon lesquelles les huit versets sont lus par un seul homme, sont
contraires à Rabbi Chimon ?
Selon Rabbi Chimon, puisque Moïse les a écrits, ils ne diffèrent pas des autres versets de la Torah : il est possible d’interrompre entre eux et un autre peut en lire une partie.
Et nous répondons :
Même si tu dis que c’est selon Rabbi Chimon,
il ne faut malgré tout pas y interrompre la lecture,
puisqu’ils ont changé,
ayant changé par rapport aux autres versets en ce qu’ils ont été écrits dans les larmes ; par conséquent,
ils ont changé
également quant à leur statut par rapport aux autres versets du rouleau de la Torah : un seul homme les lit dans la synagogue 47.
Et Rabbi Yehoshoua bar Abba dit au nom de Rav Giddal, au nom de Rav : celui qui achète
— qui acquiert —
un rouleau de la Torah au marché,
celui-ci est
comme quelqu’un qui “saisit” une mitsva au marché,
car, bien qu’il ait accompli la mitsva, s’il avait écrit lui-même le rouleau de la Torah et s’en était donné la peine, il aurait eu une mitsva supplémentaire 48.
Écrivez-le
et ne l’achetez pas au marché,
l’Écriture le lui attribue comme s’il l’avait reçu du mont Sinaï !
[Il appartient à la mesure de miséricorde de dire que, de même qu’il s’est donné de la peine ici, de même il se serait donné de la peine pour aller dans le désert afin de recevoir la Torah du mont Sinaï. Nimoukei Yossef].
Rav Chéchet a dit : Si quelqu’un a corrigé
dans un rouleau de la Torah
même une seule lettre
qui comportait une erreur,
l’Écriture le lui attribue
comme s’il
l’
avait écrit.
Il n’est plus considéré comme quelqu’un qui saisit une mitsva au marché 49.
Nos maîtres ont enseigné : Un homme fait une feuille
d’un rouleau de la Torah
d’une feuille de parchemin de trois colonnes jusqu’à une feuille de huit colonnes.
C’est-à-dire que chaque feuille peut contenir de trois à huit colonnes.
Moins que cela,
moins de trois colonnes,
et davantage que cela,
plus de huit colonnes,
il ne la fera pas !
Il ne fera pas moins de trois colonnes, afin que les coutures ne soient pas trop proches les unes des autres, car il n’est pas esthétique pour un rouleau de la Torah que ses coutures soient rapprochées ; et il ne fera pas plus de huit colonnes, afin de ne pas trop éloigner les coutures, car les coutures ajoutent à la beauté du rouleau de la Torah 51.
Et il n’augmentera pas en faisant huit colonnes dans une feuille lorsqu’il dispose d’une petite feuille,
parce que
les colonnes seront étroites dans leur largeur
et que paraîtra
chaque colonne
comme une lettre,
et non comme une page de livre.
Et il ne diminuera pas
en faisant trois
colonnes
larges dans une feuille lorsqu’il dispose d’une grande feuille,
parce que ses yeux erreront
lorsqu’il viendra lire, à cause de la largeur des lignes, et il se trompera au début des lignes.
Mais
la mesure de la largeur d’une colonne qui est requise pour la mitsva est
par exemple
qu’il puisse y écrire
« selon vos familles », trois fois !
Et sa mesure est d’un téfa’h. [Annotations de Maïmonide].
S’il se présente à lui une feuille
qui, selon la mesure des autres colonnes de ce rouleau, est une feuille
de neuf colonnes,
il doit la diviser, comme nous l’avons dit : il ne fera pas une feuille de plus de huit colonnes.
Il ne divisera pas
la feuille en une mesure de
trois
colonnes
ici
et en une mesure de
six ici. Mais
il la divisera en
quatre
colonnes
ici, et cinq
colonnes ici, afin que l’une ne soit pas beaucoup plus grande que l’autre 52.
Dans quel cas cela est-il dit,
qu’il ne doit ni diminuer ni augmenter le nombre de colonnes ? Au début du rouleau, et dans sa suite ; mais à la fin du rouleau, même si
il ne lui reste à écrire qu’
un seul verset,
il l’écrira sur toute la feuille,
et même une seule colonne
il fera de toute la feuille.
Et nous examinons cette affirmation :
Un seul verset, est-ce concevable ?
Il faut pourtant achever le rouleau de la Torah à la fin de la page ; comment un seul verset remplirait-il toute la feuille ?
Et nous répondons :
Mais, dis
qu’il peut faire
un seul verset sur une seule colonne,
en raccourcissant les lignes et en écrivant un seul mot sur chaque ligne, de sorte qu’il achève le verset à la fin de la page [et que le reste de la feuille puisse rester vierge] 53.
Et la baraïta poursuit :
La mesure de la marge
— la partie vierge qu’il faut laisser dans le rouleau de la Torah — en bas, à la fin de l’écriture, il laisse
un téfa’h
libre.
En haut,
il suffit de laisser
trois doigts,
car la main ne se pose pas sur la marge supérieure comme sur la marge inférieure [Nimoukei Yossef].
Et entre une colonne et une autre
il laisse
la largeur de l’espace de deux doigts.
Et dans les Houmachim,
qui ne sont pas destinés à constituer un rouleau de la Torah, mais qui sont faits comme les feuilles d’un rouleau de la Torah,
en bas
il laisse
trois doigts, et en haut deux doigts.
Et entre
chaque
colonne et chaque colonne
dans les Houmachim, il laisse
un espace de la largeur d’un pouce.
Et entre
chaque
ligne [colonne]
et chaque ligne
il laissera, dans le rouleau de la Torah comme dans les Houmachim, un espace
de la largeur d’une ligne.
Et entre
chaque
mot et chaque mot
il laissera un espace
de la largeur d’une petite lettre [un youd] 54.
Et entre chaque lettre et chaque lettre il laissera un espace de l’épaisseur d’un cheveu. De même,
un homme ne réduira pas,
lorsqu’il écrit un rouleau de la Torah,
l’écriture.
Cela signifie que l’écrivain doit prévoir à l’avance la forme de l’écriture, afin de ne pas parvenir à une situation où il devrait réduire la taille habituelle des lettres dans le reste du rouleau et en altérer ainsi la splendeur de l’écriture ; car, si certaines lettres sont grandes et d’autres petites, l’écriture ne sera pas belle. [Nimoukei Yossef] 55.
et il planifiera soigneusement son écriture afin de ne pas devoir réduire les lettres
ni à cause d’un espace inférieur,
du côté inférieur de la feuille, afin qu’y soit la mesure d’espace requise.
ni à cause d’un espace supérieur,
afin qu’il y ait une mesure de trois doigts de feuille blanche.
ni à cause de l’espace entre une ligne et une autre.
C’est-à-dire qu’il planifiera de sorte qu’il n’arrive pas que se présentent deux lignes dont les réglures sont proches ; et afin qu’il lui reste un espace de la largeur d’une ligne entre une ligne et une autre, il soit contraint de réduire les lettres. Il se trouvera ainsi que les lettres de ces deux lignes seront plus petites que les lettres des autres lignes.
ni à cause de l’espace entre une section et une autre,
selon la règle de l’espace entre une section ouverte ou une section fermée [comme cela sera expliqué ci-dessous].
Et si
il s’est présenté à lui
— au scribe d’un rouleau de la Torah — d’écrire
un mot de cinq lettres
à la fin de la ligne, et qu’il n’y ait pas assez de place sur la ligne pour écrire le mot entier, mais qu’il doive le prolonger hors de la ligne, au-delà de la réglure de la feuille, alors
il n’écrira pas deux
lettres
à l’intérieur de la feuille et trois
lettres
hors de la feuille
[c’est-à-dire dans l’espace entre les feuilles],