Version texte de ce daf : original et traduction
Méguila 13b (יג:) — le Talmud en français
Méguila 13b (מגילה יג:): Rabbi Éléazar dit : qu’est-il écrit : « Il ne détourne pas ses yeux du juste » [ c’est-à-dire que le Saint, béni soit-Il, porte Ses yeux sur les actes des justes afin de leur…
Texte original — Méguila 13b (יג:)
אמר רבי אלעזר, מאי דכתיב
:
"לא יגרע מצדיק עיניו"
[דהיינו שהקדוש ברוך הוא נותן עיניו במעשה הצדיקים לשלם להם גמול, ואפילו לאחר זמן מרובה]?
בשכר צניעות שהיתה בה ברחל
-
זכתה ויצא ממנה שאול
שהיה צנוע.
ובשכר צניעות שהיה בו בשאול
-
זכה ויצאת ממנו אסתר
.
ומאי
האי
צניעות
דאמרת ש
היתה בה ברחל?
דכתיב: "ויגד יעקב לרחל כי אחי אביה הוא".
ואיכא למתמה:
וכי אחי אביה הוא? והלא בן אחות אביה הוא!?
אלא,
ד
אמר לה
יעקב לרחל:
מינסבא
את
לי?
אמרה ליה: אין! מיהו, אבא
-
רמאה הוא, ולא יכלת ליה.
אמר לה: אחיו
אנא ברמאות!
והיינו פירושא ד"שאחי אביה הוא".
אמרה ליה: ומי שרי לצדיקי לסגויי ברמיותא?
אמר לה: אין!
דכתיב:
"עם נבר תתבר ועם עקש תתפל"
.
אמר לה: ומאי רמיותא
שירמני אביך?
אמרה ליה: אית לי אחתא דקשישא מינאי, ולא מנסיב לי מקמה
[לפניה].
מסר לה סימנים,
כדי שידע שרחל היא ולא לאה.
כי מטא ליליא, אמרה
רחל:
השתא מיכספא אחתאי,
שהרי יתגלה שאינה רחל!
מסרתינהו
לסימנים
ניהלה
דלאה.
והיינו צניעותא, שלא יתגלה שמסר לה יעקב סימנים .
והיינו דכתיב: "ויהי בבקר והנה היא לאה", מכלל דעד השתא
-
לאו לאה היא? אלא,
מתוך סימנין שמסרה רחל ללאה
-
לא הוה ידע
בה יעקב
עד השתא.
לפיכך זכתה ויצא ממנה שאול.
ומה צניעות היתה בשאול?
דכתיב
במעשה דשאול, שהלך לשאול את שמואל היכן האתונות, ומשחו שמואל למלך על ישראל. וכשחזר ושאלו דודו מה אמר שמואל, אמר לו, שהגיד לו שמואל שנמצאו האתונות,
"ואת דבר המלוכה
[שהמליכו שמואל]
לא הגיד לו אשר אמר שמואל"
.
לפיכך
זכה
-
ויצאת ממנו אסתר.
ואמר רבי אלעזר: כשהקדוש ברוך הוא פוסק גדולה לאדם, פוסק לבניו ולבני בניו
-
עד סוף כל הדורות. שנאמר
: "לא יגרע מצדיק עיניו וגו'
ויושיבם לנצח ויגבהו",
דהיינו גדולה לדורות .
ואם הגיס דעתו
-
הקדוש ברוך הוא משפילו. שנאמר
בסיפיה דההוא קרא:
"ואם
אסורים בזקים וגו'",
והיינו, שאם מגביה עצמו - בא לידי עניות ויסורין .
כתיב:
"ואת מאמר מרדכי אסתר עושה". אמר רבי ירמיה: שהיתה מראה דם נדה לחכמים
.
"כאשר היתה באמנה אתו"
-
אמר רבה בר לימא
: מלמד
שהיתה עומדת מחיקו של אחשורוש, וטובלת
[מחמת נקיות, שלא תהא מאוסה לצדיק משכיבתו של אחשורוש],
ויושבת בחיקו של מרדכי
.
כתיב:
"בימים ההם ומרדכי יושב
בשער המלך קצף
בגתן ותרש".
אמר רבי חייא בר אבא אמר רבי יוחנן: הקציף הקדוש ברוך הוא אדון על עבדיו, לעשות רצון צדיק. ומנו
האי צדיק -
יוסף.
והיינו, שהקציף הקדוש ברוך הוא את פרעה על שר המשקים [דכתיב התם: "ויקצף פרעה על שני סריסיו וגו'"], כדי שיאמר לפרעה שיוסף יוכל לפתור את חלומו.
שנאמר
שאמר שר המשקים לפרעה:
"ושם אתנו נער עברי וגו'".
והקציף הקדוש ברוך הוא
עבדים על אדוניהן,
כדי
לעשות נס לצדיק. ומנו
-
מרדכי.
שנעשה לו נס, על ידי שהקציף הקדוש ברוך הוא את בגתן ותרש על אחשורוש.
דכתיב: "ויודע הדבר למרדכי וגו '".
אמר רבי יוחנן: בגתן ותרש,
שהיו משקי המלך,
שני טרסיים הוו, והיו מספרין בלשון טורסי
[שם מקום].
ו
היו
אומרים
אחד לחבירו:
מיום שבאת זו
[אסתר] -
לא ראינו שינה בעינינו.
שמתוך שהיתה אסתר חביבה על אחשורוש, היה מרבה בתשמיש, וצמא לשתות.
בא ונטיל ארס בספל
של המלך,
כדי שימות.
והן לא היו יודעין כי מרדכי מיושבי לשכת הגזית היה, והיה יודע בשבעים לשון
,
והבין את דבריהם , וסיפר את הדבר לאסתר .
אמר לו
חבירו:
והלא אין משמרתי ומשמרתך שוה,
שהרי אתה ממונה על עבודה אחת, ואני ממונה על עבודה אחרת, ואם כן, היאך נוכל להבטל ממלאכתנו כדי לשים ארס בכוסו !?
אמר לו: אני אשמור משמרתי ומשמרתך.
והיינו דכתיב: "ויבקש הדבר וימצא".
והיאך נמצא הדבר? על ידי
שלא נמצאו במשמרתן.
כתיב:
"אחר הדברים האלה
גדל המלך אחשורוש את המן".
אחר מאי?
לשם מה אמר הכתוב שלא גדלו המלך - עד אחר מעשה זה דבגתן ותרש?
אמר רבא: אחר שברא הקדוש ברוך הוא רפואה למכה,
במעשה דבגתן ותרש.
דאמר ריש לקיש: אין הקדוש ברוך הוא מכה את ישראל, אלא אם כן בורא להם רפואה תחילה. שנאמר: "כרפאי לישראל ונגלה עון אפרים".
והיינו, שקודם בורא הקדוש ברוך הוא רפואה לישראל, ואחר כך נגלה עון אפרים - על ידי מכה שמכה אותן.
אבל אומות העולם
-
אינו כן. מכה אותן
תחילה,
ואחר כך בורא להם רפואה
.
שנאמר: "ונגף ה' את מצרים נגוף ורפוא".
כתיב:
"ויבז בעיניו לשלוח יד במרדכי לבדו
וגו' ויבקש המן להשמיד את כל היהודים וגו' עם מרדכי".
אמר רבא: בתחילה
רצה לשלוח יד
במרדכי לבדו. ולבסוף
-
בעם מרדכי, ומנו
-
רבנן. ולבסוף
-
בכל היהודים.
כתיב:
"הפיל פור הוא הגורל
לפני המן מיום ליום ומחודש לחודש ".
תנא: כיון שנפל
פור בחודש אדר
-
שמח
המן
שמחה גדולה
.
אמר: נפל לי פור בירח שמת בו משה
.
ולא היה יודע, שבשבעה באדר מת, ובשבעה אדר
גם
נולד
.
וכדאי הוא יום הלידה - שיכפר על יום המיתה [רש"י].
כתיב:
"ישנו עם אחד
מפוזר ומפרד בכל מדינות מלכותך, ודתיהם שונות מכל עם, ואת דתי המלך אינם עשים, ולמלך אין שוה להניחם".
אמר רבא: ליכא דידע
לספר
לישנא בישא
[לשון הרע]
כהמן.
אמר ליה
המן לאחשורוש:
תא ניכלינהו
ליהודאי [בוא ונכלה אותם]!
אמר ליה: מסתפינא מאלהיו, דלא ליעביד בי כדעבד בקמאי.
אמר ליה: ישנו
ישראל
מן המצות
.
אמר ליה
אחשורוש: הא
אית בהו רבנן
דמקיימי מצוות!
אמר ליה: עם אחד הן
[ודריש ליה ממילת "אחד" - דיתירא היא], וכשם שכל העם אינם מקיימין מצוות - כך גם רבנן .
שמא תאמר, קרחה אני עושה במלכותך,
שמלכות אחת מלאה מהן, ואם נשמידם, תיעשה קרחה במלכותך -
מפוזרין הם בין העמים,
ואין חשש .
שמא תאמר, אית הנאה מינייהו!
לאו הכי הוא,
"מפורד"!
הרי הם
כפרידה זו, שאינה עושה פירות
[שאינה מולידה].
ושמא תאמר, איכא מדינתא
[מדינה קטנה]
מינייהו! תלמוד לומר "בכל מדינות מלכותך".
"ודתיהם שונות מכל עם"
-
דלא אכלי מינן, ולא נסבי מינן, ולא מנסבי לן.
"ואת דתי המלך אינם עושים".
שאינם עושים את עבודת המלך ,
דמפקי לכולא שתא בשה"י פה"י,
שאומרים תמיד: שבת היום! פסח היום! ואנו אסורים במלאכה .
"ולמלך אין שוה להניחם",
אין נאה ואין חשש להניחם - משום
דאכלו ושתו
,
ומבזו ליה למלכות
.
ואפילו נופל זבוב בכוסו של אחד מהן
-
זורקו ושותהו
ואינו חושש .
ו
אילו
אם אדוני המלך נוגע בכוסו
של אחד מהן
-
חובטו בקרקע ואינו שותהו
.
"אם על המלך טוב יכתב
לאבדם, ועשרת אלפים ככר כסף
וגו'".
אמר ריש לקיש: גלוי וידוע לפני מי שאמר והיה העולם, שעתיד המן לשקול שקלים על
ישראל. לפיכך, הקדים שקליהן
של ישראל -
לשקליו
של המן .
והיינו דתנן: "באחד באדר משמיעין על השקלים
שיביאו ישראל שקליהן למקדש קודם ראש חודש ניסן.
ו
כן משמיעין באחד באדר
על הכלאים
,
לפי שבאותו זמן כבר גדלו הזרעים קצת, וניצנן ניכר, וצריכין לעוקרן".
"ויאמר המלך להמן, הכסף נתון לך
,
והעם לעשות בו כטוב בעיניך".
Traduction française
Rabbi Éléazar dit : qu’est-il écrit :
« Il ne détourne pas ses yeux du juste » [
c’est-à-dire que le Saint, béni soit-Il, porte Ses yeux sur les actes des justes afin de leur en rétribuer le mérite, même après un temps considérable] ?
Grâce à la pudeur qui était en Rachel —
elle mérita, et Saül sortit d’elle,
qui était pudique.
Et grâce à la pudeur qui était en Saül —
il mérita, et Esther sortit de lui .
Et quelle est
cette
pudeur
que tu dis qu’
elle avait en Rachel ?
Car il est écrit : « Jacob fit savoir à Rachel qu’il était le frère de son père. »
Et l’on peut s’étonner :
Était-il le frère de son père ? N’était-il pas le fils de la sœur de son père ?!
Mais,
c’est
qu’il lui dit,
Jacob à Rachel :
Veux-tu m’épouser,
toi,
?
Elle lui dit : Oui ! Toutefois, mon père —
c’est un fourbe, et tu ne pourras pas le vaincre.
Il lui dit : Son frère ,
je le suis dans la ruse !
Telle est l’explication de « je suis le frère de son père ».
Elle lui dit : Est-il permis aux justes d’agir avec ruse ?
Il lui dit : Oui !
Car il est écrit :
« Avec l’homme intègre, Tu agiras avec intégrité, et avec l’homme tortueux, Tu seras tortueux. » .
Il lui dit : Et quelle est la ruse
par laquelle ton père me trompera ?
Elle lui dit : J’ai une sœur plus âgée que moi, et il ne me donnera pas en mariage avant elle
[avant elle].
Il lui transmit des signes,
afin qu’il sache que c’était Rachel et non Léa.
Lorsque la nuit arriva, elle dit,
Rachel :
« Maintenant, ma sœur sera humiliée,
car il sera révélé que ce n’est pas Rachel » !
Elle les lui transmit,
les signes,
à elle,
à Léa.
Telle fut la pudeur : elle ne révéla pas que Jacob lui avait transmis des signes .
Et c’est ce qui est écrit : « Au matin, voici que c’était Léa » ; il s’ensuit que jusque-là —
ce n’était pas Léa ? Mais,
du fait des signes que Rachel avait transmis à Léa,
il ne savait pas,
Jacob,
jusque-là.
C’est pourquoi elle mérita, et Saül sortit d’elle.
Et quelle pudeur y avait-il chez Saül ?
Car il est écrit,
dans le récit de Saül, qui alla demander à Samuel où se trouvaient les ânesses, et Samuel l’oignit roi sur Israël. Lorsqu’il revint et que son oncle lui demanda ce que Samuel avait dit, il lui répondit que Samuel lui avait annoncé que les ânesses avaient été retrouvées,
« mais au sujet de la royauté,
[que Samuel lui avait conférée],
il ne lui rapporta pas ce que Samuel avait dit » .
C’est pourquoi
il mérita —
et Esther sortit de lui.
Et Rabbi Éléazar dit : lorsque le Saint, béni soit-Il, détermine la grandeur d’un homme, Il la détermine pour ses fils et les fils de ses fils,
jusqu’à la fin de toutes les générations. Comme il est dit : « Il ne détourne pas ses yeux du juste, etc. »,
« et Il les établit pour toujours et les élève »,
« et Il les élèvera »,
c’est-à-dire une grandeur pour les générations .
Et s’il s’enorgueillit,
le Saint, béni soit-Il, l’abaisse. Comme il est dit,
à la fin de ce même verset :
« Et s’ils sont liés
dans des chaînes, etc. »,
c’est-à-dire que, s’il s’élève lui-même, il en vient à la pauvreté et aux souffrances .
Il est écrit :
« Et Esther exécutait l’ordre de Mordekhaï. » Rabbi Yirmeya dit : elle montrait aux Sages le sang de niddah .
« Comme elle était sous sa tutelle » —
Rabba bar Lima dit :
cela enseigne
qu’elle se levait du sein d’Assuérus et se trempait
[par souci de pureté, afin de ne pas être répugnante pour le juste après avoir couché avec Assuérus],
puis s’asseyait dans le sein de Mordekhaï .
Il est écrit :
« En ces jours-là, Mordekhaï était assis
à la porte du roi ; Bigtan et Térech s’irritèrent
. »
Rabbi Hiya bar Abba dit au nom de Rabbi Yo’hanan : le Saint, béni soit-Il, irrita un maître contre ses serviteurs, afin d’accomplir la volonté d’un juste. Et qui est-ce ?
ce
juste : Joseph.
C’est-à-dire que le Saint, béni soit-Il, irrita Pharaon contre le maître échanson, comme il est écrit là-bas : « Pharaon s’irrita contre ses deux eunuques, etc. », afin qu’il dise à Pharaon que Joseph pourrait interpréter son rêve.
Comme il est dit,
ce que le maître échanson dit à Pharaon :
« Et là-bas, avec nous, il y avait un jeune homme hébreu, etc. »
Et le Saint, béni soit-Il,
irrita des serviteurs contre leurs maîtres,
afin
d’accomplir un miracle pour un juste. Et qui est-ce ? —
Mordekhaï.
Un miracle lui fut fait par le fait que le Saint, béni soit-Il, irrita Bigtan et Térech contre Assuérus.
Car il est écrit : « La chose fut connue de Mordekhaï, etc. »
Rabbi Yo’hanan dit : Bigtan et Térech,
qui étaient les échansons du roi,
étaient deux Tarsiens, et ils parlaient dans la langue des Tarsiens
[nom d’un lieu].
Et
ils
se disaient
l’un à l’autre :
« Depuis que celle-ci est venue
[Esther] —
nous n’avons pas vu le sommeil de nos yeux.
Comme Esther était chère à Assuérus, il multipliait les rapports avec elle et avait soif de boire.
Viens, jetons du poison dans la coupe
du roi,
afin qu’il meure.
Or ils ne savaient pas que Mordekhaï faisait partie de ceux qui siégeaient dans la Chambre de la Pierre taillée et qu’il connaissait les soixante-dix langues ,
et qu’il comprit leurs paroles , et rapporta l’affaire à Esther .
Son compagnon lui dit,
à son
compagnon : « Pourtant, ma garde et ta garde ne sont pas identiques,
car tu es chargé d’un service, tandis que je suis chargé d’un autre service ; comment pourrions-nous donc nous absenter de notre travail pour mettre du poison dans sa coupe » !?
Il lui dit : « Je garderai mon poste et le tien. »
Et c’est ce qui est écrit : « La chose fut recherchée et fut trouvée. »
Et comment la chose fut-elle trouvée ? Par le fait
qu’ils ne se trouvaient pas à leur poste.
Il est écrit :
« Après ces événements,
le roi Assuérus éleva Haman. »
Après quoi ?
Pourquoi le verset dit-il que le roi ne l’éleva qu’après cet événement de Bigtan et Térech ?
Rava dit : après que le Saint, béni soit-Il, eut créé le remède avant la plaie,
dans l’événement de Bigtan et Térech.
Car Rech Lakich dit : le Saint, béni soit-Il, ne frappe Israël que s’Il lui crée d’abord un remède. Comme il est dit : « Lorsque Je guérirai Israël, la faute d’Éphraïm apparaîtra. »
C’est-à-dire que le Saint, béni soit-Il, crée d’abord le remède pour Israël, puis la faute d’Éphraïm apparaît, par la plaie dont Il les frappe.
Mais pour les nations du monde,
il n’en est pas ainsi : Il les frappe
d’abord,
puis leur crée un remède .
Comme il est dit : « L’Éternel frappera l’Égypte, frappant et guérissant. »
Il est écrit :
« Il méprisa à ses yeux de porter la main sur Mordekhaï seul,
etc., et Haman chercha à exterminer tous les Juifs etc., avec le peuple de Mordekhaï. »
Rava dit : au début,
il voulut porter la main
sur Mordekhaï seul. Mais à la fin,
sur le peuple de Mordekhaï — et qui est-ce ? —
les Sages. Et à la fin,
sur tous les Juifs.
Il est écrit :
« Haman tira le pour, c’est-à-dire le sort,
devant Haman, de jour en jour et de mois en mois ».
Un tanнай enseigne : lorsque le sort tomba
sur le mois d’Adar,
Haman se réjouit
Haman
d’une grande joie .
Il dit : « Mon sort est tombé sur le mois où Moïse est mort » .
Et il ne savait pas que le sept Adar il mourut, et que le sept Adar
aussi
il naquit .
Et le jour de la naissance est apte à expier le jour de la mort [ Rachi].
Il est écrit :
« Il y a un peuple
dispersé et séparé parmi toutes les provinces de ton royaume ; ses lois sont différentes de celles de tout peuple, et les lois du roi, ils ne les accomplissent pas ; il ne convient pas au roi de les laisser ».
Rava dit : personne ne savait
raconter
la mauvaise langue [
la médisance]
comme Haman.
Il lui dit
Haman à A’hachvéroch :
viens, exterminons-les
les Juifs [viens, exterminons-les] !
Il lui dit : je crains son Dieu, de peur qu’Il ne me traite comme Il a traité mes prédécesseurs.
Il lui dit : ils sont
Israël
éloignés des mitsvot .
A’hachvéroch lui dit
A’hachvéroch : mais
ils ont parmi eux des Sages
qui accomplissent les mitsvot !
Il lui dit : ils sont un seul peuple
[et il l’interprète à partir du mot « un », qui est superflu], et de même que tout le peuple n’accomplit pas les mitsvot, ainsi les Sages non plus .
Tu pourrais dire : je fais une brèche dans ton royaume,
car un royaume entier en est rempli, et si nous les exterminons, une brèche sera faite dans ton royaume —
ils sont dispersés parmi les peuples,
et il n’y a pas de crainte à avoir .
Tu pourrais dire : il y a un profit à tirer d’eux !
Ce n’est pas ainsi,
« séparé » !
les voici
comme cette mule, qui ne produit pas de fruits [
qui ne donne pas naissance].
Et tu pourrais dire : il y a une province
[une petite province]
parmi eux ! Le texte enseigne : « dans toutes les provinces de ton royaume ».
« Et leurs lois sont différentes de celles de tout peuple » —
car ils ne mangent pas des nôtres, ils ne prennent pas femme parmi les nôtres, et ils ne donnent pas leurs filles à nos hommes.
« Et les lois du roi, ils ne les accomplissent pas. »
Ils n’accomplissent pas le service du roi ,
car ils font sortir toute l’année : “Chabbat aujourd’hui, Pessa’h aujourd’hui”,
disant toujours : Chabbat aujourd’hui ! Pessa’h aujourd’hui ! et nous sommes interdits de travail .
« Et il ne convient pas au roi de les laisser »,
il n’est ni convenable ni sans danger de les laisser — parce que
ils mangent et boivent ,
et méprisent la royauté .
Et même si une mouche tombe dans la coupe de l’un d’eux —
il la jette et boit
sans s’en soucier .
Et
s’il arrivait que
mon seigneur le roi touche à la coupe
de l’un d’eux —
il la frappe contre le sol et ne la boit pas .
« Si cela convient au roi, qu’il soit écrit
pour les anéantir, et dix mille talents d’argent
etc. »
Rech Lakich dit : il est révélé et connu devant Celui qui parla et le monde fut, que Haman allait peser des sicles sur
Israël. C’est pourquoi Il fit précéder leurs sicles
d’Israël —
à ses sicles
de Haman .
Et c’est ce que nous avons appris : « Le premier Adar, on annonce au sujet des sicles —
pour qu’Israël apporte ses sicles au Temple avant le début du mois de Nissan.
Et
de même, le premier Adar, on annonce
au sujet des mélanges interdits ,
car à cette époque les semences ont déjà quelque peu poussé, leurs plants sont visibles, et il faut les arracher ».
« Et le roi dit à Haman : l’argent t’est donné ,
et le peuple, pour en faire ce qui est bon à tes yeux. »