Version texte de ce daf : original et traduction
Guittin 31b (לא:) — le Talmud en français
Guittin 31b (גיטין לא:): Il doit donc craindre rétroactivement jusqu’à un délai de vingt-quatre heures à partir du dépôt , c’est-à-dire que tout ce qu’il a fait depuis douze heures après avoir déposé…
Texte original — Guittin 31b (לא:)
הרי זה חושש למפרע עד
מעת לעת של הנחה
, כלומר: כל מה שעשה מכד שעות לאחר שהניח את הפירות והמעות, הרי הוא בספק שמא לא הותר הטבל ושמא לא נתחלל המעשר השני.
תנן
במשנתנו: "
אם אבדו הרי זה חושש מעת לעת
" -
והרי
בשלמא למאן דאמר
: "
מעת לעת של בדיקה
" - הרי
שפיר
ניחא לשון המשנה.
אלא למאן דאמר
: "
מעת לעת של הנחה
" - תיקשי: וכי
האי
"
מעת לעת
" [וכי היה לו לתנא לומר: "חושש מעת לעת"]!? והרי "חושש
עד מעת לעת
"
מיבעי ליה
לתנא לומר.
ומסקינן:
קשיא!
שנינו במשנה: אם אבדו הרי זה חושש מעת לעת
דברי רבי אלעזר
בן שמוע:
אמר רבי אלעזר
בן פדת:
חלוקין עליו חביריו על רבי אלעזר
בן שמוע שבמשנתנו;
ד
הא
תנן
במסכת מקואות:
מקוה שנמדד ונמצא חסר
מארבעים סאה שהוא שיעור מקוה לטבילה -
הרי
כל
ה
טהרות שנעשו על גביו למפרע
[כל תרומות וטהרות שנגעו בהן כלים ואנשים שטבלו מטומאתם באותו מקוה אי פעם],
בין
שהמקוה
ברשות היחיד
[שספק טומאה במקום זה הרי הוא טמא], ו
בין
שהמקוה
ברשות הרבים
[שספק טומאה במקום זה הרי הוא טהור], הרי הן
טמאות
.
והוא הדין שבדין משנתנו יש לנו לומר לדעת התנא דמקואות, שכל התרומות שנעשו על סמך הפירות האלו - ואף קודם מעת לעת - אינן תרומות, ויחזור ויתרום.
ומקשינן על רבי אלעזר בן פדת: והרי
פשיטא דחלוקין
, ומה השמיענו בזה!?
ומשנינן:
מהו דתימא: מאי
"
למפרע
" - ששנינו במשנה במקואות -
מעת לעת
בלבד, ודעתם כדעת רבי אלעזר בן שמוע שבמשנתנו -
לפיכך
קא משמע לן
רבי אלעזר בן פדת, שחלוקין עליו חביריו, כי "למפרע" היינו כל הטהרות שנעשו מן הבדיקה הקודמת.
שנינו במשנה:
רבי יהודה אומר בשלשה פרקים
בודקין את היין בקידום של מוצאי החג:
תנא
בברייתא: בשלשה פרקים וכו'
בקידום של מוצאי החג של תקופה
, כלומר: אם כבר נכנסה תקופת תשרי, אבל אם נמשכה תקופת תמוז עד מוצאי החג אין היין צריך בדיקה.
תניא: רבי יהודה אומר
:
ב
שלשה
פרקים מוכרין את התבואה
, בזמנים אלו הוא זמן מכירת תבואה:
א.
לפני הזרע
של התבואה החדשה.
ב.
ובשעת הזרע
שלה, כלומר: בסוף הזריעה כאשר כבר זרעו את כל מה שהיה להם, וחסר להם זרע כדי להמשיך את הזריעה.
ג.
ובפרוס הפסח
, חמשה עשר יום לפני הפסח.
ובשלשה פרקים מוכרין את היין
:
א.
בפרוס הפסח
.
ב.
ובפרוס עצרת
[שבועות].
ג.
ובפרוס החג
[סוכות].
ושמן
מוכרין
מעצרת
[שבועות]
ואילך
.
ומפרשינן:
למאי הלכתא
מה נפקא מינה להלכה יש בזה שלימדנו התנא מתי הוא זמן מכירת תבואה ויין?
אמר רבא, ואיתימא
[ויש אומרים]
רב פפא
הוא שאמר כן:
נפקא מינה
לשותפין
, שהאחד מוכר שלא מדעת חבירו רק בשלשה פרקים הללו, ואפילו אם נתיקר השער לאחר מכן, אין לשותפו עליו כלום.
תו מפרשינן:
מכאן ואילך
אחר שעבר הזמן השלישי -
מאי
הוא זמן מכירתו?
אמר רבא: כל יומא פירקיה הוא
[כל יום זמנו הוא].
הענין הבא מתפרש כאן, אגב רוח הקדים שנזכרה במשנתנו.
כתיב בספר יונה: "וימן ה' אלהים קיקיון מעל ליונה להיות צל על ראשו להציל לו מרעתו, וישמח יונה על הקיקיון שמחה גדולה. וימן האלהים תולעת בעלות השחר למחרת, ותך את הקיקיון וייבש.
ויהי כזרוח השמש, וימן אלהים רוח קדים
[רוח מזרחית]
חרישית
, ותך השמש על ראש יונה ויתעלף, וישאל [יונה] את נפשו למות, ויאמר טוב מותי מחיי":
ומפרשינן:
מאי
"
חרישית
"?
אמר רב יהודה
: לשון חרישה הוא, כי רוח מזרחית חזקה היא, ו
בשעה שמנשבת
הרי היא
עושה תלמים תלמים
[כמו שעושה המחרישה]
בים
.
אמר
תמה
ליה רבה
:
אי הכי
מאי
היינו דכתיב
שם: "
ותך השמש על ראש יונה, ויתעלף
", שמזה משמע שהפסוק בא לומר שבעקבות הרוח נתחמם העולם, ואילו לפי פירושך בא הכתוב לומר שחזקה היא, ולספר כח גבורת סערותיה!?
אלא אמר רבה
: לשון "חרש ושתיקה" הוא: כי רוח מזרחית
בשעה שמנשבת
בשעת החום, הרי היא חמה מאד ו
משתקת
את צינת
כל הרוחות מפניה
.
והיינו דכתיב
: "
אשר בגדיך חמים בהשקט ארץ מדרום
".
ו
אמר רבי תחליפא בר רב חסדא: אימתי בגדיך חמים, בשעה שהשקיט ארץ מדרום
[כשהושתקה צינתה של רוח דרומית], ומי הוא המשתיקה רוח מזרחית,
שבשעה שמנשבת
רוח מזרחית הרי היא
משתקת כל הרוחות מפניה
.
רב הונא ורב חסדא הוו יתבי, חליף ואזיל גניבא עלייהו
[יושבים היו, וחלף על פניהם תלמיד חכם ששמו גניבא].
אמר חד
מן האמוראים
לחבריה: ניקום מקמיה, דבר אוריין הוא
[נקום מפניו, כי בן תורה הוא].
אמר ליה אידך
: וכי אטו
מקמי פלגאה ניקום
[וכי מלפני בעל מחלוקת נקום]!?
אדהכי אתא איהו לגבייהו
[ביני לביני, הגיע גניבא אל האמוראים].
אמר להו
גניבא לחכמים:
במאי עסקיתו
[במה אתם עוסקים]?
אמרו ליה: ברוחות
.
אמר להו
גניבא:
הכי אמר רב חנן בר רבא אמר רב
:
ארבע רוחות מנשבות בכל יום, ורוח צפונית
שהיא נוחה, לא חמה ולא צוננת -
מנשבת עם כולן
וממתקתן,
שאלמלא כן אין העולם מתקיים אפילו שעה אחת, ורוח דרומית קשה מכולן, ואלמלא בן נץ
[מלאך העשוי כנץ]
מעמידה
, הרי היא
מחרבת
את
כל העולם כולו מפניה
.
שנאמר
בדברי ה' לאיוב [לה ג]: אזר נא כגבר חלציך ואשאלך והודיעני. איפה היית ביסדי ארץ, הגד אם ידעת בינה. מי שם ממדיה כי תדע, או מי נטה עליה קו", וכך מונה הקב"ה את נפלאות הבריאה. ושם [לט כו] מוסיף ה' ואומר לאיוב: "
המבינתך
[האם מן הבינה שלך]
יאבר
נץ
[ירים בן נץ את כנפיו ו]
יפרוש כנפיו לתימן
[לרוח דרומית להעמידה בפרישת כנפיו] ".
רבא ורב נחמן בר יצחק הוו יתבי, הוה חליף ואזיל
[חלף ועבר על פניהם]
רב אחא בר יעקב דיתיב בגוהרקא דדהבא ופריס עליה סרבלא דכרתי
[שהיה יושב בעגלת זהב שהיה פרוס עליה גג בצבע תכלת, ועגלת מלכים היא], ולא הכירו החכמים מי הוא היושב בתוכה.
רבא אזל לגביה
[רבא הלך אליו], ואילו
רב נחמן בר יצחק לא אזל לגביה
.
כי
אמר
רב נחמן בר יצחק:
דילמא מאינשי דבי ריש גלותא נינהו
[שמא מאנשי ריש גלותא הוא], ולכן לא אלך, כי
רבא צריך להו
ולכן הלך, אבל
אנא לא צריכנא להו
[אין אני צריך להם].
כדחזא
[כאשר נוכח] רב נחמן בר יצחק
דרב אחא בר יעקב הוה, אזיל לגביה
[הלך רב נחמן אליו].
גלי
רב אחא בר יעקב
לדרעיה
[גילה את זרועו] משום שהיה חם לו, ו
אמר
רב אחא:
שדיא נשיב
[השידה מנשבת] ועל רוח מזרחית - שהיא מחממת מאד - שנשבה באותה עת נתכוין.
אמר רבא: הכי אמר רב: אשה מפלת בו
ברוח מזרחית כשהיא מנשבת.
ושמואל אמר: אפילו מרגלית שבים מרקבת בו
.
רבי יוחנן אמר: אפילו שכבת זרע שבמעי אשה
[תוך שלשה ימים לתשמישה, קודם שמסרחת מאליה],
מסרחת בו
.
אמר רב נחמן בר יצחק
:
ושלשתן
רב, שמואל ורבי יוחנן -
מקרא אחד דרשו
:
דכתיב: "
כי הוא בין אחים יפריא, יבוא קדים רוח ה
'
ממדבר עולה, ויבוש מקורו
ויחרב מעינו הוא ישסה אוצר כל כלי חמדה":
"
יבוש מקורו
":
זו מקורה של אשה
כלומר: העובר שבמעיה.
"
ויחרב מעיינו
":
זה שכבת זרע שבמעי אשה
.
"
הוא ישסה אוצר כל כלי חמדה
":
זו מרגלית שבים
.
אמר רבא: עדי סוראה הוא
[הדרשה הזו מבני סורא היא]
דדייקי קראי
[שהם מדייקים את הכתובים]!
תו מפרשינן:
מאי
"
כי הוא
רוח הקדים -
בין אחים יפריא
":
אמר
פירש
רבא
: כאשר נושב אותו רוח הקדים, כי אז אפילו דברים המהודקים משני צידי החור בו הם נתונים ["בין אחים"], מתרופפים ["יפריא"], כי הם מתכוצים מחמת החום;
Traduction française
Il doit donc craindre rétroactivement jusqu’à
un délai de vingt-quatre heures à partir du dépôt
, c’est-à-dire que tout ce qu’il a fait depuis douze heures après avoir déposé les fruits et l’argent est soumis au doute : peut-être que le tével n’a pas été autorisé, et peut-être que le second maasser n’a pas été חילול.
Nous avons enseigné
dans notre Michna : «
S’ils ont été perdus, il doit craindre pendant vingt-quatre heures » —
Or
selon celui qui dit : «
les vingt-quatre heures de la vérification » —
il est
bien
que la formulation de la Michna soit convenable.
Mais selon celui qui dit : «
les vingt-quatre heures du dépôt » —
il faut objecter : pourquoi
ce «
vingt-quatre heures » ? [Le tana aurait-il dû dire : « il doit craindre pendant vingt-quatre heures » ?] Or « il doit craindre
jusqu’à vingt-quatre heures »
aurait-il dû
dire le tana.
Et nous concluons :
c’est une difficulté !
Nous avons enseigné dans la Michna : « S’ils ont été perdus, il doit craindre pendant vingt-quatre heures »,
ce sont les paroles de Rabbi Éléazar
ben Chammoua :
Rabbi Éléazar
ben Pedat a dit :
Ses compagnons sont en désaccord avec Rabbi Éléazar
ben Chammoua, celui de notre Michna ;
car
cela,
nous l’avons enseigné
dans le traité Mikvaot :
Un mikvé qui a été mesuré et s’est trouvé déficient
par rapport aux quarante séa, qui sont la mesure requise d’un mikvé pour l’immersion —
alors
toutes
les
purifications qui ont été faites rétroactivement sur son fondement [toutes les teroumot et purifications auxquelles ont touché des ustensiles et des personnes qui s’étaient immergés de leur impureté dans ce mikvé à quelque moment que ce soit],
qu’il soit
le mikvé
dans un domaine privé [car le doute d’impureté dans cet endroit est considéré comme impur],
ou
que le mikvé soit
dans un domaine public [car le doute d’impureté dans cet endroit est considéré comme pur],
elles sont
impures.
Il en va de même pour la loi de notre Michna : selon le tana de Mikvaot, il faut dire que toutes les teroumot qui ont été faites sur la foi de ces fruits — même avant les vingt-quatre heures — ne sont pas des teroumot, et qu’il devra donner de nouveau la terouma.
Nous objectons à Rabbi Éléazar ben Pedat : il est
évident qu’ils sont en désaccord ;
qu’est-ce donc qu’il nous enseigne par là ?
Nous répondons :
on aurait pu dire : que signifie «
rétroactivement » —
que nous avons enseigné dans la Michna de Mikvaot —
pendant vingt-quatre heures
seulement, et que leur opinion est comme celle de Rabbi Éléazar ben Chammoua dans notre Michna —
c’est pourquoi
Rabbi Éléazar ben Pedat nous enseigne
que ses compagnons sont en désaccord avec lui : « rétroactivement » signifie toutes les purifications qui ont été faites depuis la vérification précédente.
Nous avons enseigné dans la Michna :
Rabbi Yehouda dit : à trois périodes
on vérifie le vin, à l’approche de la sortie de la fête :
Un tana a enseigné
dans une baraïta : à trois périodes, etc.,
à l’approche de la sortie de la fête de la tekoufa ;
c’est-à-dire : si la tekoufa de Tichri est déjà entrée ; mais si la tekoufa de Tamouz s’est prolongée jusqu’à la sortie de la fête, le vin n’a pas besoin d’être vérifié.
Il a été enseigné dans une baraïta : Rabbi Yehouda dit :
À
trois
périodes, on vend le grain ;
ce sont les moments où a lieu la vente du grain :
a.
Avant les semailles
du grain nouveau.
b.
Au moment des semailles
de celui-ci, c’est-à-dire à la fin des semailles, lorsqu’ils ont déjà semé tout ce qu’ils avaient et qu’il leur manque des semences pour poursuivre les semailles.
c.
À l’approche de Pessa’h,
quinze jours avant Pessa’h.
Et à trois périodes, on vend le vin :
a.
À l’approche de Pessa’h.
b.
À l’approche de Chavouot [
les semaines].
c.
À l’approche de la fête [
Souccot].
Et l’huile,
on la vend
à partir de Chavouot [
les semaines]
et au-delà.
Nous expliquons :
pour quelle halakha
quelle conséquence halakhique y a-t-il à ce que le tana nous ait enseigné quand a lieu la période de vente du grain et du vin ?
Rava a dit, et certains disent [
certains disent] que c’est
Rav Pappa
qui l’a dit :
La conséquence concerne
des associés : l’un d’eux peut vendre sans l’accord de son associé uniquement durant ces trois périodes, et même si le cours augmente ensuite, son associé ne peut rien lui réclamer.
Nous expliquons encore :
à partir de là —
après que la troisième période est passée —
quel
est le moment de sa vente ?
Rava a dit : chaque jour est son temps [
chaque jour est le moment qui lui convient].
L’enseignement suivant est expliqué ici à propos du vent d’est mentionné dans notre Michna.
Il est écrit dans le livre de Jonas : « L’Éternel-Dieu désigna un ricin au-dessus de Jonas, afin qu’il soit une ombre au-dessus de sa tête, pour le délivrer de son mal, et Jonas se réjouit d’une grande joie à cause du ricin. Dieu désigna un ver à l’aube, le lendemain, et il frappa le ricin, qui se dessécha.
Lorsque le soleil se leva, Dieu désigna un vent d’est [
vent oriental]
silencieux,
et le soleil frappa la tête de Jonas ; il défaillit, demanda [Jonas] à mourir et dit : “Ma mort vaut mieux que ma vie.” »
Nous expliquons :
que signifie «
silencieux » ?
Rav Yehouda a dit :
c’est une expression liée au labour, car le vent d’est est puissant, et
lorsqu’il souffle,
il
forme des sillons, des sillons [
comme le fait la charrue]
dans la mer.
Il a dit,
s’étonnant,
Rabba :
S’il en est ainsi,
que signifie
ce qui est écrit
là-bas : «
Le soleil frappa la tête de Jonas, et il défaillit » —
ce qui laisse entendre que le verset vient dire qu’à la suite du vent le monde s’est réchauffé, alors que, selon ton explication, le verset vient dire qu’il est puissant et raconter la force de ses tempêtes !?
Mais Rabba a dit :
c’est une expression de « labour et silence » : car le vent d’est,
lorsqu’il souffle
au moment de la chaleur, est extrêmement chaud et
réduit au silence
la fraîcheur de
tous les vents devant lui.
Et c’est ce qui est écrit : «
Tes vêtements sont chauds lorsque la terre est apaisée par le sud ».
Et
Rabbi Tahlifa bar Rav ‘Hisda a dit : Quand tes vêtements sont-ils chauds ? Lorsque la terre est apaisée par le sud [
lorsque la fraîcheur du vent du sud a été réduite au silence] ; et qu’est-ce qui réduit au silence le vent d’est ?
Lorsqu’il souffle,
le vent d’est
réduit tous les vents au silence devant lui.
Rav Houna et Rav ‘Hisda étaient assis, et Ganiva passa devant eux [
ils étaient assis, et un érudit nommé Ganiva passa devant eux].
L’un d’eux
parmi les amoraïm
dit à son compagnon : Levons-nous devant lui, car c’est un homme de Torah [
levons-nous devant lui, car c’est un fils de la Torah].
L’autre lui dit :
quoi donc,
allons-nous nous lever devant un querelleur [
quoi, allons-nous nous lever devant un homme de dispute] !?
Entre-temps, il arriva auprès d’eux [
entre-temps, Ganiva arriva auprès des amoraïm].
Il leur dit
Ganiva, aux Sages :
de quoi vous occupez-vous [
de quoi vous occupez-vous] ?
Ils lui dirent : Des vents.
Il leur dit
Ganiva :
Ainsi Rav ‘Hanan bar Rava a dit au nom de Rav :
Quatre vents soufflent chaque jour, et le vent du nord —
qui est tempéré, ni chaud ni froid —
souffle avec tous
et les adoucit ;
sans cela, le monde ne subsisterait même pas une heure ; et le vent du sud est le plus violent de tous, et sans le fils de l’épervier [
un ange qui a la forme d’un épervier]
qui le retient,
il
détruirait
devant lui
le monde entier.
Comme il est dit dans les paroles de l’Éternel à Job [35, 3] : « Ceins donc tes reins comme un homme ; Je t’interrogerai et tu m’instruiras. Où étais-tu lorsque Je fondais la terre ? Dis-le, si tu as de l’intelligence. Qui en a fixé les dimensions, le sais-tu ? Ou qui a tendu sur elle le cordeau ? » Ainsi le Saint, béni soit-Il, énumère les merveilles de la création. Et là-bas [Job 39, 26], l’Éternel ajoute et dit à Job : «
Est-ce par ta compréhension [
est-ce par ta compréhension à toi]
que l’épervier prend son essor
l’épervier [
le fils de l’épervier déploie ses ailes et les]
déploie ses ailes vers le sud [
vers le vent du sud, pour le retenir par le déploiement de ses ailes] ».
Rava et Rav Na’hman bar Its’hak étaient assis ; il advint que passait et s’en allait [
il passa et traversa devant eux]
Rav A’ha bar Yaakov, assis dans une voiture d’or, au-dessus de laquelle était déployée une couverture couleur turquoise [
il était assis dans une voiture d’or sur laquelle était déployé un toit de couleur turquoise ; c’était une voiture royale], et les Sages ne reconnurent pas qui était assis à l’intérieur.
Rava alla auprès de lui [
Rava alla vers lui], tandis que
Rav Na’hman bar Its’hak n’alla pas auprès de lui.
Car lorsque
dit
Rav Na’hman bar Its’hak :
peut-être sont-ils des gens de la maison du chef de l’exil [
peut-être est-il de la maison du chef de l’exil], il n’ira donc pas, car
Rava a besoin d’eux
et c’est pourquoi il y est allé ; mais
moi, je n’ai pas besoin d’eux [
je n’ai pas besoin d’eux].
Lorsqu’il vit [
lorsqu’il comprit] Rav Na’hman bar Its’hak
que c’était Rav A’ha bar Yaakov, il alla auprès de lui [
Rav Na’hman alla vers lui].
Rav A’ha bar Yaakov découvrit
Rav A’ha bar Yaakov
son bras [
il découvrit son bras] parce qu’il avait chaud, et
Rav A’ha dit
:
une démone souffle [
la démone souffle] ; il faisait allusion au vent d’est — qui réchauffe énormément — qui soufflait à ce moment-là.
Rava a dit : Ainsi Rav a dit : une femme avorte sous son effet
lorsque le vent d’est souffle.
Et Chmouel a dit : même une perle de la mer pourrit sous son effet.
Rabbi Yo’hanan a dit : même le sperme qui se trouve dans les entrailles d’une femme [
durant les trois jours qui suivent les relations conjugales, avant qu’il ne se putréfie de lui-même]
se putréfie sous son effet.
Rav Na’hman bar Its’hak a dit :
Tous trois —
Rav, Chmouel et Rabbi Yo’hanan —
ont interprété un même verset :
Comme il est écrit : «
Car lui, entre les frères, il fructifiera ; le vent d’est viendra
du désert, il desséchera sa source
et il asséchera sa fontaine ; lui pillera le trésor de tous les objets précieux » : «
Il desséchera sa source » :
c’est le sexe de la femme,
c’est-à-dire le fœtus qui se trouve dans ses entrailles. «
Et il asséchera sa fontaine » :
c’est le sperme qui se trouve dans les entrailles d’une femme. «
Lui pillera le trésor de tous les objets précieux » :
c’est la perle de la mer.
Rava a dit : c’est une interprétation des fils de Soura [
cette interprétation vient des fils de Soura],
qui scrutent les versets [
qui examinent avec précision les Écritures] !
Nous expliquons encore :
que signifie «
car lui » —
le vent d’est — «
entre les frères, il fructifiera » :
Il a dit,
il a expliqué,
Rava :
lorsque ce vent d’est souffle, alors même les choses serrées entre les deux côtés du trou où elles se trouvent [« entre les frères »] se relâchent [« il fructifiera »], car elles se contractent sous l’effet de la chaleur.