Version texte de ce daf : original et traduction

Erouvin 19a (יט.) — le Talmud en français

Erouvin 19a (עירובין יט.): Car il est écrit : « Je ferai de Samarie un monceau de ruines dans le champ » et pour des plantations de vigne, et ses voisines en tireront profit ; et c’est un éloge pour…

Texte original — Erouvin 19a (יט.)

דכתיב

"ושמתי שומרון לעי השדה"

ו

למטעי כרם

ויהנו שכניה, ושבח הוא לה שנזכרת לטובה.

ח. כמדה:

ואמר רבי ירמיה בן אלעזר: בא וראה, שלא כמדת הקדוש ברוך הוא מדת בשר ודם!

מדת בשר ודם: מתחייב אדם הריגה למלכות, מטילין לו חכה לתוך פיו

, עץ שפותח פיו וגורם לו שאינו יכול לדבר,

כדי שלא יקלל את המלך

.

ואילו

מדת הקדוש ברוך הוא: אדם

ה

מתחייב הריגה למקום

הרי הוא

שותק!

שנאמר: "לך, דומיה

-

תהלה

". שהכל שותקין כנגדך.

ולא עוד, אלא שמשבח

לו להקב"ה על שפרע לו עונשו בעולם הזה, כדי לזכותו בכך לעולם הבא - מהרש"א].

שנאמר

: ולך דומיה

"תהלה".

ולא עוד, אלא שדומה לו כאילו מקריב קרבן

. שנוחין לו יסורין הבאין עליו ומקבלן באהבה.

שנאמר

: לך דומיה תהלה אלקי בציון

"ולך ישולם נדר"

להקריב קרבן, שאותה דומיה שהוא שותק ודומה ביסורין, דומה לו כשילום נדר.

ו

היינו דאמר רבי יהושע בן לוי: מאי דכתיב: עוברי בעמק הבכא מעין ישיתוהו גם ברכות יעטה מורה?

עוברי: אלו בני אדם שעוברין על רצונו של הקדוש ברוך הוא.

ב

עמק: שמעמיקין להם גיהנם.

הבכא

מעין ישיתוהו:

שבוכין ומורידין דמעות כמעיין של שיתין

, שהוא נקב בבנין המזבח, שניסוך היין שהיו מנסכים בספלים שבמזבח, יורד לתוכו כל השנה.

גם ברכות יעטה מורה: שמצדיקין עליהן את הדין, ואומרים לפניו: רבונו של עולם, יפה דנת, יפה זכית, יפה חייבת. ויפה תקנת: גיהנם לרשעים,

ו

גן עדן לצדיקים!

ומקשינן אהא דאמרינן שמצדיקין עליהם את הדין:

והאמר רבי שמעון בן לקיש: רשעים, אפילו על פתחו של גיהנם אינם חוזרין בתשובה, שנאמר: ויצאו וראו בפגרי האנשים הפשעים בי

כי תולעתם [רמה האוכלת את בשרם - רש"י] לא תמות ואשם [ואש שלהם בגיהנם - רש"י] לא תכבה.

ודייקינן: האנשים "ש

פשעו

בי" בלשון עבר - דמשמע שפשעו ואינם פושעים עדיין -

לא נאמר

.

אלא: "הפושעים בי"

בלשון הווה, שפושעים בו עדיין, אפילו בשעת תולעתם "ואשם", ללמד:

שפושעים והולכין לעולם

[שנשמותיהן אפילו לאחר מיתתן אינן חוששות לעצמן, מפני שהולכות לאבדון - ריטב"א].

הרי חזינן, שאין מצדיקין עליהן את הדין?!

ומשנינן:

לא קשיא

:

הא

דאמרינן שמצדיקין עליהם את הדין -

בפושעי ישראל

.

הא

דאמרינן שפושעים והולכים לעולם -

בפושעי עובדי כוכבים

.

ומסייעינן לפירוקין:

הכי נמי מסתברא

דלא מוקי ריש לקיש לקרא: ד"ויצאו וראו האנשים הפושעים בי", על פושעי ישראל.

דאם כן

דהאי קרא, דכתיב ביה "ואשם לא תכבה" על פושעי ישראל קאי,

קשיא

הך

דריש לקיש, א

מימרא אחריתא ד

ריש לקיש

:

ד

הא

אמר ריש לקיש: פושעי ישראל, אין אור

של

גיהנם שולטת בהן

לשורפם, ואינו אלא משחיר פניהם [תוספות], וילפינן לה ב

קל וחומר ממזבח הזהב

[הפנימי]:

מה מזבח הזהב שאין עליו אלא כעובי דינר זהב, עמד כמה שנים ולא שלטה בו האור

להחסיר מזהבו, שנעשה בו נס - רש"י חגיגה כז. [אבל בתוספות שם מבואר, דעל העץ שתחת הזהב קאי].

פושעי ישראל שמליאין מצוות כרימון

[שעליהם נאמר: הנחמדים מזהב - מהרש"א חגיגה לפירוש תוספות]

שנאמר: כפלח הרמון רקתך

.

ואמר

על כך

רבי שמעון בן לקיש: אל תיקרי "רקתך" אלא "ריקתיך"

לשון ריקנות,

שאפילו ריקנין שבך מליאין מצוות כרימון

שמלא גרגירים -

על אחת כמה וכמה

שלא תשלוט בהן האור [שהמצוות מגינות עליהם - מהרש"א שם].

וכיון שכן, אי אפשר לפרש קרא ד"ויצאו וראו וגו' הפושעים בי" דכתיב ביה "ואשם לא תכבה" על פושעי ישראל, ועל כרחך על פושעי עובדי כוכבים קאי - וכדאמרן!

והשתא דאייתינן הא דריש לקיש דבפושעי ישראל אין אור של גיהנם שולט בהם תמהינן:

אלא, הא דכתיב

בקרא דלעיל:

עוברי בעמק הבכא

, דהיינו שמעמיקין להן גיהנם דמוקמינן לה על פושעי ישראל, היכי משכחת לה?!

ומפרשינן:

ההוא

קרא,

דמחייבי ההיא שעתא בגיהנם. ואתי אברהם אבינו ומסיק

להו

[ומעלה אותם משם]

ומקבל להו, בר מישראל שבא על בת עובד כוכבים, דמשכה ערלתו

[מפרש באלפא ביתא דרבי מכיר: דהיינו ערלות בנים קטנים שמתו קודם שמלו, שנוטלין אותן מהן, ומחברין להם למי שבא על הגויה - רבינו פרץ],

ולא מבשקר

[מכיר]

ליה

אברהם שהוא יהודי, דכיון דמשכה ערלתו דומה עליו כמי שלא נימול, ואינו מוציאו מגיהנם.

מתקיף לה רב כהנא

להא דדרשינן לעיל מה"פשעים בי" שעדין פושעים הם:

השתא דאמרת "הפושעים" דפשעי ואזלי

עדיין.

אלא מעתה,

הא

דכתיב: "המוציא"

אתכם מארץ מצרים,

ו

כן כתיב:

"המעלה"

אתכם מארץ מצרים, בלשון הווה, האם

הכא נמי

נפרש:

דמסיק ודמפיק

[מעלה ומוציא עדיין]

הוא

[בתמיהה]?!

אלא

ודאי הכוונה:

דאסיק ואפיק

בעבר והשתא לא.

אם כן,

הכי נמי

הא דכתיב "הפושעים" לשון הווה, הכוונה:

דפשעי

בעבר

הוא

.

ט. שלשה:

ואמר רבי ירמיה בן אלעזר: שלשה פתחים יש לגיהנם: אחד במדבר, ואחד בים, ואחד בירושלים.

אחד

במדבר: דכתיב

אצל קורח ועדתו במדבר: ותפתח הארץ את פיה ותבלע אותם.

וירדו הם וכל אשר להם חיים שאולה

.

ושאול זה גיהנם, כדלקמן.

אחד

בים: דכתיב

גבי יונה בן אמתי כשקרא אל הקב"ה ממעי הדגה:

מבטן שאול שועתי שמעת קולי

.

וזה שהזכיר יונה לשון "שאול" דהיינו גיהנם, משמע דבמקום פתחה של גיהנם היה - מהרש"א.

אחד

בירושלים: דכתיב: נאם ד' אשר אור לו בציון ותנור לו בירושלים

.

ותנא דבי רבי ישמעאל

:

אשר אור לו בציון

-

זו גיהנם

עצמו.

ותנור לו בירושלים

-

זו פתחה של גיהנם.

ומקשינן:

ותו

פתחים

ליכא

לגיהנם?! ו

האמר רבי מריון אמר רבי יהושע בן לוי, ואמרי לה: תנא רבה בר מריון

ברייתא שנסדרה

בדבי רבי יוחנן בן זכאי

[וכמו שמצינו תוספתא שסידרו רבי חייא ורבי אושעיא]:

שתי תמרות

[דקלים]

יש בגי בן הנום

[סמוך לירושלים - רש"י בסוכה],

ועולה עשן מביניהן, וזו היא

[כלומר: אלו הן הדקלים]

ששנינו

במשנה בסוכה:

ציני

[דקלי]

הר הברזל

-

כשירות

ליטול מהן לולב,

וזו היא פתחה של גיהנם!

הרי חזינן, דאיכא עוד פתח לגיהנם!

ודחינן:

דילמא

פתח זה שבגי בן הנם,

היינו

פיתחה של גיהנם

ד

ב

ירושלים

, כדכתיב: ועלה הגבול גי בן הנם אל כתף היבוסי מנגב היא ירושלם - תוספות.

אמר רבי יהושע בן לוי: שבעה שמות יש לגיהנם, ואלו הן

:

א.

שאול,

ב.

ואבדון

, ג.

ובאר שחת

, ד.

ובור שאון

, ה.

וטיט היון

, [הוא רפש שטובעין בו, ואינו כסתם טיט שהוא עבה וראוי לבנין] ו.

וצלמות

, ז.

וארץ התחתית!

א.

שאול: דכתיב

גבי יונה במעי הדגה:

מבטן שאול שועתי שמעת קולי

[וכדאמרן לעיל שנתכוין לגיהנם].

ב.

אבדון: דכתיב, היסופר בקבר חסדך אמונתך באבדון

.

ג.

באר שחת: דכתיב, כי לא תעזוב נפשי לשאול לא תתן חסידך לראות שחת

.

ו"שחת" ו"באר שחת" חדא מילתא היא.

ד - ה.

ובור שאון וטיט היון: דכתיב, ויעלני מבור שאון מטיט היון.

ו.

וצלמות: דכתיב, (יושבי חשך וצלמות

)

בטרם אלך ולא אשוב אל ארץ חושך ו"צלמות"

[תוספות].

ז.

וארץ התחתית: גמרא הוא

[קבלה בידינו].

ומקשינן:

ותו ליכא

שמות לגיהנם?

והאיכא "גיהנם"

.

ומשנינן: אין זה שמו, אלא נקרא כן על שם שהיא

גיא שעמוקה כגיהנם

כגי בן הנם האמור ברישא דקרא.

ועוד [מהרש"א]

שהכל יורד

[

ין

]

לה על עסקי חנם

[ב"ח] דהיינו עריות.

תו מקשינן:

והאיכא

עוד שם:

תפתה

.

דכתיב

: [ישעיה ל לג]

כי ערוך מאתמול תפתה

[גיהנם - רש"י בישעיה], גם היא למלך [סנחריב] הוכן, העמיק הרחב מדורתה אש ועצים הרבה נשמת ד' כנחל גפרית בערה בה?!

ומשנינן: אין זה שמו, אלא

ההוא

על שם

שכל המתפתה ביצרו יפול שם

.

והיכן הוא פתחו של

גן עדן: אמר ריש לקיש: אם בארץ ישראל הוא

גן העדן,

בית שאן פתחו

, שפירותיו מתוקין מכל ארץ ישראל.

ואם בערביא

הוא,

בית גרם פתחו

.

ואם בין הנהרות הוא, דומסקנין פתחו

.

ואם

בבבל

הוא:

אביי משתבח בפירי דמעבר

לנהר פרת

ימינא

[בדרומו של הנהר, מימינו של העומד כלפי נמזרח] שמתוקים ומשובחים הם, ושם הוא פתחו של גן עדן.

רבא משתבח בפירי דהרפניא

, ושם הוא פתחו של גן עדן.

שנינו במשנה:

וביניהן כמלוא שתי

וכו' קשורות ולא מותרות:

ותמהינן:

פשיטא

שאינן מותרות, ד

כיון דתנא ליה דקשורות הוו, אנן ידעינן דלא הוו מותרות?!

ומשנינן:

מהו דתימא: "קשורות"

ששנינו, היינו

כעין קשורות, אבל ממש

-

לא, קא משמע לן

בכפל הלשון

ולא מותרות

שצריכות להיות קשורות ממש.

שנינו במשנה:

אחת נכנסת ואחת יוצאת

: ומפרשינן:

תנא,

לא תימא שבתוך הרבקה פרה אחת נכנסת ואחת יוצאת, דאם כן אינן קשורות.

אלא:

רבקה נכנסת ורבקה יוצאת

שאי אפשר שתהא רבקה נכנסת ורבקה יוצאת, אלא אם יש ביניהן ריוח [פירוש המשניות לרמב"ם].

תנו רבנן: כמה

שיעור

ראשה ורובה של פרה

לענין מה ששנינו במשנה שיש להרחיק הפסין מן הבאר בשיעור זה?

שתי אמות!

וכמה עוביה של פרה

לענין מה ששנינו בריוח שבין הפסין, שהוא לפי עוביה של פרה?

Traduction française

Car il est écrit :

« Je ferai de Samarie un monceau de ruines dans le champ »

et

pour des plantations de vigne,

et ses voisines en tireront profit ; et c’est un éloge pour elle qu’on la mentionne en bien.

ח. Comme la mesure :

Et Rabbi Yirmeya ben Eléazar a dit : Viens et vois que la mesure du Saint, béni soit-Il, n’est pas comme la mesure de la chair et du sang !

La mesure de la chair et du sang : lorsqu’un homme est condamné à mort par le royaume, on lui met un morceau de bois dans la bouche,

un bois qui lui ouvre la bouche et fait qu’il ne peut pas parler,

afin qu’il ne maudisse pas le roi.

Mais

la mesure du Saint, béni soit-Il : un homme

qui

est condamné à mort par le Omniprésent —

le voici

qui se tait !

Comme il est dit : « Pour Toi, le silence —

la louange ».

Car tous se taisent devant Toi.

Et non seulement cela, mais encore il loue

le Saint, béni soit-Il, de lui avoir fait subir son châtiment dans ce monde, afin de lui procurer par cela un mérite pour le monde futur — Maharsha].

Comme il est dit :

« Et pour Toi, le silence »

« la louange ».

Et non seulement cela, mais il lui est considéré comme s’il offrait un sacrifice.

Car les souffrances qui s’abattent sur lui lui sont agréables, et il les accepte avec amour.

Comme il est dit :

« Pour Toi, le silence est la louange, Dieu, à Sion »,

« et à Toi sera acquitté un vœu »,

pour offrir un sacrifice : ce silence par lequel il se tait et ressemble [à une victime] dans les souffrances lui est considéré comme l’acquittement d’un vœu.

Et

c’est ce qu’a dit Rabbi Yehochoua ben Lévi : que signifie ce qui est écrit : « Ceux qui passent dans la vallée des pleurs en feront une source ; même les bénédictions dont s’enveloppe le maître » ?

« Ceux qui passent » : ce sont les hommes qui transgressent la volonté du Saint, béni soit-Il.

Dans

« la vallée » : on approfondit pour eux la Géhenne.

« Les pleurs »

« ils en feront une source » :

ils pleurent et versent des larmes comme la source des Chittin,

qui est un orifice dans la construction de l’autel, dans lequel descend toute l’année la libation de vin qu’ils versaient dans les coupes de l’autel.

« Même les bénédictions dont s’enveloppe le maître » : ils justifient à leur sujet le jugement et disent devant Lui : Maître du monde, Tu as bien jugé, Tu as bien innocenté, Tu as bien condamné. Et Tu as bien institué : la Géhenne pour les méchants,

et

le Jardin d’Éden pour les justes !

Et nous objectons à ce que nous disons, à savoir qu’ils justifient à leur sujet le jugement :

Mais Rabbi Chim’on ben Lakich n’a-t-il pas dit : les méchants, même à l’entrée de la Géhenne, ne se repentent pas, comme il est dit : « Ils sortiront et verront les cadavres des hommes qui ont péché contre Moi »

car leur ver [le ver qui mange leur chair — Rachi] ne mourra pas et leur feu [leur feu dans la Géhenne — Rachi] ne s’éteindra pas.

Et nous précisons : les hommes qui

« ont péché

contre Moi », au passé — ce qui signifierait qu’ils ont péché, mais ne pèchent plus à présent —

ce n’est pas ce qui est dit.

Mais : « ceux qui pèchent contre Moi »,

au présent, ce qui signifie qu’ils pèchent encore contre Lui, même au moment de leur ver et de leur feu, afin d’enseigner :

qu’ils pèchent et continuent à pécher éternellement [

car même après leur mort, leurs âmes ne se soucient pas d’elles-mêmes, puisqu’elles vont à la perdition — Ritba].

Nous voyons donc qu’ils ne justifient pas à leur sujet le jugement ?!

Et nous répondons :

ce n’est pas difficile :

Ici,

lorsque nous disons qu’ils justifient à leur sujet le jugement, c’est

à propos des pécheurs d’Israël.

Là,

lorsque nous disons qu’ils pèchent et continuent à pécher éternellement, c’est

à propos des pécheurs des idolâtres.

Et nous apportons un appui à notre résolution :

il est également logique ainsi,

que Rech Lakich n’applique pas le verset « Ils sortiront et verront les hommes qui pèchent contre Moi » aux pécheurs d’Israël.

Car sinon,

si ce verset, dans lequel il est écrit « et leur feu ne s’éteindra pas », concernait les pécheurs d’Israël,

cela serait difficile

pour

ce propos de Rabbi Chimon ben Lakich, un

autre enseignement de

Rabbi Chimon ben Lakich :

Car

Rabbi Chimon ben Lakich a dit : chez les pécheurs d’Israël, le feu

de

la Géhenne n’a pas prise sur eux

pour les brûler ; il ne fait que noircir leur visage [Tosafo]. Et nous l’apprenons par

kal va’homer de l’autel d’or

[intérieur] :

De même que l’autel d’or, qui n’avait sur lui qu’une épaisseur d’un dinar d’or, demeura plusieurs années sans que le feu eût prise sur lui,

pour lui enlever de son or, ce qui constitua un miracle — Rachi, Hagiga 27a. [Mais il est expliqué dans les Tosafo là-bas que cela concerne le bois qui se trouvait sous l’or].

Les pécheurs d’Israël, qui sont remplis de mitsvot comme une grenade [

au sujet desquels il est dit : « plus désirables que l’or » — Maharsha, Hagiga, selon l’explication des Tosafo]

comme il est dit : « Ta tempe est comme une tranche de grenade ».

Et

à ce sujet

Rabbi Chimon ben Lakich a dit : ne lis pas « ta tempe », mais « tes vides »,

expression de vacuité,

car même ceux qui sont vides parmi vous sont remplis de mitsvot comme une grenade

qui est remplie de grains —

à plus forte raison

que le feu n’aura pas prise sur eux [car les mitsvot les protègent — Maharsha, là-bas].

Et puisqu’il en est ainsi, il est impossible d’interpréter le verset « Ils sortiront et verront… ceux qui pèchent contre Moi », dans lequel il est écrit « et leur feu ne s’éteindra pas », à propos des pécheurs d’Israël ; nécessairement, il concerne les pécheurs des idolâtres — comme nous l’avons dit !

Et maintenant que nous avons cité ce propos de Rabbi Chimon ben Lakich, selon lequel le feu de la Géhenne n’a pas prise sur les pécheurs d’Israël, nous nous étonnons :

mais ce qui est écrit

dans le verset précédent :

« ceux qui passent dans la vallée des pleurs »,

c’est-à-dire qu’on approfondit pour eux la Géhenne, que nous appliquons aux pécheurs d’Israël : comment cela peut-il se trouver ?!

Et nous expliquons :

ce

verset,

concerne ceux qui, à ce moment-là, sont passibles de la Géhenne. Puis Abraham notre père vient et les fait remonter

eux [

et les fait monter de là]

et les accueille, à l’exception d’un Israélite qui a eu rapport avec la fille d’un idolâtre, dont le prépuce s’est étiré [

Rabbi Perets l’explique dans l’Alphabet de Rabbi Makir : il s’agit des prépuces de jeunes enfants morts avant d’avoir été circoncis, qu’on leur retire et qu’on rattache à celui qui a eu rapport avec une femme idolâtre]

et il ne reconnaît pas

Makir

en lui

Abraham, qui est juif ; puisqu’il a le prépuce étiré, il lui ressemble comme quelqu’un qui n’a pas été circoncis, et il ne le fait pas sortir de la Géhenne.

Rav Kahana objecte à cela

à ce que nous avons interprété plus haut à partir de « ceux qui pèchent contre Moi », à savoir qu’ils pèchent encore :

Maintenant que tu dis que « ceux qui pèchent » signifie qu’ils pèchent et continuent à pécher

encore.

Dès lors,

quant à

ce qui est écrit : « Celui qui vous a fait sortir »

vous du pays d’Égypte,

et

il est également écrit :

« Celui qui vous fait monter »

vous du pays d’Égypte, au présent ; est-ce que

ici aussi

nous interpréterons :

qu’Il fait encore monter et sortir [

fait encore monter et sortir]

Il le fait [

par étonnement] ?!

Mais

l’intention est certainement :

qu’Il a fait monter et sortir

dans le passé, et non maintenant.

Dans ce cas,

ici aussi,

bien que ce qui est écrit « ceux qui pèchent » soit au présent, l’intention est :

qu’ils ont péché

dans le passé,

c’est cela.

ט. Trois :

Et Rabbi Yirmeya ben Eléazar a dit : la Géhenne a trois entrées : l’une dans le désert, l’une dans la mer et l’une à Jérusalem.

L’une

dans le désert : comme il est écrit

au sujet de Korah et de son assemblée dans le désert : « La terre ouvrit sa bouche et les engloutit »,

« et ils descendirent vivants, eux et tout ce qui leur appartenait, dans le Chéol ».

Et ce Chéol est la Géhenne, comme il sera dit plus loin.

L’une

dans la mer : comme il est écrit

au sujet de Jonas fils d’Amittaï, lorsqu’il invoqua le Saint, béni soit-Il, depuis les entrailles du poisson :

« Du ventre du Chéol, j’ai crié ; Tu as entendu ma voix ».

Et le fait que Jonas ait employé le terme « Chéol », c’est-à-dire la Géhenne, implique qu’il se trouvait à l’endroit de son entrée — Maharsha.

L’une

à Jérusalem : comme il est écrit : « Oracle de l’Éternel : Lui qui a son feu à Sion et son four à Jérusalem ».

Et le tan­-na de l’école de Rabbi Ichmaël [a enseigné] :

« Lui qui a son feu à Sion » —

c’est la Géhenne

elle-même.

« et son four à Jérusalem » —

c’est l’entrée de la Géhenne.

Et nous objectons :

et en outre,

des entrées

n’y en a-t-il pas

pour la Géhenne ?! Et

Rabbi Maryon n’a-t-il pas dit au nom de Rabbi Yehochoua ben Lévi — et certains disent que c’est le tana Rabba bar Maryon qui l’a enseigné

une baraïta arrangée

dans l’école de Rabbi Yo’hanan ben Zakkaï [

comme nous trouvons une Tosefta arrangée par Rabbi Hiyya et Rabbi Ochaya] :

« Deux palmiers [

palmiers]

se trouvent dans la vallée de Ben Hinnom [

près de Jérusalem — Rachi dans Soukka],

et de la fumée monte entre eux ; et c’est elle [

c’est-à-dire : ce sont ces palmiers]

que nous avons enseignés

dans la Michna de Soukka :

les palmiers [

palmiers]

du mont de Fer —

sont aptes

à ce qu’on prenne d’eux un loulav,

et c’est là l’entrée de la Géhenne !»

Nous voyons donc qu’il existe encore une entrée de la Géhenne !

Et nous rejetons :

peut-être

cette entrée qui se trouve dans la vallée de Ben Hinnom

est

l’entrée de la Géhenne

de Jérusalem,

comme il est écrit : « La frontière monte par la vallée de Ben Hinnom jusqu’à l’épaule du Jébuséen, au sud — c’est Jérusalem » — Tosafo.

Rabbi Yehochoua ben Lévi a dit : la Géhenne a sept noms, et les voici :

1.

le Chéol,

2.

et l’Abaddon,

3.

et le puits de destruction,

4.

et la fosse du tumulte,

5.

et la boue de la fange, [

c’est une fange dans laquelle on s’enfonce, et non une boue ordinaire, épaisse et propre à la construction] 6.

et l’ombre de la mort,

7.

et la terre inférieure !

1.

Le Chéol : comme il est écrit

au sujet de Jonas dans les entrailles du poisson :

« Du ventre du Chéol, j’ai crié ; Tu as entendu ma voix » [

comme nous l’avons dit plus haut : il visait la Géhenne].

2.

L’Abaddon : comme il est écrit : « Racontera-t-on dans la tombe Ta bonté, Ta fidélité dans l’Abaddon ? »

3.

Le puits de destruction : comme il est écrit : « Car Tu n’abandonneras pas mon âme au Chéol ; Tu ne laisseras pas Ton pieux voir la destruction ».

Et « destruction » et « puits de destruction » sont une seule et même expression.

4–5.

Et la fosse du tumulte et la boue de la fange : comme il est écrit : « Il m’a fait monter de la fosse du tumulte, de la boue de la fange ».

6.

Et l’ombre de la mort : comme il est écrit : « (ceux qui habitent les ténèbres et l’ombre de la mort

« avant que je parte et ne revienne pas, vers une terre de ténèbres et d’ombre de la mort » [

Tosafo].

7.

Et la terre inférieure : c’est une tradition de la Guemara [

nous avons reçu cela par tradition].

Et nous objectons :

et n’y en a-t-il pas d’autre

nom pour la Géhenne ?

Il y a pourtant « Géhenne ».

Et nous répondons : ce n’est pas son nom ; elle est ainsi appelée parce que c’est

une vallée profonde comme la Géhenne,

comme la vallée de Ben Hinnom mentionnée au début du verset.

Et en outre [Maharsha],

tous y descendent [

ent]

pour des affaires gratuites [

Bach], c’est-à-dire les unions interdites.

Nous objectons encore :

il y a pourtant

encore un autre nom

: « Tofet ».

Comme il est écrit : [

Isaïe 30,33]

« Car depuis hier le Tofet est préparé »

[la Géhenne — Rachi sur Isaïe] ; lui aussi a été préparé pour le roi [Sennachérib] : son bûcher est profond et large, avec beaucoup de feu et de bois ; le souffle de l’Éternel, tel un torrent de soufre, le fait brûler] ?!

Et nous répondons : ce n’est pas son nom, mais

celui-là

est ainsi nommé en raison de

ce que quiconque se laisse séduire par son mauvais penchant y tombera.

Et où se trouve l’entrée du

Jardin d’Éden ? Rabbi Chimon ben Lakich a dit : s’il se trouve en terre d’Israël,

le Jardin d’Éden,

Beth-Cheân en est l’entrée,

car ses fruits sont plus doux que ceux de toute la terre d’Israël.

Et s’il se trouve en Arabie,

il est,

Beth-Garam en est l’entrée.

Et s’il se trouve entre les fleuves, Domsékanin en est l’entrée.

Et s’il se trouve

à Babylone,

il est :

Abayé vantait les fruits de l’autre côté

de l’Euphrate

à droite [

au sud du fleuve, à la droite de celui qui se tient tourné vers l’est], car ils sont doux et excellents, et c’est là l’entrée du Jardin d’Éden.

Rava vantait les fruits de Harpania,

et c’est là l’entrée du Jardin d’Éden.

Nous avons enseigné dans la Michna :

« et entre eux l’espace de deux »

etc. : attachées et non relâchées :

Et nous nous étonnons :

c’est évident

qu’elles ne sont pas relâchées, puisque

dès lors qu’il nous a enseigné qu’elles étaient attachées, savons-nous pas qu’elles n’étaient pas relâchées ?!

Et nous répondons :

tu pourrais dire : « attachées »,

ce que nous avons enseigné, signifie

comme attachées, mais véritablement —

non ; il nous enseigne

par la répétition de l’expression

« et non relâchées »

qu’elles doivent être véritablement attachées.

Nous avons enseigné dans la Michna :

« l’une entre et l’autre sort » :

et nous expliquons :

le tana a enseigné

ne dis pas qu’à l’intérieur de l’attelage une vache entre et une autre sort, car, dans ce cas, elles ne sont pas attachées.

Mais :

« un attelage entre et un attelage sort » —

car il est impossible qu’un attelage entre et qu’un attelage sorte s’il n’y a pas un espace entre eux [commentaire de la Michna du Rambam].

Les Sages ont enseigné : quelle

mesure

de la tête et de la majeure partie d’une vache

pour ce qui concerne ce que nous avons enseigné dans la Michna, qu’il faut éloigner les cloisons du puits de cette mesure ?

Deux coudées !

Et quelle est l’épaisseur d’une vache

pour ce qui concerne ce que nous avons enseigné au sujet de l’espace entre les cloisons, qui est fonction de l’épaisseur d’une vache ?

Mots de ce daf dans le dictionnaire