Version texte de ce daf : original et traduction
Haguiga 3b (ג:) — le Talmud en français
Haguiga 3b (חגיגה ג:): ainsi qu’il est dit : Et qui est comme Ton peuple Israël, une nation unique sur la terre. . Ils ajoutèrent et dirent à Rabbi Yehochoua : Et lui aussi — Rabbi Elazar ben Azaria…
Texte original — Haguiga 3b (ג:)
שנאמר
:
ומי כעמך ישראל גוי אחד בארץ
.
הוסיפו ואמרו לו לרבי יהושע:
ואף הוא
רבי אלעזר בן עזריה [רש"י] -
פתח ודרש
:
כתיב:
"דברי חכמים כדרבונות, וכמסמרות נטועים בעלי אסופות
. כולם
נתנו מרועה אחד
".
ודרש רבי אלעזר בן עזריה:
למה נמשלו דברי תורה ל"דרבן
"? [ברזל חד בקצה המקל] כדכתיב: דברי חכמים כדרבונות.
כדי לומר לך:
מה דרבן זה, מכוין את הפרה לתלמיה
[לעשות את החרישה ישרה] כדי
להוציא חיים לעולם
[מן התבואה הצומחת בשדה יחיו בני אדם].
אף דברי תורה, מכוונין את לומדיהן מדרכי מיתה לדרכי חיים
.
אי
[שמא תאמר גם]
מה דרבן זה מטלטל
[אינו מתקיים במקומו, מהרש"א],
אף דברי תורה מטלטלין
ואינם מתקיימים.
תלמוד לומר
: וכ
"מסמרות
" נטועים.
וכמו שאמרו: כמה מלכים גוזרים גזירות ומתבטלות, ומשה גזר כמה גזירות ואינן מתבטלות לעולם [מהרש"א].
אי
[שמא תאמר]
מה מסמר זה חסר
[מחסר הוא מהכותל כשהוא נכנס בו]
ולא יתר, אף דברי תורה חסירין ולא יתירין
[מחסרים את לב השומע ולא מייתרים].
תלמוד לומר
: "וכמסמרות
נטועים
".
לומר לך:
מה נטיעה זו פרה ורבה, אף דברי תורה פרין ורבין
אצל השומע.
ומאי האי כתיב
"בעלי אסופות
נתנו מרועה אחד"?
אלו תלמידי חכמים, שיושבין אסופות אסופות
[קבוצות קבוצות, שהתורה נקנית בקיבוץ, מהרש"א],
ועוסקין בתורה
.
ויש ביניהם מחלוקות:
הללו מטמאין, והללו מטהרין
הללו אוסרין, והללו מתירין
הללו פוסלין
אנשים [לעדות או לכהונה],
והללו מכשירין
.
שמא יאמר אדם: היאך אני למד תורה מעתה
, האיך אדע להכריע ביניהם?!
תלמוד לומר: "נתנו מרועה אחד
".
וכיון ש
אל אחד נתנן
[אין לך מבני המחלוקת מי שמביא ראיה לדבריו מתורתו של אל אחר, אלא מתורתו של הקב"ה].
וכיון ש
פרנס אחד
[משה רבינו]
אמרן מפי אדון כל המעשים ברוך הוא
[אין לך מבני המחלוקת מי שיביא ראיה מדברי נביא אחר הבא לחלוק על משה רבינו].
דכתיב "וידבר אלהים את כל הדברים האלה
".
וכיון שלב כולם לשמים:
אף אתה עשה אזניך כאפרכסת
[כלי קיבול העומד על הריחיים, ונותנים בו את החיטים, והם נשפכים אט אט לתוך הריחיים], לשמוע את דברי כולם.
וקנה לך לב מבין, לשמוע את דברי
ה
מטמאים ואת דברי
ה
מטהרים, את דברי
ה
אוסרין ואת דברי
ה
מתירין, את דברי
ה
פוסלין ואת דברי המכשירין!
כלומר: שקול לפי הבנתך את דברי כולם, ותוכל להבחין בעצמך מבין כל הדעות, איזו היא הדרך הישרה.
והכרע לפי שיקול דעתך, הלכה כדברי מי!
וכאשר שמע רבי יהושע כל הדרשות האלו שאמרו לו משמו של רבי אלעזר בן עזריה,
בלשון הזה אמר להם
:
אין דור יתום שרבי אלעזר בן עזריה שרוי בתוכו
.
כלומר: דור שרבי אלעזר בן עזריה שרוי בתוכו - אינו דור יתום!
ומקשינן:
ולימרו ליה
רבי יוחנן בן ברוקה ורבי אלעזר בן חסמא לרבי יהושע -
בהדיא
[יאמרו לו מיד] כל מה שדרש רבי אלעזר בן עזריה. ולמה נזקקו בתחילה לומר לו "תלמידיך אנו", וכדומה?!
ומנינן:
משום מעשה שהיה!
דתניא: מעשה ברבי יוסי בן דורמסקית שהלך
בחג
להקביל פני רבי אלעזר
רבו
בלוד.
אמר לו רבי אלעזר לרבי יוסי:
מה חידוש היה בבית המדרש היום?
אמר לו
רבי יוסי:
נמנו
[נחלקו בדבר, והיו מונים את מספר האומרים כך והאומרים אחרת כדי להכריע כדעת הרבים]
וגמרו
, והתקינו:
ארץ
עמון ומואב
[בעבר הירדן, שכבשום ישראל מסיחון ועוג, שכבשום מעמון ומואב] שאינה קדושה עכשיו בקדושת הארץ להיות נוהגת בה שמיטה ומעשר.
תקנו בו חכמים שיהיו
מעשרין מעשר עני בשביעית
[ולקמן בגמרא מתבאר הענין].
אמר לו
רבי אלעזר:
יוסי! פשוט ידיך וקבל עיניך!
כי הוקשה בעיניו של רבי אלעזר שנתן רבי יוסי עטרה לאותו דורש, בעוד עיקר הדברים כבר התקינום אנשי כנסת הגדולה שהיו לפניהם [רש"י].
[ובטורי אבן הביא מדברי הר"ש, שפירש: הקפיד רבי אלעזר על שלא אמר לו רבי יוסי מתחילה: תלמידך אני, ומימיך אני שותה. וכן כתב מהרש"א, וזהו שאמרו: משום מעשה שהיה].
פשט
רבי יוסי את
ידיו וקבל עיניו
.
בכה רבי אלעזר ואמר: "סוד ה' ליראיו, ובריתו להודיעם
". ואף להם הודיע מה שנתקן כבר [וכפי שהמשיך ואמר רבי אלעזר].
אמר לו
רבי אלעזר לרבי יוסי:
לך אמור להם
לחכמים שאמרת משמם,
אל תחושו למניינכם!
כלומר: אל תחששו שמא מה שנמניתם למנין והחלטתם כפי שהחלטתם אינו נכון.
שהרי
כך מקובלני מרבן יוחנן בן זכאי, ששמע מרבו, ורבו מרבו: הלכתא למשה מסיני
[דבר ברור כהלכה למשה מסיני, רא"ש] שבארץ
עמון ומואב מעשרין מעשר עני בשביעית
.
מה טעם?
הרבה כרכים
[וארץ עמון ומואב מכללם],
כבשום עולי מצרים
כשבאו לארץ, ונתקדשה קדושה ראשונה, ושוב בטלה כשגלו ממנה,
ולא כבשום עולי בבל
לקדשם בקדושה שניה כששבו מן הגלות.
ולא היה בהם קדושת ארץ ישראל מחמת קדושתה הראשונה,
מפני שקדושה ראשונה קדשה
רק
לשעתה
, עד שגלו,
ולא קדשה לעתיד לבא
.
ו
הטעם ש
הניחום
מלקדשם:
כדי שיסמכו עליהם עניים בשביעית
.
שלא יהיו השדות של אותם כרכים הפקר לכל, כדין שביעית, וייהנו העניים גם בשנה השביעית ממתנות עניים, כגון מעשר עני, לקט, וכדומה.
והואיל ומעיקר הדין, מאחר שלא קדשוה, אין ארץ עמוון ומואב חייבת במעשר, ביד חכמים הוא לתקן מעשר כפי שירצו, ותיקנו מעשר עני [ולא מעשר שני] כדי לפרנס את העניים.
תנא
בברייתא:
לאחר שנתיישבה דעתו
של רבי אלעזר,
אמר: יהי רצון שיחזרו עיני יוסי למקומן! ו
אכן הם
חזרו
.
תנו רבנן: איזהו שוטה
האמור בכל מקום שפטור מן המצוות ומן העונש ואין קנינו קנין ואין ממכרו ממכר:
א.
היוצא יחידי בלילה
.
ב.
והלן בבית הקברות
.
ג.
והמקרע את כסותו
.
איתמר: רב הונא אמר: עד שיהו
בו
כולן
[שלשת הסימנים האמורים]
בבת אחת
, הוא הנקרא "שוטה".
רבי יוחנן אמר: אפילו באחת מהן
בלבד נקרא "שוטה".
ותמהה הגמרא על שיטתו של רב הונא:
היכי דמי?!
אי דעביד להו
לשלשת הדברים
דרך שטות
, הרי
אפילו ב
עושה מעשה
חדא
בלבד משלשת הדברים האלו,
נמי
, גם יש להחשיבו כשוטה.
ו
אי דלא עביד להו דרך שטות
, הרי
אפילו
אם עביד ל
כולהו
-
נמי, לא
חשוב שוטה.
ומשנינן:
לעולם
מדובר
דקא עביד להו דרך שטות
, ומכל מקום אם אין בו אלא סימן אחד משלשת הסימנים אינו שוטה. כי בכל אחד מהם לחוד יש לתלות שאינו עושה כן מחמת שטות, אף שעושה אותם דרך שטות, כי:
הלן בבית הקברות
-
אימור
[יש לומר]:
כדי שתשרה עליו רוח טומאה
[רוח שדים שיסייעוהו להיות מכשף] -
הוא דקא עביד
, ואינו שוטה.
והיוצא יחידי בלילה
-
אימור: גנדריפס אחדיה
[נתחמם גופו], ועל כן יוצא הוא למקום האויר, אבל אינו שוטה.
והמקרע את כסותו
-
אימור "בעל מחשבות" הוא
ולא שוטה.
Traduction française
ainsi qu’il est dit :
Et qui est comme Ton peuple Israël, une nation unique sur la terre.
Ils ajoutèrent et dirent à Rabbi Yehochoua :
Et lui aussi —
Rabbi Elazar ben Azaria [Rachi] —
commença et interpréta :
Il est écrit :
« Les paroles des Sages sont comme des aiguillons, et comme des clous profondément plantés, les maîtres des assemblées.
Tous
les a donnés un seul berger ».
Et Rabbi Elazar ben Azaria interpréta :
Pourquoi les paroles de la Torah sont-elles comparées à un « aiguillon » ?
[Fer pointu à l’extrémité du bâton] comme il est écrit : Les paroles des Sages sont comme des aiguillons.
Pour te dire :
de même que cet aiguillon dirige la vache vers ses sillons
[pour rendre le labour droit], afin
de faire sortir la vie dans le monde
[les hommes vivent du grain qui pousse dans le champ].
De même, les paroles de la Torah dirigent ceux qui les étudient des voies de la mort vers les voies de la vie.
Ou
[si tu dis aussi]
de même que cet aiguillon est transporté
[il ne demeure pas à sa place, Maharsha],
de même les paroles de la Torah sont transportées
et ne demeurent pas.
Le texte vient enseigner :
et comme
« des clous »
profondément plantés.
Et comme ils l’ont dit : nombre de rois édictent des décrets, et ceux-ci sont annulés ; Moïse a édicté de nombreux décrets, et ils ne sont jamais annulés [Maharsha].
Ou
[si tu dis]
de même que ce clou est déficient
[il enlève du mur lorsqu’il y entre]
et non excédentaire, de même les paroles de la Torah sont déficientes et non excédentaires
[elles diminuent le cœur de celui qui écoute et ne l’augmentent pas].
Le texte vient enseigner : «
et comme des clous
plantés ».
Pour te dire :
de même que cette plantation porte du fruit et se multiplie, de même les paroles de la Torah portent du fruit et se multiplient
chez celui qui écoute.
Et que signifie ceci qui est écrit :
« les maîtres des assemblées
les a donnés un seul berger » ?
Ce sont les disciples des Sages, qui siègent en assemblées d’assemblées
[en groupes et en groupes, car la Torah s’acquiert dans le rassemblement, Maharsha],
et s’occupent de la Torah.
Et il y a entre eux des controverses :
Ceux-ci déclarent impur, et ceux-là déclarent pur,
ceux-ci interdisent, et ceux-là permettent,
ceux-ci disqualifient
des hommes [pour le témoignage ou pour la prêtrise],
et ceux-là les déclarent aptes.
Un homme pourrait dire : comment étudierai-je désormais la Torah
[comment saurai-je trancher entre eux] ?!
Le texte vient enseigner : « Les a donnés un seul berger ».
Et puisque
un seul Dieu les a donnés
[parmi ceux qui sont en controverse, tu n’en trouveras aucun qui apporte une preuve à ses paroles de la Torah d’un autre dieu, mais seulement de la Torah du Saint, béni soit-Il].
Et puisque
un seul nourricier
[Moïse notre maître]
les a dites de la bouche du Maître de toutes les œuvres, béni soit-Il
[parmi ceux qui sont en controverse, tu n’en trouveras aucun qui apporte une preuve des paroles d’un autre prophète venu contredire Moïse notre maître].
Comme il est écrit : « Et Dieu prononça toutes ces paroles ».
Et puisque le cœur de tous était dirigé vers le Ciel :
Toi aussi, fais de tes oreilles un entonnoir
[récipient placé au-dessus de la meule, dans lequel on met les grains, et d’où ils se déversent peu à peu dans la meule], pour entendre les paroles de tous.
Et acquiers-toi un cœur compréhensif, pour entendre les paroles de
ceux qui
déclarent impurs et les paroles de
ceux qui
déclarent purs, les paroles de
ceux qui
interdisent et les paroles de
ceux qui
permettent, les paroles de
ceux qui
disqualifient et les paroles de ceux qui déclarent aptes !
C’est-à-dire : pèse selon ta compréhension les paroles de tous, et tu pourras distinguer toi-même, parmi toutes les opinions, laquelle est la voie droite.
Et décide selon ton discernement : la halakha est-elle conforme aux paroles de qui !
Et lorsque Rabbi Yehochoua entendit toutes ces interprétations qu’on lui avait rapportées au nom de Rabbi Elazar ben Azaria,
il leur dit en ces termes :
Il n’est pas de génération orpheline lorsque Rabbi Elazar ben Azaria se trouve en son sein.
C’est-à-dire : une génération au sein de laquelle se trouve Rabbi Elazar ben Azaria n’est pas une génération orpheline !
Et la Guemara objecte :
Qu’ils le lui disent —
Rabbi Yo’hanan ben Béroka et Rabbi Elazar ben ’Hasma à Rabbi Yehochoua —
directement
[qu’ils lui disent immédiatement tout ce que Rabbi Elazar ben Azaria a interprété. Pourquoi ont-ils eu besoin de commencer par lui dire : « Nous sommes tes disciples », et autres paroles semblables] ?!
Et nous répondons :
À cause d’un événement qui avait eu lieu !
Car il a été enseigné : il arriva que Rabbi Yossi ben Dourmaskit se rendit
pendant la fête
pour se présenter devant Rabbi Elazar
son maître
à Lod.
Rabbi Elazar dit à Rabbi Yossi :
Quelle nouveauté y avait-il aujourd’hui au bейт-midrach ?
Il lui dit,
Rabbi Yossi :
Ils se réunirent
[ils firent l’objet d’une controverse, et l’on compta le nombre de ceux qui disaient ceci et de ceux qui disaient cela, afin de décider selon l’opinion de la majorité]
et conclurent,
et instituèrent :
La terre d’
Amon et de Moab
[en Transjordanie, qu’Israël conquit de Si’hon et d’Og, lesquels l’avaient conquise d’Amon et de Moab], qui n’est pas sanctifiée actuellement par la sainteté de la Terre, de sorte que la septième année et la dîme y soient en vigueur.
Les Sages y instituèrent que l’on
prélève la dîme du pauvre durant la septième année
[la Guemara expliquera la question plus loin].
Il lui dit,
Rabbi Elazar :
Yossi ! Étends tes mains et reçois tes yeux !
Car Rabbi Elazar fut peiné que Rabbi Yossi eût donné une couronne à cet interprète, alors que l’essentiel des paroles avait déjà été institué par les hommes de la Grande Assemblée qui les avaient précédés [Rachi].
[Et dans le Touré Even, il rapporte les paroles du Rabbi Chimon, qui a interprété : Rabbi Elazar s’irrita de ce que Rabbi Yossi ne lui avait pas dit d’emblée : « Je suis ton disciple, et je bois à tes eaux. » Le Maharsha a également écrit ainsi, et c’est ce qu’ils ont dit : « À cause d’un événement qui avait eu lieu ».]
Rabbi Yossi étendit
ses
mains et reçut ses yeux.
Rabbi Elazar pleura et dit : « Le secret de l’Éternel est pour ceux qui Le craignent, et Son alliance, pour la leur faire connaître ».
Et à eux aussi il fit connaître ce qui avait déjà été institué [et comme Rabbi Elazar poursuivit en disant].
Il lui dit,
Rabbi Elazar à Rabbi Yossi :
Va leur dire
aux Sages dont tu as rapporté les paroles,
ne vous souciez pas de votre décompte !
C’est-à-dire : ne craignez pas que ce que vous avez compté et la décision que vous avez prise conformément à ce décompte ne soient pas exacts.
Car
j’ai ainsi reçu de Rabban Yo’hanan ben Zakkaï, qui l’a entendu de son maître, et son maître de son maître : c’est une halakha transmise à Moïse au Sinaï
[une chose certaine, comme une halakha transmise à Moïse au Sinaï, Roch], que dans la terre d’
Amon et de Moab, on prélève la dîme du pauvre durant la septième année.
Pour quelle raison ?
De nombreuses villes
[et la terre d’Amon et de Moab en fait partie]
furent conquises par ceux qui montèrent d’Égypte
lorsqu’ils arrivèrent dans le pays et qu’il fut sanctifié d’une première sainteté, laquelle fut ensuite annulée lorsqu’ils en furent exilés,
mais ne furent pas conquises par ceux qui montèrent de Babylonie
pour les sanctifier d’une seconde sainteté lorsqu’ils revinrent d’exil.
Et la sainteté de la Terre d’Israël ne se trouvait pas en elles en raison de leur première sainteté,
parce que la première sainteté ne sanctifia
que
pour son temps,
jusqu’à l’exil,
et ne sanctifia pas pour l’avenir.
Et
la raison pour laquelle
ils les laissèrent
sans les sanctifier est :
afin que les pauvres puissent compter sur elles durant la septième année.
Ainsi, les champs de ces villes ne seraient pas abandonnés à tous, comme c’est la règle de la septième année, et les pauvres bénéficieraient également durant la septième année des dons aux pauvres, tels que la dîme du pauvre, le glanage, et autres choses semblables.
Et puisque, selon le droit fondamental, dès lors qu’ils ne l’avaient pas sanctifiée, la terre d’Amon et de Moab n’est pas tenue à la dîme, les Sages avaient le pouvoir d’instituer la dîme comme ils le souhaiteraient ; ils instituèrent la dîme du pauvre [et non la seconde dîme], afin de subvenir aux besoins des pauvres.
dans une bарайта
enseigna : après que l’esprit de Rabbi Elazar se fut apaisé,
de
Rabbi Elazar, il dit : Puisse être la volonté [divine] que les yeux de Yossi retournent à leur place ! Et
en effet, ils
retournèrent.
Nos maîtres ont enseigné : quel est l’insensé
mentionné partout, qui est exempt des mitsvot et du châtiment, dont l’acquisition n’est pas une acquisition et dont la vente n’est pas une vente ?
a.
Celui qui sort seul la nuit.
b.
Celui qui passe la nuit dans un cimetière.
c.
Celui qui déchire son vêtement.
Il a été dit : Rav Houna a dit : jusqu’à ce qu’il y ait
en lui
tous
[les trois signes mentionnés]
en même temps,
il est celui qu’on appelle « insensé ».
Rabbi Yo’hanan a dit : même s’il n’y en a qu’un seul
seulement, il est appelé « insensé ».
La Guemara s’étonne de la méthode de Rav Houna :
De quoi s’agit-il donc ?!
S’il les accomplit
[les trois choses]
d’une manière insensée,
voici que
même s’il
accomplit un acte
de l’une
seulement de ces trois choses,
également,
il faut le considérer comme insensé.
Et
s’il ne les accomplit pas d’une manière insensée,
voici que
même
s’il accomplit
toutes —
également, non
il n’est pas considéré comme insensé.
Et nous répondons :
En réalité,
il s’agit de quelqu’un qui
les accomplit d’une manière insensée, et néanmoins, s’il ne possède qu’un seul des trois signes, il n’est pas insensé. Car pour chacun d’eux pris isolément, on peut supposer qu’il ne le fait pas en raison de sa folie, bien qu’il les accomplisse d’une manière insensée, car :
Celui qui passe la nuit dans un cimetière —
supposons
[on peut dire] :
c’est afin qu’un esprit d’impureté repose sur lui
[un esprit de démons qui l’aidera à devenir sorcier] —
c’est cela qu’il accomplit,
et il n’est pas insensé.
Et celui qui sort seul la nuit —
supposons : une attaque de gandrips l’a saisi
[son corps s’est échauffé], et c’est pourquoi il sort dans un endroit aéré, mais il n’est pas insensé.
Et celui qui déchire son vêtement —
supposons qu’il soit un « homme aux pensées »
et non un insensé.