Version texte de ce daf : original et traduction

Berakhot 34a (לד.) — le Talmud en français

Berakhot 34a (ברכות לד.): et qu’il n’avait donc pas eu l’intention requise. Et quoi donc ? Y a-t-il une camaraderie envers le Ciel ? — On lui enseigne certes à avoir l’intention requise, mais si il…

Texte original — Berakhot 34a (לד.)

הרי בקריאתו השניה הוא מגלה שקודם לכן דבר כאיש אל חברו, ולכן לא כיוון, וכי

חברותא כלפי שמיא מי איכא?!

הרי מלמדים אותו לכוון, ו

אי

דרכו ש

לא

ל

כוון דעתיה מעיקרא,

מחינן ליה במרזפתא דנפחא עד דמכוין דעתיה.

מתניתין:

(האומר "יברכוך טובים", הרי זה דרכי מינות,

כי משמע כאילו רק הטובים ראויים לברך את ה', אך באמת צריך לצרף גם את הרשעים ולהתפלל עמם

).

שליח צבור

העובר לפני התיבה וטעה

באמצע תפלת שמונה עשרה, ואינו יודע כיצד לתקן ולהמשיך תפלתו,

יעבור אחר

וימשיך את התפלה

תחתיו, ו

אף שבכל תפלה ראוי לסרב מעט כאשר מבקשים ממנו לרדת לפני התיבה, באופן זה, כיון שגנאי הוא שתנא התפלה מופסקת זמן רב,

לא יהא

השני

סרבן באותה שעה,

אלא יסכים מיד לרדת לפני התיבה.

מהיכן הוא

השני

מתחיל?

-

מתחלת הברכה

שטעה זה

הראשון.

שליח צבור

העובר לפני התיבה, לא יענה אמן אחר

ברכת

הכהנים, מפני

חשש

הטרוף

[שיתבלבל בהקראת תיבות ברכת כהנים].

ו

מפני חשש זה, אפילו

אם אין שם כהן אלא הוא, לא ישא את כפיו,

שמא יטעה ולא יתחיל כראוי בברכת שים שלום,

ו

אולם

אם הבטחתו

[בטוח בעצמו]

ש

יכול

הוא

להיות

נושא את כפיו וחוזר לתפלתו

בלא טעות,

רשאי

לשאת את כפיו.

חסר טקסט ה

ט"ז

[קכח יד] נקט שההיתר רק לשאת כפיו, כי החשש שמא מחמת אימת הציבור יתבלבל בברכת שים שלום [רש"י ד"ה אם], ועל כך יכול להיות מובטח כפי הכרת טבע עצמו, אך בעניית אמן אחר הכהנים, החשש שיתבלבל מחמת כוונתו באמן, ועל כך אינו יכול להיות מובטח, כי אין בידו להפוך מחשבתו כרצונו, ואינו רשאי לענות. אולם ב

מדרש רבה

[ריש כי תבא] אמרו שאם יכול לחזור לתפלתו, יענה גם אמן. וביאר

בתוס'

יו"ט

שהמשנה נקטה חידוש שאפילו נושא כפיו, אף שהוא הפסק גדול. וכל שכן שיענה אמן. אך מסקנתו, שאין למדין הלכה ממדרש. וכתב ה

פרי חדש

, שלא דייק, כי בדבר שלא התפרש בש"ס סומכים על מדרש.

ובאליהו רבה

כתב שאם מתפלל מתוך הסידור ומובטח לו שלא יתבלבל, מותר, וב

חיי

אדם

[לב] נקט שכל המתפלל מתוך הסידור, מותר. וכתבו שההיתר לענות רק על הברכת כהנים, שאינה הפסק כי הברכה היא צורך התפלה, והאמן מורה על קבלת הברכה, אך על מה שמברכים "אשר קדשנו בקדושתו" לא יענה, וראה

אגרות משה

[או"ח ח"ד כא ב] ה

מג"א

[קכח לא] דייק מלשון המשנה [והשו"ע] שההיתר לישא כפיו כשמובטח, הוא רק כשאין כהן אחר, אבל אם יש כהנים אחרים לא יעקור רגליו לצורך כך, [אלא יאמר או"א ברכנו, וראה פמ"ג].

והגרעק"א

דקדק כן מלשון המשנה, אם אין כהן", שלא אמרה "ואפילו אם אין" כי כאשר מובטח אינו נושא כפיו אלא רק אם אין כהן. אך ה

פרי חדש

הקל אף במקום כהנים אחרים, [ומה שנקטה המשנה "אם אין שם כהן אחר" הוא לחדש שמי שאינו מובטח לא ישא כפיו אפילו באופן זה]. וב

הגהות מיימוניות

[תפלה טו אות ו] כתוב שהמקרא לכהנים ישמע את תפלת הש"ץ מתחילתה, והוא יאמר "שים שלום" ולא הש"ץ שנשא כפיו וצריך להמתין שיחזור מהדוכן, וכתב הב"י שרק לצורך מקרא תקנו כן, כי אפשר לייחד מראש אדם שישמע, אך בש"ץ שארע שטעה ולא יכלו לדעת מראש, כל אדם יכול להשלימו.

גמרא:

תנו רבנן

: כאשר מבקשים מאדם להיות

העובר לפני התיבה, צריך לסרב

בתחילה, ולעשות עצמו כאינו רוצה, כאומר שאינו ראוי לכך,

ואם אינו מסרב,

אין בו דרך ארץ, והוא

דומה לתבשיל שאין בו מלח, ואם מסרב יותר מדאי, דומה לתבשיל שהקדיחתו מלח,

כי נראה כמתייהר .

כיצד הוא עושה?

-

פעם ראשונה יסרב,

שניה, מהבהב

מראה שמתכונן לקום,

שלישית, פושט את רגליו ויורד

לפני התיבה.

תנו רבנן: שלשה רובן קשה ומיעוטן יפה, ואלו הן: שאור

שראוי ליתן ממנו קצת בעיסה להחמיצה, אך אם יתן יותר מדאי, תחמיץ.

ומלח

שמיעוטו נותן טעם טוב בתבשיל, אך ריבויו מקלקל,

וסרבנות

כגון של ש"ץ, וכדלעיל.

אמר רב הונא

: שליח צבור ש

טעה ב

אחת מ

שלש

ברכות ה

ראשונות,

העומד תחתיו

חוזר לראש

התפלה, כי שלשתן עוסקות בשבח הקב"ה, ונחשבות כברכה אחת.

ואם טעה

ב

אחת מהברכות ה

אמצעיות חוזר ל"אתה חונן"

שהיא תחילת האמצעיות, וכלן כברכה אחת של בקשת צרכיו.

ואם טעה

ב

אחת משלשת הברכות ה

אחרונות חוזר ל"עבודה",

כי שלשתן עוסקות בהודאה לה', ונחשבות כברכה אחת.

ורב אסי אמר

: ברכות ה

אמצעיות אין להן סדר,

ולפיכך אם טעה ודלג ברכה אחת, אומרה במקום שנזכר, ואינו חוזר לראש התפלה.

מתיב רב ששת

: הרי שנינו במשנתנו

"מהיכן הוא חוזר?

-

מתחלת הברכה שטעה זה",

והיינו אפילו בברכות האמצעיות,

תיובתא דרב הונא

שאמר שצריך לחזור ל"חונן הדעת".

אמר לך רב הונא: אמצעיות כלהו חדא ברכתא נינהו

, ומה ששנינו שחוזר "מתחלת הברכה שטעה זה" ביאורו שחוזר ל"חונן הדעת" שהיא תחילת האמצעיות.

אמר רב יהודה: לעולם אל ישאל אדם צרכיו

הפרטיים,

לא בשלש ראשונות, ולא בשלש אחרונות, אלא באמצעיות

, כיון

דאמר רבי חנינא

: בברכות

ראשונות דומה לעבד שמסדר שבח לפני רבו,

וב

אמצעיות דומה לעבד שמבקש פרס מרבו,

ואז מבקש צרכיו הפרטיים, ואילו ב

אחרונות דומה לעבד שקבל פרס מרבו ונפטר והולך לו.

תנו רבנן: מעשה בתלמיד אחד שירד לפני התיבה בפני רבי אליעזר, והיה מאריך

בתפלתו

יותר מדאי. אמרו לו תלמידיו, רבינו, כמה ארכן הוא זה! אמר להם, כלום מאריך יותר ממשה רבינו, דכתיב ביה

אחר מעשה העגל [דברים ט כה]

"את ארבעים היום ואת ארבעים הלילה וגו'".

שוב

היה

מעשה בתלמיד אחד שירד לפני

התיבה בפני רבי אליעזר, והיה מקצר

בתפלתו

יותר מדאי, אמרו לו תלמידיו, כמה קצרן הוא זה! אמר להם, כלום מקצר יותר ממשה רבינו, דכתיב

[במדבר יב יג] שבתפלתו על מרים אחותו, כשלקתה בצרעת, אמר רק

"אל נא רפא נא לה".

אמר

רבי יעקב אמר רב חסדא: כל המבקש רחמים על חבירו, אין צריך להזכיר

את

שמו,

כי הקב"ה יודע למי כוונתו,

שנאמר "אל נא רפא נא לה", ולא קמדכר שמה דמרים.

תנו רבנן

[בתוספתא, א יא]:

אלו ברכות שאדם שוחה בהן: ב"אבות"

ישחה ב

תחלה וסוף, ב"הודאה" תחלה וסוף.

ואם בא לשוח בסוף כל ברכה

וברכה ובתחלת כל ברכה וברכה, מלמדין אותו שלא ישחה.

אמר רבי שמעון בן פזי אמר רבי יהושע בן לוי משום בר קפרא: הדיוט

שוחה

כמו שאמרנו.

Traduction française

et qu’il n’avait donc pas eu l’intention requise. Et quoi donc ?

Y a-t-il une camaraderie envers le Ciel ? —

On lui enseigne certes à avoir l’intention requise, mais

si

il n’est pas dans ses habitudes

de ne

pas

diriger son intention dès le début,

on le frappe avec le marteau du forgeron jusqu’à ce qu’il dirige son intention.

Michna :

(Celui qui dit : « Que les bons te bénissent », voilà une voie de l’hérésie,

car cela donne à entendre que seuls les bons sont dignes de bénir l’Éternel ; mais en vérité il faut y associer également les méchants et prier avec eux).

L’officiant

qui passe devant l’arche et se trompe

au milieu de la prière des Dix-huit bénédictions, et ne sait pas comment corriger son erreur et poursuivre sa prière,

un autre passera

et poursuivra la prière

à sa place ; et

bien que, dans toute prière, il soit convenable de se faire quelque peu prier lorsqu’on lui demande de passer devant l’arche, dans ce cas, puisque c’est une honte que l’ordre de la prière soit interrompu pendant longtemps,

le second ne sera pas

à ce moment-là

récalcitrant,

mais il acceptera immédiatement de passer devant l’arche.

D’où

le second

commence-t-il ? —

Au début de la bénédiction

dans laquelle celui-ci s’est trompé,

le premier.

L’officiant

qui passe devant l’arche ne répondra pas Amen après

la bénédiction des

cohanim, à cause

de la crainte

de la confusion

(qu’il se trompe dans la lecture des mots de la bénédiction des cohanim).

Et

à cause de cette crainte, même

s’il n’y a là aucun cohen à part lui, il ne fera pas la bénédiction sacerdotale,

de peur qu’il ne se trompe et ne commence pas correctement la bénédiction « Sim cholom ».

Mais

cependant,

si sa confiance

(s’il est sûr de lui)

qu’

il peut

lui-même

faire

la bénédiction sacerdotale et reprendre sa prière

sans erreur,

il lui est permis

de faire la bénédiction sacerdotale.

Texte manquant

Guemara :

Nos maîtres ont enseigné :

lorsqu’on demande à un homme d’être

celui qui passe devant l’arche, il doit d’abord refuser,

faire comme s’il ne le voulait pas, en disant qu’il n’en est pas digne.

Et s’il ne refuse pas,

il manque de savoir-vivre, et

il ressemble à un plat qui ne contient pas de sel ; mais s’il refuse excessivement, il ressemble à un plat que le sel a rendu trop cuit,

car il paraît arrogant.

Que fait-il ? —

La première fois, il refuse ;

la deuxième, il fait signe

qu’il se prépare à se lever ;

la troisième, il étend ses pieds et descend

devant l’arche.

Nos maîtres ont enseigné : trois choses dont l’excès est mauvais et dont la mesure limitée est bonne ; les voici : le levain

qu’il convient d’en mettre un peu dans la pâte pour la faire lever, mais si l’on en met trop, elle lèvera excessivement.

Le sel,

dont une petite quantité donne un bon goût au plat, mais dont l’excès le gâte,

et le refus,

comme celui de l’officiant, ainsi qu’il a été dit plus haut.

Rav Houna a dit :

un officiant qui

s’est trompé dans

l’une des

trois

premières bénédictions,

premières,

celui qui passe à sa place

reprend au début

de la prière, car toutes trois portent sur la louange du Saint béni soit-Il et sont considérées comme une seule bénédiction.

Et s’il s’est trompé

dans

l’une des bénédictions

intermédiaires, il reprend à « Ata honen »,

qui est le début des bénédictions intermédiaires, toutes étant comme une seule bénédiction de demande de ses besoins.

Et s’il s’est trompé

dans

l’une des trois bénédictions

dernières, il reprend à « Avoda »,

car toutes trois portent sur la reconnaissance envers l’Éternel et sont considérées comme une seule bénédiction.

Rav Assi a dit :

les bénédictions

intermédiaires n’ont pas d’ordre ;

par conséquent, s’il s’est trompé et a omis une bénédiction, il la dit à l’endroit où il s’en souvient, et il ne reprend pas au début de la prière.

Rav Chéchet objecta :

voici que nous avons enseigné dans notre Michna :

« D’où reprend-il ? —

Au début de la bénédiction dans laquelle celui-ci s’est trompé »,

ce qui vaut même pour les bénédictions intermédiaires.

C’est une réfutation de Rav Houna,

qui a dit qu’il doit reprendre à « honen ha-daat ».

Rav Houna pourrait te répondre : toutes les bénédictions intermédiaires sont une seule bénédiction,

et ce que nous avons enseigné — qu’il reprend « au début de la bénédiction dans laquelle celui-ci s’est trompé » — signifie qu’il reprend à « honen ha-daat », qui est le début des bénédictions intermédiaires.

Rav Yehouda a dit : qu’un homme ne demande jamais ses besoins

particuliers

ni dans les trois premières, ni dans les trois dernières, mais dans les intermédiaires,

puisque

Rabbi ‘Hanina a dit :

dans les bénédictions

premières, il ressemble à un serviteur qui dispose la louange devant son maître,

et dans les

intermédiaires, il ressemble à un serviteur qui demande une gratification à son maître ;

c’est alors qu’il demande ses besoins particuliers. Quant aux

dernières, il ressemble à un serviteur qui a reçu une gratification de son maître, prend congé et s’en va.

Nos maîtres ont enseigné : il arriva qu’un disciple descendît devant l’arche devant Rabbi Éliézer et prolongeât

sa prière

plus que de raison. Ses disciples lui dirent : « Notre maître, comme celui-ci est long ! » Il leur dit : « Prolonge-t-il davantage que Moïse notre maître, dont il est écrit, après l’épisode du veau d’or (Deutéronome 9, 25),

« les quarante jours et les quarante nuits, etc. »

? »

De nouveau,

il

arriva qu’un disciple descendît devant

l’arche devant Rabbi Éliézer et abrégeât

sa prière

plus que de raison. Ses disciples lui dirent : « Comme celui-ci est bref ! » Il leur dit : « Abrège-t-il davantage que Moïse notre maître, dont il est écrit,

dans sa prière pour Myriam, sa sœur, lorsqu’elle fut frappée de lèpre, qu’il dit seulement :

« De grâce, Éternel, guéris-la donc ! »

Rabbi

Yaakov a dit au nom de Rav ‘Hisda : quiconque demande miséricorde pour son prochain n’a pas besoin de mentionner

son

nom,

car le Saint béni soit-Il sait à qui il pense,

comme il est dit : « De grâce, Éternel, guéris-la donc ! », et il ne mentionne pas le nom de Myriam.

Nos maîtres ont enseigné

(dans la Tosefta, 1, 11) :

voici les bénédictions dans lesquelles l’homme s’incline : dans les « Avot »,

il s’incline au

début et à la fin ; dans la « reconnaissance », au début et à la fin.

Et s’il vient à s’incliner à la fin de chaque bénédiction

et au début de chaque bénédiction, on lui enseigne de ne pas s’incliner.

Rabbi Chim'on ben Pazi a dit au nom de Rabbi Yehoshoua ben Lévi, au nom de Bar Kappara : un profane

s'incline

comme nous l'avons dit.

Mots de ce daf dans le dictionnaire